"Прямой эфир" с Лошагиным (ФЛУД СТРОГО ЗАПРЕЩЁН)

Ну, Брюгера обсуждать, я пасс

Опытный адвокат, на то и опытный, что бы знать, что постапинстанционное рассмотрение и решение, возможны только в рамках полученных указаний. Как и опытный судья, впрочем, а вернее - в главном! Кроме того, даже из темы видно, что защита заявляет ходатайства блокирующие бред признаный законом, а судья, исходя из первой посылки и тех же соображений - их отметает! Так что, этот процесс - разминка перед основным "боем", в апинстанции. Единственное что, не закрыли бы крайнего, под поджоги покрышек и хромоту прокурора! :hi:

да это уже персонаж из шоу- бизнеса, за него негры работают по профессии.

Тогда кто эти "мы"?
------------------------------------

Жорин конечно безобразен, и говорить-то о таких противно, но ...видимо, с своей огалтелой ложью они срослись, она им как-то деньги даёт на жизнь.
Поразительно. :-(

"11.52. Слово берет адвокат Сергей Жорин.
- Проведена блестящая работа. Гособвинитель тщательно проработал все обстоятельства и доказал, что в преступлении виновен Лошагин.

Я смотрю на этот контейнер. Дмитрий принес его, позаботился о туалете для собачек, по-моему этот контейнер подходит в качестве туалета для слона, а не для двух маленьких собачек."

Для тех, кто может не в курсе.
ДЛ подробно объяснял, как и какой туалетный домик он хотел сделать для собак. Он их туда чуть ли не запирать собирался. Сделав входные дверки.

[Сообщение удалено пользователем 08.06.2015 02:35]

Кто ж спорит.
Я просто озвучил предположение о том, что может опытный адвокат глядит дальше, чем завтрашний день в суде. Может он выстраивает стратегию защиты на весь возможный путь.

Я ж не настаиваю :-) Предполагаю.

Жорин - клоун, было - не? :-D Черноусов лучше работал, в т.ч. и на имидж "потерпевших". Этот же пиарит только себя. а ему за это ещё и платят.

"Я смотрю на этот контейнер. Дмитрий принес его, позаботился о туалете для собачек, по-моему этот контейнер подходит в качестве туалета для слона, а не для двух маленьких собачек."

Нормальный туалет для собак, с учетом их физиологической потребности закапывать продукты, так сказать, своей жизнедеятельности именно задними лапами. Есть в магазах готовые туалеты - домики. У нашей кошки такой, она пользуется аккуратно, закапывает передними лапами. НО собака все равно весь наполнитель выгребет наружу, несмотря на стенки с 3-х сторон

Про туалет для собачек: через сколько дней ДЛ выбросил несостоявшийся туалет?
Задавались ли вопросы уборщице квартиры по поводу появления контейнера в квартире? Был ли свидетель того, что этот ящик стал туалетом, как рассказывает ДЛ?
Может, он фотки делал и не выложил никуда (не успел)?

Идите вы... форум читайте

Вы о чем вообще? У вас коменты как у касатки, когда она определиться не могла.

Читал, история умалчивает... :-(

Вопросы вроде как здравые.
Ими особо не задавались.
Видимо из-за множественных прорех и несуразностей в версии вывоза тела в контейнере.

ДЛ один раз пояснил это и всё.


Вы ведёте себя как старбюргер, или масяня. "Не понимаю о чём Вы, не том говорите"
А мы вот о ДЛ.
Понял. "мы" это Вы, Масяня и старбюргер.

Если Вы чего то устойчиво не понимаете, то может претензии к себе направить? Ну хотя б попробовать? Превозмогая :-)

Отвечаю.
На следующий день, да, нет (разве, что собаки), нет.
зы Читайте и еще раз читайте.

ОК, не вижу смысла дискутировать, отвали

По фактам - уборщица на допросе в суде подтвердила, что были проблемы с собачками - гадили не туда.
И всё! Больше инфы читать и еще раз читать нет.

На ОНе был какой-то персонаж, якобы сосед ДЛ по Белинского, он рассказывал как видел обыски в лофте. Потом он свои посты все стёр. Но упоминал, что якобы у ДЛ нашли чек о том, что он 23-24-го покупал жидкость для розжига. Эта информация где-то подтвердилась?

Я считаю, что Вы ошибаетесь.

Если лично Вы не нашли такой инфы, то это не значит, что её нет.
А я вот помню, в одном из видео, ДЛ рассказывал об этом.

"якобы" :ultra:
были бы чеки, неужели прокурор бы умолчал?

Ну, это его версия. А я пытаюсь критически осмыслить его слова. По идее, уборщица раз или два в неделю заглядывала в квартиру с уборкой. И ящик ДЛ не мог выбросить в тот же день - он должен был убедиться в его непригодности. Т.е. была вероятность, что туалет и уборщица встретятся взглядами, но этого не произошло по всему видимо.


Вот и странно, почему умолчал.
Рябова где-то в интервью еще сообщала, что у СК есть все улики вины лошагина - в тех помещении нашли не только тряпочку и бокал, но и ногти ЮП, с эпителием ДЛ.
Вот как это? Очередная фантазия СР? И какие это были ногти - остатки подстриженных - почему их стригли в тех помещении? Или отпавшие накладные? Тогда куда подевали улику?

Его фамилия не Жорин?

А вообще.....якобы есть свидетели, что якобы Жорин и убил. Чтобы якобы раскрутиться на этом деле.
Якобы у него денег нету и ему нужна якобы клиентура. И якобы он якобы пошёл на это дело.

Эта информация подтвердилась, Вы в курсе?

Ничего подобного.
Вы пытаетесь тут утверждать, что инфы об этом нет вообще.
А это очень и очень далеко от критического мышления :-)

Он не писал свою фамилию. В то время никто Жорина-адвоката еще не знал. Осенью мне кажется шло обсуждение, 14 года.

Я не нашёл. У вас есть инфа? Поделитесь, мне интересно.

Да, не знал. И ещё б сто лет таких инфо-жуликов не знать.
Это я стебался.
Над бездарными жорино-клоунами что ещё делать? :-)


Я видел видео, где ДЛ поясняет тему с контейнером.
Но я ничего не сохраняю, ничего не конспектирую.
Увы....помочь не могу.

Но тут у нас есть Павел Сол, Кеша, ЕленаЛена, R и другие (извините, если кого не упомянул) уважаемые собиратели и систематизаторы информации, может они дадут стрелку на нужную инфу. :-)

нет такого в деле

нет такого в деле