"Прямой эфир" с Лошагиным (ФЛУД СТРОГО ЗАПРЕЩЁН)

все, что доказывает, что ЮП умерла 24 утром-не имеет отношения к делу :mad:

Может это и хорошо, не имеет отношения к делу для стороны обвинения, адвокатам нужно все в истинном свете представить.

Вот тут-то как-раз и начинается самое интересное! Лошагину так не терпится убить Юлю, что он не может когда все гости уйдут и запирает их, чтобы успеть изнасиловать Юлю и свернуть ей шею.

Это уж действительно идиотский довод. Это что же, по версии следствия получается, что капюшон Дмитрий натянул, чтобы его не узнали?! А кто, кроме него, ещё может ходить в его квартире? Он совсем не похож на ребёнка, который уверен, что стоит ему закрыть глаза и спрятать лицо, как его не видно?!
Но ясно видно, что обвинение выдало столько пенок, что просто грех будет защите не размазать обвинение по стенке!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ох,уж эти шоумены! Не просто так С.Р. позвала именно Жорина в адвокаты. Шоу должно продолжаться. То,что над её дочерью глумились, её не волнует! Жорин,кажется,забыл,что он на суде по уголовному делу. Такую ахинею нёс :facepalm:
С.Р. уже просто раздражать начала. Да отбрось ты на время застилающие глаза личную неприязнь и корысть! Посмотри трезвым взглядом на ситуацию. Найми не адвоката-пиарщика, а независимого эксперта, который бы дал оценку экспертизе Ч. :ultra: Разве у самой не возникло сомнений во времени смерти дочери? Нет, нужно наказать бездоказательно. Главное,засадить и заработать на этом. Правда ей не нужна.

Считаю, что у защиты есть возможность разнести все доводы обвинения. Никаких серьёзных аргументов сегодня не прозвучало и уже не прозвучит.

Вы еще не читали интервью Жорина НГ :-D , я - подЦтАлом :lol:

кто из них женщина? по-моему справа, вот откуда интерес к фалоимитаторам

Ссылкой бы поделились, искать на сайте НГ занятие не для слабонервных.
Я уже и ключ в карман положил, чтобы запереть кого-нибудь где-нибудь...

http://embed.bambuser.com/broadcast/5567514?autopl...
Интервью НГ Жорина)

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2015 16:18]

http://embed.bambuser.com/broadcast/5567512?autopl...
Интервью ДЛошагина)

Спасибо. Послушал. Ну и дерьмо же этот Жорин!
Это надо же так всё с ног на голову поставить.
Но я так и не понял, этот звездун заявил, что после оправдательного приговора Лошагин повёл себя неправильно. Как должен вести себя человек, которого бывшая тёща старается смешать с дерьмом и даже призывает на помощь итальянского любовника своей дочери. Этому итальянцу, правда, хватило ума не обращать внимания на алчную даму из тОгила, испугался, видимо, что она и у него что-нибудь оттяпает. Очевидно, что когда Рябова говорила о своей недвижимости в Италии, то она имела в виду недвижимость этого Вальтера.

меня заверили что тут есть "материалы дела", но ничего кроме ссылок на журналистские писульки в теме я не обнаружил (при беглом просмотре).. так что имелось в виду под "материалами", может кто нить сказать?

Какие "материалы дела" Вас интересуют?
Здесь много всего выкладывалось, в том числе и фотокопии протоколов. Искать только их сложно.

листайте май,
в апреле еще не выкладывали :-)

ищите сообщения от пользователя "R"

Это дело многим показало, насколько грубо приходится сляпывать уголовные дела следственно-прокуроским людям.

Раньше мы и не знали истинной картины об этой кухне.
По телевизору и эксперты при супер аппаратуре, и отпечатки, и законность. А в реале всё грубее и допотопнее.

Возможно, другой такой сферы и не существует. Где невозможно соблюсти нормы закона, этики, порядочности.

Здесь сходятся жёстко диаметрально-противоположные интересы противоборцев.
Люди , дОлжные наказывать за преступления, обязаны наказать по закону (а законы явно супер-несовершенные и приходится действовать так, как придётся, ибо начальство требует результата) .
Обвиняемые включают (по мере своих способностей) все свои возможности для того, чтобы избежать наказания.
------------------------------

И это дело очень хорошо нам показывает, насколько эта сфера допотопна и мутна.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2015 18:14]

Все именно так, при одном условии, что суд адекватный, в данном процессе суд руководствуется не здравым смыслом, а....хм, в общем не Евладова в суде руководит. Понятно, что выслушать адвокатов она обязана (не знаю, имеет она право прерывать выступление?), к сведению может принять только то, что ей удобно.
В общем, остается только надеяться...

Так говорите прямо, вас понять- мозг сломать, что ДЛ подключил все связи, СМИ и т.п. , чтобы...

А прочитать и подумать никак? :-)

Я не про ДЛ писал, так то. (если пост прочитать неторопыжно)

Я на это надеюсь) Если будет обвинительный приговор, будет понятно,что он изначально таким и планировал быть. Если суд адекватный (не идет никакого давления), то прислушается к мнению сторонних экспертов.

Тогда совсем не поняла, что за философия, мы тут про ДЛ трем. У нас, к сожалению, конкретный случай беспредела.

Жорин побывал в гостях у Рябовых :-D
Фоточки на память сделали :lol:

Вот честно, я не понимаю смысла этого! Зачем фотографироваться со своим адвокатом?

Кто это мы? Тут кто только о чем не трендит, порою. Какую -только флудную чушь не разворачивали.
Конкретный случай беспредела не может быть оторван от реальности. Он её проявление. И если Вы думаете, что он ограничен стенами суда, то глубоко заблуждаетесь. Если Вы хотите рассматривать его узко, в рамках одного дела, Ваш выбор.
У меня задачи глядеть на это дело узко - нету.
Если глядеть в одну щелку, - целого не увидишь. Факт.
-----------------------------------------------------------------------------------------


Тут вот ещё какая составляющая пока, насколько помню, не озвучивается.

Сколько уже раз вопрошается, что мол...почему защита не протестует против этого нарушения, против этого, против другого?
Мол, как же так?! :-)

А что если существует другая логика? Знание, основанное на опыте адвоката?

А если эти козыри защита хочет использовать более КэПэДэшно?
Это серьёзные козыри. Может защита копит их для опротестовывания возможного обвинительного приговора?
Может там они сработают убойнее?

Например, этот суд обвинит ДЛ, а защита (даже без его участия) составит протест. Документ, в котором перечислит все явные нарушения процедуры суда. А их немало. И кто-то обязан их рассмотреть.
И там доказывать и расследовать ничего не надо.
Если следователи не имели права давать показания в суде, то почему они давали? Почему судья допустил такое грубое нарушение?
Почему одни и те же понятые чудесным образом оказывались возле следователя в разных помещениях и районах города?
И тд и тп.

Может опытный адвокат считает, что эти данные надо приберечь?
И к нынешнему судье и на этом этапе ведения дела они бесполезны?
И собираются - приберегаются?

[Сообщение удалено пользователем 08.06.2015 02:33]

Михаил Рябов: - Она была для меня второй мамой.
Которую он называл: "Девочка моя", если я правильно помню?

Он оригинал!

Сейчас посмотрел интервью с С. Жориным .

Безобразно лживо, и тупо-плутовато.

Он как будто в студии Малахова, на очередном ор-шоу и не думая, не вспоминая про совесть и честь, выбалаболивает то, за что ему обещали заплатить.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2015 19:34]