Голосуем за Ройзмана

Хотя, это конечно так, к слову



+1 без сомнений))

Вот, собственно, про судимость: http://www.okrvesti.ru/article.php?id=319

теперь все ясно, дествительно, можно двигаться дальше. Теперь можно и задать вопрос: стоит ли голосовать за Ройзмана? Перевешивают сегодняшние добрые дела Ройзмана "ошибки молодости"?

International Roizman Gigolos просто какой-то:-) Поэт, вор и хулиган:-) Но, млин, это же супер стайл - Франсуа Вийон наших дней.
Или снова будем выбирать чуваков, которым проходная заводская в жизнь путевку дала? Идут они лесом, пляшут.... им интересны только московские квартиры и неприкосновенность депутатская.
Ройзман - это политика в стиле Funk:-) Долой скучных дядей!
Джонни в Думу - Let him Rock!
Ей, бобу, видимо придется идти голосовать первый раз в жизни

Вот еще ссылка по теме, на сей раз касаемо добрых дел:
Цитата:
— Вы могли бы сказать, какова официальная точка зрения руководства УВД на деятельность екатеринбургского фонда «Город без наркотиков»?


— УВД готово сотрудничать на ниве борьбы с наркотиками с любыми общественными организациями, но только если эти общественные организации работают законными методами. Я считаю, что фонд «Город без наркотиков» на начальном этапе своего становления занялся благим делом. Нужно отдать им должное: они всколыхнули общественность, обратили внимание власти на эту проблему. Нужно признать, что сейчас СМИ, органами исполнительной власти и милицией много внимания уделяется борьбе с наркотиками. Но методы, которые применяет фонд, являются незаконными. Фонд подменяет деятельность правоохранительных органов, что недопустимо для общественной организации. При проведении мероприятий фонда зачастую совершаются правонарушения и уголовные преступления. В настоящий момент по фактам незаконной деятельности сотрудников этой организации возбуждено около семи уголовных дел, которые расследуются УВД города.

Кроме этого, возбуждены уголовные дела, связанные с незаконным удержанием, лишением свободы пациентов в реабилитационном центре фонда. Содержание пациентов в наручниках, в цепях — даже если это направлено на благое дело — выходит за рамки закона. При побеге пациента сотрудники фонда берут на себя право поймать его, вернуть в фонд и наказать за то, что он не хотел там находиться. Для этого они врываются в квартиры и насильно увозят не желающих находиться в фонде пациентов — это является нарушением конституционного права на жилище. Даже сотрудники органов внутренних дел должны проникать в квартиру, имея на руках соответствующее разрешение или санкцию прокурора. Но просто так врываться никому не разрешено. Поэтому я отношусь отрицательно к методам работы фонда. Другой причиной моего отрицательного отношения является то, что фонд привлекает к своей деятельности наркоманов. У меня нет никакой гарантии, что они не продолжают употреблять наркотики — ведь многие сотрудники фонда из числа бывших или действующих наркоманов в настоящее время отбывают наказание за совершение преступлений. Кроме того, работая или, как говорят сотрудники фонда, «сотрудничая» с милицией, они разглашают методы работы милиции. Поверьте, у милиции хватит сил и возможности бороться с незаконным оборотом наркотиков. Наркомания есть и надо с ней бороться законными методами.

(Из интервью с начальником УВД города)
http://www.apiural.ru/interview/?interview_id=48

Геннадий, вы анархист - это хорошо. Но вы думаете в стиле funk - это плохо, потому что антиобщественно, по крайней мере в России.
Касаемо Е. Ройзмана читайте здесь: http://www.politsovet.ru/spec.asp, кстати жду ссылки от заинтересованных лиц с комментариями самого Е. Ройзмана.

А мне нравится, как 4-й канал вчера намонтировал сюжетик в новостях, где кто-то из команды Ройзмана маловнятно, тихим голосом сказал: "Нет у Ройзмана судимости." Может он и правду сказал, учитывая всякие юридические термины типа погашенности или снятости, НО я абсолютно уверенна, что бОльшая часть смотрящего этот сюжет народу, поняла это высказывание, как то, что Ройзман НИКОГДА не был осужден. Я бы поняла так, если бы вчера не почитала эту тему Дона.

А вот эта ссылочка (http://www.okrvesti.ru/article.php?id=319) мне понравилась. Дон, это правда? Видите, симпатизирующие девушки, к каким последствиям может привести благосклонность:-).

Господа,
о чём вы вообще затеяли разговор? У нас что, законодательство препятствует человеку, имевшему судимость, быть избранным в органы власти или в органы самоуправления? И где-нибудь вообще имеются такие ограничения (в какой стране?)?
Ну, вот А. Солженицын имел судимость, Г. Жжёнов, В. Шаламов, А. Новиков и многие-многие другие достойнейшие люди - как говорится, "ум, честь и совесть эпохи"! Да те же Ленин и Сталин и им подобные - а у них не было судимостей? А из нынешних депутатов Госдумы (и других дум) разве нет людей, имевших судимость? Они что - в обход закона избраны? А явно ворующих депутатов, но пока не имеющих судимости, разве нет сегодня?
P.S. Просьба, ни на один из этих вопросов не отвечать, так как для меня все они - риторические.

А кто-то сомневался, что он может выдвигаться? Спорили только, должен ли был сообщить. И за что судимость, что небезразлично. Читайте внимательней, ambull.

Большое спасибо за ссылки.
Добавлю еще, что создан фонд был не Ройзманом и не ОПС "Уралмаш", а совсем другими людьми, на первом этапе был простой общественно-просветительской организацией и только спустя пару лет его хозяева получили предложение от ОПС, от которого не смогли отказаться. Мне лично известны драмы руководителей фонда, у которых забрали любимое детище.

А вот и комментарии Ройзмана (?):
- расскажите пожалуйста о вашей первой судимости, за что вы ее получили? по какой статье сидели?
- За угон космического судна, изнасилование Статуи свободы и кражу луны с неба.

http://www.nobf.ru/forum/viewtopic.php?p=4353&high...

:D:D:D:D:-d


Нина, Вы или из новеньких, или плохо знаете Дона.
Не смешите старожилов!

Пора выйти на сцену Форума самому Ройзману, ИМХО:-)
Дон - посодействуй, ты же можешь по-любому
Дадим врагам по рогам вместе:-)
А если серьезно, любые мало-мальски серьезные политики ВСЕГДА подвязаны с бандосами, корпорациями, спецслужбами и прочими не очень приятными структурами. По другому быть не может в принципе. Поэтому че сыр бор устраивать?

все отрабатываю чьи-то бабки и интересы. В политике нет кристально чистых людей: они берут миллионные взятки, нюхают кокаин, продают квоты на нефть и газ, трахают малолетних проституток в Тайланде за государственный счет и т.д. Но есть симпатичные люди и уроды, кто-то ворует меньше, кто-то больше, есть которые что-то делают, есть те которым уже по барабану на электорат... печально все это, но спорить с этим глупо...
смотрел тут недавно по ТВ фильм про Кеннеди... рыло в пуху было у него по-любому, но симпатия к нему невероятная была и остается сейчас. Он заглянул в ядерную пропасть и понял, что у нее нет дна:-( И спас мир от 3,14здеца. Сравнивать Ройзмана с JFK наверное нельзя, масштаб личности не тот. Тем не менее - он показал нам героиновый тупик и заставил всех начать выруливать из него. Good Job

да что там думать? Ройзману уже отправдено приглашение к дискусии.
Вот он сам и расскажет, что в ГД будет делать. Толи кошельки тырить, толи нарков плющить.

я ржака будет если пройдет ЕР в Гос ДУму
а потом в новостях:
"Типа, у ребят из фракции такой-то начали пропадать личные вещи: джинсовые куртки, дипломаты, кошельки с деньгами":-)

matador,

> Вы выбираете себе заказчиков? Целенаправленно? Реализуя СВОЮ миссию?

Вы будете смеяться, но почти да. Почти - это потому, что, конечно же, моей жизненной миссией не является подготовить и избрать 15 депутатов Госдумы. :-)

Но я имею возможность выбирать, с кем работать, и работаю с тем, кто соответствует моим представлениям.

Поскольку Дон не хочет распространяться о судимостях своего соратника по партии, то постараюсь просветить вас я. Г-н Ройзман входил в доверие к женщинам и обкрадывал их. Обычно брал кожаные куртки и ювелирные изделия (отсюда, видимо, его нынешняя страсть к ювелирной торговле). Всего ему в суде инкриминировалось более 10 эпизодов. В кражах Ройзман сознался, раскаялся и был по молодости приговорен к трем годам исправительных работ.
Такая вот "кража луны"... Сведения взяты из жалобы гражданки Голубковой. Некоторые данные опубликованы также в "Нашей газете".
Зося, не пропало ли у Вас желание голосовать за этого "похожего на мужчину" гражданина?
Дон, Вы правы, с юридической точки зрения, Ройзман не был обязан сообщать об этой (погашенной, кстати) судимости.
Дон, я послушал телеинтервью Руденко и полностью с Вами согласен: ему тоже нечего делать в Думе. Надо голосовать "против всех"...

2 Капитан

Смеяться не буду. Хотел позавидовать, Потом подумал, что, Вы, наверно, сплошь состоите из компромиссов. Потом хотел пожалеть, ведь Вы должны постоянно отказываться от денег и расставаться с друзьями (или похожими на них). Потом решил было, что Вы напрасно тешите себя свободою выбора...
Во скока я про Вас надумал!
И все не так, видимо...
Должно быть, только джиу-джитсу (или что там - дзен - Вам виднее) способен гармонизировать ситуацию.

Дон, мне, конечно, по барабану и Ройзман и шмойзман..
Давать советы самое неблагодарное дело...
НО, не Ваше это, зачем, а главное, что Вы с этого имеете..
Имидж похуиста, для которого самое главное это душевное спокойствие и душевная девушка разрушен напрочь...
Зачем Вам эти политические игрища..?
Возможно, этот криминальный типус, Ваш друг, но это не повод, для его рекламной кампании...
Короче, непонятно, зачем Вам, это надо....

Не трожь гения. Чего хотит, то и делает. Нам не понять. А если и понять, ему-то что?

Вот именно этого он и добивался..
"..не трожь Гения..", что может быть более приятно слуху этого эгоцентриста...
Смею вас уверить, что сейчас начнуться расшаркивания по поводу незначимости ЕГО персоны, о коей не стоит и упоминать....
Закончится всё надоевшей байкой о стороже Ивдельской птицефабрики....
Старо как Мир ( зевая)...

Согласен, не самое лучшее деяние совершил по молодости Женя Ройзман, но что можно тогда было ожидать от голодного подростка с рабочей окраины? Это он сейчас с университетским образованием, с бибиотекой и картинами музейного уровня, а тогда... Я вот лично в то же самое время занимался "скупкой и перепродажей предметов с целью наживы", как это говорилось в милицейских протоколах, а попросту говоря - спекуляцией, или говоря по-нынешнему, коммерцией. Ну, совершил человек ошибку - понёс наказание, понял-осознал. Он же не стал рецидивистом. Молодость и глупость, вот и всего-то. Хорошо родиться умным сразу, но таких мало, так что, способность учиться, понимать и исправлять себя не менее важна.

Всё, я надеюсь? Все присутствующие выянили вопрос с судимостью? Можно снова говорить о действительно значимых вопросах, а не копаться в событиях двадцатилетней давности?

Кстати, потому он сейчас и уделяет много внимания молодым - здесь и Фонд, и детский дом - потому что понимает: если дать человеку с амого детства хороший шанс. это поможеть уберечь человека от большого количества ошибок. Своё будущее нужно выращивать самим, а не ждать прихода из-за синих гор идеальных кандидатов и идеальных политиков.

И параллельно организовал скупку часов "желтого металла" и краденных сотовых телефонов на улицах Малышева и Вайнера... Такой вот застенчивый благотворитель-шалунишка...
Дон, вы-то организовывали "скупку с целью перепродажи"... Но мы-то нет. Почему же мы должны голосовать за Ваших предприимчивых за наш счет друзей?
Кстати, Реб сказал Вам очень точную вещь: не стоит разменивать свой имидж интеллектуала и искрометно-симпатичного ивдельского парня, который все мы уважаем, на пиар, в котором Вы явно не сильны и в котором проигрываете себя. Или у Ройзмана совсем дела плохи?

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2003 12:29]