Голосуем за Ройзмана
Может, потому и выдвигается сам?
Вряд ли, ведь не мальчик уже - понимает, что выборы - это дерьмополивайка, откопают все, что на тебя есть, и еще три раза по столько же... Может быть обдуманный шаг? Ведь знал же, что скрыв, даст возможность заголосить на эту тему оппонентам!
Дон, я не юрист, не эксперт и не член ТИКа. Как человек, читающий закон, могу высказать мнение:
- если Ройзман - самовыдвиженец;
- и если его судимость снята или погашена;
- то он подпадает под действие ст.38 и, следовательно, сообщать в избирком о снятой или погашенной судимости НЕ ОБЯЗАН.
Это с точки зрения закона. Однако, я не настолько детально его знаю (в штабах свои юристы есть), чтобы утверждать, что где-то там ещё не сидят какие-нить собаки.
И ещё - коли факт раскопан, его могут использовать конкуренты в агитации против (которая законом разрешена). Просто сейчас это сделано в глупой форме, они сами закон прочитать не удосужились. На нас такие тоже жалуются.
Но могут найтись и умные.
- если Ройзман - самовыдвиженец;
- и если его судимость снята или погашена;
- то он подпадает под действие ст.38 и, следовательно, сообщать в избирком о снятой или погашенной судимости НЕ ОБЯЗАН.
Это с точки зрения закона. Однако, я не настолько детально его знаю (в штабах свои юристы есть), чтобы утверждать, что где-то там ещё не сидят какие-нить собаки.
И ещё - коли факт раскопан, его могут использовать конкуренты в агитации против (которая законом разрешена). Просто сейчас это сделано в глупой форме, они сами закон прочитать не удосужились. На нас такие тоже жалуются.
Но могут найтись и умные.
Ну-у, если я ещё всякие забавные истории начну рассказывать из жизни кандидата, тут совсем весело может получиться.
Хотя, речь-то не о том, какой он классный, весёлый и умный человек - это ещё не делает его политиком. Речь о том, что я искренне верю в его способность быстро обучаться и в его потенциал принести пользу на своём посту.
Хотя, речь-то не о том, какой он классный, весёлый и умный человек - это ещё не делает его политиком. Речь о том, что я искренне верю в его способность быстро обучаться и в его потенциал принести пользу на своём посту.
Дон!
С сайта Нового Региона: Что касается судимости, то Ройзманом предоставлены в избирком достоверные сведения об отсутствии таковой, в соответствии с законом. Окружная комиссия провела проверку и правоохранительные органы подтвердили, что неснятых и непогашенных судимостей за кандидатом не значится
А вы говорите, что у него есть судимость:
Кто говорит неправду - вы, юристы ройзмана, новый регион или избирком?
С сайта Нового Региона: Что касается судимости, то Ройзманом предоставлены в избирком достоверные сведения об отсутствии таковой, в соответствии с законом. Окружная комиссия провела проверку и правоохранительные органы подтвердили, что неснятых и непогашенных судимостей за кандидатом не значится
А вы говорите, что у него есть судимость:
Было, я и не спорю, есть факт судимости в его биографии. Просто, речь об этом раньше не заходила.
Кто говорит неправду - вы, юристы ройзмана, новый регион или избирком?
"Неснятых и непогашенных не значится" - всё верно, не вижу противоречия с вышесказанным.
"Неснятых и непогашенных не значится" - всё верно, не вижу противоречия с вышесказанным.
Понятно... но все равно есть, да? А за какое правонарушение и была ли судимость условной? Сидел ли Ройзман в тюрьме?
Корвин, вот Вы сами человеку вопрос и задайте. Я не считаю возможным распространяться о личной жизни своего близкого друга в прямом эфире.
Корвин, вот Вы сами человеку вопрос и задайте. Я не считаю возможным распространяться о личной жизни своего близкого друга в прямом эфире.
Ну вы же считаете возможным агитировать здесь за него. Вот в рамках этой агитации и ответьте
за какое правонарушение и была ли судимость условной? Сидел ли Ройзман в тюрьме?
Что значит "ответьте"? Мыла наелись, тов. Корвин?
Да и не агитация это (обращаясь уже ко всем), а просто мысли вслух, сожаления о въевшихся стереотипах и ригидности мышления.
Да и не агитация это (обращаясь уже ко всем), а просто мысли вслух, сожаления о въевшихся стереотипах и ригидности мышления.
Ну, как всегда, валим все на виньетки и пометки...
А ведь вопрос в самом деле любопытный. Житель другого города, не имея (как я думаю) возможности голосовать, проводит агитацию за кандидата с весьма туманным прошлым. А когда его просят прокомментировать свои слова, он отвечает "мыла наелись?! Это я так, вслух думаю!". Хотя САМ он голосовать не может, но намекает что "сознательные граждане" каждый решает сам для себя, но если Ройзмана выберут это только хорошо". либо ошибка, либо неуклюжая попытка НЛП :-)
Дон, можете также отнести мое высказывание к "виньеткам" :-)
А ведь вопрос в самом деле любопытный. Житель другого города, не имея (как я думаю) возможности голосовать, проводит агитацию за кандидата с весьма туманным прошлым. А когда его просят прокомментировать свои слова, он отвечает "мыла наелись?! Это я так, вслух думаю!". Хотя САМ он голосовать не может, но намекает что "сознательные граждане" каждый решает сам для себя, но если Ройзмана выберут это только хорошо". либо ошибка, либо неуклюжая попытка НЛП :-)
Дон, можете также отнести мое высказывание к "виньеткам" :-)
Дон, ну не хотите отвечать - не надо! Вам была предоставлена возможность в прямом эфире помочь своему близкому другу, прояснить недомолвки по поводу судимости, разрешить сомнения избирателей. :-) мылом я руки мою, не ем его
Рыся, на самом деле никакой интриги, всё скучно в этом направлении. Просто я не считаю этичным обсуждать подобные вопросы.
"этично - не этично"... "Давайте его просто выберем, неудобно уже про его прошлое вспоминать!"
Рыся, началось с того, что Командор принёс сюда новость о судимости и попросил прокомментировать. Все комментарии были уже даны официальными органами. Я-то что могу ещё добавить?
А в НЛП я не верю - чушь это всё.
Корвин, избиратели должны сомневаться не о том, что было в далёком прошлом, но о том, что будет в ближайшем будущем. Действовать надо, действовать желательно вместе, а не заниматься склоками и сплетнями.
А в НЛП я не верю - чушь это всё.
Корвин, избиратели должны сомневаться не о том, что было в далёком прошлом, но о том, что будет в ближайшем будущем. Действовать надо, действовать желательно вместе, а не заниматься склоками и сплетнями.
Сын, не демонизируйте НЛП.
> Каждый человек имеет право на личные тайны. Но кандидат на выборах в этом смысле не человек.
Увы, но согласен.
> Каждый человек имеет право на личные тайны. Но кандидат на выборах в этом смысле не человек.
Увы, но согласен.
избиратели должны
Избиратели ни фига не должны, избиратели могут интересоваться. Иначе... ну это мы уже проходили, когда избиратели должны
Действовать надо, действовать желательно вместе, а не заниматься склоками и сплетнями.
Дон, вы же не сплетник, а располагаете достоверной информацией давайте вместе и обсудим ее
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.