Версия о Боге и человечестве (сырая пока).

Согласен полностью. Чего спорить. Тем более, что спор основан не на ЗНАНИИ, а на вере. Ведь не знает никто .Просто одни в тупую верят, а другие практически так же в тупую нет.
Но спор на эту тему с постоянной регулярностью возникает на многих форумах.
Но особенность нашего сегодняшнего развития состоит в том, что попытка какой либо отдельно взятой страны стать на 100% светской заканчивается тем, что вдруг "приходит чужой бог." Начинаются в этой светской стране строительство сооружений, связанных с этим чужим богом. Увеличивается число людей на улице, поклоняющихся ему.А светское государство, не вмешивающееся в религиозные дела, пускает все это на самотек. Вот и срабатывает правило, что свято место пусто не бывает, и процесс замещения одних богов другими пока в нашей планетной истории происходит постоянно.

ошибочка в рассуждениях. мусульмантсва в таком размепре в атеиснутом СССРе не было. как только начал свою агрессию и захват РПЦ - начало расти и мусульманство

баянчег есть такой
Жили по соседству язычник и христианин. Христианин всю жизнь плоть усмирял, усердно молился, деньги попрошайкам раздавал - сам голодный сидел, другую щеку подставлял если били - в общем,страдал и мучался. А язычник в поле Даждьбога поприветствует и живет в свое удовольствие. Вот померли оба, и попали в рай.
Смотрит христианин, что язычник с Богом за одним столом сидит, а его посуду мыть поставили. Говорит: - Господи! Он же ничего не соблюдал! А ты его с собой за стол сажаешь? А Бог отвечает: - Так он всю жизнь считал себя внуком божьим, а ты рабом. Каждому по вере его!

Ну СССР-это совершенно особый разговор по многим вопросам.Там и секаса, как было заявлено, не было.
А вот для примера во Франции нет РПЦ и никто там ничего не захватывал. Более того Франция двигалась по пути становления светского общества. А сегодня ажанам приходится улицы перекрывать для совершения таинств поклонения.

это из серии что внизу - то и на верху. здесь жил в аду - так итам в рай не попадешь

дети из пробирок рождались или все таки от секса?

нехрен было приваживать муслимов. наши идлиоты идут по ихнему же пути. чужие грабли нам не грабли

это из серии жопа есть, а слова такого нет.

им лавочку в европах потихоньку прикрывают. потому что до их менистраф дошло, кого пригрели. а свалить куда-нить, в отличие от нашей шайки управленцев им некуда.

тут ты права. :-(

Неужели ты мне этот вопрос задаешь? :-D
У меня двое детишков при СССэРе родилось.

А поздно уже пить боржоми. Чужой бог туда уже пришел и его оттуда уже не сковырнуть.

ну так зачем мусолить фрзау - в СССР секса нет. понятно же было какой контекст - порно и секс сцен на экране

сковырнуть. выслав муслимов на родину

Правильно, СССР мусолить и приводить в пример в том числе и по религиозным вопросам, не нужно.
Государственная политика СССР была направлена на жесткое подавление инакомыслия. И религия подпадала в некотором роде под понятие инакомыслия. В подполье была хоть и слабая , но оппозиция, в подполье самиздат, в подполье некоторые науки типа генетики,подпольно верующие венчались, подпольно крестили детей. Поэтому то положение дел, как хороший пример вряд ли стоит приводить.
Да, государство на сегодняшнем этапе должно быть либеральным регулятором во многих вопросах. Но две крайности, жесткое подавление веры , так же как и все пустить на самотек неприемлемо. Ну ИМХО конечно.

в части атеизма и отсутсвия ислама - считаю хорошим примерм. и нииииииипет

Так мы с тобой на Урале жили. А что там по части ислама творилось в Туркмении , Таджикистоне и Азербайджане, или в той же Чечне вот я допустим не знаю. Вроде где то проскакивали новости во времена Горбачева, что большие шишки и подпольные гаремы имели, и невест воровали и женщины в семье себя вели, как прописано в Коране. Так что я не уверен в атеизме и отсутствии ислама в СССР в этих республиках.

а там ислам давно. при чем тут СССР? он там задолго до СССР обосновался. аргумент не принят.

Так и православие в России задолго до СССР обосновалось. А я о том и толкую, что в СССР любая религия ,хоть православие, хоть ислам подавлялисьи находились в подполье, но имели место быть. А атеизм был государственной политикой, но не в головах.. Стоило отпустить немного хватку и многие большие руководители пошли к патриарху на поклон.. Вера, она ведь в головах, а не в лозунгах с трибуны.

австралийский премьер хорош в этом отношении. никакой подлянки по отношению к титульной нации. начались волнения - выступил, сказал - приехали по нашим законам жить будете. не нра - идите нах. не то, что эти два недомерка, которые после манежки за носорогов впрягались.

ты веришь - что это искренняя вера?????????

религия

не смеши, ога? бизнес они мутить пошли, а не к вере. патриарху безакцизные табак и спиртное, им - откаты. ну и т.д.

а до этого намного дольше - язычество было. какая вера истиннее????

Это не ко мне. Я лишь толкую, что

Французам сейчас ох как непросто живется, так как арабы там уже практически все захватили. Вот до чего довела толлерантность. :-(

А я, собственно, и не утверждаю, что ценности должны быть вечными. Наоборот, они должны меняться, эволюционировать вместе с обществом.
Я лишь говорю о том, что считаю (возможно, наивно), что эволюция ценностей и общества придет к некоторому общему знаменателю. Если, конечно, человечество до этого само себя не истребит.

вот ведь,вообще,не знает ни че про христианство...Вот слова Христа:

Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам.
Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
(Ин 15:14,15)