Трехлетний бюджет ... в чем кидок ?

то Konstantin I
товарищ у меня один работал на заводе N (2004 г). Делал "высокотехнологичное" вооружение, на экспорт, полупьяный, с зубилом, разбирался в чертежах, "производил" комплектующие для ракет...
0
Konstantin_I
От пользователя Havok
их "парктически не потопить",

:-) Смешно.

От пользователя Havok
на мышах много не заработать - может не окупиться

Окупится, но доходы будут меньше чем от инвестиций в др отрасли.


От пользователя Havok
да и не все захотят покупать "наше

Всех и не надо. Знаете как 1С раскрутили?


От пользователя Havok
"Кремнеевый" рынок - это "банда",

Ничего подобного.


От пользователя Havok
выпустив "свой", процессор без поддержки "основынх" производителей материнских плат - 100% фиаско

Согласен, только не материнских плат, это как раз самая легкая часть и общедоступная, а пр-ий по полупроводникам. По этому я за коммулятивный эффект в электронике.

От пользователя Havok
... А планка выхода на этот рынок очень дорога

Да но по сравнению с необходимостью не очень.

От пользователя Havok

стаб фонда не хватит, как не крути....

Хватит выше крыши, только он не только на одну электронику нужен, и не стабфонд а его инвестиционная чать.
ЗЫ. Завод полупроводников - 2 млрд. Стабфонд 105 млрд. Учитывая, что корейцы Путину СП предлагали 51 на 49 и инвестиции в т.ч. технологиями - перспективы хорошие.
ЗЫЫ. Вообще я не про электронику говорил а про общий подход.
0
Konstantin_I
От пользователя Havok
угу, только через супер маркет по "народной цене" не "фарцуют" такими вещями... "другой рынок"....

Ну и? Что это меняет.
0
От пользователя Konstantin I
Смешно.

купить можно - конкурировать - трудно...

От пользователя Konstantin I
Окупится,

угу....ждём

От пользователя Konstantin I
Всех и не надо. Знаете как 1С раскрутили?

знаю. Сколько копий 1с продано "вне России"??

От пользователя Konstantin I
Ничего подобного.

попробуйте, без "поддержки" "голубых фишек" ничего не выйдет. у нас пытались "Эльбрус" (процесор) выпустить - так чё то немогут...


От пользователя Konstantin I
Завод полупроводников - 2 млрд.

хм... это только "кузов", а ЗП "инженерам", а "промышленный" шпионаж", а "менеджент и маркетинг", а PR-компании, а "одобрение авторитетных печатных изданий", сложите и умножте на "пару континентов".... И это только начало один НИОКР. столько съест, мама дорогая....


От пользователя Konstantin I
я не про электронику говорил а про общий подход.

если только про подход, конечно, можно всё "идеально" сказать... только осталось сделать... а потом продать. :-)
0
От пользователя Konstantin I
Ну и? Что это меняет.

ммм... если про ВПК - ничего, если такой "принцип" применить к высоким технологиям "в быту", то "меняет"....
0
Воздух+Вода
От пользователя Havok
это только "кузов", а ЗП "инженерам", а "промышленный" шпионаж", а "менеджент и маркетинг", а PR-компании, а "одобрение авторитетных печатных изданий", сложите и умножте на "пару континентов".... И это только начало один НИОКР. столько съест, мама дорогая....


а может адаптировать имеющиеся технологии и производства вместе с технологиями продвижения и развития такого продукта ? хотя сдается мне что 2 млрд. это вполне достаточная сумма для первоначальных вложений вместе с вышеперечисленным...
0
Konstantin_I
От пользователя Havok
конкурировать - трудно...

Да легко, появление Майкросовт, Самсунг, Трансмет Хенде тому примеры. Это только на самотек пускать не надо, также нужно максимально использовать внутренний рынок и гос способы сбыта и закупок. Только заниматься этим надо. "Секс это тебе не просто так, им заниматься надо!" (c) Из старого.

От пользователя Havok
угу....ждём

А что ждать, никто ничего не делает.


От пользователя Havok
Сколько копий 1с продано "вне России"??

А какая урожайность в монголии на озимых?


От пользователя Havok
у нас пытались "Эльбрус" (процесор) выпустить - так чё то немогут...

Эльбрус выпускать не пытались из-за слабости элементной базы, РФ сейчас пытается заиметь свой 0,18 мкн процесс.


От пользователя Havok
без "поддержки" "голубых фишек" ничего не выйдет

Не понимаю что имеется ввиду, но без вваливания кучи ресурсов и не только финансовых ничего не получится. Посмотрите как в РК появилось автомобилистроение 25 лет назад его небыло, в мире был жестко поделен. Теперь Хенде-Киа - 4млн авто в год и самая высокая доходность на рынке (на ряду с тойотой).


От пользователя Havok
а ЗП "инженерам"

Это было с подготовкой персонала, но в 2004 году.


От пользователя Havok
а "промышленный" шпионаж"

Так технологии предлагают вместе с ситемой управления иностранцы. А промшпионаж это вообще наш конек в последние 100 лет.

От пользователя Havok
И это только начало один НИОКР. столько съест, мама дорогая....

Ну а что поделаешь.


От пользователя Havok
только осталось сделать... а потом продать.

Т.е. лучше нихрена не делать и говорить что просто налоги отменить и куча мелких торгашей цветными металлами понастроят заводов по пр-ву исскуственных органов и нанотрубок.


От пользователя anton_io
а может адаптировать имеющиеся технологии и производства вместе с технологиями продвижения и развития такого продукта

Да конечно есть и свои разработки, некие технологии + предлагают же партнерство.


От пользователя anton_io
сдается мне что 2 млрд. это вполне достаточная сумма для первоначальных вложений вместе с вышеперечисленным...

Пусть даже нет, пусть ниокр, организация компании и стр-во лаборатории и 2х заводов - 10 млрд за 4 года. Ну что это за средства для такого проекта. И еще под госгарантии половину денег можно легко превлечь. Вообще, проект "электроника" все равно дешевле Сочи 2014 и как минимум полезнее.
0
то Konstantin I
:-) про майкрософт...
почитайте историю про то как билли начинал, и с кем он "подружился", "рука руку моет"... там уже всё поделяно... платформа Wintel... мать их :-)
про "а что ждать..."
а что попусту болтать? :-)
про урожайность
без "нужного" издателя ни одна программа на полки магазина не ляжет...
про хёндей...
извините давай те лучше ежей от ужей отделять, а то до "калашей" дойдем... остоновимся на компах и софте...
про "что дальше"
дальше деньги могут кончиться...
про "нихрена не делать"
вы вкурсе, сколько майкрософт "впыжила" денег на выпуск (и всего сопутствующего промоушена) х-box 360, чтоб отбить у сони плейстешн её кусрок пирога? у нас понимающих, что и как делать, чтоб что то поиметь на этом рынке почти нет...

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2007 19:54]
0
то Konstantin I
про нипонимание
голубые фишки (для примера)
"ubi soft", "Electronic Arts" - "акулы издатели", если с ними нет контракта, остаеться расчитывать только на удачу...
Максрософт - обще принетый стандарт для десктопов...
intel и amd - основные производителли "чипов" для десктопов, они задают "моду" и делят деньги пользователей между собой, "мелких" производителей (cyrix например) не трогают, но свой "кусок" не отдадут...
0
to anton_io
наверно... :-)
если полагать, что силиконавая далина это просто M-tv, и для "рубки бабла" достаточно выпустить на сцену группку прошмандовок обозвав их "стрелками" и всё ништяк....
в сисликоновой долине "серьёзные мужики" сидят, ой серьёзные... я не жути нагоняю, просто объясняю, что метод, "списать у соседа" не прокатит... :-)
0
то Konstantin I
"жизнь - это контактный спорт..." из старого :-)
0
Konstantin_I
От пользователя Havok
почитайте историю про то как билли начинал, и с кем он "подружился", "рука руку моет"...

Да я в курсе, все равно по стравнению с существующими производителями он был лошок.


От пользователя Havok
без "нужного" издателя ни одна программа на полки магазина не ляжет...

Не вижу проблемы в принципе. хотя также и не вижу смысла выпускать российскую попсовую ОС.

От пользователя Havok
извините давай те лучше ежей от ужей отделять, а то до "калашей" дойдем

Т.е. в "логику" не укладывается?

От пользователя Havok
остоновимся на компах и софте...

Это почемуму же? Когда даже я брал в виде частного случая не имел ввиду софт и компы.


От пользователя Havok
дальше деньги могут кончиться...

и марсеане могут прилететь и планету завоевать. Не понял я, вы хотите докакзать, что линкор гавно, потому что железо не плавает? Может что угодно произойти и ИБМ может разориться.


От пользователя Havok
у нас понимающих, что и как делать, чтоб что то поиметь на этом рынке почти нет...

Тогда этим сегментом не надо заниматься.


От пользователя Havok
голубые фишки (для примера)
"ubi soft", "Electronic Arts" - "акулы издатели",

Интересное определение.

От пользователя Havok
если с ними нет контракта, остаеться расчитывать только на удачу...

Эти акулы существуют всреднем 2-5 лет за редким исключением и банкротятся по чем зря. Не надо преувеличивать значения издателей.

От пользователя Havok
Максрософт - обще принетый стандарт для десктопов...

Стандарт чего?
ЗЫ Меня терзают смутные сомнения, с какой целью вы мне тут всякую информацию в скомканом виде кидаете? Есть желание поразить что-ли? Сам могу про южный мост рассказать и транспьютеры начала 90х...я даже на БЭСМ-6 в институте математики и механики поработать успел.

К чему вообще эти рассуждения, имея на инвестиции 50-60 млрд, нельзя продвинуться в определенном направлении направлении? Откуда вообще у нас промышленность появилась, если мы от немцев в 10х годах лет на 50 отставали.
0
Konstantin_I
От пользователя Havok
вы вкурсе, сколько майкрософт "впыжила" денег на выпуск (и всего сопутствующего промоушена) х-box 360

4 млрд конечно деньги, но не сочи все равно.
0
От пользователя Konstantin I
Что и как считать товаром и услугой?


хронологию событий я не помню, но каком то году в подмосковье решили осушить торфяники, через какое - то время их опять затопили т.к. они начали интенсивно гореть.

так вот, когда их осушали проводилась работа за которую платили деньги, а слеждовательно создавался ВВП

другой пример -- система ЖКХ в г. Екатеринбурге. Все мы едем по городу и видим как из люков зимой валит пар. Энергопотери при доставке до потребителя составляют до 60%.

А вы не задумывались почему ?

одна из причин это конечно изношенность, но основная причина в том что когда они строились не задумывались об эффективности этой системы. Надо было просто потсроить к 7 ноября например.

Вот вам 2 примера когда создается ВВП в т.ч. его рост, в разрез с принципами экономической целесообразности.

Зачем создавать такой ВВП ?

От пользователя Konstantin I
- 100. Чушь какая-то, проcти уж. Небыло некаких неразрешимых противоречий, только личностные факторы, как в 17.




Как это не было неразрешимых проиворечий в 17 ом и 90 м году ????

в 17 ом

2 основных фактора:

затяжная война вследствие этого экономический кризис и нерешенный земельный вопрос.

Вспомните лозунги коммунистов ...

личностый фактор конечно же играет роль, но задача личности это правильно манипулировать обстоятельствами, а не создавать их.

Ленин не создавал проблемы с землей, не затевал 1ую мировую и т.д.

Неразрешимые противречия как раз были и пока временное правительство демагогией занималось Ленин захватывал власть.


В 90 е неразрешимых факторов было еще больше ...

основа всей системы - планово распределительная экономика которая поддерживалась КПСС трещала по швам т.к. неыночные механизмы привели к диспропорциям в развитии экномики и глубокому экономическому кризису.

Тут еще цены на нефть упали ...

Как можно было разрешить эти противоречия ?

Производство наше энергоемкое и неэффективное, цены на нефть упали, от нас кормилось большое количество других стран соответственно была подорвана финансовая основа СССР.

Объясните мне зачем Горбачев пытался провести реформы в экномике (хозрасчет, кооперативы) ?

если он планировал развалить СССР




От пользователя Havok
Таких нет, есть рациональные идеи. Для каждой страны в данный момент существует оптимальный набор социальных, экономических и политических методов для развития экономики.
Если можно так сказать протиоположные тз - неокейнсианство и посткейнсианство.




я понимаю, что вы чикагскую школу и Гадара в том числе ублюдками считаете, но отрицать то что в их трудах есть рациональные идеи тоже нельзя.

В любой науке есть противоположные школы, течения и правильно использовать все идеи, а не акцентироваться на одной
0
От пользователя Доктор-С
Таких нет, есть рациональные идеи. Для каждой страны в данный момент существует оптимальный набор социальных, экономических и политических методов для развития экономики.
Если можно так сказать протиоположные тз - неокейнсианство и посткейнсианство.

это не я сказал....
0
От пользователя Konstantin I
существующими производителями он был лошок.

ха, за то каким стал... еслиб не договорился с интелами, вообще бы мир был другим.... :-)


От пользователя Konstantin I
Не понял я, вы хотите докакзать,

я сверхестественное не доказываю, просто обясняю, что с такими "кадрама", как у нас в стране, никакой высокой технологии для пользователей не будет (вопрос бы о корейских мышах). беседу веду о софте и компьютерах, параллели на ВПК и Машиностроение не перекидываю - "ДРУГОЙ РЫНОК"....
0
От пользователя Konstantin I
Т.е. в "логику" не укладывается?

всё укладываеться, зачем "всё в кучу собирать"????

От пользователя Konstantin I
Эти акулы существуют всреднем 2-5 лет за редким исключением и банкротятся по чем зря. Не надо преувеличивать значения издателей.

про "битвы титанов" не забывайте, очень "серьёзные игроки "вылетели" с этого рынка, кто не успел "вовремя продасться" то вылетел в трубу, или "сменил профиль". единственное исключение "Mac" - у них имидж, но они всегда "награни разорения"....:-)
От пользователя Konstantin I
Стандарт чего?

десктоп - настольный компьютер
зы:для тех кто про южный мост может рассказать.... :-)
От пользователя Konstantin I
К чему вообще эти рассуждения, имея на инвестиции 50-60 млрд, нельзя продвинуться в определенном направлении направлении?

у вас есть такие деньги? если нет, то может с "идеей" в венчурные фонды или "госсзайм"? вижу вам всё по плечу.... :-)
0
От пользователя Havok
это не я сказал....



cорри .. я не знаю почему так получилось..

это для Константина
0
to Доктор-С
бывает :-)
0
я уж кто какую идею поддерживает забыл, но любителям сверхдержав хочу вопрос задать ...


как вы думаете зэк который помирал от голода и холода при строительстве беломора или крестянин у которого забирали все зерно, оставляя помирать его и семью с голода задумывались о великой сверхдержаве.

Им бы предложить, что лучше умереть и знать что через 20 лет СССР первый запустит в косомос человека или остаться в живых или кормить детей уж если не мандаринками то хотя бы хлебом.

Как вы думаете что бы они выбрали ?
0
то Доктор-С
у каждого свой взгляд, за них ответить нельзя, и явно деды и прадеды с 1941-45 воевали не за мандаринки...
0
От пользователя Havok
воевали не за мандаринки...


воевать и защищать родину это одно, а удовлетоврять амбиции лидера страны ценой жизни дргуих людей это другое.
0
то Доктор-С
у нас всегда крепки задним умом... в какой момент времени нужно было понять, что космос это амбиции а не достижение всего народа?

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2007 12:04]
0
firebot
На вопрос-то нашли ответ ?
0
--=Vic=--
От пользователя firebot
На вопрос-то нашли ответ ?

это не возможно.

я понимаю так: мы разделились на два лагеря
1. НТП важнее сытого(в разумных пределах) брюха
2. Никакой НТП не заменит материальных благ.

Философия:
Спор первоочередности материального и духовного(5000 лет до нэ) :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2007 14:05]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.