Предложение для инвесторов

ваши аргументы более менее убедительны
я уж думал здесь остались только доктора со справками

давайте продолжим рассуждения
гарантии нужны инвестору, гарантии нужны банку
чем инвестор отличается от банка?

предлагаю вам провести черту между инвестором и банком тогда уж

инвестор от банка отличается гибкостью условий. у вас так мало знаний, что я даже не знаю как вам что-то объяснить.

В интернетах пишут так:

Чем отличается инвестиция от кредитования

Оба термина имеют отношение к экономической деятельности и, хотя многие люди и понимают базовые отличия этими двумя понятиями, часто возникают вопросы касательно применения того или иного. Начнем с определения.

Инвестиция — это долгосрочное вложение капитала в различные предприятия или проекты, имеющее целью долгосрочное получение дохода.

Кредит — это передача денежных средств при условии, что лицо, получившее эти средства, обязательно вернет их к определенному сроку, как правило с определенным процентом за пользование этими средствами.

Сравнение кредита и инвестиции как правило происходит в контексте финансирования бизнеса.
В этом контексте, существует следующая разница между финансированием через инвестиции и через кредитование:
Кредит необходимо возвращать, инвестиции возвращать не нужно.
В отличие от инвестиции, по кредиту необходимо выплачивать процент.
Инвестор претендует на участие в доходах бизнеса, кредитор на это не претендует.
Инвестор, в отличие от кредитора, покупает долю в бизнесе
Соответственно, инвестор имеет более высокую степень влияния в бизнесе (хотя в конечном итоге все зависит от суммы и условий)
При банкротстве бизнеса, обязательства перед кредиторами погашаются в первую очередь, перед собственниками-инвесторами в последнюю.

Врут?

Тогда я полагаю благоразумно дописать в стартовый пост: не звонить также тем кто собирается вернуть свои инвестиции обратно :-D
И при готовится к шквалу личных сообщений и звонков)))

Детсад не иначе :ultra:

Это дело автора.

Меня больше интересует

нет не врут. Это лишь маленькая часть от темы венчурное инвестирование. Читайте дальше, там много интересного.

Займ под ликвидный залог это совсем не венчурное инвестирование. :-D

да не ужели?! Кэп ты ли это?

Я для тебя маленький секрет открою, есть такое понятие как виды инвестиций.
Кстати, определение данное выше, что инвестиции возвращать не нужно - не корректно.

почти. Недоговаривают.
Инвестиции — вложения капитала с целью получения прибыли. Инвестиции являются неотъемлемой частью современной экономики. От кредитов инвестиции отличаются степенью риска для инвестора (кредитора) — кредит и проценты необходимо возвращать в оговорённые сроки независимо от прибыльности проекта, инвестиции возвращаются и приносят доход только в прибыльных проектах. Если проект убыточен — инвестиции могут быть утрачены полностью или частично.

И ни слова про залоги ;-).

В случае с кредитом автор проекта должен кровные отдавать. Зато, если проект взлетел и свалилась куча бабла - все свое.
А в случае с инвестором, если чего не срослось, отдавать ничего не должен. Разве нет? Опять же, если проект взлетел и свалилась куча бабла - ей надо делиться с инвестором.

Привлекающий инвестиции тоже рискует. Если инвестор рискует имеющимся у него баблом, а привлекающий - будущими прибылями, отчисления инвестору от которых могут несколько возможных кредитов перебить по ставке.

разумеется. т.к. сие понятие общее, а залог - частный случай.
Так же нислова про долю в бизнесе от 70 до 90 процентов. Про влияние инвестора на бизнес и в том числе на политику управления и выбор управляющего (вот так сюрприз), ни слова про пожизненное владение и право отчуждения на свое усмотрение (вот так пахал-пахал, а конторку твою продали). Не слова про персональную ответственность и проверки на профпригодность... И еще много про что нет ни слова... Что, залоги уже не так страшны?

да как бы нет проблем. Давай без залогов, но требования к соискателю я выставлю такие же как при венчуре. И процент запрошу не 20 годовых.
Вот только так я вообще никогда не найду куда деньги вложить... :-D :-D :-D

все вышеперечисленное точно также может быть

Как договорятся между собой партнеры, так и будет.

Тем не менее, заметил на этом форуме тенденцию: все "инвесторы" первым делом интересуются ликвидным залогом, а не бизнеспланом соискателя.

когда речь пойдет про "без залога" - всплывет весь этот частный случай.

Когда я заработал первый лям и решил податься в инвестиции (опуская всякие сомнительные фонды), я тоже занимался венчуром... В общем потом еще зарабатывать пришлось. А с залогом - самый простой вид инвестиций. Доходность конечно не большая, но все проще намного. И когда заемщика за яйца держит закладная на квартиру и в случае чего он поедет жить в коробку на вокзал, он лучше шевелится. А когда есть мысль, что прогорю и ладно - то процесс шевеления незаметен.


Если тебя это утешит, то бизнесом я тоже интересуюсь и инвест-проект требую защищать, чтоб видеть что человек понимает куда ему бабки требуются. Но залог первичен, да :-D

[Сообщение удалено пользователем 01.05.2014 09:38]

Я тут денег не ищу, так что утешения мне не нужны. Мне интересна практика подмены понятий, когда "инвесторы" в залог квартиры просят :-D .
От ломбарда не особо отличается такая деятельность, на мой взгляд. И гордо называть себя "инвестором" не всегда уместно. Что это за инвестор, который не рискует своими вложениями? А он не рискует, ведь у него залог есть.

Я что то ржу. 100 000 уе и все - ты венчурный или какой то там инвестор. Деньги обычный товар и если просить за него слишком много останешься без продаж.

Некоторое время мониторю форум.

Вывод который я сделал: серьезных людей тут нет.

Здешняя кодла - владельцы быдло-бизнесов а-ля табачный/чебуречный ларек, автомойка, газета Мытищенские будни, а также разные перекупы, в лучшем случае перегнавшие полвагона барахла по маршруту Китай - РФ и вообразившие себя акулами бизнеса.

Не стоит искать тут и инвесторов, их тут просто нет, есть лишь жалкие подобия ростовщиков со смешными суммами.

себя в какую категорию поместил? :beach:

Это не инвестиции, это займ. Ваш КЭП. :-D

конечно, обидеть Гринза с Бочаровым может каждый, много ума не надо. А вы попробуйте сами проинвестировать всех этих граждан, которые сюда ломятся. По другому небось запоете.

да потому что ростовщики они, не более
до банка не доросли, а бабки не знают как с умом пристроить
и потерять боятся

это не инвесторы, хотя им приятно думать, что они таковые есть

При ликвидном залоге в 2-3 раза превышающем сумму займа, нет никакой разницы, какой там бизнес-план, есть ли он вообще, и просто плевать чем собирается заниматься заемщик, не говоря уже об отсутствии права претендовать на какие-то доли в бизнесе. Риска почти ноль. Это не инвестиции, а тупо займ под залог, разница с банком лишь в отсутствии выплат процентов при сверх-больших требованиях к залогу.

Если бы здешние кредиторы не были бы пустозвонами, то было бы разумно прикрепить тему с указанием сумм кредитов, типовых сроков и размера/видов принимаемых залогов. Факт в том, что максимум на что они способны - тешить чувство собственного величия громким и важным словом "инвестор" :-D

залог в 2 -3 раза дороже не нужен. если что потом еговыбивать долго.
А так дается от 50 до 90 процентов от стоимости залога.

А 50% процентов это разве не в 2 раза от суммы займа? :-D
Не хочется издеваться, но стоит повторить школьный курс математики.

Чисто чтобы поржать, разрешите узнать, какой вы хотите процент за такой займ?