Кто видел репортаж?

RVG
От пользователя ДимаЕ1
От ПИФов разница существенная, но мы сравниваем разные инвест продукты. Для примера: инвест декларация другого ОФБУ http://invest.zenit.ru/ofbu/capital/

Кстати посмотрел ,и отличия: упор на ценных бумагах,производные только в шорт( фсфр ограничивает шорты по бумагам) .Тот ОФБУ который вы приводили в пример,только производные.про ценные бумаги там и слова нет.
Лично я не против ОФБУ ,но в то же время нужно понимать,что это белое пятно в регулировании.
0
ТелоЕ1
[Сообщение удалено пользователем 25.08.2016 14:44]
0
screamer
От пользователя ДимаЕ1
Инвестиционная декларация


Итого - от 0%, по такой декларации можно говорить вкладчикам "А мы же Вас предупреждали" ;-)

Кроме того деньги идет через банк http://cbr.ru/credit/coinfo.asp?id=940000017 с уставным капиталом менее 9 млн., что можно взять потом с него?

Дополнительно деньги кладутся на счета 40817, а они не вкладные. А с них можно списывать всякие комиссии, в том числе и за ведение счёта.
0
investor2010
От пользователя screamer
Итого - от 0%, по такой декларации можно говорить вкладчикам "А мы же Вас предупреждали"

Кроме того деньги идет через банк http://cbr.ru/credit/coinfo.asp?id=940000017 с уставным капиталом менее 9 млн., что можно взять потом с него?

Дополнительно деньги кладутся на счета 40817, а они не вкладные. А с них можно списывать всякие комиссии, в том числе и за ведение счёта.


Пифы зарегулированы так, что дальше не куда. Но это не помешало им показать убытки в 2008 году больше 50%, прикрывшись своими декларациями - мы не причем, это все рынок! При этом все УК взяли еще и комиссию за управление! В случае же ОФБУ "Базовый" комиссия берется только с прибыли!

Средства ОФБУ и средства Банка никак не связаны между собой - это собственные средства учредителей ОФБУ (вкладчиков), как впрочем и в случае с ПИФами.

Деньги вносятся вкладчиком на собственный лицевой счет в УИСБ, а затем зачисляются в ОФБУ.
0
Никита Словиковский
В 20.30 в эфире программы стенд на 4-ке будет интервью с брыляковым. В эту субботу, т.е. уже сегодня.

А вообще - за почти 5 лет существования проекта - из него было выведено очень много средств. Люди снимали суммы и проценты - и разница между вводом и выводом за все пять лет работы составляет всего порядка 120 миллионов рублей... Это легко можно было отследить по отчетам. И на какие тогда средства был куплен банк, проплачена аренда огромных площадей и заработная плата сотрудников все эти годы? Смысл всего этого? не отдавали бы сразу - теперь не с чем убегать (!!!) - куча недвижимого имущества и громадье замороженных проектов?
Если вы утверждаете что это пирамида, тогда будьте добры объясните мне логику всего этого??
0
RVG
От пользователя ДимаЕ1
Акции российских предприятий 0-100%
Облигации государственных, муниципальных и субфедеральных займов 0-50%
Производные финансовые инструменты 0-15%
Иностранная валюта, внешние ценные бумаги и драгоценные металлы 0-50%
Паи, доли и акции российских и иностранных инвестиционных фондов 0-50%
Банковские депозиты 0-50%
Облигации российских предприятий 0-50%
Векселя 0-50%
Неэмиссионные ценные бумаги 0-15%


Это вы чью декларацию взяли? Вот выдержка из декларации активовского банка
Денежные средства в рублях и иностранной валюте, в том числе находящиеся на счетах в иностранных финансовых организациях.
Векселя российских и иностранных эмитентов.
Депозиты в рублях и иностранной валюте, в том числе открытые в иностранных финансовых организациях в соответствии с требованиями иностранного законодательства.
Производные финансовые инструменты (в том числе иностранные производные финансовые инструменты), базисным активом которых являются валюты и валютные ценности, индексы (за исключением индексов на ценные бумаги), процентные ставки, товары (сырье, металлы и др.) и расчетные величины (в том числе средства, отвлеченные в качестве гарантийных взносов, залогов и иных форм обеспечения на финансовых рынках)


Где тут эмиссионные ценные бумаги?
0
Ппц. Очередные сектанты продвигают свои бредовые идеи...
Опять тема на сотни страниц.

ЗЫ И ведь находят себе лохов, которые им деньги несут...






[Сообщение изменено пользователем 20.02.2010 13:18]
2 / 0
ТелоЕ1
[Сообщение удалено пользователем 25.08.2016 14:44]
0
От пользователя ДимаЕ1
очень информативно


Познавательно... Технологии меняются, а суть пирамиды остается...
0
[Сообщение удалено пользователем 20.02.2010 16:03]
0
От пользователя ADventIS
куча недвижимого имущества и громадье замороженных проектов

всё это стоит сейчас намного меньше чем туда вбухали баблав надежде на вечный рост

А брыляков будет впаривать что " деньги настолько защищены , что мы их не можем сейчас взять" :-D :-D :-D капец курам насмех.
2 / 0
RVG
Мне у них зубр понравился. :lol: На фотках красиво ,а когда показали в реале этот пустырь.......
0
ТелоЕ1
[Сообщение удалено пользователем 25.08.2016 14:43]
2 / 8
От пользователя ДимаЕ1
Безумный пресс на Илью

А Илия это кто? Т
1 / 0
RVG
Да,Брыляков технично Селянина сделал в конце. :-D
2 / 3
Ben Franklin
От пользователя ДимаЕ1
На последнее предложение Ильи селянин просто !!! обосрался


Если бы Валуеву дворовой боксер предложил показательный бой, он бы тоже отказался.


Годы идут, а люди не меняются. Надеются на золотую рыбку, щуку, сивку-бурку. Никто Брылякова не перебивал, с него требовали конкретики, а он так ничего и не сказал (оно и понятно).

Тут еще писали, мол логично, что деньги задерживаются - инвестиции ведь. Дак Брыляков вроде ж говорил, что спекулируют на Форексе, там нет долгосрочных инвестиций, чо так нагло то гнать :-D

Из Финама, ВТБ и других можно в любой момент вынуть бабло из ДУ + отчеты об операциях дают.

В общем без лоха и жизнь плоха.
6 / 1
RVG
Но Брыляков сказал ,что деньги в трасте? 8(
Если траст работает в стране с английским общим правом,то хрен они отуда деньги выдернут раньше чем закончится трастовый договор,во вторых если деньги были переданы в траст активом,то кто получатель выгод? Актив им быть не может исходя из самой сути траста,если только бенефициаром не сделают свою компаню . В общем активисты на данный момент похоже ваши деньги где то в офшоре у доверительного собственника который по договору с активом управляет имуществом купленым на ваши бабки,в пользу друго го лица,радуйтесь если это лицо аффилировано с активом.Деньги Актив отуда забрать не сможет,потому ,что это прямо вытекает из условий трастовго договора.А заберет эти деньги то лицо в пользу которого осуществляется управление и только после истеченя срока трастового договора.Сейчас самый главный вопрос ,что это за лицо.Второй вопрос,зачем нужно было отправлять деньги в траст,обычно это делают когда хотят их защитить от кого то,потому что из траста их не вынет даже фсб,от кого защищают деньги? Уж не от вас ли дорогие активисты?


[Сообщение изменено пользователем 21.02.2010 11:39]
1 / 0
RVG
От пользователя Ben Franklin
с него требовали конкретики, а он так ничего и не сказал (оно и понятно).

-Деньги где?
-На планете земля.
-На какой планете земля?
:-D
0
Мда.. Посмотрел Итоги недели. Интересно, Селянин хоть понимает, каким посмешищем себя выставил? "Столько зарабатывать на Форексе - невозможно! - Давайте проверим, кто сколько сможет заработать? Откроем счета у независимого брокера? - У меня на это времени нет!"

Он даже не понял что сказал. Если кто-то зарабатывает больше, чем он - значит это сразу автоматически пирамида.. Я бы обязательно поинтересовался бы у него, когда планируется закрытие уже третьей компании, которой он сейчас руководит? Эксперт, млин. Вот про таких и говорят - настоящий ЭМ.

Жаль, что Вугельман изначально приняла сторону паникеров. Без попытки разобраться - есть все таки деньги или их нет. Собственно только это сейчас всех и волнует. КПКГ же! А значит заведомо пирамида. И пофиг, что именно само руководство закрыло почти год назад прием новых участников (для любой пирамиды приток новых денег - это самое важное). И пофиг, что руководство открыло кучу новых проектов (вместо того, чтобы выводить деньги в оффшоры). И пофиг, что параллельно работает ОФБУ по абсолютно такой же схеме, принцип дохода - тот же самый. Нет, млин. Это все равно будет пирамида. Просто потому что так привычно. Потому что так веселее. Потому что так "жареннее".
А когда-то говорили, что журналист должен быть беспристрастным.

Я сейчас одного не могу понять. Паникеры, которые это все организовали - они на что рассчитывают? Получить 20% от своих вкладов? Или 10? 5? При чем получат все такую пропорцию, а не только они (в том числе и я). Если деньги сейчас не могут достать сами организаторы, то что можно будет получить при ликвидации?

Наивен как раз тот, кто предполагает, что деньги у организаторов. Тогда сейчас офис был бы наглухо закрыт, активы проданы, а в передаче был бы в лучшем случае какой нибудь и.о. И думаю, Илья не глупый парень, давно уже переписал все свое имущество. Не потому что мошенник, а потому что в нашей стране покупаются не только каналы и эксперты, но даже суды.

А самое смешное, что это не выборы, где все равно кто победит, поэтому можно и не ходить. Сейчас решается судьба всех вкладчиков - кто молча наблюдает, тот автоматически присоединяется к победившей стороне. Либо какая то часть от суммы каждому, но прямо сейчас (хочешь ты этого или нет), либо ждать всей суммы. Но решение будет только одно и сразу для всех.

Надо будет попытаться узнать, какой общий размер суммы, ради которой бьются паникеры. Может эту истерику можно закончить легко и просто - довложением требуемой суммы разумной частью вкладчиков актива? Если это реально, то я первый в очередь на взнос (я серьезно). Не секрет, что сейчас все прекратили взносы в ожидании развязки. Если бы была уверенность, что завтра я не получу только десятую часть всей суммы по решению суда (благодаря паникерам), я бы не останавливал взносы, не пихал бы по менее доходным и более рискованным местам. И думаю я не один такой.

ЗЫ. Паникерам и троллям - я в курсе, что КПКГ - это всегда пирамида, что меня обули, что я лох и денег своих никогда не увижу. Не тратьте свои силы и нервы, я ведь вам ничего не пытаюсь доказать. Лучше сходите - денег что ли заработайте. И держите их под подушкой. А еще лучше - в долларах.

ЗЗЫ. Вспомнились слова Селянина про то, что резервный фонд должен быть в кэше или в безрисковых инструментах. Гы. Уж на что я не спец, и то последние полтора года показали, что самым рисковым может оказаться то, что всегда казалось незыблемым. Гы. В кэше. Держать в одной валюте мертвым грузом вместо того, чтобы в любую минуту иметь возможность перевести резервы в более устойчивую валюту? Кандидатскую говорите защитил? Эксперт? Ай да 4 канал. А ведь я раньше смотрел Итоги недели регулярно..
7 / 6
Ben Franklin
От пользователя Bur_und_UK
Уж на что я не спец


Я думаю можно сказать про всех клиентов Актива :-)
5 / 2
От пользователя Ben Franklin
Я думаю можно сказать про всех клиентов Актива

Зомби.
Противно то, что организаторы очередной пирамиды забирают последние деньги у далеко не богатых людей. Не брезгуют ни чем.
А простые люди ведутся. Я, для общего развития, сходил на вербовку амвея, посмотрел как это делается. Кому интересно - могу подарить диск с записью амвеевского шабаша.
3 / 5
RVG
Это как раз не зомби,а попытка зомбирования.
0
parviz_e
Обидно за Екатеринбург, в котором нет круче профи, чем Селянин))) Экономист-юрист-психолог-математик-банальный скупщик давно известен профессиональному сообществу страстишкой к самопиару. Очевидно, что действительно глубоким специалистом, а не дилетантом, в каждой из этих областей он быть не может. Удивляет лишь его талант развести очередного работодателя и открыть очередную контору. Ему бы, юристу, почитать закон о кооперативах и ткнуть мордой этого урода Брылякова в ст.19 ФЗ №117 "О КПКГ"(сейчас новый закон №190) Там черным по белому написано о том, что КПКГ не имеет права осуществлять операции на фондовых и финансовых рынках. Удивляет также 4 канал, который мог бы пригласить на передачу специалистов из действующих КПКГ или др. микрофинансовых организаций, которые бы на раз-два, без перечисления халявно полученного образования, доказали, что КПКГ Актив-Инвест - заурядная пирамида. Дело-то громкое, собрать три ярда - не хрен собачий)))
4 / 3
Ben Franklin
От пользователя Plivеt
Зомби.


Скорее банальная жадность. Хотят лежа на печи миллионами ворочать :-D


От пользователя Plivеt
рганизаторы очередной пирамиды забирают последние деньги у далеко не богатых людей


Чем интересно организаторы объясняют это. Чем привлекать новых вкладчиков, ежели у них есть суперсистема, почему им не создать хэдж-фонд и не привлечь деньги корпораций?

Взяли бы у богатых - пришлось бы вернуть полюбасу :-)
0
Lebed CAT
Все репортажи и подробности...

http://ilya-81.livejournal.com/32400.html

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2010 20:26]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.