Экономическая платформа национал-социалистов

за это горбачёв сорвал всемирные апплодисменты и его посих пор возят по всему свету и показывают всем как диковинную обезьяну :-)
Похоже что скоро его попросят повторить "номер" на бис :-D


толку от "конечного результата" если ничего не закончено, страна развиваеться, исправляет ошибки, всё движется. Да, америка за 500 лет сделала то, что мы и за 1000 так и не сделали. Ну и что с этим делать??? разные страны, разные стратегии и пути достижения целей. Почему результаты должны быть на одном уровне????

эээ..... ничего не путаешь?

продолжайте продолжайте,надо ужо выяснить кто тут п...т) о фактах инфор.войны что то есть,времен 2мв?да и знаете что смущает,история во многом циклична. Ну и мое имхо: зачем нам соврем.России наращивать так рьяно армию? Может воспол.опроб.методами?подкупить верхушку канады и бол-ва стран латин.америки?

америке 500лет?

а сколько???? :-)

516),в октябре буит. Не я про то что,экономика начала закладыв.после войны севера и юга не?

и разве нельзя сказать что ей 500 лет??? :-D
ЗЫ: любителям истории из википедии "Америка — часть света, объединяющая два континента, Северную Америку и Южную Америку, а также близлежащие острова (включая Гренландию).

Эту часть света также называют Новым Светом. Название «Америка» предложено в 1507 году географом из Лотарингии Вальдземюллером в честь итальянского исследователя и картографа Америго Веспуччи." ;-)

ужо низя,16 это ж целое совершеннолетие почти,с мальчеками целоваться мона)

ну если тебе так нравиться, то можешь считать что 516 :-) Суть сказанного мной от этого неизмениться...


фу, какая мерзость с мальчиками то целоваться :-D

бгыгы)

Чудо, включи мозг и купи книжку. Это что нужно иметь в голове, чтобы не знать КТО и КОМУ объявил войну. Или на форуме Экономика и в теме про экономику оперировать всякими бредовыми слухами, года есть ЦИФРЫ и ДОКУМЕНТЫ. Сдается мне, что ты студент знающий все на свете, но не читавший ничего никогда. Не 20 лет случайно?


Да.


Популярен был лозунг "Германия превыше всего!", ибо подымание слишком быстро произошло, лозунги про возраждение были на выборах в Рейхстаг у коммунистов и наци.



Да, пиндосы в таптывали в говно немцев избавляясь от конкурентов, мы не мешали, но в 50е успокоились, пиндосы продолжают - в этом суть их внешней политики, сейчас на подходе РФ.


Да ну? Какие доказательства этому?


Ни сколько не хуже остальных руководителей гос-в участников.


Че курим? Как ообще можно такие сравнения делать?


Именно, сейчас на ТОЧНО такойже платформе додавливат Россию, кождый шаг по уселению - фашизм, каждое внешнеполитическое действие - империализм. Че далать сами повелись и приняли бредовые стандарты пиндосской дерьмократии.


А его нет, есть сказки детства и полное отсутствие понимания как же экономика работает впринципе, не говоря уже о другой стране, да еще 70 лет назад. Вот при помощи такой системы зомбирования толпами и управляют, до сих пор многие считают, что большой и сильный СССР воевал с маленьким Рейхом, хотя факты говорят о противоположном. Тем победа и более значима, не смотря что все толпой гасили немцев.

Кстати, по секрету.....сейчас сидит больше.

И мало того что сидело. Двадцать миллионов было расстреляно. Половину из них загрыз лично товарищ Сталин

Берия, сталин ел маленьких детей. :cool:

А вот мнение Али Гетца о финансовом положении Германии:

"Бюджетная политика Гитлера, как показывает Али, с самого начала была авантюрной, ориентированной на ожидаемые будущие доходы (поэтому с 1935 г. он запретил обнародование госбюджета). Перевооружение Германии, позволившее ликвидировать безработицу и повысить покупательную способность масс, осуществлялось за счет гигантских кредитов, приведших к быстрому росту внутреннего государственного долга. Бюджеты сводились с огромным дефицитом, и к концу 1937 г. Германия стояла на пороге банкротства. Выход был найден во внешней экспансии (аншлюс Австрии, захват Судетской области, а затем и остальной Чехословакии) и экспроприации евреев (путем наложенного на них после «Хрустальной ночи» «штрафа» в размере 1 млрд. рейхсмарок, а затем «аризации» еврейской собственности).

Финансирование начатой войны было организовано нацистским руководством при деятельной помощи менеджеров государственных и частных финансов как огромное мошенничество. Чтобы не лопнуть, оно должно было каждый раз покрываться выгодным победоносным миром. Этот мир должен был обеспечить удовлетворение «подвешенного» потребительского спроса внутри страны и погашение военных долгов. Чем дольше шла война и чем больше средств она сжирала, тем больше должна была быть добыча и, следовательно, тем бесчеловечнее обращение с покоренными.

Непрекращающаяся болтовня о народе без пространства, о колониях, об экспансии на Восток, об «аризации» и пр. в конечном счете преследовала одну лишь цель – достижение не заработанного собственным трудом общего для немцев благосостояния и притом в кратчайшие сроки. Ибо, как показывает Али, разглагольствуя о том, что они закладывают фундамент «тысячелетнего рейха», нацистские главари на самом деле сплошь и рядом не знали, чем на следующий день покроют свои счета.

После быстро и легко одержанных побед финансовые и продовольственные проблемы вставали заново. Как бы велики ни были добыча и завоеванные территории, результат всегда оказывался ниже ожиданий. Поэтому Гитлер не мог остановиться, удовлетвориться эксплуатацией уже завоеванного. Политика «непокрытого чека», подлежащих оплате в короткий срок государственных казначейских обязательств, нависающего внутреннего долга – иначе говоря, финансовое хозяйство, функционирующее по принципу мошеннического «снежного кома» - все это делало нацистскую верхушку объективно неспособной к миру. Экспансия должна была продолжаться, прекращение ее привело бы к банкротству и концу режима."

Врет историк?

Такова ВСЯ мировая бюджетная политика с 20х годов.



Данные в студию, будем разбираться.


США на пороге банкроства 20 лет, как сей бред подтвердим?



Что привело к огромным инвестициям в эти территории, оригинальный выход.


Смешная цитата, чувак еще и значение слове не знает.


А теперь еще раз данные в студию (бред про млрд марок это как байки про 6 млн холокоста, никакого подтверждения), а после этого крутой экономист объясни мне, как переход НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ доли собственности от одного собственника к другому в рамках гос-ва помогает преодалевать кризис (это вприниципе не имеет никакого отношения к ее росту, но ты же нихрена не экономист, просто демагог либерастический).
ЗЫ. Ума не хватило посмотреть приведенные выше данные по экономике Рейха?


Это вообще бред воспаленного воображения шизойда, до 43 года Рейх практический не пользовался ресурсами оккупированых государств, а во вновьприсоединенные территории (Австрия, Чехия, Эльзас и Лотарингия) только инвестировал.


Никаких проблем небыло до нападения англо-саксов на германию.


Конечно, любой въедливый первокурсник этот бред легко опровергнет, а сей пропагандист не только экономист, он и историк хреновый. А ты то самостоятельными данными поделись, или как всегда ума не хвататет?

Ладно те... итак жрать сдерживаюся...

Вступил в секту похудателей?

Как тогда объяснить, что у одних была депрессия, а у других - нет?


Не волнуйся ты так, я эту тему не для ругани создал. :-)

А капиталистической системе всегда свойственны депресси кризисы и прочее. У динамично-развивающихся стран эти депресси быстро наступают - у не динамично - медленно :-D

А тем, кто совсем не развивается, депрессии вообще не страшны. :cool:

Матчасть учи. Подсказка все связано с особенностью устройства мировой политической и экономической системы.


Тогда читай что написано.

естественно!!!!

Ну есть, что взять у пиндосов, непонятно зачем брать самое гавно, типо раздувания щёк и дешевых понтов. А принять можно было бы отношение государства к своим собственным гражданам, не идеальное, но и не такое скотское как у нас.

Например?



Аморфно слишком.



Что скотского? Свобод слишком много? Это да.

Смотри почту.