Итоги ПУТИНА...

Очень интересно...
Если речь идет об убыли или приросте населения, то как показатель роста населения может быть не главным?
За 18 лет новой рашки идет убыль населения - по 800 тыс. в год.
За первых 18 лет СССР - прирост населения, что-то где-то по 2-2,5 млн/год. (причем рост наблюдается вплоть до развала СССР, но убывающими темпами)
О чем Вы говорите то тогда?



Чудак-человек :-)
Если власть Вам противна, то все ее проявления Вам противны. Если это не так, то вот Ваши слова о нелюбви советской власти - пустой звук. Любили-любили :-)
Поди еще и коммунистом были? :-D
Может и сейчас в ЕР подумываете вступать, не? :-)

Если судить в первую очередь по приросту, наиболее блестящие результаты - у таких стран, как Бангладеш и Конго.

Не в результатах дело...
Просто вот человек говорит, что нынешнюю вуасть ему нравится чуть больше чем предыдущая. Хотя обе - г. полное. Но при этом сам же пишет, что вот при предыдущей власти прирост нации, а при нынешней вымирание нации. Но теперешняя власть ему милее.
Т.е. возникает вопрос, не с русофобом ли дело то имеем?
Ну раз власть, при которой вымирание русских, для него несколько лучше...

Если Вы считаете прирост населения главным показателем, то мы имеем дело с демагогом.

"простат народа"? :lol:
Не. Эт не ко мне :-)

AlexTheNord.
Опять одна тема подменяется другой на ходу у Вас.И Вы мне про логику что-то толковать пытаетесь.Если Вас не затруднит,то перейдите на предыдущую страницу.Перешли?Прочитайте своё же заявление,что при Ленине народу мёрло меньше,чем сейчас.Прочитали?Вот с этого разговор и начался и именно о этом я и пытаюсь говорить.Можно и о приросте,но это уже другая тема,а мы ещё с этой не закончили.Однако,буде на то желание и время,то поговорим обязательно.Тоже есть о чём.Теперь,надеюсь,понятно о чём я говорю?
По второму пункту.Я бы был именно чудаком на букву М,если бы все проявления противной мне власти были противны.Я ещё,знаете ли,из ума от злости на власть или из зависти к властьимущим полностью не выжил.При любой власти есть положительное и отрицательное и видеть только что-то одно,в зависимости от того нравится власть или нет,сродни психическому расстройству.Знаете,когда демократ напропалую власть хвалит,а коммунист её так же напропалую ругает,то ясно,что они оба на голову слегка,а может и сильно,слабоваты и лечить надо обоих.
Если Вас так интересует,то скажу,что коммунистом я не был,в ЕР вступать не собираюсь.

AlexTheNord.
Виноват.Прочитал Ваш ответ Бугорку.Я никогда не утверждал,что обе власти полное г.Знаете,Ваша манера строить логические цепочки когда-нибудь Вас погубит.Не то плохо,что Вы пытаетесь делать выводы,а то,что делаете.Никакая власть полное г. не бывает.Всегда есть что-то хорошее.Весь вопрос в том,чего больше.

Угу.
И действительно не закончили.
800 тыс. про которые я писал - это убыль населения РФ. Т.е. с учетом прироста - рождений.
------
"В структуре смертности населения болезни системы кровообращения, по данным за 2007 год, находятся на первом месте и составляют 56,6%", - сказала Борзова журналистам в субботу, во Всемирный день борьбы с гипертонией.

По ее словам, в России ежегодно от артериальной гипертонии, являющейся одной из основных причин сердечно-сосудистых заболеваний, умирает более 1 млн человек.
------

Делайте выводы, чо :-)



Значит я болен :-)



Лично я, в отличии от Вас, не собираюсь искать что-то хорошее в г. В сортах этого самого г. я не разбираюсь. Это уж Вы без меня, ага :-)

Может быть для Вас фашисткий режим в Италии был несколько лучше нацисткого в Германии? Ну-ну...

В каком году, по Вашему мнению, власть в России не была полным Г?

[Сообщение изменено пользователем 12.06.2008 12:45]

AlexTheNord.
Ну,вот.Вроде бы немного разобрались с убылью населения.Скажу откровенно,я ждал,что Вы когда-нибудь напомните мне о том,что если учесть нынешнюю рождаемость,то кол-во умерших возрастёт и будет уже не 800тыс. в год,а конечно же больше.Тут Вы правы и я не могу не согласиться.Хочу,однако,заметить,что сознательное уничтожение населения Советской Властью было официальной политикой нового гос-ва.Сначала Гражданская война.Ну тут,как-бы всё понятно.Без потерь не бывает.Просто убивали на фронтах людей не согласных с новой идеологией.Одновременно с этой войной и уже после неё уничтожались целые пласты населения-высшее дворянство,духовенство,казачество и т.д.А при Сталине,вообще всех подряд по любой причине.Всё это,мягко говоря,не есть гут.Нынешнюю власть можно обвинить в геноциде собственного народа только в том случае,если очень сильно этого хочется и с большой натяжкой.Для людей не одурманенных никакой идеологией это несложно будет понять.Весь вопрос тут упирается в очень низкую рождаемость.Почему так происходит?Ясно,что объяснить это тяжелейшим материальным положением большинства населения,по меньшей мере,наивно.Должны быть другие причины.Какие?Нынешняя власть пытается изменить демографическую ситуацию в положительную сторону,но не так всё просто и быстро.Ну,по этому вопросу пока всё.Пока.
Я не знаю,больны Вы или нет,но любая идеологическая зашоренность может привести к болезни подобного рода.Тут Вы уж сами смотрите.
Я не знаю,какой режим был лучше тогда для итальянцев и немцев.Если же разбираться в сортах г.,как Вы выразились,то нельзя отрицать тот факт,что Гитлер для той же Германии сделал немало положительного.Допустим,не стало безработицы,поднял экономику,создал сильную армию и многое другое.При этом население Германии не гнобилось так,как это происходило примерно в те же годы в СССР.А вообще-то нет принципиальной разницы между одной толпой,которая кричит:-"Хайль Гитлер!" и другой,кричащей:-"Да здравствует тов. Сталин!".Согласитесь,очень похожие симптомы.

Упс... Не правильно вопрос прочел :-)
НЕ была полным г.? Не знаю. Я ж написал - в сортах г. не очень понимаю.



Угу - большая натяжка, например, это рассмотрение закона об уменьшении налога на спирт. Ну чтоб водка более-менее качественная была дешевле, где-то процентов на 25% (по их же подсчетам). Чтоб пили больше. Спивались, ага.
От отсутсвия ума это сделано? Думаете, они там дураки необразованные?



И как же она пытается изменить? Ввозом узбеков унд таджиков? Ну а чо, то же решение... Есть-пить не просит, могут жить в вагончиках, повышение зарплат не требуют - явно лучше коренного населения.
Или может это не член ЕР - ЧАМ - давеча сказал, что очереди в муниципальные садики - это вина родителей, а?
Или может быть у нас поднялось качество бесплатной медицины? Стали меньше умирать от сердечно-сосудистых заболеваний?

Вы сначало посмотрите, что делается, что можно было бы сделать, а потом выводы делайте.



Конечно. Германи была национальным государством.
Это только в рашке русские у власти уничтожают русских же граждан.



А те кто поют "Боже царя храни"? Им, т.е. себе - какой диагноз поставите? Я ведь правильно понял, что Вы сторонник монархии?

[Сообщение изменено пользователем 12.06.2008 13:10]

AlexTheNord.
Муниципальные садики,бесплатная медицина и т.п. и т.д.Всё это перечисление негативных сторон нынешней жизни и всё это правильно.Я могу назвать не меньше Вас наверно.Тут есть соблазн скатиться к тупому перечислению негатива с одной стороны и не менее тупого перечисления позитива с другой.Тупиковый вариант.Долго и бесполезно.По спирту скажу,что скорее всего тут банальная жажда мат.наживы и ничего более.О осмысленном уничтожении населения я не стал бы здесь всерьёз говорить.О желании власти хоть как-то улучшить дем.ситуацию говорит попытка выдавать "премии" за детей.Неуклюжая попытка,но всё же.О уничтожении народа в нашей недавней и теперешней истории мы уже говорили и очень надеюсь,что всё-таки пришли к выводу,что и тогда и сейчас это явление имело приблизительно одинаковые масштабы.Различались только методы и цели.
Теперь главное.Дело в том,что до осознания монархии,как лучшего гос.строя для России надо ещё духовно дорасти.Это очень непростой путь и лежит он через покаяние.Покаяние всего Русского народа за страшный грех,апогеем которого стало ужасное преступление в подвале дома Ипатьева.Я не уверен,что достиг таких духовных высот и зрения.Может со временем я стану выше,а пока я только осознал свою личную вину в том,что тогда произошло.Что мы,русские,тогда натворили.Вот Вам вкратце и мой диагноз-кающийся грешник.

И как государство борется с этими негативными факторами?
А ведь бороться можно - было бы желание.
Раз нет подвижек, то, очевидно, и нет желания. А раз нет желания, то это и есть целенаправленное изничтожение народа России. Иначе бы помогали всеми силами. Не видно даже желания. Только слова. Одни и те же. 8 лет уже как...



Это все, что смогли вспомнить?
Последствия тоже вспомнили?
Волну абортов после издания закона - вспомнили?
Рождение детей в тюрьмах ради этой подачки - вспомнили?
Да и не дадут, скорее всего, никаких денег...

Или может быть призыв в армию мужей беременных жен и отцов грудничков - вот это и есть желание власти улучшить положение?

У власти в руках зомбоящик. Пользуйся! Но нет... Пропаганда стагнации, простите - стабильности, роста-прироста и проч. лапши...



Не понял... Откуда такой вывод? Про лучший гос. строй... Как то неочевидно.

Нет, на самом деле понимаете. :-) Раз ставите диагноз: "полное г".

Но раз сейчас полное, наверно, когда-то было и не полное?
:cool:

AlexTheNord.
Не всё так плохо.Есть и положительные моменты.Перечислять не буду,а то точно свалимся в бесконечный словесный штопор.Для меня лично очевидно то,что идея строительства коммунизма явно зашла в тупик и надо было что-то менять.Может не такими методами,как у нас всё привыкли делать.Т.е. разрушить то,что было до основания,а уж затем...В Китае пошли другим путём и как показывает время правильно сделали.Скоро от коммунистов там останутся одни воспоминания,но можно им сказать спасибо,что они сошли со сцены именно так,а не иначе.
На примере "премий" я только хотел показать,что желание вроде бы есть,но как-то несуразно оно выражается практически.
Осознание монархии,как лучшего строя для России лежит скорее в духовной плоскости.Очень сложный вопрос и не на один день.Я за это дело не возьмусь,т.к. понимаю,что пастырем не являюсь.Нет таких духовных знаний и сил.Не буду оригинален.Если хотите знать истину,то идите в Храм.Просто за 70 лет мы очень духовно одичали.Себя тоже имею ввиду.Знания променяли на небылицы и все наши беды отсюда.Я был ярым атеистом и могу сравнивать, что на самом деле правда,а что ложь.

Вам виднее...



Может быть Вы еще и считаете, что всякий русский должен быть православным?

AlexTheNord.
Знаете,я на миг себе представил,что после моего ответа на Ваш вопрос сейчас может начаться и мне почему-то стало весело.Странная и неожиданная реакция.Впрочем,это лирическое отступление.
В само понятие русский входит много чего и моё личное мнение,что человек не будучи православным до конца не может быть русским.Простите,если грубовато выражусь,но это скорее заготовка на русского и остаётся последняя тонкая,самая главная и трудная доводка.Ещё раз извините,если кого обидел.

Т.е. вот те русские, что поклоняются старым богам - язычники - они не русские? Почему?
А русских атеистов-академиков Вы уже за русских не считаете?
Конечно, обосновать, свой ответ Вы не можете...
Тоже, наверное, надо привлекать трансцедентные практики для получения откровения как и о монархии...

Непал упразднил монархию и превратится в республику
Считающийся воплощением бога Вишну король Непала Гьянендра в одночасье превратится в обычного налогоплательщика, а главой государства станет избираемый парламентом президент.
Была одна из самых бедных стран. С развитой секс индустрией от безисходности(3-5$).

Учение Дарвина торжествует!!!!!
Биологам удалось увидеть процесс эволюции в действии.
http://www.lenta.ru/news/2008/06/11/evolution/
Используя сохраненные образцы бактерий из различных поколений, исследователям удалось установить, что начало серии изменений, которые привели к образованию новой разновидности бактерий, произошло в районе поколения номер 20 тысяч и только в этой колонии. Если бы данный эффект объяснялся случайной мутацией, то вероятность его возникновения у разных поколений была бы одинаковой, а в данном случае бактерии после поколения 20 тысяч изменялись, а до - нет. Это означает, что в приобретении свойства усваивания цитрата участвовала целая серия изменений. В настоящее время ученые работают над выяснением того, какие именно факторы окружающей среды заставили бактерию эволюционировать.

Данный эксперимент, как считают сами ученые, является наглядной демонстрацией теории Дарвина.

Прохожий.
Много ли человеку надо для счастья...И какие же выводы Вы для себя сделали из того факта,что бактерии стали есть что-то другое?Только подумайте хорошо перед тем,как переть на рожон,т.к. это всегда заканчивается трагедией.

AlexTheNord.
Обосновать свой ответ я не то,чтобы не могу.Дело в том,что Вы просто не поймёте.И,отнюдь,не потому,что Вы глупый или что-то в этом роде.У меня,поверьте,и мысли такой нет.У Вас склад ума другой,чтоли.Вот может так попробовать.Вы-математик и понимаете,что для того,чтобы уяснить себе понятия тригонометрии или той же алгебры Ли,нужно,как минимум,знать арифметику.Верно?Православие,помимо всего прочего,такая же наука,только знания её другого свойства и решает она другие задачи.Говоря грубо,там есть свои учёные,она имеет опыт,проверенный столетиями на практике,теории,которые подтверждаются временем и т.п.Вам,наверно,в голову не придёт затевать дискуссию о какой-нибудь сложнейшей математической проблеме с профессором-ботаником ввиду её бессмысленности.И,опять же,я очень опасаюсь сам вдаваться в какие-либо поучения,т.к. никто меня учить людей Православию не уполномачивал и велик риск ввести кого-нибудь в заблуждение и взять,тем самым грех на душу.Меня самого учить надо.Прошу не обижаться если где-то грубовато изъяснялся.Тому виной моё косноязычие,но не желание задеть или обидеть.

Да у вас просто бериевские замашки. Соскучились по 37.
А вывод простой.
Данный эксперимент, как считают сами ученые, является наглядной демонстрацией теории Дарвина.

Может Вы ещё свою личную вину и за убийство Софьей Августой Фредерикой Анхальт-Цербстской своего муженька, императора Петра III чувствуете?

Язычество тоже веками проверено, даже больше чем христианство.
Атеиз, конечно, моложе но и его положения Вы не опровергнете.

Но причем тут русскость? Русских не было до крещения Руси? Когда Русь крестили, только крещенные были русскими, а другие - нерусь? Русских не было в СССР? Те русские, из глухих деревень, у которых православие переплелось с язычеством - не русские?
Православие - вовсе не обязательный атрибут русского человека.
Путин - вон тоже православный.
Станет ли русский убивать русских?