Кудрин и пр галеристы они кто ?

В облигации ипотечных агентств США вложена почти четверть золотовалютных резервов России, выяснили "Ведомости". О том, что несколько процентов золотовалютных резервов России вложено в бумаги ипотечных компаний США - Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) и Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie Mac), рассказывал еще в конце февраля первый зампред правления Центробанка Алексей Улюкаев.

Как выяснила газета, эта доля в более существенна: в проекте годового отчета ЦБ за 2007 года указано, что на 1 января 2008 года в облигации Fannie Mae, Freddie Mac и Federal Home Loan Banks (FHLB) было инвестировано 100,8 млрд долларов.

За прошлый год ЦБ увеличил эти инвестиции в 2,5 раза, и на начало года на эти бумаги приходился 21% "копилки" страны (на 1 января резервы составляли 476,4 млрд долларов) и 37% от общего объема средств, вложенных в бумаги иностранных эмитентов.

С начала 2007 года из-за ипотечного кризиса в США акции Fannie Mae подешевели на 50%, Freddie Mac - на 60,8%. Обе компании сообщили об убытках по итогам 2007 года, в 2,1 и 3,1 млрд долларов, и теперь собираются привлечь по 15 млрд долларов, чтобы справиться с потерями, сообщает Bloomberg

ЗАшибись? Зашибись !
итог кратенько на сегодня бл-р я этим гениям финансов
РФ потеряла около 25млрд у.ев....
это примерно в 20 раз больше чем вложено в нашу ипотеку АИЖК и пр...
остается один вопрос - эти товарищи гребля.. они кто ?
враги народа , допускают черезмерную халатность?
интересно .. вот Ходора за 33млрд баксов (не уплата налогов в бюджет ) сослали в Читу варежки шить на 8 лет .. и по ж...пе надавали
а что будет данными сеньорами ?

этого за крысятничество в читу...

этим орден почетного легиона и откат

Искандер вот считает, что это Новый Курс РФ и процессы в масштабах страны. И нам с Вами их не понять. Только он может.

AlexTheNord.
Риски,знаете ли.Хотя я почему-то уверен,что узнай Вы завтра,что цены на те же бумаги пошли вверх,то не напишите ни слова.Я ошибаюсь?

давай поспорим, что деньги наши галеристы из этих бумаг выведут как раз перед тем как они пойдут вверх? типа по просьбам трудящихся...

Кудрин производит впечатление клинического идиота, который ничего не понимает в функционировании экономики. Но, я подозреваю, что и материально он заинтересован. Но это только подозрения.

Прям так?Поспорим?Поживём-увидим.

Ага. Он как-то в интервью заявил, что главная функция госбюджета - обеспечение погашения внешнего долга. Сам слышал. Идиот он.

Ну и это инвестирование стабфонда... Повесить бы его следовало. Я про Кудрина.

Со Стабфондом тоже есть проблема, кстати, с точки зрения инвестирования. Мне рассказывали о том, что выделяются деньги, объявляется конкурс, а нормальных проектов - нет. Т.е. очень мало. В результате деньги остаются невостребованными. Т.е. не только в Кудрине проблема, а в острой нехватке людей, готовых взяться за большое и не только дело и взять на себя ответственность за результат.

Опять ошибаетесь.
Мало того, что вложение средств в экономику потенциального противника уже преступление, дак к тому же еще и мертвый груз. Хоть вверх они идут, хоть вниз.
На эти деньги уже давно пора было закупить технологии, построить заводы, и слезть с нефтяной иглы.



Даже Ваш мозг не может понять масштабов в размере страны? Хитро придумали! Ай да Новый Курс РФ, ай да ... сын!

AlexTheNord.
Я не об этом спрашивал.Опять ошибаюсь?

Читать научили, понимать нет?







Что не понятно? Слово "ошибаетесь"?

AlexTheNord.
Да мне то всё понятно.Дело в том,что манера видеть всё самое плохое может привести со временем к слепоте и на хорошее.Всвязи с этим я и спросил,что не случится ли так,что подняв шум сейчас из-за падения котировок,те же люди сочтут за благо промолчать если они поднимутся в цене?Очень уж велик соблазн играть в одни ворота и даже победы,путём банальной демагогии и однобокой подачи,выдать за поражения.

Ну я и ответил, что оба варианта - плохое, на мой взгляд, вложение денег.

понятно что плохое вложение , почему это не предусмотрено законодательством ?
чем блин хуже , рефинансировать частично внешние заимствования банков внутри страны , по крайней мере тут то все под контролем ,
да и доходность выше чем , чем у псевдо бумаг с категорией ААА - как раз Фанни и Фреди Мак они и были такими .... (у них что то около 4, 2% годовых ) а стоимость кредитов для отеч. банков на внешних рынках libor_0,5%-1,5 в среднем либор - 3,5- 4,2% годовых
прикол , но эти вложения примерно такие же как в Актив Инвест )))))))
в экономике за это расчесывают

Искандер, Вы сами-то поняли, что обвинили уважаемого Вами Путина в клиническом идиотизме? Поскольку он уже много лет поддерживает политику Кудрина.

на ум приходит :
ВВП - мастер фантасмагории,
МДА- мастер бутафории.......

как не прискобрно, но что то слишком много подтверждений ....

Действительно красиво ВВП утер многим нос в политическом плане, тут и нефть помогла и пр ..
кто где вспоминал о РФ до 2000 г.? только в хрониках крим. разборок да оголделых новых русских.. ни кому дела нет до большой и нищей страны ...
обернул - термин -сырьевой придаток в термин Энергетическая безопастность - как говориться почувствуйте разницу ... так легко особо ничего не меняя раздул из мухи конкретного Слона

это фактический просер - сельхоз политики,
аналогично - промышленной политики,
Не понимание , причин бушуюшей инфляции- а она как раз от провала первых двух пунктов ,
Принципиального не понимания целей вообще внутренней политики ИМХО... т.е. они совсем не имеют представления "а зачем это все ?"
Полный провал в конструировании политической системы -я не имею ввиду ОГФ и пр. долбо""""ев ИМХО продажная тварь ей место на помойке , а провал Справедливой России , инерционный прокат ЛДПР -сложилась монополярная политическая информационная система ,которая изжила себя. Это на примере политики КПСС в СССР было видно.
Так и не дошло до товарищей , что политика "белого шума" значительно устойчивей , а главное продуктивней.

а про нано , анано и пр .. я даже говорить не буду
глядел на Меламеда , - стало ясно , что по делу ничего не будет - бутафория будет , а по делу ничего ...
Меламед - гламурненький ученый муж ,
если подчернуть , то - посмотрите на Капицу и Меламеда - разница есть ... один практик и великий ученый , второй манагер от науки в шикарном костюме

Сейчас вот думаю , что провал с вложениями это и внутренние процессы это все из одной оперы ...


[Сообщение изменено пользователем 20.05.2008 23:16]

В целом спорить не с чем, но возникает извечный вопрос: Что делать? Есть предложения?

Предложение "сменить плохих начальников на хороших" принимается только с конкретными фамилиями.


Президент должен быть именно менеджером, а не великим ученым. Это совершенно разные специальности.

ну от г@@на г@@на не ищут :lol: :lol:

Очень поверхностное понимание моих слов.

Эт точно.
Но коли все остальные не лучше, может, Путин и Медведев не так уж плохи?

У Вас и Вам подобных происходит раздвоение сознания. Есть заданная аксиома: Путин герой, либералы негодяи. Из нее Вы пытаетесь строить все дальнейшие выводы.

Когда же Путин либералов поддерживает, идет сбой программы. :-)

У Вас и Вам подобных наблюдается

Я и говорю: программа повторяет цикл, так как дальнейшее развитие мысли вызовет неразрешимое внутреннее противоречие . :-)

Вы повторяете одну и ту же глупость, приписывая мне себе свои мысли, я Вам каждый раз указываю на эту глупость. Было бы странно ожидать от меня иной реакции. :-)

Ржако :-)
Искандер опять кичится тем, что тут никто не может понять его слов о процессах в мастабах страны :-D
Правда, что это за процессы он умалчивает, ну да ему виднее :-)



В леса, грубо говоря. И как можно меньшая зависимость от вуасти.

Bugorok.
Путин-герой,либералы-негодяи не аксиома,а правило из которого иногда бывают исключения.Поясню.Если либерал говорит,что нельзя совать пальцы в розетку,то это не повод для антилиберала всё-таки их туда сунуть из политических соображений.