Конфликт в Министерстве обороны

"Генерал Балуевский капитулировал перед штатским министром Сердюковым

Громкая отставка ожидается в ближайшее время в Министерстве обороны России. Своего поста может лишиться начальник Генштаба генерал армии Юрий Балуевский. По данным “МК”, он подал рапорт около трех недель назад. А в четверг в военном ведомстве проходило совещание, посвященное сокращению центрального аппарата Минобороны аж на 30%.

О том, что Балуевский собирается уходить, заговорили еще в конце года. И это несмотря на то, что в январе президент продлил ему срок службы до 2010 года (9 января Балуевскому исполнился 61 год, а предельный срок службы в Вооруженных силах — 60 лет).

Особенно активно заговорили об отставке Балуевского, когда в январе на заседании Академии военных наук он с трибуны высказал несогласие с переводом Главного штаба флота из Москвы в Петербург, которое готовится по распоряжению министра Сердюкова. После этого выяснилось, что глава Генштаба Юрий Балуевский не включен в список кандидатов в советы директоров оборонных предприятий, где он заседал много лет. И уж совсем все стало ясно, когда на днях Юрия Балуевского не увидели в делегации переговорщиков по ПРО с Кондолизой Райс и Робертом Гейтсом. По официальной версии, Балуевский находился в плановом отпуске. Вместо него в составе делегации — 1-й зам. начальника Генштаба генерал-лейтенант Александр Бурутин, который на время планового отпуска Балуевского временно исполняет его обязанности. Кстати, именно Бурутина называют главным преемником на пост начальника Генштаба после отставки Балуевского.

По сведениям “МК”, рапорт Балуевского связан с вялотекущим конфликтом с министром обороны, длящимся уже несколько месяцев. Сановники по-разному видят роль Генштаба в управлении Вооруженными силами. Министр опирается в принятии решений на своих советников — бизнесменов и менеджеров, которых он привел с собой и которых в Минобороны уже более 30 человек. Их мнение сейчас является решающим во всем, что делается в военном ведомстве. А Балуевский считает, что первую скрипку в решении всех вопросов должен играть Генштаб. Именно это, кстати, и было обещано президентом, когда он представлял нового гражданского министра обороны Сердюкова. Тогда Путин сказал, что в связи с его назначением роль Генштаба в решении военных вопросов будет повышена. Однако этого не произошло.

Непосредственно отставка Балуевского может произойти либо сразу после его возвращения из отпуска, либо, по мнению некоторых экспертов, уже после инаугурации нового президента. Чтобы не будоражить общество"
http://mk.ru/blogs/MK/2008/03/21/society/344631/

Аппаратный разгром

Почему Юрия Балуевского уволили из Генштаба ВС РФ

Во вторник в российской армии произошла громкая, если не сказать скандальная, кадровая перестановка. Президент Дмитрий Медведев освободил Юрия Балуевского с занимаемой должности начальника Генштаба ВС РФ и назначил его заместителем секретаря Совета безопасности.

Взглядами не сошлись

Анатолий Сердюков. Фото AFP
Есть все основания полагать, что кадровое понижение Юрия Балуевского вызвано натянутыми отношениями с Анатолием Сердюковым. Этот момент во вторник отметили многие военные эксперты. Впрочем, о деградации армии они говорили тоже.

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов рассказал РИА Новости о своем видении причин ухода Юрия Балуевского: "Он ушел не по состоянию здоровья, не потому что устал работать, а потому, что не был согласен с линией реформирования армии и флота, которую навязывал новый министр обороны. Это несогласие двух принципиальных позиций". Также, по словам Леонида Ивашова, бывший начальник Генштаба Балуевский и министр обороны Сердюков принципиально разошлись во мнениях по поводу основных направлений и содержания военной реформы. "Юрий Балуевский пытался сформировать облик будущих Вооруженных сил. Теперь, после его ухода, неизвестно какая армия и против каких угроз будет создаваться. Известно лишь, что она будет одета в новую форму", - добавил эксперт в разговоре с "Интерфаксом".

Видимо, в ближайшее время намеченные "гражданской командой" Минобороны реформы будут проведены без сопротивления со стороны высших генеральских чинов. Анатолий Сердюков будет спокойно заниматься финансово-хозяйственной деятельностью. А поскольку на смену Балуевскому пришел кадровый офицер Николай Макаров, прошедший все ступеньки служебной лестницы, то в адрес министра не последуют обвинения в том, что он порекомендовал "чужака".

http://www.lenta.ru/articles/2008/06/03/baluevsky/...

Балуевский по мом не единожды неосторожно и категорично отзывался о тех, кого прежний през предпочитал называть партнерами. Политеса не хватило.

Выдумки все это. Пиар антисердюковских структур.
На самом деле Балуевский, классический паркетный генерал, никогда не командовавший ничем больше роты, исправно обслуживал разгром Вооруженных Сил.
Теперь обслуживать их дальнейшую деградацию будет другой...

Балуевского надо посадить?

Не надо его сажать. Он в общем-то умный и безобидный дедушка. Женился недавно. В бильярд неплохо играет и непьющий...
Он исполнитель. Избранный, как и его предшественники для того, чтобы не мешать развалу армии. Руководству страны сегодня не нужны личности, Жуковы и Рокоссовские. нужны серые, которые будут аплодировать тому, что Вооруженные Силы тают, как раковый больной...
Балуевский - серый. Сделал свое дело, нашли другого серого...

Кого же тогда посадить за развал армии? Неужели Чубайса? :-D

Я бы начал с Горбачева...

Не зависимо от причин ухода этого барбоса, это шаг вперёд: хоть какое-то движение! :-)

Согласен с Командором насчет Балуевского. Ничем он не командовал, вся его служба прошла в Генштабе. В войсках штабистов не любят, кстати, Николай II не присваивал генеральского чина офицерам не командовавшим полком пару лет. А у нас - целый генерал-полковник в жизни ничем не командовавший. Да и по несогласию Балуевского, странно как то, до 65 лет был согласен, а в 65 стал не согласен. Что за бред!

Ну, так Вы и до главнокомандующего дойдете
8(

Возможно. Но работы впереди много - нужно разобраться с юридической ответственностью Горбачева, всяких "шеварднадзе", на бис перезахоронить в более скромное место ЕБНа. Потом заняться привлечением к ответственности "бурбулисов" и "черномырдиных". Впереди процессы Хакамады и Немцова... Следствие покажет, кто из "ху"...
:-)

николашку уже кончили, так что начинать надо с повешения тушки ленина... так будет правильнее...

к слову, Квачкова с товарищами оправдали, это хорошо

Ничего хорошего. Дело даже не в том, что полковник военной разведки показывает себя как отмороженный нацист ("русско-православный националист" - он так сам говорит).
И не в том, что "супердиверсант" провел совершенно идиотскую по уровню непрофессионализма операцию...
А в том, что оправдывая варвара, государство оправдывает произвол. Который обязательно ударит по самому государству.
Те, кто радуется освобождению "патриота" Квачкова, будут первыми жертвами такого патриотизма... Впрочем, думаю, дело не закончено. Обжалуют...

В том то все и дело.
Такой бредовый план покушения составить надо покурить чего запретного... Дяди, которые в разведроте или ДШБ даже просто срочку отпахали на своей машине убивать не поехали. И бронированный джип не из 5,45 царапали бы. А самодельное взрывное устройство с которым "не рассчитали"..:lol:

сомневаюсь, что это сделал он

А Квачков не сомневается, что это сделал он. Значит, кто-то не прав.
Либо Искандер в своей любви к безграмотному полковнику. Либо полковник, который даже не понимает, что творит...
:-)

Что, Квачков дал чистосердечное признание, а присяжные его оправдали по причине всенародной ненависти к Чубайсу?
Надо учиться отличать "любовь" от здравых рассуждений.


"В том то все и дело.
Такой бредовый план покушения составить надо покурить чего запретного... Дяди, которые в разведроте или ДШБ даже просто срочку отпахали на своей машине убивать не поехали. И бронированный джип не из 5,45 царапали бы. А самодельное взрывное устройство с которым "не рассчитали"."

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2008 11:58]

Причему тут нацизм?

А потом выстроить логическую цепочку от Ленина до Медведева. 8(
И задуматься: может, не только в конкретных личностях дело?

Дело в том, что Командор показывает себя как враг русского народа ( "Я бы начал с Горбачева..." - он сам так говорит).

Думаю, что наверное, это как-то должно быть связано!

Не понял. Что неверно в желании поставить к стенке Горбачёва?

Да не, я просто попытался мыслить, как Командор. Это очень выгодно, можно связывать несвязные и нелогичные вещи :-)

:-)