Почему Россия не Америка и почему у нас так все плохо(реферат)

Да тут я как раз с нормальными людьми общаюсь.У каждого есть своя позиция ,которую он честно отстаивает.Те, кто ворует, обманывает,делает деньги, тупит и просто большие начальники, сюда не заходят....
0
мобимен
Гм как выяснилось амеры тратят на кондиционирование БОЛЬШЕ чем мы получаем

"U.S. HOUSEHOLD ELECTRICITY CONSUMPTION IN 2001
Electricity consumption by 107 million U.S. households in 2001 totaled 1,140 billion kWh. (что значительно больше, чем Россия произвела в 2005). The most significant end uses were central air-conditioning and refrigerators, each of which accounted for about 14 percent of the U.S. total.
...
Heating, ventilation, and cooling (HVAC) accounted for 356 billion kWh.
...
Central air-conditioning alone accounted for almost half of the HVAC total.

http://www.eia.doe.gov/emeu/reps/enduse/er01_us.ht..."
0
Анатолий50
От пользователя cem
тупит и просто большие начальники, сюда не заходят....

Им это не интересно.
0
Мишан
От пользователя мобимен
Гм как выяснилось амеры тратят на кондиционирование БОЛЬШЕ чем мы получаем


дык ежу понятно что охлаждать дороже чем нагревать. с другой стороны когда изобрели кондиционеры?
0
мобимен
От пользователя Мишан
с другой стороны когда изобрели кондиционеры?


Ну никак не после книги Парышева :-)
0
Ну еще раз говорит о том ,что Америка очень богатая страна и многое может себе позволить . В том числе и демократию. Что еще - в Вашингтоне некоторые котельные зимой топят .....кукурузой !!! Считается ненамного дороже чем нефтью. Ну некуда у них кукурузу девать и фермеров без работы нельзя оставлять......А у нас , если счас закрыть все каналы доставки продовольствия из-за рубежа , то опять начнется великий голод (как это было во все века) . А Америка никогда не голодала...Нет ,голодала в 1933 году , когда из-за кризиса перепроизводства фермерам приходилось кукурузой и мясом удобрять свои поля ....
0
мобимен
От пользователя cem
Ну еще раз говорит о том ,что Америка очень богатая страна и многое может себе позволить .


А мы бедная согласно Парышеву :-)

4% мирового населения контролируя 20% мировы богатств бедня страна
0
Не самая бедная , но недостаточно богатая ,чтобы обеспечивать нормальную демократию. К сожалению мы можеи себе позволить далеко не все , что имеют американцы.

ЗЫ. Попробуйте топить котельную кукурузой и о вас сразу напишут в газетах.
0
мобимен
От пользователя cem
Не самая бедная , но недостаточно богатая ,чтобы обеспечивать нормальную демократию. К сожалению мы можеи себе позволить далеко не все , что имеют американцы.


Мы можем позволить себе ВСЁ что имеют амеры - просто пора прекратить поиск "ОСОБОГО, РУССКОГО, ТРЕТЬЕГО" пути пора просто стать на обычный магистральный путь развития как ВЕСЬ цивилизованный мир
0
SаNeK
От пользователя мобимен
просто пора прекратить поиск "ОСОБОГО, РУССКОГО, ТРЕТЬЕГО" пути пора просто стать на обычный магистральный путь развития как ВЕСЬ цивилизованный мир

Уж не хотите ли вы сказать, что России надо взять в пример самую демократичную
страну, на пост совенком пространстве- Грузию?
0
Анатолий50
От пользователя мобимен
пора просто стать на обычный магистральный путь развития как ВЕСЬ цивилизованный мир

Печатать бабки.
0
От пользователя мобимен
Мы можем позволить себе ВСЁ что имеют амеры - просто пора прекратить поиск "ОСОБОГО, РУССКОГО, ТРЕТЬЕГО" пути пора просто стать на обычный магистральный путь развития как ВЕСЬ цивилизованный мир
В том то и дело , что в наших условиях мы НЕ МОЖЕМ ВСТАТЬ НА ОБЫЧНЫЙ МАГИСТРАЛЬНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ по которому идет весь цивиллизованный мир.Это как раз обсуждается в книге Паршева и в моем реферате. Благодаря нашим климатическим, геополитическим , менталитетным условиям мы НЕ МОЖЕМ встать на этот магистральный путь развития и вынуждены придумывать всякие обходные, особенные пути развития. От этого все перекосы в российсской экономике.

И Грузия, кстати ,наглядный тому пример. Они тоже захотели встать на этот магистральный путь, причем при помощи амеров , и что у них получилось , видите сами.....
0
Если более обьективно подходить , то за последние пять лет , благодаря росту цен на нефть, и увеличившимся сверхдоходам, мы приблизились к этому так называемому МАГИСТРАЛЬНОМУ ПУТИ. Многое стало так ,как оно должно быть (на западе). Но все равно многие перекосы в экономике еще остаются и останутся надолго. В первую очередь у нас развиваются(и будут развиваться ) сырьедобывающие
производства . Только за их счет и обеспечивается 90 процентов нашего национального богатсва ( в Штатах за их счет обеспечивается 10...15 процентов нац богатства , Штаты вообще предпочитают сырье закупать и основное их богатство обеспечивается в основном хайтэком). Сельское хозяйство у нас конечно возродят (за счет нефтянки) , но только для того чтоб не попасть в "жрательную" зависимость от более теплых стран.Так бы ,само по себе сельское хоз-во давно бы сдохло (оно уже почти сдохло).Машиностроение и хайтек у нас почти сдохли и возрождаться скорее всего не будут (только если государство поддержит за счет нефтянки).Вернее эти отрасли будут существовать , но только в том обьеме , необходимом для обслуживания той же нефтянки. Грубо говоря мы превращаемся в нацию тупых мужланов , пригодных только на то , чтобы добывать природное сырье для процветающих демократических государств. Но и это в принципе неплохо - посмотрите на развивающиеся африканские страны , на Украину , Грузию ....По сравнению с ними мы живем есчо неплохо...
0
Анатолий50
А меня, все таки интересует вопрос, почему мы так плохо живем, по сравнению с Америкой?

Что мы не так делаем, не так учим, не так работаем?

Вот слышал, что там после техникума, человек приходит и сразу начинает работать, а у нас его надо опять учить уже на производстве.
0
vudu
От пользователя Анатолий50
Вот слышал, что там после техникума, человек приходит и сразу начинает работать, а у нас его надо опять учить уже на производстве.


Выпускники не соответствуют требованиям работодателей. Это не только с техникумами так. Из архитектурной академии, где я учусь, студент выходит в лучшем случае "имеющим представление" от том, как что делается. Всем практическим навыкам обучаешься по месту работы. Поэтому многие арх.фирмы не заинтересованы брать людей без опыта - боятся, что научат, а работники сбегут к конкурентам или на вольные хлеба.

Вот кстати статья о кое-каком прогрессе в техникумах:

http://www.smoney.ru/article.shtml?2006/11/27/1772...
0
мобимен
От пользователя cem
Это как раз обсуждается в книге Паршева и в моем реферате. Благодаря нашим климатическим, геополитическим , менталитетным условиям мы НЕ МОЖЕМ встать на этот магистральный путь развития


Мы ещё ниразу не пробовали встать на тот самый МАГИСТРАЛЬНЫЙ путь вот в чем дело

От пользователя cem
И Грузия, кстати ,наглядный тому пример. Они тоже захотели встать на этот магистральный путь, причем при помощи амеров , и что у них получилось , видите сами.....


А что получилось у грузин? ВВП растет быстрей чем у нас ситуация достаточно быстро улучшается

Перестаньте просто повторять тупые штампы с ТВ и Парышева поищите инфу сами
0
От пользователя Анатолий50
Что мы не так делаем, не так учим, не так работаем?
все не так !!!!

От пользователя vudu
Выпускники не соответствуют требованиям работодателей
и наоборот требования работодателей не соответствуют требованиям выпускников . Когда я закончил УПИ и пришел на завод , то там разрабатывались суперсложные супер-пупер технологии и мои знания пришлись в тему. Но с 1991производство конкретно деградировало , например на Химмаше вместо ста марок раличных сталей используется только пять и ту работу ,, которую раньше делал спец с ВО счас может сделать любой недоучка из техникума.

Нестыковки между теорией и практикой всегда были и будут - слишкои теория далека от реальности жизни.Зачастую выпускнику на фирме приходится решать чисто специфические задачи (например заниматься бюрократией), которым нигде не обучают.Но лично для меня образование представляется како-то абстракцией. Сумели же Демидов и Генри Форд без всякого ВО идеально организовать свои фирмы . И сумел же Чубайс с несколькими ВО конкретно раззорить страну......

От пользователя мобимен
Мы ещё ниразу не пробовали встать на тот самый МАГИСТРАЛЬНЫЙ путь вот в чем дело
А по моему пробовали....после 1991 года . Хорошо ,что хоть только пробовали , счас откатываемся." Мобимен" , почитайте Паршева , хотя бы первые 50 страниц , там конкретно описывается ,что будет ,если мы станем на этот МАГИСТРАЛЬНЫЙ ПУТЬ развития. Хотите еще одну революцию?

От пользователя мобимен
А что получилось у грузин? ВВП растет быстрей чем у нас ситуация достаточно быстро улучшается
Цыплят по осени считают. Согласен , государство фильтрует информацию из Грузии, но глаза не обманешь. Те кадры из Грузии ,которые я видел совсем не говорят ,что у них что -то улучшается.Ресурсы решают все, а у грузин нет ресурсов . о лично я совсем не против если у грузин получится что -то хорошее.Кстати Америкосы ,когда делали ставку на Грузию, выбрали самую удобную страну для Магистрального пути .У них как раз должно все получиться ....Но не получается.



От пользователя мобимен
Перестаньте просто повторять тупые штампы с ТВ и Парышева поищите инфу сами
Этим только и занимаюсь. И не попрекайте меня Паршевым! Судите сами - в современном мире живет хорошо та страна ,у которой есть ресурсы . Эти ресурсы либо должны быть в недрах этой страны , либо страна должна быть достаточно богатой , чтобы купить их. Если нет ни того , ни другого (как в Грузии или на Украине ), то эта страна в ж..пе. Арифметика тут проста , и социальные строи , пути эконимческого развития играют тут второстепенную роль.
0 / 1
мобимен
От пользователя cem
Судите сами - в современном мире живет хорошо та страна ,у которой есть ресурсы . Эти ресурсы либо должны быть в недрах этой страны , либо страна должна быть достаточно богатой , чтобы купить их.


это не так гляньте на Тайланд Малазию Сингапур Ю Корею я не говорю уже про страны Еропы Финляндию Швецию Данию Голандию Англию Посмотрите на Израиль да на раздолбаный Ливан в конце концов

И запомните навсегда ГЛАВНЫЙ ресурс это ЛЮДИ остальное полная фигня в современном обществе


От пользователя cem
Те кадры из Грузии ,которые я видел совсем не говорят ,что у них что -то улучшается


Вы видели ПРОПАГАНДУ
1 / 0
От пользователя мобимен
И запомните навсегда ГЛАВНЫЙ ресурс это ЛЮДИ остальное полная фигня в современном обществе
Допустим это так , но вы сами видите какие у нас люди.Не буду говорить про машиниста автобуса дядю Васю , который пьет и ворует ,( а потом ведет автобус людьми).Возьмем повыше , тех кто рулит .....Прохоров например . Неужели вы уверены , что он улучшит благосостояние страны, а не пропьет его с бл..ми в Куршавеле..Назовите хоть одного порядочного человека у руля?Вот поэтому я абстрагируюсь от людей. Да, люди могут многое , могут и перебороть неблагоприятные геополитические условия , но ....вы же видите какие у нас люди. Очень слаба надежда на них.
,

От пользователя мобимен
Тайланд Малазию Сингапур Ю Корею
Китай забыли упомянуть, у них тоже нет ресурсов , а делают они уже высококласные джипы.Токо ....народ у них там по 18 часов в сутки за 100 баксов или за жратву работает . Также хотите?

От пользователя мобимен
Вы видели ПРОПАГАНДУ
Допустим , но если б у них что-то улучшалось , то я бы об этом давно услышал бы ( ка слышу о Туркмении и Казахстане). Но оГрузии ничо хорошего я пока не слышал. ....
0
vudu
От пользователя cem
Ресурсы решают все


До-до-до! Китайцам это расскажите, а лучше японцам :-)
1 / 0
garyh™
От пользователя cem
перебороть неблагоприятные геополитические условия


Сем, Паршев слабоват в мозгах. Я просмотрел, чуть-чуть не до конца Ваш реферат. Целый нелицеприятные и сверхюморные статейки есть на счет книги Паршева. Понятно - с моей стороны это не аргумент. Но ссылаться на "неблагоприятные и пр." - люди бы даже не рождались.
0
SаNeK
От пользователя garyh™
Понятно - с моей стороны это не аргумент. Но ссылаться на "неблагоприятные и пр." - люди бы даже не рождались.

Прогрессивная общественность отмечает, лучше, раз десять покрыться испариной, чем один раз инеем. :-)
0
Мишан
От пользователя garyh™
Сем, Паршев слабоват в мозгах.


отморозил?
0
garyh™
От пользователя garyh™


От пользователя Мишан


Опосля.
0
garyh™
От пользователя SaNeK777 (Люблю Россию)


Оноразматично.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.