Доллару осталось недолго

а дайте кто-нить прогноз уже...
когда кирдык?

Ну и чего же не планировалось тогда в рамках СССР???
Почему отстали по технологическому развитию?



ну почему то не работает, СССР был и развалился... не развивается видимо прогресс без мат. заинтересованности отдельных лиц...
общество плохо работает без иерархии и стремления наверх



велик не велик на пальцах нельзя считать, я уже это показывал, это ведь не лапти, чтобы сравнивать больше меньше, - степень долговой обремененности (и стоимости обслуживания долгов) в России намного выше, чем в США, даже несмотря на то, что нефинансовый долг к ВВП ниже (90% против 252%). В России средневзвешенные ставки в три и более раза выше, долг преимущественно краткосрочный и сосредоточен в кредитах, а не облигациях. Уровень развития финансовой системы очень низкий, а механизмы рефинансирования не работают, плюс к этому перекрыт доступ на внешние рынки капитала и более того, существуют валютные риски по долгу из-за девальвации, чего нет в США.

кризис 2008 года показал, что у нас еще слабее всё выглядит и в царской экономике вообще бардак, капитализьм не работает, а вот воровство и коррупция цветут и пахнут...

и вот почему в России не работает капитализьм:

в России была выстроена уродливая форма капитализма в своем худшем проявлении, такая анекдотичная карикатура практически не пригодная к развитию. Формально структура собственности сменилась и теперь олигархи приобрели возможность изымать активы и ресурсы из общественной собственности в личную, но от одного этого капитализм не строится. Генезис государственности в России (с 90х годов) антинародный и людоедский, что в полной мере подтверждается, как невооружённым глазом, так и статистическими данными.

Нарушен один из базовых принципов развитой капиталистической системы – отбор и исключения неэффективности, посредственности с принципом положительной селекции. В России ни в 90-х, ни сейчас не работает механизм отбраковки ущербных элементов. Даже наоборот, все ничтожество поощряется, а наиболее одиозным и провалившемся элементам вручаются государственные награды, что совершенно немыслимо в США. Ни личная, ни коллективная ответственность в России не работает. Чиновники и министры могут провалить любые планы и нормативы и им ничего не будет, что еще больше побуждает к безответственности и наплевательскому отношению к своим обязанностям. Зачем суетиться – когда все равно нет наказания за провалы?

Для синергетического эффекта народа и олигархов последние должны быть национал ориентированы. Работать в интересах страны, тогда и политики будут приведены в соответствии с интересами страны. В 90х власть в России захватили наиболее антинародные элементы, русофобы, национал предатели, где клейма ставить негде, отъявленные бандиты и всякая дворовая шушера.

Россия может отдать свой долг?
А США может? :-D

Кстати, а чей долг растёт стремительными темпами и чей долг уже превысил суммарную стоимость всех материальных ценностей на Земле (в виде товаров и имущества?
:-)

попался на глаза интересный анализ американского федерального бюджета. планирование там десятилетнее и можно увидеть "целевые" параметры до 2026г. приведу несколько тезисов, остальной разбор с таблицами и диаграммами по ссылке:
http://monetary-policy.livejournal.com/40439.html
Основная задача Конгресса и Белого Дома при формировании бюджета заключалась в том чтобы минимизировать дефицит. Для этого режутся все расходы какие только возможно, а налоги наоборот повышаются. Это тенденция не 2017 года, а последних 6 лет и пары следующих десятилетий.
...
Первое, что бросается в глаза - расходы на оборону. Они падают с 3,3% ВВП в 2015 году до 2,3% в 2026 году. В 70-х расходы на оборону в среднем составляли в США 7% ВВП. в 80-х - в среднем 5,5% ВВП. Откуда такое драматическое сокращение? Такие расходы на оборону США больше не по карману. Соответственно, про геополитические амбиции придется забыть.
Второе что бросается в глаза - расходы на обслуживание гос долга. Они растут с 1,3% ВВП до 2,8% ВВП. Т.е. растут драматически. В 2026 году расходы на обслуживание гос долга (это только проценты) уже будут не 7% от всех расходов бюджета, а 15%. 15% это очень много. Это к тезису о том, что США могут напечатать денег столько сколько необходимо. Напечать то много ума не надо. Уже напечатали. Но потом, чтобы обслуживать долг приходится резать все расходы. В этом проблема.
...
Быстрее всего растут расходы на Medicare (мед обслуживание несовершеннолетних и пенсионеров) - на 30% за 10 лет в постоянных ценах. Похоже на то, что именно медицина похоронит бюджет США, а не госдолг. Ну или они это сделают вдвоём. К 2026 году расходы на обслуживание долга и расходы на мед обслуживание будут составлять 43% фед бюджета, т.е. они сожрут все остальные статьи расходов. Для сравнения в конце 60-х доля расходов на здравоохранение и обслуживание госдолга составляла 11,2% всех расходов, в середине 80-х - 24% всех расходов, в 2016 году - 34% всех расходов.
...
США отказываются от глобальных амбиций, потому что они им просто не по карману. В ближайшие годы США неизбежно будут терять интерес ко всему что происходит за пределами США, потому что они не справляются с внутренними проблемами. И произойдет это вне зависимости от того кто станет президентом. Но при президенте Трампе этот процесс будет идти быстрее. О чём он открытым текстом электорату и говорит. Электорату пока слышать такие вещи непривычно (про роспуск НАТО и необходимость мириться с некоторыми врагами), но уже через несколько лет эти тезисы станут мейнстримом. Потому что деваться США особо некуда. Необходимость верстать бюджет сильно отрезвляет...

Никакие принципы капиталистической системы в России не нарушены. И не могут быть нарушены. Россия в 1991 году могла занять только место третьестепенной капстраны типа стран Африки, Дикой Азии и Латинской Америки.
И заняла это место. (Хотя могла бы с помощью оружия занять и место получше. Но это не наши методы, тем более на тот момент.)

Никаких шансов подняться в иерархии капстран только путём экономического развития не существует. Тут надо либо искать пути каких-нибудь грубых методов, типа войн. Либо удачно попасть в ту зону, которую из каких-либо политических интересов сильно не плющат. Как, например, граничащие с соцстранами Япония, Южная Корея, страны Западной Европы и т. п.

Отвечаю:

1. Каждый может отдать долг, не вижу препятствий.

2. Долг США номинирован в долларах, а не во всех мат. ценностях мира.

3. Насчет стремительности, это опять из области личных аналоговых мироощущений... Нет такого понятия в финансах - стремительность.

планировалось

и в каком месте отстали? где-то и вперед вышли. Нельзя во всем всех опережать в этом мире.
Большинству стран до СССР по технологическому развитию в ряде сфер как пешком до Луны было и есть :-D






СССР вообще-то распустили по сути.
Экономика тут вообще дело десяток. Подобные экономические кризисы случались и случаются во многих странах и никого особо не разваливали. Обычно причины политические.

СССР кстати в тот период экономический рост имел такой, что нонешним экономиздам тока слюну пускать.

сейчас вон в китае до сих пор большинство населения живет беднее, чем в СССР жило. Существенно причем. Но чета Китай пока не развалился и вроде не собирается. Иба их элита осознает, что ложиться под западный капитал можно в строго дозированных размерах :-D Иначе просто схомячат и оставят косточки. Как в приебалтами, как с болгарией, грецией и многими прочими.

Это только СССР всерьез периферию развивал.
А западные буржуи предпочитают грабить периферию в пользу метрополии.
У греков вон считай всю промышленность порушили, типа мы вам сами все что надо произведем, вы только давайте туризм, оливки, еще там чего-то по мелочи :-D Угу, а потом - чета вы ребята сильно жирно на нашей подпитке зажились, пора вас резать. И режут.
Та же с приебалтами фигня - все позакрывалось. Все кто можно на заработки в ЕС, преимущественно на примитивную работу за соответствующую оплату.

звериное мурло капитаклизьмы ;-)

щас вон руину переваривают. Землю, черноземы грят уже распродавать кинулись. Вплоть до вывоза почвы. Промышленность руины нахрен никому не нужна. "Стандарты не те" типа. Ога. Квоты смешные на экспорт. Доскакались майдануны :-D




бредятина полная.
Все вполне адекватно было с материальной заинтересованностью.
И лифты были куда прозрачнее ;-)
Тем более в области технологий. Никто не мешал что-то там изобретать, получать за это деньги вполне официально, расти по карьере и зарплате.
В СССР столько всего наизобретали, что западники потом вполне целенаправленно это все утягивали к себе годами.
Кто реально чего-то мог делать и соображал - тех двигали.

это вот сегодня большинству частников на технологии насрать. У них просто масштаб не тот, чтобы на инновации всерьез тратиться. Это даже крупным частникам сложно, не то что всякой мелочи, что сегодня возникла, завтра закроется.




это все без вас посчитали и постоянно мониторят. Достаточно в поиск зайти и набрать :-D




во первых это какая то цифра у вас за Россию странная. По доступным статистикам госдолг сейчас 17% от ВВП.
Это очень мало.
"долговая обремененность" эт вообще из другой оперы и отдельная тема.




последствия колониальной пиндополитики.
Всю эту систему выстроили в 90-е с помощью советников оттуда и указаний МВФ и до сих пор во многом придерживаются ;-)
Политика сдерживания собственного производства в РФ. Все логично




эт даже неплохо. Был бы высокий уровень развития, были бы еще больше зависимы от запада и трясло бы нас еще больше при каждом чихе там ;-)

С сша изыните тока тупорылые могут всерьез сравнивать. Там вообще систему даже от европы совершенно особая. Пинды могут сейчас печатать свои доллары, которые они с окончания ВМВ пропихнули как основную резервную валюту.
Они свою инфляцию таким способом просто экспортируют.
До поры до времени. Иба у каждой пирамиды есть предел.




2008 показал, что чем меньше включен в западные схемы в качестве овечки под стрижку, тем меньше последствия.
очевидно, что самое воровство и коррупция были в 90-е аккурат при либерастах :-D
причем при руководстве американских советников, которых потом сами же пиндосы и посадили за излишнюю наглость :-D
неужели вы всерьез считаете, что на западе меньше воруют? Просто там иначе все это немного организовано и не кричат на каждом углу, чтобы не портить себе имидж.
И чинари -муниципалы у них воруют, и полицаи, и случаи среди медиков описаны. И сажают конечно немало, но сколько еще остается за кадром?
Просто у них система прохождения бабла куда более прозрачная, поэтому приходится людям мозги включать, как легализовать левые доходы :-D

а их институт лоббирования? это же фактически тоже коррупция. Большинство американцев так на это и смотрят. Но существует же!





а вы чего ждали?
какой еще вам капитализьм могли тут построить по советам наших геополитических врагов, которым Россия нужна лишь как источник ресурсов и дополнительный рынок сбыта?
вы не находите, что действовать по советам западных советников и защищать свои интересы это несколько противоречиво? :-D
в том и проблема, что решили продаться западу. Задешево. Результаты на лице.
разруха, нищета населения, бандитизм, огромные долги и проблемы с бюджетом, деградация армии
как только хоть немного стали за свои интересы смотреть - в нулевые ощутимо и рост доходов населения, и долги раздали, профицит торгового баланса и резервы, армию снова подняли на приличный уровень.





не надо эти мантры!
все это откровенная бредятина.
Нигде эти принципы в чистом виде не работают!

если вы про госкорпорации, то оставьте их в покое. В нормальных странах определенные направления контролируются государством и все нормально.
Недавно тут как раз шла речь за то же обогащение урана. Пинды вон отдали это направления частникам и за двадцать лет те полностью его провалили, до банкротства. А французы вон спокойно себе работают и не парятся. У них эта отрасль практически полностью под госконтролем и ничего. Уранчик еще и на экспорт обогащают и себя обеспечивают
щас вон пинды Илоне Маске космос отдали :lol: Тож наверное надеюца, что тот эффективнее будет действовать.
Это притом, что ему все готовенькое - разработки, инфраструктура, специалисты! Сам бы он затрахался даже простейший космодром построить!
результаты пока какие-то вялые. Ви всерьез верите, что он таки добьется, что его многоразовая схема будет "эффективнее", чем нонешние обычные? :lol: С какого хрена? Там слепили эту ракетку как попало и она по самой простой логике может выводить на 30 процентов меньше груза в сравнении с обычными. Которые во всех странах сейчас таки все еще государственные :lol:
Все эти влажные мячты, что раз частник взялся, так сделает лучше - бред сивой кобылы.
Ржу, когда слушаю на том же йехе восторженные визги ведущих про ту же теслу от Илоны :lol: Причем эти дебилы даже где-то упоминают - "а вот китайцы тоже на электромобилях ездят". Ога. Только китайцы на них уже ездить начали намного раньше, чем у Илоны эта тесла появилась. Аккумуляторы для теслы разработали социалистические китайцы в своем социалистическом университете и производят тоже они. Ставят их куда попало уже - от лисапедов до миниавтобусов и не орут на весь мир какое это достижение. А Илона напатентовал патентов на дизайн своей теслы, форму ручек, кузова и прочие хрени - и типа уже стал великий изобретатель :lol: Патенты на аккумуляторы то ему не принадлежат! ;-) Вот это вот примерно так эта ваша капиталистическая эффективность и строится обычно :-D


в средний и мелкий бизнес государство вообще почти не лезет и не имеет такой физической возможности. Так что там все эти ваши принципы капитализьмы очевидно не включаются почему-то по вине этих самых средних-мелких бизнисов :-D

я изыните достаточно видел всех этих наших капиталистов и склонен считать, что у большинства из них просто ума не хватает понять как именно всю эту вашу эффективность получать.





тут нет ничего нового, это любой бюрократ в любой стране старается сделать так, чтобы минимизировать свою ответственность.
и все это у нас до предела довели именно либерасты. Сейчас хоть началось какое-то движение к приведению системы в порядок. Мне кажется в нулевые прогресс по сравнению с 90-ми был налицо.
нефиг было СССР в свое время разваливать, либерасты хреновы! Возможностей вам больше хотелось? Бабла и колбасы? ну вот и кушайте :lol:




ну им если там западники яйцы карман прижмут, так сразу и сориентируются :-D




опять же наука для тупых - нехрен было разваливать то что было.
китайцы вон в куда большей жопе сидели - без всяких революций и смены режимов вылезли.

Отстали тут:

Сельское хозяйство (сырье и полуфабрикаты), продукты, напитки и табак
Дерево (сырье и полуфабрикаты), обработка и мебель
Текстиль и кожа (сырье, ткани, нити), одежда, обувь и аксессуары, прочие изделия
Хим.сырье и хим.производство (в том.числе фармацевтика, лако-красочная продукция, бытовая химия, чистящие и полирующие), плюс изделия из пластмассы и резины
Технологический сегмент (машины и оборудование, транспортное оборудование, электрооборудование, оптика, микроэлектроника, компьютеры и компоненты)



Ну как десятое, - просто люди наверху поняли, что не должны они быть бедными и решили всё народное добро поделить... Это один из недостатков социализма...



Только отдельные направления, самые стратегические...



и? что?



мало-много это из разряда личных мироощущений... я про это уже писал...



вон оно че не дают работать, а то бы уххх, Обама не разрешает пенсии повышать и развивать производство, знакомо...



везде есть свои пределы... даже у вселенной...
что впрочем ничего не объясняет и не доказывает...



ага, не дают работать, мешают либерасты из правительства, пятая колона, Обама, кто еще?



долги не раздали, доходы упали, армия - гуд, хоть что то развиваем уже хорошо, остальное фиг с ним, судьба видимо... армия, космос, энергетика...



ну как то на луну слетали, телескопы как-то запустили космические, марсоходы и т.п., развивают, много че делают, не без проблем конечно, полупроводниковая промышленность как-то выросла и много чего смежного...
где то и государство помогает, - не без этого... как и везде

у нас тоже чето делается, с экспортом правда беда, не хватает экспорта конкурентноспособного...



верно, могли и не разваливать СССР, т.к. сделали только хуже... я за СССР...



верно, нефиг было разваливать СССР, согласен...

Почему Вы со Ставром не взяли пример с чешского студента Яна Палаха который устроил самосожжение в знак протеста против советской оккупации. Потом когда СССР реставрирует вашим бы именем называли улицы и плащадя

это был не самый умный студент, - им просто воспользовались... не нужно брать с таких пример... :beach:

стоить вспомнить, что всего лишь два с половиной года назад, эти разговоры набирали обороты в странах, членах НАТО.

в ком положении было НАТО на тот момент?
в каких границах, состоянии и численности?


но тут, очень "вовремя", начались движухи с Крымом и Украиной.
и дальше по нарастающей.

генералы НАТО очень благодарны, думаю, за такую "помощь".

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2016 14:43]

отсюда и предвоенная истерика у обеих сторон,
но воевать денежек нету более ни у кого. бюджетный пирог ожидаемо уменьшается, а от громкости "ора" зависит в т.ч. и этажность дач военачальников...

с чего это? вам это кто нашептал? или сами дошли? :lol:
откуда вы этот дебильный список вынули? :lol:
и вы про што собсно? про технологии или организацию массового производсва в сссре? ;-)

про мобель прикольно, да. икеевская мебель по вашему видно сильно выигрывает по сравнению с типичной совковой :lol:

редкостная бредятина.

СССР вообще-то грят 40 процентов рынка самолетов держал. Причем если поинтересуетесь, наши пассажирские самолеты почему-то в разы дешевле в производстве обходятся. Внезапно!
Производство тех же станков было нехилое, в том числе на экспорт и станки с чпу даже шли. Где-то писали, что даже джапы их покупали.

в лазерных технология наши в лидерах до сих пор, еще с той поры. На днях тут вон вроде какой-то опыт публично ставили по передаче энергии лазером

вы чердак иногда вентилируйте и задайтесь простым вопросом - если мы по электронике так отставали, то каким образом удалось практически одновременно в пиндосами создать вторую в мире систему глобального позиционирования? В принципе ее для военных целей уже давным давно тестировать начали, еще при СССРе, там просто спутников были единицы, соответственно ее только в определенные моменты можно было как-то использовать и точность была не та, что сегодня.
Каким образом наша РЭБ сегодня на передовых рубежах, по оценкам тех же пиндосов?
вы вообще хоть как-то где-то видели электронику, которая в те поры производилась? или из пальца свои мнения высасываете? :-D
так я вам ответственно заявляю - в 90-е годы пинды неспособны были производить профессиональную видеотехнику на уровне японской SONY :-D
Делали аналоги по лицензии.
Все пипец, просрали полимеры? ;-)

во времена холодной войны они кстати пытались повторить наши разработки железнодорожных ракетных комплексов и также на автомобильном шасси.
Не касаясь ракетной части этих проектов, чисто сами носители даже. Оказалось, что для них большая проблема сделать жд платформу для этого дела. Ну то есть все вот эти колесные пары и прочая механика. Аналогично с автомобильным. Если вы не в курсе, то сделать автомобильное шасси, которое может успешно перевозить по бездорожью вес, равный своему собственному, это довольно нетривиальная задача. Наши смогли. Пинды - нет. :-D
Делать тачки для езды по городу, эт вам может любая банда недоучившихся механиков в гараже. Смотрите шоу по дискавери, познавательно :-D А вот сделать реально сложную хотя бы автомобильную систему - тут реальные технологии надо.

с технологиями у нас как раз все в порядке было наверное.
с культурой производства, что критично для массового производства - вот тут не везде и не всегда. Хотя везде и всегда один уровень поддерживать невозможно нигде.





это не социализма недостаток, а человеческой природы! ;-)
тем более из той же верхушки даже большинство сильно богаче не стали. Им и тогда жилось неплохо в общем.
в китае вон как-то разобрались.
Ну свободы частникам дали поболе, прочие там реформы. Но идеология осталась. Пионеров у них там сколько у нас всего населения :-D Партия все также планы планирует и вполне успешно реализует.
или вы всерьез готовы верить, что у них там все это дело само собой так вот катится и это "эффективные капиталисты" создают им проценты роста экономики? :lol:





"отдельные" это скока в граммах? :lol:
В СССР как раз охват был весьма широк. Большинство стран мира такого себе позволить не могли.
Вы бы просто пораскинули мозгой, сколько всего нужно побочно разработать для того, чтобы эти самые "стратегические направления" реализовать.
Атомная индустрия - это куча сопутствующих разработок в материаловедении, которые побочно обязательно где-то еще используются. В механике тоже. Почитайте про наши центрифуги для обогащения урана хотя бы. Запад обобщенный в свое время отказался от этого направления, наши покумекали и сделали. Дешево и сердито. Западники позднее вернулись. В европах даже сумели кой как обуздать, хотя у них это все дороже выходит. Пинды на этом вообще обосрались. Частники обанкротились, хотя честно пытались чего-то там изобразить. Теперь покупают обогащенный ураний либо в европах, либо у нас.

Тот же космос - это опять же материалы, медицина, та же электроника.

тут бы как раз уместнее было сказать, что СССР весьма неплохо держался в одиночку практически, (ну чуток конечно соцлагерь еще помогал) против всего остального мира. Иба очень мало стран вообще, где хотя бы примерно схожий спектр разработок был. Разве что те же пинды только.




да каких еще ощущений? это вполне объективные цифры, которые считают вполне конкретные организации. В мире.




а вы как думали?
не в обамке конечно дело персонально, но в тех кто за ним стоит, в их элите.
Они нам в 90-е своих людей посадили, так те до сих пор и сидят практически.
Наипулина она же из этой тусни. ВШЭ, вотэтовотвсе.
Вот она по рекомендациям МВФ и мировой закулисы и "снижает инфляцию", при этом душа возможности для развития ;-)

все ровно то же происходит в европах. Немцы в ЕС рулят? Ну вот они душат тех же приебалтов, заставляя закрывать высокотехнологичные производства, атомную станцию и все прочее, что может хоть как-то конкурировать с их товарами. Болгаров заставили это сделать, греков. Вам мало чтоли примеров и фактов?
Зачем они это делают? Чтобы удушить возможных конкурентов и очистить рынки для себя. Все очень просто!




о чем опять бредите?
забыли чтоли какие долги и какой ВВП был в 90-е?
И каким образом падение доходов может уменьшить долги? :lol:

не знаю скока вам лет и где вы были в 90-е и в нулевые, но чтобы сравнить ситуацию не надо никуда даже в интернеты лезть и искать какие-то данные.



гы, продолжайте верить в это :-D
Даже сами пинды многие в этом сегодня уже сомневаются.
Есть довольно подробные исследования людей с богатым инженерным опытом и светлыми головами, которые прошлись по всем этапам лунной программы и нашли массу компромата и несостыковок :-D
Я кстати сам не поленился, попробовал по их рекомендациям с сайта НАСА некоторые фотки скачать и в фотошопе кой чего с ними поделать. Там реально следы фотомонтажа, причем довольно грубого, как раз уровня 70-х годов прошлого века :-D Не знали они тогда, что в начале 21 века любой болемене опытный юзер может подсмотреть их фокусы. Это вообще большая тема, но поверьте, она ОЧЧЧЕНЬ темная.
Там одна история с носителем Сатурн5 и фон Брауном уже массу вопросов вызывает.
К примеру почему этот носитель нигде больше после этого не использовался? Более того, три уже готовых практически были сданы в утиль :-D И есть вполне публичные видеокадры той поры, где снят взлет этого носителя. Судя по ним, можно предположить, что это был просто переделанный, куда менее мощный Сатурн1Б. Его конечно корпусом нарастили, подмакияжили. Ну и в полете от него все эти лишние куски корпуса отваливаются :-D
Понятно, что Сатурн1Б ни на какую Луну долететь бы не смог с людями. Ну максимум какое-то оборудование доставить

И да, кстате, большинство пленок, снятых на Луне были уничтожены НАСА :-D Причина? Они грят им нехватало пленки и они их смыли, чтобы использовать повторно.
Ага, пленки съемок на Луне! Вы готовы в это поверить? Я лично нет.





по большому счету это уровень достижений прошлого века. Я боюся даже вообразить, чего бы могли наши сделать, не будь этого провала 90-х годов.
Да и то, даже с марсоходом опять какие-то подозрения уже возникают. Ну может не полный, но частичный мухлеж с изображениями :-D




это все непринципиально. Заделы прошлого.
Вы вообще в курсе, что принципиально схему сотовой связи изобрел в 57 году русский еврей? С реально работающим аппаратом. Базовая станция там, все дела.
Ну ессно с учетом тогдашних технологий.

Вы в курсе, что теорию невидимости радиолокационной опять же наш математик придумал? Тоже где-то там в 60-е еще.
Пинды где-то про нее услыхали, прочитали в научных публикациях. Стали копать :-D
В 90-е даже к себе на пмж этого нашего математика вытащили. Он уже был достаточно в возрасте к тому времени. Ну там преподавать его где-то пристроили.
Но он им поднасрал немного еще. Голова еще варит видно. Разработал продолжение теории, где обосновано как легко и просто эту самую невидимость обойти :-D
Впрочем, она и так-то сама по себе сильно дорогая и отваливается :-D А тут еще оказывается, что против нормальной системы ПВО вообще не робит
Там же весь принцип на том, что излучатель и приемник в одном месте должны быть. Тогда эффект есть. А если излучатель в одном, а приемник в другом? Хана невидимости пришла :lol:
по итогу - проект фактически оказался провальным. Чета там проблемы какие-то у них с покрытием на этом пипелаце, дорогой ужоскак. Ну и толку от него? Нормальную систему ПВО все равно не сможет обмануть. А бомбить бармалеев вообще никакой особой невидимости не трэба :-D
притом сколько эта невидимость сожрала в смысле летных качеств, оружия и прочих ТТХ - это ой!

по принципе "ищи кому выгодно" ;-)

вот и один из фактиков кто был заинтересован в украиньском майдане.
Хотя крым и донбас это все частные тактические моменты.

Поверьте, ради того, чтобы обосновать существование НАТО, они бы завсегда нашли какой-то повод. Неважно где.

ага,
они заслали "ЗЧ" в Крым и направили Гиркина НА ЮВУ.
:facepalm:
дальше на эту тему даже не стОит продолжать.



[Сообщение изменено пользователем 12.10.2016 15:16]

всё верно, именно с массовым производством ТНП в СССР были проблемы...



китай пошел по пути прогресса, - привлек западные корпорации и передрал у них опыт...



цифры все относительны, так еще Эйнштейн говаривал...
а вы пытаетесь что-то умозрительное придумать, - а если вам раскажут про расширение вселенной в начале времен???



и кто-же мешает поставить правильных людей?? Обама?



надо брать весь 25-летний период либерального правления... тут нечего разделять, - сами же пишете, что люди не поменялись...



и Скайлэб он тоже не смог поднять??? а космические телескопы, - это тоже фигня? вояджеры? марсоход? изучение комет, астероидов и лун???



атомную бомбу тоже русский еврей изобрёл??? да хоть кто изобрел, в коммерцию это всё не так просто вывести... у нас кстати со связью вообще швах, - своих технологий то нет... оборудование всё импортное...

Ну да НАТО в Крыму сейчас нет ведь ;-)

а что, были или могли попасть?

эти рассуждения сослагательного наклонения оставьте для блондинок.

:cool:

не, они сколько то там ярдов бабла зачем-то раздавали украиньским НКО ;-)

ну фигли, бабла у них много. Скока надо, столько напечатают :-D

вы чо, думаете, не было ты там Гиркина, не нашлось бы какогонить Гирко? :lol:

Ну может развивалось бы все несколько иначе, более нехорошо и кроваво для той или иной стороны.

чо гиркин, сумел организовать народ на отпор бандеровцам. Маладэц. Хороший командир ;-)

кстате, если Гиркин, то получается там все разговоры про регулярную нашу армию в тот момент это все чушь. А если там была наша регулярная армия, то причем тогда вообще Гиркин? ;-) Так, где-то под ногами путался? :lol:







я бы сказал, что скорее уровень производимого и количество не вполне соответствовало хотелкам населения на тот момент. С точки зрения скажем 60-х годов это было уже наверное почти изобилие :-D

плюс тогда просто какие-то совершенно тупые понятия о моде были. Сейчас по моему даже с модными тенденциям как-то все размыто и нет уже такой упертости, чтобы все стремились носить одно и то же :-D
Ну или может просто в той же подростковой среде мода больше на гаджеты сместилась





они и до этого в общем-то по пути прогресса шли :-D
все подряд пытались копировать и воспроизводить.

от нас вот получили и вполне успешно освоили ядреные технологии. Достаточно давно уже
Поинтересуйтесь просто сколько стран в мире этими технологиями владеют

Передрать все что можно они бы смогли и не привлекая западных корпораций. А вот чтобы их допустили на внешние рынки - вот это они конечно сумели договориться. И это было главное!
иначе они бы там могли у себя еще хрен знает сколько все это осваивать. Все равно бы никто не купил в таких количествах ;-)

поймите уже! для международных буржуев типа Ротшильдов или Рокфеллеров, которые есть как бэ публичные знамена этой тусни, для них не так важна идеология и прочие бантики. Они иными категориями мыслят.
Они увидели, что Китай можно с выгодой использовать в своих целях и сумели найти взаимовыгодные условия. Все остальное - дело техники!




то есть для вас взять кредит на 100 процентов вашего годового дохода и на 20 процентов оного это одно и то же? :lol:




не он конкретно, а элита, которая за ним стоит.
Есть определенные неофициальные соглашения видимо.
Если ВВП этих людей заменит на других, с которыми скажем пиндам и госдепу работать не подходит по тем или иным идеологическим или экономическим расхождениям, то это чревато политическими проблемами, легко - дополнительными санкциями какими-то, в самом тяжелом варианте может и до войны дойти разной степени напряженности.
а вы как думали! ;-)

в принципе война считай уже идет. Руина, Сирия там. Прочая террористическая угроза от чуваков, которых пинды очевидно заботливо поглаживают. Но пока в не слишком напряженном режиме.

санкции тоже своего рода война. И уж точно это они не от того их вводили, что их волнует судьба демократических реформ в руине и бедные сирийские детишки ;-)






люди частично конечно поменялись.
Экономический блок в принципе из тех же почти, хотя после дефолта они кое что пересмотрели и изменили приоритеты.
Плюс силовой блок с ВВП активно вошел и стал делать свою политику.
Тогда и договорились они, что ВВП следит, чтобы не было беспредела между олегархами, чтобы бабло шло и госказну. Иначе бы просто все развалилось. Поняли сколько надо примерно роста экономики в год, чтобы не возникало больших потрясений.
Вот в нулевые это и реализовывалось. В итоге с долгами разобрались, с бюджетом, доходы народа попутно выросли в разы. Откровенный криминал в бизнесе поутих, криминал на улицах тоже. Народу стало хватать денег на покупку новых квартир, машин, бытовой техники :-D
Вы помните какая в 90-е зарплата считалась уже такой, приличной. В долларах? ;-) для обычного наемного работника.
сегодня эта зарплата уже вряд ли вам покажется таковой :lol:






скайлэб на околоземную орбиту? это не такая большая проблема.
Видите ли, Сатурн 5 безусловно разрабатывался. Но! Его судя по всему не довели. Не было достаточной серии успешных испытаний
Два успешных запуска перед полетом людей? Из них один "частично успешный"? :lol: То есть по сути одни успешный испытательный пуск и сразу люди на Луну полетели? Посадочный модуль вообще считай в рабочих условиях не испытывался. Только на Земле.
В принципе вполне можно допустить, что скайлэб был успешно запущен одним из Сатурн5. Без астронавтов понятно. Насчет этой станции тоже есть определенные сомнения. Сам корпус это по сути то часть того же Сатурн 5. Просто большой цилиндр. Что там внутри реально было, народ сомневается.
И было ли реально присутствие на этой "станции" астронавтов - тоже
Они могли взлететь, прицепиться к ней, какое-то время даже на орбите побыть и вернуться. Снимки астронавтов на борту станции тоже вызывают сомнения. Их позы и прочие детали. Такое можно и на Земле было снять.

телескоп штука конечно неплохая и полезная. Но опять же - что там такого уж прорывного. Пиара много, да.

наши вот создали систему Радиоастрон. У него рекордно большой эффективный размер "зеркала". Использует как спутник, так и наземные антенны в разных странах. Вы про него много слышали?
Хотя специалисты конечно знают. Проект международный с ведущим российским участием. Спутник наш, значительная часть оборудования на нем тоже.

все остальное - нормально, хорошо. Но это по сути уровень 70-х, 80-х годов прошлого века. Просто вопрос наличия денег на эти программы.
Не было бы наших 90-х, думаю наши сделали бы куда более существенные шаги в развитии космоса.

если пинды действительно симулировали эту лунную аферу, то они затормозили тем самым весь мир на много десятилетий. Луну придется открывать по сути еще раз ;-)




атомная бомба вообще трудно сказать кем изобретена.
Идеи использования энергии атома в 30-е годы высказывались уже и даже кажется раньше.
Тут важно было создать индустрию. Материалы, медицинские аспекты.
Если бы не война и темы не были такими закрытыми, то все это могло бы более менее свободно циркулировать в научной среде. Хотя публикации это одно, а реальные решения это другое.
когда создавали атомную бомбу, то я думаю основные трудности были не в том, чтобы понять чего там и сколько надо, чтобы это заработало.
самое сложное было наладить добычу и обогащение урана до нужной степени, разработать подходящие материалы, технологии безопасности тыпы.
а уж там рассчитать все эти процессы. Ну кстати да, считали то на своих компьютерах вроде как :-D
и водородную бонбу всяко уж наши придумали ;-)




а чу там со "связью"? :-D
чего там такого сакрального та?
в наше время произвести всю эту "связь" самим или где-то организовать производств - это вопрос денег и целесообразности.
я в 90-е работал по телевизионной части. Не припоминаю чтобы там какие-то особые проблемы были со "связью" :-D
вся страна была плотно уставлена релейками. Через них как военная связь шла, так и межгород-телефония. Ну аналог теперешнего оптоволокна типа.
Там же и телеретрансляторы обычно стояли.
ГОДАМИ техника работала. Ну там мы вот ездили иногда параметры меряли. Чтоб частотка там, шумы и прочее. А так-то там обычно местных какихнить радиолюбителей вообще набирали на эти ретрансляторы. Начальником мог быть с техникумовским образованием кадр. Три-четыре человека по штату. И ВСЕ РАБОТАЛО! ;-)
В любом мухосранске можно было такой ретранслятор встретить.

разработать все эти нонешние шняги не проблема от слова совсем.
Производить ЗДЕСЬ - тут уже смотря для чего. Для военки вполне логично. Для ширпотреба дешевле в китае.
Алкатель марку знаете? Щас они еще в TeXet перелогинились.
Делают вполне себе адекватные девайсы современные - всякие там смартфоны, планшетики, ридеры, плэйера. Питерская фирма. Никаких проблем с разработкой очевидно. Производство в китае понятно дело. Иба дешевле же. Чем они от того же айфона отличаются? Ну не так раскручены-распиарены. Ну по дизайну спорить кому что больше нравится и какой софт лучше - это уже личные предпочтения.
Мне вот айфон параллелен вообще, да еще за такие бапки. Хотя в свое время эппловский комп у меня был. Давно. Мобильными девайсами вообще мало пользуюсь. Телефоном звоню только в основном. В след раз обязательно попробую от этих тексетов чонить купить. Пока только плэйер ихний покупал как-то. Даже не знал, что они наши :-D Нормальный кстати плэйер. Очень маленький такой. Дизайн прикольный, Валяется где-то без дела щас.

Конечно могли, о вступлении в НАТО, на Украине устроившие переворот лица заявляли с самого начала.

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2016 16:53]

отсюда вывод - капитализм лучше подходит для имеющихся сейчас людей. ;-)


в 90-е годы инфляция была и 200, и 300 процентов. только развитию это не помогало. :-D

сколько и кто, НАТО?
:-D


так что-то не нашлось.

а как вариант, вообще без крови.
как в других регионах.
но как БЫ там было, только гадать, а по факту - кровь.


тема таки про бакс.
когда кирдык ему и сколько к НГ будет?
:-D

поясню на пальцах: что лучше, - взять под 1% - 100% годового дохода или под 10% взять 20% годового дохода? :-)

Про хорошего царя и плохих бояр народ уж лет так 300 слушает сказки, - вы хотите их снова повторить? :-)