Россия. Новый курс.

За продолжение курса: это за продолжение роста коррупции, разложения государственных институтов, разрушения демократических институтов и беспредела чиновников по отношению к простым гражданам?

Нет, Вуду, за другое.
Например, за это.

"
Иностранным инвестициям в стратегические предприятия России поставлены новые ограничения
Обсудите на форуме(0)Как сообщает ИТАР-ТАСС, на заседании правительства России было принято решение одобрить проект касающийся изменений об участии иностранных акционеров в капитале российских стратегических организаций. Данный проект был инициирован в связи с тем, что в последнее время в России участились случаи передачи управления крупнейшими компаниями страны в руки иностранцев. По словам первого вице-премьера РФ Дмитрия Медведева, несмотря на то, что новый законопроект не представляет собой идеальную схему, однако он достаточно четко указывает иностранному инвестору, какие отрасли экономики страны открыты, а какие нет. Также в проекте прописаны правила, по которым инвестор должен входить в участие в совместных делах. Многие члены правительства указывают на недостаточность знаний высшего звена менеджеров. Как таковой системы управления в бизнесе в России не существует. Именно поэтому следует организовать хорошую систему обучения отечественных специалистов. "

http://www.mediactivist.ru/news/14606/

А мне-то с этого что? Не тепло, не холодно.

Знаете, Искандер, я вам так скажу, если этот курс будет усугубляться и продолжаться слишком долго, то я скорее всего буду искать возможность сойти с этого поезда. Многие из бывших одноклассников уже разъехались по разным странам, идущим параллельным курсом, но в другую сторону: Германия, Канада, США, Новая Зеландия, Великобритания. Мне бы не хотелось, но возможно придется тоже.

Т.е. Вам, гражданину (формально) России, абсолютно безразличны интересы России?

Причем тут вообще интересы России?

Вы заметили слово "стратегические"? оно Вам знакомо?

Ну, стратегические. И что дальше?

А что Россия существо одушевленное, чтоб иметь какие то свои личные интересы? )))) Давайте уж конкретнее говорите - чьи это интересы и в чем они заключаются.

Верно подмечено. Я так понимаю, что интересы России должны сформулировать ее граждане, а выразить избранные ими кандидаты на выборах. Так я вот не чувствую, чтобы мои интересы кто-то выражал в нынешней политической системе. Вернее, есть такие люди, но их крайне мало в парламенте, совсем нет в исполнительной власти, а на вольном политическом поле они становятся маргиналами.

Ну если так рассуждать, то они и выражают. :-)




Так может, Ваши интересы прямо противоположны интересам большинства роосийских граждан? Как же их можно "выражать"? Вы, что ли, против демократии?

А в чем по вашему заключаются интересы большинства российских граждан?

Может быть. Только в этом случае я поддерживаю вопрос:



Ну чтобы мне знать, чему прямо противоположны мои интересы.

А в чём заключаются ваши интересы? Те, которые "не выражаются"?

Ну раз про свои интересы вы не знаете, я приведу пример "нового курса". Из таких вещей он и складывается.

"Финансирование программ развития Дальнего Востока России будет увеличено в разы
По заявлениям высших российских руководителей, финансирование социально-экономического развития российского Дальнего Востока будет увеличено в разы.

Последовательная и активная позиция ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ и его лидера ЮРИЯ КРУПНОВА в отношении необходимости опережающего развития дальневосточного региона и реализации Новой восточной политики России, достигает своей цели. Российская власть демонстрирует всё возрастающее понимание необходимости активизации развития этого ключевого региона, которому в течении всего последнего периода отечественной истории практически не уделялось внимания. Сегодня это объявляется на самом высоком уровне и, постепенно, начинает обретать форму если не последовательной политики, то уже конкретных политических решений.

Однако принципиально важно, чтобы этот, наметившийся в последнее время, положительный «тренд», трансформировался в созидательную политику комплексного высокотехнологичного развития Сибири и Дальнего Востока и «нового освоения» этих важнейших для России территорий: «Дальний Восток невозможно далее рассматривать иначе как форпост, передовой край России в мире. Здесь Россия должна интегрироваться в Азиатско-Тихоокеанский регион на своих собственных мощных основаниях и превращать формирующийся фактически без нас и вне нас мировой центр в расположенный на нашей территории центр мирового развития. Именно в таком задании в наибольшей степени будет реализован уникальный полуторавековой потенциал освоения южных районов российского Дальнего Востока»."

http://d-razvitija.ru/index.php?modul=news&action=...

Как не примазаться, верно? :-)

Когда население на Дальнем Востоке перестанет сокращаться, дайте знать. А то денег-то разворовать можно сколько угодно, российский госаппарат свое дело знает.

Не верно, Вуду. Крупнов и ряд его единомышленников (Кривов, Виноградов и пр.) начали писать и говорить о Дальнем Востоке и Сибири, о малоэтажном домостроении, о ядерной энергетике тогда, когда обладающие властью люди и не только они об этом не только не говорили, но даже активно возражали и противодействовали. Прошло несколько лет и выяснилось, что слов не ушло, как вода в песок, а дало свои результаты.

Так что, Вуду, я бы сказал, что сейчас ЕР и ряд политиков "примазываются" к Крупнову. Но я не считаю, что это плохо. Главное, чтобы страна развивалась, а авторство - дело десятое. Пусть заимствуют, главное, чтобы не извращали.

Пример, Вуду.

"Российская власть осознаёт необходимость развития в России малоэтажной усадебной урбанизации
В ходе встречи с представителями молодёжных политических движений, первый вице-премьер Правительства России Дмитрий Медведев заявил, что считает развитие малоэтажного домостроения наиболее правильным для России. «Мы решили это направление (строительство малоэтажного жилья) сделать генеральным», - г-н Медведев. По его мнению, многоэтажное строительство, типичное для мегаполисного типа урбанизации, «оказалось для нашей страны не очень хорошим делом», особенно, учи тывая огромные просторы России.

Такая позиция ещё несколько лет назад, практически до начала реализации нацпроектов, была озвучена лидером ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ Юрием КРУПНОВЫМ, в совместной с Александром Кривовым книги «Дом в России. Национальная идея» - «Абсолютно невыгодным, невозможным становится поддержание сложившихся форм жизни: в застроенных многоэтажными панельными зданиями городах и в пригородах, заполненных тесно сбившимися дачными домиками. Гигантские затраты на ремонт и замену разрушенных инфраструктур в десятки и сотни раз превосходят те деньги, которые жители платят за проживание в квартирах. Единственный выход из ловушки, в которой оказалось общество, – создание принципиально нового городского пространства вокруг поместий и семейно-родовых домов и вовлечение земель в качестве гигантского и фактически неисчерпаемого ресурса.».

Необходимость изменения базового принципа урбанизации со скученно-мегаполисного на малоэтажно-усадебный, стала особенно очевидной в свете резкого увеличения стоимости городского жилья. Кроме решения собственно жилищной проблемы, развитие малоэтажного домостроения так же поможет решить проблему развития сельских территорий."



http://d-razvitija.ru/index.php?modul=news&action=...

Пи...ть не мешки ворочать. Я тоже пожалуй разбегусь в разные стороны.

Мы ведь это уже обсуждали, не так ли? Сошлись на том, что пока нет ответов на вопросы развития инфраструктуры (в первую очередь транспортной) и что загородное жилье может быть лишь _немного_ дешевле, чем городское по разным причинам. Не знаю, насколько для вас эти доводы убедительны, но я пока никаких ответов на свои вопросы не слышал. Поэтому и отношение мое к этой программе примерно такое же как к программе освоения дальнего востока, независимо от того, повторяет ли Медведев за Крупновым или наоборот. Будут результаты, будет о чем поговорить, а пока одна болтология.

Вуду, осознание "необходимости развития" подразумевает развитие и инфраструктуры. С землёй бы ещё доработали вопрос. Но главное, что в мозгах сдвиг пошёл в нужную сторону.

Вот именно, а пока повсеместно бизнес наличит деньги под серые зарплаты, откаты и прочее, а государство делает вид, что симит Френкель клевещет на непорочный ЦБ.

Стратегические интересы России... С тактическими бы сначала разобрались.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2007 10:03]

Неверно. Сначала определяется цель, потом стратегия её достижения, потом тактика. Если этим бизнесменам и чиновникам цель красивую нарисовать и кнут с пряником дать, то они делом будут заниматься. Не все, конечно...

Ну блин, все те же коммунисты ... "они станут хорошими" и променяют свои конкретные суммы на красивую цель ... еще чуть-чуть и люди станут хорошими и вот тогда ... а пока кого-то - на перековку, а кого-то - в расход

Ваши предложения? Всех в расход сразу?

Нынешняя власть рисует для бинеса и чиновников одну единтвенную цель "куй железо, пока горячо" но только не забывай откаты вовремя возить. Всё остальное так, слова не более.