Россия. Новый курс.
И
Искандер
"Владимир Путин готовится выступить с очень важной речью на Санкт-Петербургском экономическом форуме, сообщает в своей сегодняшней передовице газета «Аргументы недели». В своем выступлении президент затронет главные болевые точки российской экономики и внешней политики, а также даст ответ на те
вызовы, которые нам бросил за последний год Запад.
Впрочем, говорить о том, что вся российская политика будет определяться отношением к нам Запада, не вполне правомерно. Пожалуй, важнейшей целью России станет интенсивное развитие отечественной экономики, прежде всего ее производственной и инновационной составляющей. Этим целям в значительной мере и будут посвящены готовящиеся изменения курса...
...Ранее России приходилось постоянно рекламировать себя на Западе и объяснять зарубежным бизнесменам выгоду сотрудничества с нашей страной. Теперь такая острая необходимость отпала сама собой. Многие зарубежные компании теперь, что называется, клещами не оторвать от России, особенно если дело касается добычи и экспорта энергоресурсов, а также и других видов сырья.
Теперь задачей российского руководства является привлечение такого зарубежного инвестора, который бы не стремился варварскими методами разграблять природные богатства России, а вкладывал средства в развитие промышленности, переработку и высокие технологии. То есть основной целью становится именно развитие. Пока Греф и его ведомство справлялись с ней, прямо скажем, не слишком успешно. В этих условиях доверять представителям «либерально-рыночной» модели экономики, которые до сих пор считают, что «невидимая рука рынка» решит проблемы сама собой, - пожалуй, не самая лучшая идея."
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=64B3CE1AF4C74...
Впрочем, говорить о том, что вся российская политика будет определяться отношением к нам Запада, не вполне правомерно. Пожалуй, важнейшей целью России станет интенсивное развитие отечественной экономики, прежде всего ее производственной и инновационной составляющей. Этим целям в значительной мере и будут посвящены готовящиеся изменения курса...
...Ранее России приходилось постоянно рекламировать себя на Западе и объяснять зарубежным бизнесменам выгоду сотрудничества с нашей страной. Теперь такая острая необходимость отпала сама собой. Многие зарубежные компании теперь, что называется, клещами не оторвать от России, особенно если дело касается добычи и экспорта энергоресурсов, а также и других видов сырья.
Теперь задачей российского руководства является привлечение такого зарубежного инвестора, который бы не стремился варварскими методами разграблять природные богатства России, а вкладывал средства в развитие промышленности, переработку и высокие технологии. То есть основной целью становится именно развитие. Пока Греф и его ведомство справлялись с ней, прямо скажем, не слишком успешно. В этих условиях доверять представителям «либерально-рыночной» модели экономики, которые до сих пор считают, что «невидимая рука рынка» решит проблемы сама собой, - пожалуй, не самая лучшая идея."
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=64B3CE1AF4C74...
L
LSA
Не заменяются, а есть либерализм --- это добро, а социализм в любых вариантах --- зло.
Это догма?
Если государство всегда тянет общество к социализму, то люди должны
противодействовать этому как и насколько могут.
Я правильно понял Вас, что функции государства должны быть ограничены только защитой от внешней агрессии и "внутренних" преступлений?
пы.сы. Если Вам неудобно отвечать на какие-то мои вопросы, так и скажите: этот вопрос неудобный. Дабы я не повторялся:
но ответа на свои вопросы (относительно мютюэлизма и ссылки на труды теоретика социализма) я так и не получил.
[Сообщение изменено пользователем 24.05.2007 21:57]
И
Искандер
"Сочи переходит на водородное топливо
// 25 МАЯ 2007, 08:57
Как стало известно, в Сочи, претендующем на право проведения проведение зимней Олимпиады 2014 года, весь общественный транспорт переведут на водородное экологически безвредное топливо.
Соглашение об этом, как сообщили РИА Новости в заявочном комитете, должно быть подписано до очередной сессии Международного олимпийского комитета, на которой 4 июля будет названа столица зимних Игр 2014 года.
Планируется, что реализацией проекта будет заниматься голландская компания ETIRC."
http://www.noopolis.ru/news/news1061.shtml
В-общем, неплохо, только я не пойму: Норникель уже несколько лет финансирует исследования РАН на тему водородной энергетики, а проект будут выполнять какие-то голландцы.
// 25 МАЯ 2007, 08:57
Как стало известно, в Сочи, претендующем на право проведения проведение зимней Олимпиады 2014 года, весь общественный транспорт переведут на водородное экологически безвредное топливо.
Соглашение об этом, как сообщили РИА Новости в заявочном комитете, должно быть подписано до очередной сессии Международного олимпийского комитета, на которой 4 июля будет названа столица зимних Игр 2014 года.
Планируется, что реализацией проекта будет заниматься голландская компания ETIRC."
http://www.noopolis.ru/news/news1061.shtml
В-общем, неплохо, только я не пойму: Норникель уже несколько лет финансирует исследования РАН на тему водородной энергетики, а проект будут выполнять какие-то голландцы.
И
Искандер
Кстати, хорошая новость. ВР собираются лишить права участвовать в разработке Ковыктинского месторождения. Процесс идёт.
а
австриец
хорошая новость. ВР собираются лишить права участвовать в разработке Ковыктинского месторождения.
Это плохая новость :-) . Без шуток. Путинская Россия ещё раз показывает, каким путем она собирается дальше сотрудничать (точнее ссориться) с Западом ("лаять на слона").
реализацией проекта будет заниматься голландская компания ETIRC
Да! Почему не иранская? А? Или, там, северо-корейская? Куда норникель деньги подевал? Пропил? Прогулял с дефками?
v
vudu
Без шуток. Путинская Россия ещё раз показывает, каким путем она собирается дальше сотрудничать (точнее ссориться) с Западом ("лаять на слона").
Да это-то бы хрен с ним. Проблема в том, что госкомпании как были малоэффективными, так и останутся. Сейчас разработка крупных месторождений выглядит для них лакомным куском. Ну а как цены на энергоносители просядут... видимо опять позовут BP или Shell.
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2007 19:02]
И
Искандер
Это плохая новость
Для кого как. Для России - хорошая. Государство (народ) возвращает контроль над ресурсами.
Ещё хорошая новость.
"В России проведен первый испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-24, оснащенной разделяющейся головной частью.
Как сообщает пресс-служба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), пуск ракеты проведен в 14:20 мск 29 мая 2007г. с космодрома Плесецк. Ракета запущена с мобильной пусковой установки, специально переоборудованной для испытания данной МБР.
МБР РС-24 отвечает всем требованиям действующих в настоящее время международных соглашений по ограничению стратегических вооружений, утверждают в РВСН. Принятие на вооружение РС-24 усилит боевые возможности ударной группировки РВСН и укрепит потенциал сдерживания российских стратегических ядерных сил. Как отмечают в РВСН, РС-24 придет на смену устаревающим многозарядным МБР РС-18 ("Стилет") и РС-20 ("Сатана").
http://top.rbc.ru/society/29/05/2007/104568.shtml
И
Искандер
Ещё на ту же тему.
"Россия сегодня испытает крылатые ракеты с мобильного модернизированного комплекса «Искандер». За пуском с полигона Капустин Яр (Астраханская область) будут наблюдать первый вице-премьер Сергей Иванов и министр обороны Анатолий Сердюков.
«На полигоне в Астраханской области предусматривается испытание крылатых ракет, установленных на мобильном комплексе „Искандер“, где предусматриваются вариативные головные части», — доложил Иванов Владимиру Путину.
Оперативно-тактический комплекс сухопутных войск «Искандер-М» производится в коломенском Конструкторском бюро машиностроения (КБМ), предназначен для нанесения ударов по малоразмерным и точечным целям. Комплекс может доставлять к цели кассетную (с 54 боевыми элементами), проникающую, осколочно-фугасную, а в перспективе и другие боевые части.
До ракетных испытаний первый вице-премьер проведет выездное заседание Военно-промышленной комиссии, которое пройдет в Знаменске Астраханской области. Совещание, по его словам, будет посвящено «созданию перспективных образцов ракетных вооружений Сухопутных войск, прежде всего речь идет о комплексе „Искандер“. Иванов напомнил, что „базовая модель уже принимается на вооружение, первый дивизион “Искандера» поставлен в Северо-Кавказский военный округ«. Теперь же „речь идет о втором этапе создания модернизированной версии “Искандера». По словам Иванова, «высокая точность — главный принцип создания новых оперативно-тактических комплексов для сухопутных войск, но здесь есть вариативность по типам ракет: не только они классические баллистические». «Мы хотим посмотреть возможность использования крылатых ракет на таких мобильных установках», — отметил первый вице-премьер.
«Искандер» — ракетный комплекс нового поколения. Пусковая установка комплекса имеет возможность, находясь в глубоком тылу собственных войск, эффективно уничтожать ракетные комплексы, дальнобойную артиллерию, объекты систем ПРО и ПВО, авиацию на аэродромах, центры управления и связи, в том числе подземные, другие важные малоразмерные и площадные цели. Для повышения вероятности поражения хорошо защищенных целей в комплексе заложены технические решения, позволяющие ракете легко преодолевать систему ПВО или ПРО противника. Подобными качествами сегодня обладает только «Тополь-М». Комплекс полностью автономен при получении целеуказания и независим от наличия в небе над районом боевых действий разведывательных спутников или авиации.
«Искандер» может взаимодействовать с космическими средствами разведки, беспилотными летательными аппаратами, а значит, работать по целям в реальном масштабе времени. Дальность его стрельбы — от 50 до 280 км. На пусковой установке находятся две ракеты, каждая из которых способна с высокой точностью доставить к цели кассетную боевую часть массой 480 кг. Уникальная система наведения и управления ракетой на всей траектории полета позволяет поражать цели с исключительной точностью. Большая дальность стрельбы, позволяющая использовать комплекс из глубины расположения своих войск, малое время нахождения на стартовой позиции и мощный комплекс средств преодоления противоракетной обороны противника делают «Искандер» практически неуязвимым для обычных средств поражения.
В состав комплекса входят ракета, самоходная пусковая установка, транспортно- заряжающая и командно-штабная машины, подвижный пункт подготовки информации, мобильные агрегаты технического и бытового обеспечения, а также комплекты арсенального и учебно-тренировочного оборудования. Сама ракета — одноступенчатая, имеет двигатель с одним соплом, управляется на всей траектории полета с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Важнейшей особенностью пусковой установки стало размещение на ней не одной, а двух ракет. Через одну минуту после пуска первой из них может стартовать вторая, отмечает ИТАР-ТАСС."
http://news.mail.ru/politics/1342647/
Смена курса на отстаивание собственных, российских интересов сопровождается укреплением обороны государства. Правильно.
"Россия сегодня испытает крылатые ракеты с мобильного модернизированного комплекса «Искандер». За пуском с полигона Капустин Яр (Астраханская область) будут наблюдать первый вице-премьер Сергей Иванов и министр обороны Анатолий Сердюков.
«На полигоне в Астраханской области предусматривается испытание крылатых ракет, установленных на мобильном комплексе „Искандер“, где предусматриваются вариативные головные части», — доложил Иванов Владимиру Путину.
Оперативно-тактический комплекс сухопутных войск «Искандер-М» производится в коломенском Конструкторском бюро машиностроения (КБМ), предназначен для нанесения ударов по малоразмерным и точечным целям. Комплекс может доставлять к цели кассетную (с 54 боевыми элементами), проникающую, осколочно-фугасную, а в перспективе и другие боевые части.
До ракетных испытаний первый вице-премьер проведет выездное заседание Военно-промышленной комиссии, которое пройдет в Знаменске Астраханской области. Совещание, по его словам, будет посвящено «созданию перспективных образцов ракетных вооружений Сухопутных войск, прежде всего речь идет о комплексе „Искандер“. Иванов напомнил, что „базовая модель уже принимается на вооружение, первый дивизион “Искандера» поставлен в Северо-Кавказский военный округ«. Теперь же „речь идет о втором этапе создания модернизированной версии “Искандера». По словам Иванова, «высокая точность — главный принцип создания новых оперативно-тактических комплексов для сухопутных войск, но здесь есть вариативность по типам ракет: не только они классические баллистические». «Мы хотим посмотреть возможность использования крылатых ракет на таких мобильных установках», — отметил первый вице-премьер.
«Искандер» — ракетный комплекс нового поколения. Пусковая установка комплекса имеет возможность, находясь в глубоком тылу собственных войск, эффективно уничтожать ракетные комплексы, дальнобойную артиллерию, объекты систем ПРО и ПВО, авиацию на аэродромах, центры управления и связи, в том числе подземные, другие важные малоразмерные и площадные цели. Для повышения вероятности поражения хорошо защищенных целей в комплексе заложены технические решения, позволяющие ракете легко преодолевать систему ПВО или ПРО противника. Подобными качествами сегодня обладает только «Тополь-М». Комплекс полностью автономен при получении целеуказания и независим от наличия в небе над районом боевых действий разведывательных спутников или авиации.
«Искандер» может взаимодействовать с космическими средствами разведки, беспилотными летательными аппаратами, а значит, работать по целям в реальном масштабе времени. Дальность его стрельбы — от 50 до 280 км. На пусковой установке находятся две ракеты, каждая из которых способна с высокой точностью доставить к цели кассетную боевую часть массой 480 кг. Уникальная система наведения и управления ракетой на всей траектории полета позволяет поражать цели с исключительной точностью. Большая дальность стрельбы, позволяющая использовать комплекс из глубины расположения своих войск, малое время нахождения на стартовой позиции и мощный комплекс средств преодоления противоракетной обороны противника делают «Искандер» практически неуязвимым для обычных средств поражения.
В состав комплекса входят ракета, самоходная пусковая установка, транспортно- заряжающая и командно-штабная машины, подвижный пункт подготовки информации, мобильные агрегаты технического и бытового обеспечения, а также комплекты арсенального и учебно-тренировочного оборудования. Сама ракета — одноступенчатая, имеет двигатель с одним соплом, управляется на всей траектории полета с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Важнейшей особенностью пусковой установки стало размещение на ней не одной, а двух ракет. Через одну минуту после пуска первой из них может стартовать вторая, отмечает ИТАР-ТАСС."
http://news.mail.ru/politics/1342647/
Смена курса на отстаивание собственных, российских интересов сопровождается укреплением обороны государства. Правильно.
И
Искандер
"оссийский бизнесмен Михаил Прохоров создал новый частый инвестиционный фонд "Группа Онэксим" на базе своих активов. Об этом говорится в презентационных материалах фонда. Общая стоимость активов группы превысит 17 млрд долл. Основой для создания группы стали принадлежащие М.Прохорову пакеты в
компаниях "Норильский никель" (22% акций), "Интеррос" (50% акций), "Полюс Золото" (22% акций)...
..."Группа Онэксим" будет специализироваться на инновационных проектах в сфере традиционной и водородной энергетики, нанотехнологий, горно-металлургической отрасли. Фонд планирует реализовывать инвестиционные проекты объемом от 1 млрд долл. Президентом частного инвестиционного фонда "Группа Онэксим" стал сам М.Прохоров. Генеральным директором группы назначен Дмитрий Разумов, который с 2000г. по 2005г. занимал должность заместителя генерального директора ОАО "ГМК "Норильский никель" и отвечал за стратегию развития компании в области сделок слияния и поглощения.
Говоря о перспективах развития бизнеса, М.Прохоров отметил: "Мы делаем ставку на те проекты, при реализации которых у России есть объективные конкурентные преимущества. Наш опыт, анализ рынка и тенденций развития российской и мировой экономики убеждают нас в том, что наиболее перспективными являются инновационные и высокотехнологические проекты. Именно такие проекты позволяют создать принципиально иную стоимость активов в России и обеспечить им выгодные конкурентные позиции в мире".
По оценке бизнесмена, капитализация "Группы Онэксим" через пять лет составит 30 млрд долл. Это консервативная оценка, отметил М.Прохоров..."
http://top.rbc.ru/economics/31/05/2007/104941.shtm...
..."Группа Онэксим" будет специализироваться на инновационных проектах в сфере традиционной и водородной энергетики, нанотехнологий, горно-металлургической отрасли. Фонд планирует реализовывать инвестиционные проекты объемом от 1 млрд долл. Президентом частного инвестиционного фонда "Группа Онэксим" стал сам М.Прохоров. Генеральным директором группы назначен Дмитрий Разумов, который с 2000г. по 2005г. занимал должность заместителя генерального директора ОАО "ГМК "Норильский никель" и отвечал за стратегию развития компании в области сделок слияния и поглощения.
Говоря о перспективах развития бизнеса, М.Прохоров отметил: "Мы делаем ставку на те проекты, при реализации которых у России есть объективные конкурентные преимущества. Наш опыт, анализ рынка и тенденций развития российской и мировой экономики убеждают нас в том, что наиболее перспективными являются инновационные и высокотехнологические проекты. Именно такие проекты позволяют создать принципиально иную стоимость активов в России и обеспечить им выгодные конкурентные позиции в мире".
По оценке бизнесмена, капитализация "Группы Онэксим" через пять лет составит 30 млрд долл. Это консервативная оценка, отметил М.Прохоров..."
http://top.rbc.ru/economics/31/05/2007/104941.shtm...
а
австриец
Государство (народ) возвращает контроль над ресурсами.
Демагогия! Смешно читать :-) .
И
Искандер
что смешного? в чём демагогия?
И
Искандер
В России будет построен новый авианосец
// 31 МАЯ 2007, 10:32
В министерстве обороны и ВМФ России неоднократно поднимался вопрос о необходимости иметь в составе флота 3-4 авианосца. На совещании руководителей научных учреждений ВМФ и судостроительной промышленности, прошедшем в Санкт-Петербурге, обсуждались характеристики перспективного корабля. Строительство нового авианосца, скорее всего, развернется в Северодвинске.
По материалам Лента.Ру
http://www.noopolis.ru/news/news1137.shtml
// 31 МАЯ 2007, 10:32
В министерстве обороны и ВМФ России неоднократно поднимался вопрос о необходимости иметь в составе флота 3-4 авианосца. На совещании руководителей научных учреждений ВМФ и судостроительной промышленности, прошедшем в Санкт-Петербурге, обсуждались характеристики перспективного корабля. Строительство нового авианосца, скорее всего, развернется в Северодвинске.
По материалам Лента.Ру
http://www.noopolis.ru/news/news1137.shtml
а
австриец
В России будет построен новый авианосец
Он между Чукоткой и Аляской пройдет? Бортами задевать не будет?
И
Искандер
Он между Чукоткой и Аляской пройдет? Бортами задевать не будет?
А что по этому поводу пишут географы Хайек и Мизес?
П
ПРОХОЖИЙ60
Реформа электроэнергетики – бомба замедленного действия
Что сегодня?
Сейчас уже почти середина 2007 года. Но обещанных сторонниками реформы инвестиций, не то что иностранных, а даже российских, пока маловато. И теперь РАО ЕЭС, в буквальном смысле шантажируя правительство дефицитом мощности, требует от государства вложения огромных средств в строительство новых станций.
И вот здесь начинается самое интересное. С момента начала реформы прошло уже почти 6 лет, а руководство РАО до сих пор не определило ключевые вопросы развития энергетики: где и что надо строить, какие мощности на действующих электростанциях выработали свой ресурс и подлежат замене, каков потенциал оптимизации энергопотребления в каждом регионе
В одном из своих выступлений А.Б.Чубайс признал, что при разработке стратегии развития отрасли в прогнозе прироста энергопотребления была допущена ошибка в 50%. А ведь именно динамика энергопотребления является базовым параметром для построения модели развития отрасли. В последнее время выяснилась еще одна не менее масштабная ошибка в стратегии развития. Дело в том, что в планах РАО ЕЭС предполагался ввод новых мощностей преимущественной на газе. Но, как известно, осенью 2006 года Президент РФ задал иной вектор – смещение акцентов с газа на другие источники энергии (в частности, уголь)
К чему же мы пришли на настоящий момент? Первый опыт организации рынка электроэнергии показал, что конкурентная модель не работает. Почему? Ответ очевиден: КОНКУРЕНЦИЯ ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО В УСЛОВИЯХ ИЗБЫТКА ПРЕДЛОЖЕНИЯ. А у нас сейчас не то что избыток, а дефицит электроэнергии. В таких условиях получается ничем не сдерживаемый рост цен. И уже проходящие торги это подтверждают – фирмы-потребители, боясь остаться без электричества, предпочитают переплачивать за покупаемую электроэнергию. По итогам первых месяцев работы свободного рынка цена на нем складывалась почти в 1,5 раза выше регулируемых государством тарифов.
Привлеченного капитала не хватит и на строительство 1 ГРЭС.
Что у других?
Итак, в США, прародителе модели реформирования отрасли, в процессе проведения реформ резерв мощности снизился с 35% в 1985 году до 15% в 2000 году и продолжается его дальнейшее снижение. Сократились в 5 раз инвестиции в сетевое строительство, снизилась надежность энергосистем. В 1996 году произошла крупная авария в северо-восточной части страны, в 1998 году – крупная авария в северных штатах, а в 2003 года она повторилась, но уже в более крупных масштабах – под аварийное отключение попали северо-восточные штаты США от Вашингтона до Великих озер и юго-восточные районы Канады. Особенно сильные потери понесла Калифорния, которая была пионером реформы электроэнергетики в США, – дело дошло до систематических веерных отключений. Для предотвращения кризиса в электроэнергетике правительство США приняло решение о прекращении на несколько лет разделения вертикально-интегрированных электроэнергетических компаний.
В 2005 году американскими энергетиками вообще было заявлено, что раздробление вертикально-интегрированных энергосистем и введение конкурентного рынка электроэнергии дали отрицательный результат. Сейчас они думают как вернуться к прежней энергосистеме. В Англии вообще было принято закрыть свободные нерегулируемые государством рыночные отношения в энергетике. В Германии, Франции, Японии действуют вертикально-интегрированные энергокомпании. После энергетических кризисов в Аргентине, Бразилии и Чили эти страны также отказались от конкурентного рынка и снова ввели государственное регулирование цен на электроэнергию. К этой же позиции склоняются и Китай с Кореей, причем последняя намеревалась проводить реформу электроэнергетики, но, учитывая негативные результаты в других странах, пока решила остановиться на неопределенное время. По этой же причине не спешат реформировать свои энергосистемы Греция и Ирландия.
Таким образом, пример многих стран показывает, что предложенная США модель реформирования электроэнергетики не способна решить главную проблему – привлечение в отрасль частных инвестиций и повышение эффективности и надежности электроснабжения потребителей.
Более того, в США создано 6 министерств, в задачу которых входит планирование работы энергосистем страны. А ведь именно плановое развитие позволило когда-то создать в нашей стране объединенную энергосистему – впервые в мировой практике. Потому что при плановом развитии отрасль развивается по принципу максимальной системной эффективности – а это означает минимальные затраты при получении конечного продукта.
Юров Сергей
ООО ИК "Баррель"
Что сегодня?
Сейчас уже почти середина 2007 года. Но обещанных сторонниками реформы инвестиций, не то что иностранных, а даже российских, пока маловато. И теперь РАО ЕЭС, в буквальном смысле шантажируя правительство дефицитом мощности, требует от государства вложения огромных средств в строительство новых станций.
И вот здесь начинается самое интересное. С момента начала реформы прошло уже почти 6 лет, а руководство РАО до сих пор не определило ключевые вопросы развития энергетики: где и что надо строить, какие мощности на действующих электростанциях выработали свой ресурс и подлежат замене, каков потенциал оптимизации энергопотребления в каждом регионе
В одном из своих выступлений А.Б.Чубайс признал, что при разработке стратегии развития отрасли в прогнозе прироста энергопотребления была допущена ошибка в 50%. А ведь именно динамика энергопотребления является базовым параметром для построения модели развития отрасли. В последнее время выяснилась еще одна не менее масштабная ошибка в стратегии развития. Дело в том, что в планах РАО ЕЭС предполагался ввод новых мощностей преимущественной на газе. Но, как известно, осенью 2006 года Президент РФ задал иной вектор – смещение акцентов с газа на другие источники энергии (в частности, уголь)
К чему же мы пришли на настоящий момент? Первый опыт организации рынка электроэнергии показал, что конкурентная модель не работает. Почему? Ответ очевиден: КОНКУРЕНЦИЯ ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО В УСЛОВИЯХ ИЗБЫТКА ПРЕДЛОЖЕНИЯ. А у нас сейчас не то что избыток, а дефицит электроэнергии. В таких условиях получается ничем не сдерживаемый рост цен. И уже проходящие торги это подтверждают – фирмы-потребители, боясь остаться без электричества, предпочитают переплачивать за покупаемую электроэнергию. По итогам первых месяцев работы свободного рынка цена на нем складывалась почти в 1,5 раза выше регулируемых государством тарифов.
Привлеченного капитала не хватит и на строительство 1 ГРЭС.
Что у других?
Итак, в США, прародителе модели реформирования отрасли, в процессе проведения реформ резерв мощности снизился с 35% в 1985 году до 15% в 2000 году и продолжается его дальнейшее снижение. Сократились в 5 раз инвестиции в сетевое строительство, снизилась надежность энергосистем. В 1996 году произошла крупная авария в северо-восточной части страны, в 1998 году – крупная авария в северных штатах, а в 2003 года она повторилась, но уже в более крупных масштабах – под аварийное отключение попали северо-восточные штаты США от Вашингтона до Великих озер и юго-восточные районы Канады. Особенно сильные потери понесла Калифорния, которая была пионером реформы электроэнергетики в США, – дело дошло до систематических веерных отключений. Для предотвращения кризиса в электроэнергетике правительство США приняло решение о прекращении на несколько лет разделения вертикально-интегрированных электроэнергетических компаний.
В 2005 году американскими энергетиками вообще было заявлено, что раздробление вертикально-интегрированных энергосистем и введение конкурентного рынка электроэнергии дали отрицательный результат. Сейчас они думают как вернуться к прежней энергосистеме. В Англии вообще было принято закрыть свободные нерегулируемые государством рыночные отношения в энергетике. В Германии, Франции, Японии действуют вертикально-интегрированные энергокомпании. После энергетических кризисов в Аргентине, Бразилии и Чили эти страны также отказались от конкурентного рынка и снова ввели государственное регулирование цен на электроэнергию. К этой же позиции склоняются и Китай с Кореей, причем последняя намеревалась проводить реформу электроэнергетики, но, учитывая негативные результаты в других странах, пока решила остановиться на неопределенное время. По этой же причине не спешат реформировать свои энергосистемы Греция и Ирландия.
Таким образом, пример многих стран показывает, что предложенная США модель реформирования электроэнергетики не способна решить главную проблему – привлечение в отрасль частных инвестиций и повышение эффективности и надежности электроснабжения потребителей.
Более того, в США создано 6 министерств, в задачу которых входит планирование работы энергосистем страны. А ведь именно плановое развитие позволило когда-то создать в нашей стране объединенную энергосистему – впервые в мировой практике. Потому что при плановом развитии отрасль развивается по принципу максимальной системной эффективности – а это означает минимальные затраты при получении конечного продукта.
Юров Сергей
ООО ИК "Баррель"
И
Искандер
Первый опыт организации рынка электроэнергии показал, что конкурентная модель не работает.
Согласен, разрушуние ЕЭС - преступление. Думаю, за него когда-нибудь кого-нибудь расстреляют.
а
австриец
Сейчас уже почти середина 2007 года. Но обещанных сторонниками реформы инвестиций, не то что иностранных, а даже российских, пока маловато.
Так какой же дурак пойдет в эту путинскую-искандеровско-командорскую страну вкладывать денежку? А? Ну, может быть Ахмади с кораном. Или корейский вождь. Ждите.
Думаю, за него когда-нибудь кого-нибудь расстреляют.
Слова, которые может озвучивать только нелюдь :-) .
И
Искандер
Так какой же дурак пойдет в эту путинскую-искандеровско-командорскую страну вкладывать денежку? А?
"...Приток инвестиций в Россию из-за рубежа с каждым годом становится все мощнее. Уходящий год станет рекордным по количеству иностранных инвестиций в России. И тенденции дальнейшего роста остаются весьма перспективными. По последним прогнозам министра финансов Алексея Кудрина, темпы роста инвестиций в 2006 году составят рекордные 14%. Так, в 2006 году чистый приток частного капитала в Россию составит $26 млрд. Прямые иностранные инвестиции в промышленность только в 2006 году превысят $23 по сравнению с $3 - $4 еще три года назад... "
http://business.km.ru/magazin/view.asp?id=8A3A1978...
Искандер
Думаю, за него когда-нибудь кого-нибудь расстреляют.
Слова, которые может озвучивать только нелюдь
Думаю, за него когда-нибудь кого-нибудь расстреляют.
Слова, которые может озвучивать только нелюдь
у воров заиграло ... сердце :-)
И
Искандер
"Россия наложит вето на принятие в Совбезе ООН плана по предоставлению независимости косовским албанцам. Об этом ясно дал понять представитель России при ООН Виталий Чуркин.
«Мы не намерены работать по американо-еэсовскому тексту... Внесенные поправки носят чисто косметический характер и не дают ответа ни на одну фундаментальную озабоченность России», - заявил Чуркин. «Вы угадали то, что у меня на уме», - прозрачно намекнул российский представитель, отвечая на вопрос, использует ли Россия свое право вето.
Сегодня в Совбезе ООН начинается обсуждение пресловутого «плана Ахтисаари» по предоставлению независимости косовским албанцам. Соответствующую резолюцию внесли в Совбез Соединенные Штаты..."
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=A1BBDA0DEB044...
«Мы не намерены работать по американо-еэсовскому тексту... Внесенные поправки носят чисто косметический характер и не дают ответа ни на одну фундаментальную озабоченность России», - заявил Чуркин. «Вы угадали то, что у меня на уме», - прозрачно намекнул российский представитель, отвечая на вопрос, использует ли Россия свое право вето.
Сегодня в Совбезе ООН начинается обсуждение пресловутого «плана Ахтисаари» по предоставлению независимости косовским албанцам. Соответствующую резолюцию внесли в Совбез Соединенные Штаты..."
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=A1BBDA0DEB044...
а
австриец
Чуркин.
Чуркин он и есть Чуркин. Ещё сейчас какой-то на Чу появился. Забыл уже как его.
И
Искандер
Чуркин он и есть Чуркин
я считаю, что делать фамилию человека предметом насмешек и аргументом в пользу его неправоты - признак крайней умственной незрелости
теперь понятно Ваше увлечение австрийскими либерал-фундаменталистами
B
Bugorok
Чуркин он и есть Чуркин. Ещё сейчас какой-то на Чу появился. Забыл уже как его.
В отличие от Вас, Искандер приводит факты, ссылается на источники.
Я не во всем с ним согласен, но за аргументацию - большой респект!
Хотелось бы продолжить разговор про энергетику, но не на уровне эмоций и приколов.
Вопрос Искандеру: много критики реформы РАО ЕЭС; кто-нибудь предлагает реальную альтернативу реформам Чубайса?
И
Искандер
Вопрос Искандеру: много критики реформы РАО ЕЭС; кто-нибудь предлагает реальную альтернативу реформам Чубайса?
вопрос неоднозначный
т.е. предложения есть
и ядерная энергетика, и водородная, это в технологическом плане
общался с энергетиками, достаточно высокопоставленными, но не настолько, чтоб за кресло переживать
все говорят, что ломать существующую систему - преступление
И
Искандер
Вопрос Искандеру: много критики реформы РАО ЕЭС; кто-нибудь предлагает реальную альтернативу реформам Чубайса?
Вот, например
КАК УБЕРЕЧЬ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ СТРАНЫ ОТ ЧУМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ
Рекомендации для губернаторов и потребителей по установлению контроля над РАО «ЕЭС России». Это возможно сделать без выкупа акций, причем на законных основаниях. И вот каким образом.
http://www.cmnews.ru/news.asp?t=1&nid=2385
B
Bugorok
КАК УБЕРЕЧЬ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ СТРАНЫ ОТ ЧУМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ
Там статья большая, нашел выделенную мысль:
"Добиться этого можно установлением контроля региональных администраций и потребителей над энергосистемами своих регионов, если они солидарно получат существенные пакеты акций соответствующих энергокомпаний. "
Но я не понял, кто в такой системе должен будет вкладывать деньги в энергетику? Опять государство?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.