Коммунизм

ASL_Obo
От пользователя павел-к
Достаточно что бы осталось в живых несколько тысяч человек и человечество возродится.

Где то читал что, что необходимо не меньше 30 тысяч человеко-особей, чтоб не выродиться чисто на генном уровне.
Учитывая явно сложные жизненные условия образовавшиеся после, чего либо приведшего к катастрофическому снижению популяции, для выживания необходимо будет от сотки тысяч и выше, какой либо колонии. И то не факт, что срастется.
0
От пользователя ASL_Obo
Где то читал что, что необходимо не меньше 30 тысяч человеко-особей, чтоб не выродиться чисто на генном уровне.
Учитывая явно сложные жизненные условия образовавшиеся после, чего либо приведшего к катастрофическому снижению популяции, для выживания необходимо будет от сотки тысяч и выше, какой либо колонии. И то не факт, что срастется.

Нам уже будет без разницы. Вероятность для нас пережить катаклизм подобного уровня практически нулевая.
0
От пользователя ASL_Obo
Поставил "-" тупости и провокации автора

Полностью согласен!

Бот в надежде заработать плюсиков создаёт тупые темы-опросники, но судя по минусам - не проканало :-D
5 / 0
От пользователя imxo
мы бы сейчас жили при коммунизме?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 0
ASL_Obo
От пользователя павел-к
Нам уже будет без разницы. Вероятность для нас пережить катаклизм подобного уровня практически нулевая.

Не надо нам никакой катаклизм :-) Я в мечтах хотел бы помереть в постели чужой жены в 90 летнем возрасте, застреленный ревнивым мужем :-D (тоже в какой то книжке, такой завлекательный вариант, вычитал).

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2021 22:37]
0
От пользователя SеmА
Цитата:
От пользователя: ASL_Obo

Поставил "-" тупости и провокации автора

Полностью согласен!

Бот в надежде заработать плюсиков создаёт тупые темы-опросники, но судя по минусам - не проканало :-D

https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=5...
https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=5...
:-D :lol:
0 / 3
От пользователя ASL_Obo
Не надо нам никакой катаклизм :-) Я в мечтах хотел бы помереть в постели чужой жены в 90 летнем возрасте, застреленный ревнивым мужем :-D (тоже в какой то книжке, такой завлекательный вариант, вычитал).

Если рассчитываешь дожить до 90, то катаклизм вероятно застанешь.
Думаю это вопрос ближайших 30 лет.
Начало скорей всего сразу как будет построен боевой ледокольный японо-американский флот и подготовлены части способные, по их мнению, бороться с русскими в арктике.
0 / 1
a_mur
От пользователя Безбашенный Екатеринбург
Если жрать в три горла и хапать сверх меры, то конечно не хватит.

С этим согласен.
От пользователя Безбашенный Екатеринбург
А если снизить потребление до жизненно необходимого, то ещё и останется предкам про запас.

Попытка экономить проблемы не решит, а лишь отянет неизбежный конец. Технологический уклад, являющийся базисом, надо менять радикально. Изменение базиса неизбежно повлечет и изменение надстройки. А там и до коммунизма рукой подать. :-)
От пользователя ASL_Obo
необходимо не меньше 30 тысяч человеко-особей

Читал как-то, что число особей гомосапиенс в период последнего ледникового периода оценивается в 15 тысяч человек.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2021 23:58]
1 / 1
SSWWLL
От пользователя a_mur
Читал как-то, что число особей гомосапиенс в период последнего ледникового периода оценивается в 15 тысяч человек.

Не верьте. Явное враньё.
1 / 0
SSWWLL
От пользователя a_mur
Попытка экономить проблемы не решит, а лишь отянет неизбежный конец. Технологический уклад, являющийся базисом, надо менять радикально. Изменение базиса неизбежно повлечет и изменение надстройки. А там и до коммунизма рукой подать.

Так или иначе, придётся переходить к планированию: планированию производства, планированию потребления, планированию рождаемости и т. п. А это, по сути, и есть социализм.
1 / 0
От пользователя SSWWLL
Так или иначе, придётся переходить к планированию: планированию производства, планированию потребления, планированию рождаемости и т. п. А это, по сути, и есть социализм.

Как вы к этому перейдете в таких местах как Индия, Пакистан, Бангладешь, страны Африки?
0
SSWWLL
От пользователя павел-к
Как вы к этому перейдете в таких местах как Индия, Пакистан, Бангладешь, страны Африки?

Это будет постепенный переход: сначала в более экономически развитых странах, которые смогут обеспечить в военном отношении свою независимость и непроницаемость границ. Потом уже это будет распространяться остальные страны.
1 / 0
От пользователя SSWWLL
Это будет постепенный переход: сначала в более экономически развитых странах, которые смогут обеспечить в военном отношении свою независимость и непроницаемость границ.

Можно пример хоть одной такой страны?
0 / 1
Stavr
От пользователя ASL_Obo
Где то читал что, что необходимо не меньше 30 тысяч человеко-особей, чтоб не выродиться чисто на генном уровне.


это означает, что если элита не будет запускать в свою среду свежую кровь, то довольно быстро выродится, что в принципе и происходит обычно.


От пользователя павел-к
Начало скорей всего сразу как будет построен боевой ледокольный японо-американский флот и подготовлены части способные, по их мнению, бороться с русскими в арктике.


за тридцать лет не построят :popcorn: неа...


От пользователя a_mur
Читал как-то, что число особей гомосапиенс в период последнего ледникового периода оценивается в 15 тысяч человек.


евреи проходили через "бутылочное горлышко", когда у них оставалось всего 300 мужчин.


От пользователя павел-к
Как вы к этому перейдете в таких местах как Индия, Пакистан, Бангладешь, страны Африки?


китайцы вон как-то перешли. Даже без всяких суперпупер компьютеров, которые могут обсчитывать всю экономику за сутки.
Все это дело техники в общем-то



От пользователя павел-к
Можно пример хоть одной такой страны?


Китай и полтора миллиарда голов :-D Традиции тысячелетней бюрократии помогли очевидно
0
От пользователя Stavr
за тридцать лет не построят :popcorn:

Построят и даже быстрее. Не стоит их недооценивать.
От пользователя Stavr
китайцы вон как-то перешли. Даже без всяких суперпупер компьютеров, которые могут обсчитывать всю экономику за сутки.
Все это дело техники в общем-то

Вы бывали в бедных районах хотя бы Дели и Катманду? Их невозможно контроллировать, даже силами армии не справиться, а за пределами городов вообще другая страна и законы близки к законам джунглей.
От пользователя Stavr
Китай и полтора миллиарда голов :-D Традиции тысячелетней бюрократии помогли очевидно

В Китае проблема незаконной иммиграции не решена, хоть они и применяют жёсткие методы. По их оценкам на территории страны уже порядка 50 000 000 нелегалов.
0
Stavr
От пользователя павел-к
Построят и даже быстрее. Не стоит их недооценивать.


ну и переоценивать не стоит.

Они за тридцать лет свою атомную отрасль конкретно развалили вон. Щас по новой будут собирать :lol:

баллистические ракеты вон из шахты не могут выйти и вообще уже полувековой старины и требуют новых разработок. А тут ледоколы какие-то :-D

с авианосцами то непонятно чо делать дальше. Они уже и сейчас ближе 500 км (дальность ПКР) к нашим берегам не приближаются. А скоро похоже эта дальность и побольше будет. Тот же "Кинжал", да плюс сам носитель - это уже радиус до 2-3 т. км поднимает.


вообще нет даже уверенности, что они с эксплуатацией МКС успешно смогут без наших справляться. Достаточно почитать какие у них проблемы были со Скайлабом, после чего до МКС был огромный промежуток.


окромя того лет на десяток ближайших если кризис и переформатирование. то им в это время врядле будет до ледоколов. Так что сразу лучче от 30 году отсчет вести ;-)
0
От пользователя Stavr
ну и переоценивать не стоит.

Они за тридцать лет свою атомную отрасль конкретно развалили вон. Щас по новой будут собирать :lol:

баллистические ракеты вон из шахты не могут выйти и вообще уже полувековой старины и требуют новых разработок. А тут ледоколы какие-то :-D

Это не помешает им заказать строительство на стороне.

От пользователя Stavr
окромя того лет на десяток ближайших если кризис и переформатирование. то им в это время врядле будет до ледоколов. Так что сразу лучче от 30 году отсчет вести ;-)

Там у них уже шансов не будет.
Япония стареет и скукоживается в населении, штаты слабеют, как и нато.
0
Stavr
От пользователя павел-к
Это не помешает им заказать строительство на стороне.


кто-то атомные ледоколы строит еще кроме России? :lol:


От пользователя павел-к
Там у них уже шансов не будет.
Япония стареет и скукоживается в населении, штаты слабеют, как и нато.


ну и я про што - не построят.
0
От пользователя Stavr
кто-то атомные ледоколы строит еще кроме России? :lol:

Я не говорил атомные.
От пользователя Stavr
ну и я про што - не построят.

Уже начали. Скорей всего построят.
0
SSWWLL
От пользователя павел-к
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Это будет постепенный переход: сначала в более экономически развитых странах, которые смогут обеспечить в военном отношении свою независимость и непроницаемость границ.

Можно пример хоть одной такой страны?

Вы путаете будущее время и прошедшее? 8(
0
moshe
От пользователя павел-к
кто-то атомные ледоколы строит еще кроме России? :lol:

Я не говорил

Так скоро всё растает- ледоколы только орехи колоть понадобятся...
0 / 1
От пользователя SSWWLL
Вы путаете будущее время и прошедшее?

Из чего вы это заключили?
0
От пользователя moshe
Так скоро всё растает- ледоколы только орехи колоть понадобятся...

Если растает всё, половина континента под водой окажется. В том числе земли где проживают до сотни миллионов человек. И все оем ломанутся на Урал и в Сибирь.
1 / 0
Старина Брюгер
От пользователя павел-к
и в Сибирь.

в восточную, западная станет болотом :-(
1 / 0
Stavr
От пользователя павел-к
Уже начали. Скорей всего построят.


ну обычные то может и построят. Только по энерговооруженности это небо и земля. То есть они по толщине льда, который колоть могут, уступают атомным раза в два минимум наверное. А это явно ограничение по доступности плавания.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.