Иностранные агенты

Там многие страны вещают не только на СССР

Расскажи это вот этим людям. :-)



[Сообщение изменено пользователем 31.08.2021 08:54]

«Теперь мы упали в цене минимум в два раза», — рассказала Чуракова*.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

------------
Журналистки Соня Гройсман* и Ольга Чуракова*, которых Минюст внес в список СМИ-«иностранных агентов»,
рассказали в эфире Дождя,
что из-за статуса им стало сложнее найти работу,
а денег за нее предлагают двое меньше, чем раньше.


"гусары молчать"(с) ;-)
------------------------
это они так - спонсерам из-за бугра намекают, о повышении взносов ........?


"- Вы верный друг отечества! - торжественно сказал Остап, запивая па-
хучий шашлык сладеньким кипиани.
- Пятьсот рублей могут спасти отца русской демократии.

- Скажите, - спросил Кислярский жалобно, - а двести рублей не могут
спасти гиганта мысли?

Остап не выдержал и под столом восторженно пнул Ипполита Матвеевича
ногой.
- Я думаю, - сказал Ипполит Матвеевич, - что торг здесь неуместен!"

Гы-гы-гы :lol:

Мну б вдул :ultra:

И ценник шоколадный :-D

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил журналистам, что не знает о заявлении организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" о том, что она больше не сможет помогать военнослужащим из-за приказа ФСБ об "иноагентах", и предложил обращаться с подобными вопросами в Федеральную службу безопасности.


Мне вот интересно. Есть организация, которая следит за качеством жизни призванных на военную службу.

1) ЗАЧЕМ данной организации иностранное финансирование?
2) ПОЧЕМУ они это иностранное финансирование так тщательно скрывают от общественности?

Т.е они понимают что «комитет солдатских матерей» и «комитет солдатских матерей на деньги USAID” имеют разный уровень поддержки в обществе? :lol:

Очередные СМИ признали иноагентом. Вой стоит над болотами.

Интересно, почему они так боятся этого статуса, как черти святой воды. Аж шипят.

Зачем стесняться этого статуса, если пишешь на заказ?

И статьи примерно одинакового содержания: «все плохо, все разваливается, кац предлагает сдаться».

Неужели в России нет ничего хорошего, что про это не написать?

Может быть, осознают, что их статьям люди перестанут верить?

Вопрос довольно лицемерно стоит, такой статус вернее правовые последствия крайне затрудняют работу изданий

Гос.пропаганда без заказа работает :-D

Чрезмерное обобщение

Хорошее есть, но у каждого СМИ своя редакционная политика, апологета дейс твующей власти Кешу Шеремета посмотришь тоже сплошная чернуха

Наоборот это как знак качество,если власти прессуют значит за правду

Так что же, получается, все эти борцуны они не за идею, а за бабки? Какая неожиданность. И чо, хорошо платят? Или они просто от безысходности и никому ненужности в пятую колонну записались? :-)

Дык они тогда радоваться должны, что их "знаком качества" обозначили, а они почему то визжат и стонут. Где логика? :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2021 16:55]

Может, потому что хотели факт иностранного финансирования скрыть?

Как затрудняют?

Тем не менее не видел ни одного «иностранного агента, восхваляющего Путина и Единую Россию.

Отлично, почему стесняются то тогда? Хотя скрыть?

Да ладно. А можно примеры позитивных новостей о России и особенно о властях от «иностранных агентов»?
И статистику позитив/негатив

:-D :-D :-D

:lol: :lol: :lol:
Кто девушку танцует, тот ее и ужинает.



:-D

:facepalm:

напомнило темой про Иллариошу, который в начале 2000-х поработал полгода советником Президента России (коих там человек 200), а затем 15 (!) лет монетизировал этот факт, самозабвенно и за неплохие бабки лаял на Россию. Но стоило один раз пролаять на Демпартию ("свобода слова" же), как в течение недели вызвали к директору, вышвырнули с работы и из страны. (Свобода слова они только в одну сторону свобода слова, а в другую свобода свободой, но бесплатно и желательно в другой стране)

Кто такие профессиональные борцунята в России - это люди, которые продают свое умение лаять на Россию. Каких-либо стремлений сделать лучше, изменить что-то в стране, у них никогда не было и нет.

1) В конце 19 и начале 20 века - начиная от "литераторов" и заканчивая эсерами (17 тыс погибших от терактов за 1901-1911 года)

1905 год
В декабре по стране прокатилась "банкетная кампания": представители общественности собирались под разными предлогами в ресторанах, клеймили правительство, неспособное ни освободить страну, ни выиграть войну, и пили за свободу и конституцию.

Студенты принялись отправлять микадо телеграммы с поздравлениями по случаю побед японского оружия, а простые люди запели на мотив гимна: "Боже, царя возьми! Нам он не нужен, в лоб японцами контужен!".

По имеющимся данным, резидент японской разведки в Европе полковник Акаси потратил миллион рублей на субсидии русским радикалам и борцам за независимость Польши и Кавказа.

https://www.bbc.com/russian/international/2015/09/...

2) Советское время. И снова "кровавый коммунистический режим" и знатные диссиденты Сахаров, Солженицын, и прочая. Что реально хорошего предложили они? "Вы коммунисты плохие, сдавайтесь".

3) Новое время. Из последних Ходорковский, Дмитриев, Чичваркин, Навальный. Кто из них хоть что-то предлагает? Нет, просто зарабатывают деньги на очернении всего, что увидят.

20 иностранных дипломатов пришли подтвердить, что мемориал - не иностранный агент :lol:

Это пять! :-D

Из речи Ахеджаковой на вручении Премии Звезда Театрала:
Что такое "иноагент"? Это же шпион, который за деньги ходит, нюхает тут что-то и разрушает нашу жизнь. Но почему звание иноагента присваивается лучшим людям в профессии? Лучшим! Лучшие журналисты, лучшие правозащитники. Мой друг Лев Пономарев — иноагент. Мой любимый "Дождь"*, который был в телевизоре и теперь ушел в партизаны, — тоже иноагент. Это наш "Дождь"*, который никогда нас не обманывал. И самое главное, наш "Мемориал"*»
Лиа- что не говори , но женщина смелая, отважная.. :bayan:

В точку!

:lol: :lol: :lol:
Я бы поспорил. Лучшие люди не бегут сверкая пятками.

Чудесное подъехало

https://underside.org/2021/12/20/open_game/

«Оппен гейм» по-английски: новая утечка документов британского МИДа
26 октября 2020 года, было подписано Грантовое соглашение между Министерством иностранных дел и международного развития Великобритании (Foreign, Commonwealth and Development Office, FCDO) в лице Тома Оппенгейма, руководителя отдела прессы, общественной дипломатии и программ Посольства Великобритании в Москве, и Комитетом «Гражданское содействие» (129110 Москва, Олимпийский проспект, № 22) в лице Светланы Ганнушкиной, президента.

Редакция Underside разобрала первую часть засекреченных документов, в которых детально описаны проекты и ожидания заказчиков, выраженных в чётких КПЭ, а также риски, главные из которых – конфиденциальность и отсутствие связи между «гражданскими проектами, ориентированными на продвижение демократии, прав человека и верховенства закона» и Правительством Великобритании. К другим ключевым угрозам относится потенциальное признание получателей грантов иноагентами. Для того, чтобы это избежать, предоставлены рекомендации по схемам уклонения от исполнения закона.

……..
В пункте 18.2, указано, что Грантополучатель должен:

(a) избегать выражения мнений, несовместимых с целью Программы, в разговорах с третьими лицами в целях реализации Проекта;

(b) четко заявлять, что он не представляет и не говорит от имени министерства или Правительства Соединенного Королевства в любой ситуации, когда он выражает мнения.

……
Если “Мемориал” или другой партнер столкнется с трудностями в работе из-за действий правительства, мы обратимся к существующей сети правозащитников в России за поддержкой в судебных процессах, а также к сторонним организациям за экстренной поддержкой (список потенциальных возможностей уже составлен). При необходимости EHRAC предоставит им юридическое представительство для оспаривания санкций. Риск попадания EHRAC в список нежелательных организаций снижается благодаря нашему статусу университета (мы являемся частью юридического лица Мидлсекского университета). Мы также снижаем риск, используя защищенные каналы связи.

…..
Проект направлен на поддержку скрытой части истории прав человека – прав ЛГБТ. Цель проекта – накопление исторических фактов и источников, просвещение и распространение толерантного отношения к ЛГБТ.

Журналист проекта Наталия Донскова живет в небольшом городе на юге России. Риск может быть связан с отношением к её деятельности в родном регионе автора. Она не афиширует характер своей деятельности, это снижает риски.

….
Риски

Федеральный закон “О пропаганде нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних”. Поскольку в законе нет четких показателей пропаганды, у широкой общественности создается впечатление, что вся информация о LBQ является пропагандой. В случае доступа к такой информации существует риск судебного преследования.

….
аким образом, грантополучатели из 7 регионов России получают бюджет в общей сумме 227.039.669 рублей, ежеквартально отчитываются о выполненных мероприятиях и достигнутых результатах перед МИДом Великобритании. Через проекты, направленные якобы на развитие гражданского общества в России и защиту прав населения, ведется работа по выстраиванию сети влияния, выращиванию активистов для дальнейшего использования в решении политических задач на территории России, увеличению протестных настроений в обществе, созданию плацдармов для последующей дестабилизации ситуации в стране.

Чем затрудняют то? Почему им нужно обязательно скрывать иностранное финансирование? Они стесняются плашки «материал написан на иностранные бабки»?

Тем временем Шендерович, Толоконникова и Гельман признаны иностранными агентами. Мне вот интересно, а среди светлоликих есть хоть кто-то, кто не получает иностранное финансирование?

Согласен. Классический пример случая "Слабоумие и отвага" :-D

Предлагаю вознаградить её, присвоением звания "иноагента", не ну а чё :-)

Скоро Лиля впадет в полный маразм и начнет ТирануЪ ручки целовать, как и Людочка...



[Сообщение изменено пользователем 01.01.2022 22:39]