А почему?

А почему Ирану нельзя иметь ядреную бомбу? Уже многим можно (по факту), а Ирану - нельзя. Вот если бы все, кто их имеет собрались, договорились и уничтожили свои запасы, все до самой захудалой бомбочки, тогда претензии к Ирану были бы логичны........Получается, что все мы хорошие, применять не будем , а Тегеран плохой, он может.....А все же знают - КТО уже ее опробовал на живых людях.....Похоже, что прцесс уже не остановить.....Остется только гадать: когда мы ночнем кидаться друг в друга этими игрушками?

Это очень просто.
Не все страны одинакого стабильны в своих политических режимах, и не все политические режимы адекватны. Представте себе некую маленькую страну, где к власти пришла военная хунта. Пришла не надолго в виду слабости политической. Но успела пульнуть ракетку в саморекламных целях. Такое бывало в неядерных вариантах.
Если мы не можем запретить ядерное оружие, так хоть надо ограничить его распространение.

Почему желающих терпеть рядом со своим домом атомные станции после чернобыльских событий резко поубавилось? Вероятность аварий на них вроде не изменилась. Может люди реально оценили результаты столь маловероятных событий, их влияние на судьбу своих близких?

Как видите за 60 лет не начали. Что доказывает, что для нынешнех ядерных держав "существование человечества" - не пустые слова. А вот если ядерное оружие получат люди, для которых "умереть в борьбе с неверными" - лучшая из участей, всякое может случиться.

И готовых поделиться им с любыми союзниками в этой борьбе, при этом, не щадящих жизни даже своих родных......

Ну раз они такие бяки, то нестот ждать когда они сделают свою бомбу, а хором попросить амеров чтобы они показали этим арабам как действует эта штучка...У них опыт уже есть.

Т.е. или пускай делают чо хотят, или замочить нафиг? Третьего не дано?

Или большую, но очень агрессивную.

И, возможно, надолго.




Т.е. если наличествует умалишенный с атомной бомбой, надо разоружить всех остальных, чтобы, не дай Бог, его не спровоцировали.

Ахмадинежад обещал поделиться бомбой с Суданом. Это вообще клиника. Там неизвестно, кто будет у власти через 15 минут. И уж то, что атомное оружие они вполне могут применить во внутреннем конфликте, не вызывает никаких сомнений. Джубу точно разбомбят.

Потому, что Иран взял на себя соответствующие международные обязательства. Только мирный атом. Другое дело, что его постоянно подозревают и, например, уже начали обвинять в этом:

Хотя это враньё, строго говоря.

Он конкретно Судан называл? И говорил слово "бомба"?

Ага. Он это президенту Судана сказал на встрече. Пред ясными очами журналистов.

Он говорил "Ядерные технологии". Что не исключает и бомбы.

Ну он же не устает всем говорить о мирном характере ядерной программы.

А это некоторым, что совой по пню, что пнём по сове. На ручник становятся и в упор не слышат.

Все проще - не верят. И правильно делают.

Забавно. :-)

Ещё забавнее. :-) :-)

А чего забавного? Забавны те, кто верит словам политиков.

Да вот это:


А Вы, применительно к данной ситуации, кому верите? только не добавляйте тройной забавности - не говорите, что верите СМИ. Итак. Кому Вы верите в плане ситуации с Ираном? :-)

Согласно озвученным обеими сторонами фактам, Иран стремиться обладать технологиями, позволяющими создавать ядерное оружие.
Далее мне уже безразлично что говорит глава Ирана, т.к. этого уже достаточно для принятия срочных мер по.....

Приведите эти факты. Напомню, что Иран заявил, что достиг уровня обогащения урана до 4%. Для создания ядерного оружия, если не ошибаюсь, необходимо достичь уровня 80%.

Не ленитесь, читайте материалы специалистов ядерщиков, из магатэ и т.д.
Не собираюсь я заниматься вторичным поиском материалов спецтально для Вас.

:-)
Чека! Я, как раз, читал материалы специалистов. Я, как раз, даже ссылки Вам лично давал в теме про Иран. Я, как раз, Вас же просил мотивировать своё мнение. Вы отказались читать, Вы отказались мотивировать, Вы ничего не искали, Вы ещё и обвинили меня в отходе от темы. Но исходя из Ваших постов, могу срезюмировать, что Вы просто имеете мнение. Мнение, не основанное на фактах. А теперь повторюсь ещё раз. На сегодняшний день Иран не нарушил никаких международных соглашений и не нарушил Устава ООН. Впрочем, специально для Вас в очередной раз повторюсь:

Всего доброго. :-)

Видать справа налево. Иначе не объяснить слепоту.
http://www.gazeta.ru/2006/04/29/oa_197911.shtml

Доклад МАГАТЭ, составленный по итогам 30 дней проверок иранских ядерных объектов, был разослан во второй половине пятницы в электронном виде одновременно в нью-йоркскую штаб-квартиру ООН и венский офис МАГАТЭ. .......

Главный тезис доклада – проверки международных инспекций в Иране подтвердили сделанные в этом месяце Тегераном заявления об успешном обогащении урана. Соответственно, главная претензия к иранскому руководству – Тегеран игнорировал требования Совбеза ООН о прекращении обогащения урана, выдвинутые в конце марта, почти ничего не сделал для того, чтобы разъяснить цели реализации своей ядерной программы, и не позволил МАГАТЭ провести проверку всех своих ядерных объектов.

В докладе также говорится, что Иран использовал в лабораторных экспериментах плутоний, о котором не сообщил МАГАТЭ, и кроме того не представил спецификаций своего ядерного проекта, в частности подробностей об использующихся центрифугах и другом оборудовании.

Примечательно, что иранская сторона назвала доклад ведомства аль-Барадеи «в целом приемлемым». ..........

Кроме того, духовный лидер Исламской Республики аятолла Али Хаменеи заявил на этой неделе, что его страна готова поделиться ядерными технологиями с другими государствами в случае продолжения давления на его страну.

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2006 20:51]

А если читать не СМИ, а документы, то увидим, что Председатель Совбеза ООН не потребовал, а призвал (т.е. попросил) продлить мораторий:
http://www.un.org/russian/documen/scstat/stat2006/...
Никаких резолюций СБ ООН не принимал.

Гы. Около полутора десятков разных разъяснений. Не буду давать на английском, прочитайте, хотя бы на русском:
http://www.iranatom.ru/reports/rep083.htm
http://www.iranatom.ru/reports/rep084.htm
А если, как обычно, будет лень, вот краткая выжимка иранской позиции:
1. Мораторий на работы по обогащению урана является добровольным и необоснованным юридически.
2. Исходное определение МАГАТЭ для "обогащения урана" не включало в себя конверсию урана.
3. Устав МАГАТЭ предусматривет передачу досье в Совбез ООН в случае обнаружения запрещённых видов деятельности. До настоящего времени подобного не было обнаружено.
пы.сы. По поводу моратория. В резолюциях МАГАТЭ от 11.08.05г. и от 24.09.05г. мораторий прямо назван добровольной и юридически необязательной мерой.

http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=186...
И кстати, сообщил. Событие трёхгодичной давности. Тока завода по переработке плутония нету.

И что? Если речь не идёт о технологиях производства ядерного оружия, то это право любого государства.

А дядя Сэм плевать хотел и на МАГАТЭ, и на ООН...Ему не нравится, что в районе его интересов имеется государство, которое смеет его ослушаться, да еще путается защищаться...Это же не порядок... Пора уже привнести туда очередную порцию демократии...Вот только надо завершить демократизацию Ирака...