Передачи Владимира Соловьева

Владимир Соловьёв никак не может угомониться и продолжает, и продолжает обсуждать наш город. Поэтому предлагаю в ответ обсуждать здесь его «политические» передачи.
Буквально по каждой. Хотя, какие они политические? Это же просто театр Соловьёва с одними и теми же «актёрами». Из всех этих актёров я уважаю только мнение Сатановского и Кедми. Остальные, практически все,— религиозные фанатики, одуревшие от своего антисталинизма. Ну или заграничные проплаченные клоуны.

Сразу предупрежу: обсуждение многих вопросов в его передаче я только приветствую. Например, мне нравится, как он гоняет сцаными тряпками по студии всяких либералов. Но вот его за(@#$%)скоки и за(@#$%)скоки его «гостей» на почве религии, на почве обожания любых буржуев или на почве антикоммунизма/антисталинизма/антиатеизма и т. п. меня лично сильно раздражают.

В последней (03.02.2020) с ним уже зарубился Я. Кедми, раскритиковав Путина за его противоестественное увлечение Солженицыным. Соловьёв не знал что ответить, тихо психовал и вяло пытался спорить. Хотя Кедми прав: всё профашистское гнильё, которое сейчас есть в нашей и в соседних странах во многом идёт от наших же российских властей, включая теперешних. У нас все 30 последних лет так сильно боролись с советским прошлым, что даже не заметили, как этим проложили дорогу фашизму (в соседних странах напрямую, а в своей стране сильно реабилитировали это зло). И сейчас не хотят этого признавать.

PS
Так получилось, что после просмотра (точнее, прослушивания) на работе передачи «60 минут», у меня следом включился «Полный контакт с Соловьёвым». Он обсуждал включение слова «бог» в Конституцию РФ. За одним снова ливанул грязи на наш город.
Насколько всё-таки Соловьёв омерзителен, когда пускается в какие-либо самостоятельные рассуждения. Какую только херню он не вспомнил, рассуждая о том, что слово «бог» нужно включить в Конституцию РФ.
Кстати, он сразу же переобулся: и его уже нисколько не смущает, что в фашистской Польше и в фашисткой Украине в их конституциях есть это слово. Соловьёв только подкрякивал и хвалил эти фашистские режимы за такие конституции.

Кстати, а как Соловьёв смотрит на то, что, строго говоря, любое использование бога религиозными организациями для своих коммерческих целей — является мошенничеством. И напрямую подпадает под соответствующую статью УК. Причём, вне зависимости от того — есть бог или нет. (Конечно же, нету.)

Отдельно замечу, что Соловьёв почему-то не стал называть организацию «Сорок сороков» правильным церковнославянским названием: «Срак сраков».
А почему? Он не знает правильные церковнославянские названия? Если это православная организация, почему она называется не по-церковнославянски?
:ultra:

PPS
Я хотел бы в этой теме обсуждать только политические передачи Соловьёва.

PPPS
По многим передачам видно, что Соловьёв и «актёры» его «театра» довольно слабо готовятся к передачам и слабо владеют историческими фактами. Даже те, кто там прикидывается историками. Соловьёв же постоянно лажает в элементарных исторических фактах.
Например, пару дней назад он утверждал, что фашистская Германия сначала напала на Скандинавию, а уже потом напала на Польшу. Дважды утверждал, то есть это не случайная оговорка. И никто из его «актёров» даже не поправил своего «режиссёра». Всем просто наплевать на истину — отработали спектакль, деньги получили и разбежались.
9 / 12
Люблю пиво
От пользователя SSWWLL
Остальные, практически все,— религиозные фанатики, одуревшие от своего антисталинизма.

Кургинян разве антисталинист? Соловьева конечно редко смотрю, пару раз видел там кургиняна. насколько помню ещё со времён "суда времени" кургинян всегда оппонировать млечину и сванидзе по сталинской эпохе...
От пользователя SSWWLL
раскритиковав Путина за его противоестественное увлечение Солженицыным.

Именно Солженицын озвучил концепцию "народосбережения" в России по возвращению в страну (основа внутренней политики режима). Он же предложил объединить территории населенные преимущественно русскими (сев.казахстан, белорусь, украина). Тож стратегический вектор сегодняшнего Путина.
Так что Солженицын мыслил как махровый патриот во времена когда большинство сегодняшних "патриотов" телебонькали на запад и невидимую руку рынка.
То что 20 лет в эмиграции он заигрывал с западом, дык кто не безгрешен. Мы все променяли империю на 200 сортов колбасы...
4 / 3
ПРОХОЖИЙ60
От пользователя Люблю пиво
на 200 сортов колбасы...

Из одной туалетной бумаги с добавками сои и пальмого масла. :lol:
6 / 7
десс
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Из одной туалетной бумаги с добавками сои и пальмого масла.


Не надо.
Сегодня колбаса на любой вкус и кошелёк, не хочешь колбасы купишь мясо без проблем.
6 / 2
Люблю пиво
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Из одной туалетной бумаги с добавками сои и пальмого масла.

С одинаково ничтожным количеством мяса... )))
Вот лишний довод: запад (как парадигма) умеет очаровать - "продать слона", тем более писателю (тот вообще эмоциями живёт)...
По форуму же видно, кого морок оставил, а кто ещё в демократию и град на холме верует...
3 / 3
десс
От пользователя SSWWLL
Соловьёв не знал что ответить, тихо психовал и вяло пытался спорить. Хотя Кедми прав: всё профашистское гнильё, которое сейчас есть в нашей и в соседних странах во многом идёт от наших же российских властей,


Не надо всё валить на Россию.
На западе всё профашистское гнильё сосуществовало всегда. Европа практически вся сдалась Гитлеру без боя, где то стреляли, где то и этого не было. Поэтому и стали переписывать историю, трусами своих дедов никто не хочет считать, на Гитлера практически работала вся Европа, кто то воевал на стороне немцев.
Есть ли у нас профашистское гнильё? есть то же, не без этого.
5 / 5
Люблю пиво
От пользователя десс
трусами своих дедов никто не хочет считать

Ещё и евреев всем европейским миром геноцидили (особливо восточная европа усердствовала со своим гражданами еврейского происхождения, под ноль вырезали).
Интересно в чем суть претензий к иудеям в первой половине 20го века? Живёшь с соседом-евреем, каждый день здороваешься, потом "по свистку" оккупационной власти идёшь и одеваешь на вилы всю соседскую семью...
Но спустя 80 лет, отчего то Сталин - кровавый тиран? Круче интернационалиста не было в истории России (в ущерб титульной нации) да и всего мира пожалуй...
6 / 5
десс
От пользователя Люблю пиво
Но спустя 80 лет, отчего то Сталин - кровавый тиран?


Сталин выиграл войну и это факт, что бы присвоить Победу себе западным лидерам надо выставить его тираном, всё Европа стала перед Гитлером на колени, а нашёлся народ который на колени не стал, к тому же выиграл войну. На западе людям и вбивают в голову, без терании такого невозможно.
Жёскости при Сталине хватало, но без этого большие войны невозможно выиграть, выиграл войну советский народ его стойкость и мужество, но не об этом же говорить внукам тех европейцев которые стали на колени.
10 / 4
димбасс
От пользователя SSWWLL
Я хотел бы в этой теме обсуждать только политические передачи Соловьёва.

Это все лишь твои хотелки,родик :-D
2 / 8
димбасс
От пользователя SSWWLL
что в фашистской Польше и в фашисткой Украине в их конституциях есть это слово.

Это имеются ввиду современные Польша и Украина. Ты же родик исповедуешь гибридную коммуно-нацистскую идеологию , а Польша и Украина демократические страны. правда у Украины есть некий перекос в сторону охлократии, ну это со времен запорожской сечи
1 / 12
димбасс
От пользователя SSWWLL
Например, пару дней назад он утверждал, что фашистская Германия сначала напала на Скандинавию, а уже потом напала на Польшу. Дважды утверждал, то есть это не случайная оговорка.

Че то не верится Соловвьев , конечно, не очень хороший человек, но безграмотным его не назовешь
0 / 5
десс
7 / 2
димбасс
От пользователя SSWWLL
Насколько всё-таки Соловьёв омерзителен, когда пускается в какие-либо самостоятельные рассуждения. Какую только херню он не вспомнил, рассуждая о том, что слово «бог» нужно включить в Конституцию РФ.

Ну если такие комми-наци как родик против упоминания о Боге в Конституции то я уже за :-D
От пользователя SSWWLL
ми, раскритиковав Путина за его противоестественное увлечение Солженицыным

Вообще в канун 75 летия Победы нацикам(комми-нациком) непристойно своими гнилыми языками марать имя ветерана ВОВ Алексндра Исаевича Солженицына
0 / 10
Люблю пиво
От пользователя десс
присвоить Победу себе

Плюсом сделать ответсвенной за холокост исключительно Германию...
Недавно узнал, что во время оккупации Китая Японией погибло 12 млн китайцев. Во время голода инспирированного Британией в Индии (голод в бенгали 1943г) умерло по разным оценкам 1,5-4 млн индусов.
Но про геноцид этих народов молчок...
6 / 1
Alexander S.G
От пользователя десс
Поэтому и стали переписывать историю


Еще и архивы для этого засекретили до 2040 года!

:-D :-D
1 / 8
димбасс
От пользователя SSWWLL
Из всех этих актёров я уважаю только мнение Сатановского и Кедми.

Странно, комми-нацик уважает сионистов :lol: :lol: :lol:
От пользователя SSWWLL
на почве религии, на почве обожания любых буржуев или на почве антикоммунизма/антисталинизма/антиатеизма и т. п. меня лично сильно раздражают.

Дык там одни миллионеры собираются :lol: Соловьев наверное миллиардер уже , рублевый точно :-D
От пользователя SSWWLL
дельно замечу, что Соловьёв почему-то не стал называть организацию «Сорок сороков» правильным церковнославянским названием: «Срак сраков».
А почему? Он не знает правильные церковнославянские названия? Если это православная организация, почему она называется не по-церковнославянски?

Хорош паясничать, неблагозвучно звучит :-D
1 / 12
димбасс
От пользователя Люблю пиво
Кургинян разве антисталинист?

Точно нет, сталинодрочер он,а вот Андропова не любит
От пользователя Люблю пиво
То что 20 лет в эмиграции он заигрывал с западом, дык кто не безгрешен.

В смысле заигрывал, его туда против воли выслали, жил в штате Вермонт затворником
От пользователя Люблю пиво
Мы все променяли империю на 200 сортов колбасы...

Да что колбасы пива сотни сортов, мерседесы на любой вкус и кошелек В общем поменяли рабство со скудным, но слабо гарантированной пайкой на свободу.
1 / 10
димбасс
От пользователя Люблю пиво
Плюсом сделать ответсвенной за холокост исключительно Германию...

Кто инициатор, кто построил лагеря, а если там были охранники и палачи из местных то ответственность конкретна этого палача и не всей Польши
1 / 10
димбасс
От пользователя Люблю пиво
Но спустя 80 лет, отчего то Сталин - кровавый тиран?

Ну не только же Сталин, у него свои преступления, впрочем он целыми народами репрессировал , ну и антисемитом был, если бы не подох вовремя то неизвестно что бы было с советскими евреями
2 / 7
димбасс
От пользователя десс
Сталин выиграл войну и это факт, что бы присвоить Победу

Войну выиграли вопреки Сталину , не зря когда он тост за русский народ подымал (хотя возможно это вымышленная история) говорил другой бы народ нас бы давно поганой метлой вымел
2 / 9
димбасс
От пользователя Люблю пиво
Недавно узнал, что во время оккупации Китая Японией погибло 12 млн китайцев

А сколько корейцев, других оккупированных народов они до сих пор это Японии не забыли
1 / 7
димбасс
От пользователя SSWWLL

На мой взгляд антисталинисты это как атеисты ,а фанатики как раз сталинисты :lol:
1 / 7
Люблю пиво
От пользователя димбасс
у него свои преступления, впрочем он целыми народами репрессировал

Да, а господин Черчилль невзирая на смерть миллионов индусов на территории империи дУшка...
То что коллаборационистов вместе с семьями в тыл от греха подальше отправили, так то война, не до выяснений кто прав кто виноват...
Насчёт антисиметизма Сталина, нужно национальность функционеров из окружения глянуть, особенно из НКВД.
Народ Израиля ему за помощь в создании государства благодарен. читал, что в некоторых кибуцах портреты Сталина видели гости.
И Еврейскую АО тож Сталин создал - творец основ государственности иудеев )))
6 / 2
Люблю пиво
От пользователя димбасс
В смысле заигрывал, его туда против воли выслали, жил в штате Вермонт затворником

Уважаемый, вроде бы вам говорил уже "нужно больше читать"....
Из интервью писателя в итоновском колледже 1983г:
„Вопрос. Итак, что нам на Западе делать — сражаться с Советским Союзом ядерным оружием, которое уничтожает, или словами, которых советские не слышат?

Ответ. Если бы, если бы Запад мог сражаться словами!

Советский Союз при любой разрядке продолжает идеологическую войну, так и объявляет вслух. Ни одной минуты, никогда советские руководители не отказывались от идеологической войны. Все их ложные идеи имеют обманные одежды, и они проталкивают их все 65 лет с нечеловеческой настойчивостью.

На Западе часто говорят: «Мы нисколько не боимся идеологической войны, наши идеи выше, и мы победим!» Но вы не умеете мобилизовать ваших идей. Вы не умеете настаивать на истине, никогда ни в чём не уверены. Вы должны постоянно услуживать плюрализму. Вы должны представить «фифти-фифти» по каждому вопросу.

Невозможность признать, что существует в мире определённое Добро и определённое Зло, даже стыдливость произносить эти слова, — делает Запад не способным противопоставить словесную войну Востоку. "

От пользователя димбасс
Кто инициатор, кто построил лагеря, а если там были охранники и палачи из местных

У "инициаторов" ещё моторы на технике не отстыли, а в некоторых места "еврейский вопрос" был решен силами местных жителей ..
"23 июня 1941 года городок Едвабне оккупировали немцы. В тот момент в нём проживало примерно 1600 евреев. Половина всего населения. А 10 июля здесь разразился жуткий еврейским погромам.

Поляки-соседи, веками жившие вместе, вдруг озверели. Они убивали своих еврейских соседей с варварской жестокостью. Рубили головы топорами, протыкали вилами животы, вырезали несчастным языки, выкалывали глаза, топили в пруду.

Евреи бросились за помощью к местному ксендзу. Однако остановить кровопролитие он отказался. Цинично заявил, что все евреи - коммунисты, т.е. заклятые враги поляков.

Почти сто человек погибло. Но около полутора тысяч ещё оставалось в живых. Их всех загнали в амбар на окраине местечка. Закрыли ворота на замок и сожгли живьём. Не один еврей не выжил в едвабнском Холокосте. "
6 / 1
немцы рулят
От пользователя димбасс
а Польша и Украина демократические страны

Это вам так хочется. Вна Украине преследование инакомыслящих выше, чем при Сталине в СССР, убивают журналистов почем зря. Разруха и нищета большинства населения. Еще ни одна нищая страна не была оплотом демократии. Только потому, что без репрессий и оголтелой информационной войны власть сметут.
7 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.