Передачи Владимира Соловьева
Y
YESaul
Поэтому предлагаю в ответ обсуждать здесь его «политические» передачи.
смысл его смотреть и потом обсуждать? если бы за это деньги платили...
A
Alex0815
Сталин, у него свои преступления, впрочем он целыми народами репрессировал
ну как же? А:
Сталина. ответственность конкретна этого палача и не
смысл его смотреть и потом обсуждать? если бы за это деньги платили...
Да конечно, не стоит, журналист, отлично и дорого продающий свое происхождение и способность балаболить...
Специально не смотрю, хотя, иногда проскакивают наиболее яркие отрывки на ютубе - смотрю.
Из всех этих актёров я уважаю только мнение Сатановского и Кедми. Остальные, практически все,— религиозные фанатики, одуревшие от своего антисталинизма. Ну или заграничные проплаченные
клоуны.
А Михеев там уже не появляется? Его бы не отнес с "фанатикам и клоунам".
д
димбасс
Да, а господин Черчилль невзирая на смерть миллионов индусов на территории империи дУшка...
Был я как то 7 лет назад в Индии , бедная страна, не удивлюсь если и сейчас там от голода умирают, но там несмотря на бедность, есть демократия, рост экономики, не такой , конечно, как у Китая, но тем не менее, заслуга "белого человека"
То что коллаборационистов вместе с семьями в тыл от греха подальше отправили, так то война, не до выяснений кто прав кто
виноват.
Он подох через 8 л ет после войны,а их вернули только про Ники те Сергеевиче
Насчёт антисиметизма Сталина, нужно национальность функционеров из окружения глянуть, особенно из НКВД
После большевистского переворота, евреи составляли процентов 90, от руководства , но Сталин их всех уничтожил, ну а после войны по приказу Сталина убит режиссер Михоэлс, дело еврейского антифашистского комитета, компания борьбы с безродным космополитизмом, дело врачей наконец.
Народ Израиля ему за помощь в создании государства благодарен
О роли Сталина в формальном признании Израиля там помнят, но понимают ,что это делалась не из филосемитских побуждений,а стоял за этим геополититический расчет
д
димбасс
Уважаемый, вроде бы вам говорил уже "нужно больше читать"....
Читаю много, все отрочество провел в читальных залах, поскольку при унылом совке книг в магазинах не было
Ответ. Если бы, если бы Запад мог сражаться словами!
Советский Союз при любой разрядке продолжает идеологическую войну, так и объявляет вслух. Ни одной минуты, никогда советские руководители не отказывались от идеологической войны. Все их ложные идеи имеют обманные одежды, и они проталкивают их все 65 лет с нечеловеческой настойчивостью.
На Западе часто говорят: «Мы нисколько не боимся идеологической войны, наши идеи выше, и мы победим!» Но вы не умеете мобилизовать ваших идей. Вы не умеете настаивать на истине, никогда ни в чём не уверены. Вы должны постоянно услуживать плюрализму. Вы должны представить «фифти-фифти» по каждому вопросу.
Невозможность признать, что существует в мире определённое Добро и определённое Зло, даже стыдливость произносить эти слова, — делает Запад не способным противопоставить словесную войну Востоку. "
И о чем эта цитата, с которой не согласится сложно, говорит
У
"инициаторов" ещё моторы на технике не отстыли, а в некоторых места "еврейский вопрос" был решен силами местных жителей ..
Получается если бы не немецкое вторжение, ничего бы не было, а за страшные преступления должны ответственности нести конкретные люди из местных, Польша и Украина моральной ответственности за Холокост не несут они жертвы войны
д
димбасс
то вам так хочется. Вна Украине преследование инакомыслящих выше, чем при Сталине в СССР
Чего там, тройки при НКВД отправляют в Гулаг и на расстрел
убивают
журналистов почем зря
Государство убивает? Убивают преступники. В России тоже убивают журналистов,а вот в Польше не слышал, но она тоже почему то фашистская
Еще ни одна нищая страна не была оплотом демократии
В Индии демократия , страна мягко говоря не богатая
Только потому, что без репрессий и оголтелой информационной войны власть сметут.
В Украине свобода слова, как то смотрел 3 недели украинское телевидение, там критикуют власти не менее остро, чем на рос.тв
д
димбасс
смысл его смотреть и потом обсуждать? если бы за это деньги платили
Колонка телекритика
З
Затворник
В Украине свобода слова, как то смотрел 3 недели украинское телевидение, там критикуют власти не менее остро, чем на рос.тв
Это то больше всего и поражает. Казалось бы с нашей колокольни народу следует сплотиться вокруг, как говорится в едином порыве... Таки получается совершенно другой менталитет
д
димбасс
Поскольку процентов 70-80 времени с Соловьева уделяется Украине,то приведу
статистику
Средняя зарплата в Украине этой осенью превысила $430 – это самый высокий уровень в истории: почти на $90 больше, чем во время экономического бума 2008-го и на $22 выше, чем во времена "доллара по 8" Азарова и Януковича, в докризисном 2013-м.
Долларовые зарплаты в Украине не только установили страновой рекорд, но и вытащили Украину с последнего места в Европе: с октября в конце списка Молдова. Украина - вторая с конца.
<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
Замечу, в последние два года гривна сильно укрепилась по отношению к доллару, так что рост долларовой зп, не совсем совпадает с реальным ее ростом, хотя и реальный рост за последние два года также значительный после спад 2014-2015 гг.
З
Затворник
вытащили Украину с последнего места в Европе
Ну меня то не надо агитировать, что Москва это многоглавый дракон(кстати на гербе он вроде как живой себе вполне, може и не добил до конца Св. Георгий, чисто припугнул и обратно на Кавказ укатил-он же святой, а не какой нибудь контрабандист, убивающий редких животных , занесенных в красную книгу ), пожирающий регионы. Финляндия вполне себе яркий пример. Что Туркменистан, что Казахстан вполне себе самодостаточны и обратно под тяжелую "братскую" руку чему то не просятся. А уж тем паче славянский и скажем так более близкий к цивилизации(чисто чтоб никого не обидеть), с той или иной стороны можно сказать родственный в чем то российскому неужто, если будет достойно трудиться, не построит то чего желает. Это аксиома и оспаривать её бессмысленно. Соловьев правда пытается, но он за смыслом и не гонится, у него другие приоритеты
д
димбасс
д
димбасс
Возможно фейк, но смешно
S
SSWWLL
От пользователя: ПРОХОЖИЙ60
Из одной туалетной бумаги с добавками сои и пальмого масла.
Не надо.
Сегодня колбаса на любой вкус и кошелёк, не хочешь колбасы купишь мясо без проблем.
Ну хватит врать! 200 сортов колбасы без мяса — это обычный набор из 200 сортов любого теперешнего магазина.
Но я хотел обсуждать передачи Соловьёва, а не буржуинскую колбасу из дерьма.
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Соловьёв не знал что ответить, тихо психовал и вяло пытался спорить. Хотя Кедми прав: всё профашистское гнильё, которое сейчас есть в нашей и в соседних странах во многом идёт от наших же российских властей,
Не надо всё валить на Россию.
На западе всё профашистское гнильё сосуществовало всегда. Европа практически вся сдалась Гитлеру без боя, где то стреляли, где то и этого не было. Поэтому и стали переписывать историю, трусами своих дедов никто не хочет считать, на Гитлера практически работала вся Европа, кто то воевал на стороне немцев.
Есть ли у нас профашистское гнильё? есть то же, не без этого.
Категорически не согласен!
Я говорю не сохранение фашизма, а про подъём и про возрождение фашизма в Европе
Подъём фашизма в Европе как раз и есть следствие того, что в нашей стране стали орать о том, что надо примириться с фашистами, с белобандитами, с попами, с гомосеками и т. д. Примириться со всеми, кто на протяжении 70 лет (и даже больше) считались отрицательными персонажами в СССР.
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Я хотел бы в этой теме обсуждать только политические передачи Соловьёва.
Это все лишь твои хотелки
Однако же обсуждают. И Вас не спросили.
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Например, пару дней назад он утверждал, что фашистская Германия сначала напала на Скандинавию, а уже потом напала на Польшу. Дважды утверждал, то есть это не случайная оговорка.
Че то не верится Соловвьев , конечно, не очень хороший человек, но безграмотным его не назовешь
Вы можете верить или не верить. Мне на это наплевать.
Соловьёв именно так лажается. Постоянно лажается, когда речь идёт об исторических фактах.
S
SSWWLL
Что интересно, обсуждать передачи Соловьёва припёрся человек, который их не смотрит. Иначе бы Вы не написали вот эту чушь:
Че то не верится Соловвьев , конечно, не очень
хороший человек, но безграмотным его не назовешь
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Из всех этих актёров я уважаю только мнение Сатановского и Кедми. Остальные, практически все,— религиозные фанатики, одуревшие от своего антисталинизма. Ну или заграничные проплаченные клоуны.
А Михеев там уже не появляется? Его бы не отнес с "фанатикам и клоунам".
Сейчас он намного реже появляется. Но, думаю, что для пропихивания в Конституцию слова «бог» Соловьёв призовёт к себе этого фанатика.
S
SSWWLL
Постов двадцать уже здесь от Вас. По-моему, только в одном упомянут Соловьёв.
Типичное либеральное мышление — невозможность удержаться за тему и дикая скачка мыслей куда-то в сторону. Причём это не было никем спровоцировано.
З
Затворник
Я говорю не сохранение фашизма, а про подъём и про возрождение фашизма в Европе
Фашизм нмв не так страшен как нацизм. Ну чего собственно сумел добиться Муссолини. Чем бы ни занимался , везде требовался на подмогу его друг Гитлер.
Да не будь нациста Гитлера мы бы наверное про этого итальянского фашиста и по сию пору бы не слыхали. Сидел бы в своём каком нибудь Палермо, и от бессильной злобы собирал веники из веточек..., собирая вокруг себя единицы последователей , и любителей париться в русских банях. По переписке
А вот нацизм таки серьезнее. Ибо предполагает единство нации, единство страны, единство управления
З
Затворник
невозможность удержаться за тему и дикая скачка мыслей куда-то в сторону.
Кстати да. Соловьев жестко придерживается одной темы-Украины. Как правило. Но бесподобно умеет и растекаться мыслями по плоскости, затрагивая что угодно. Порой даже трудно сосредоточиться и понять -а собственно что сказать то хотел
S
SSWWLL
Вернёмся к Соловьёву. (А либерального пассажира с ником димбасс, который истерит в своём собственном бреду, пошлём на
Вчера он начал свою передачу с обсуждения включения слова «бог» в Конституцию.
При этом он настолько упорот в своём желании, что не видит того, что нелибералы в его передаче атеисты, а либералы — хотят включить это слово в Конституцию.
Соловьёв этого видеть в упор не хочет. Он вообще не владеет логикой. Ему проплатили что ли такое обсуждение?
Соловьёв показывает на видео какого-то мусульманина, который бьёт своего ребёнка, и утверждает, что это происходит исключительно от того, что в Конституции нет слова «бог».
У Соловьёва началась шизофрения?
[Сообщение изменено пользователем 05.02.2020 12:02]
)Вчера он начал свою передачу с обсуждения включения слова «бог» в Конституцию.
При этом он настолько упорот в своём желании, что не видит того, что нелибералы в его передаче атеисты, а либералы — хотят включить это слово в Конституцию.
Соловьёв этого видеть в упор не хочет. Он вообще не владеет логикой. Ему проплатили что ли такое обсуждение?
Соловьёв показывает на видео какого-то мусульманина, который бьёт своего ребёнка, и утверждает, что это происходит исключительно от того, что в Конституции нет слова «бог».
У Соловьёва началась шизофрения?
[Сообщение изменено пользователем 05.02.2020 12:02]
S
SSWWLL
Фашизм нмв не так страшен как нацизм.
Да хватит словоблудить!
Нацизм — название немецкого фашизма.
S
SSWWLL
Послушал бред Соловьёва про добропорядочных верующих людей, которые, якобы, не бросают своих новорождённых детей.
И сразу вспомнил, что до революции количество подкинутых новорождённых детей достигало 3%. Если считать, что у каждой мамашки было в среднем 5—7 детей, это значит, что каждая 3-я верующая мамашка выбросила своего новорождённого ребёнка.
Да ну его на хрен такую религию с её богом, если при ней каждый 30-й новорождённый ребёнок отправляется, в лучшем случае, под дверь соседей или церкви, а в худшем случае — на помойку!
И сразу вспомнил, что до революции количество подкинутых новорождённых детей достигало 3%. Если считать, что у каждой мамашки было в среднем 5—7 детей, это значит, что каждая 3-я верующая мамашка выбросила своего новорождённого ребёнка.
Да ну его на хрен такую религию с её богом, если при ней каждый 30-й новорождённый ребёнок отправляется, в лучшем случае, под дверь соседей или церкви, а в худшем случае — на помойку!
д
димбасс
Тебя не спросил в каких темах мне участвовать заведи свой форум и модерируй как хочешь, чай не при сволочном совке живем, а Соловьева изредко смотрю случайно если, иногда слушаю по ВЕСТИ ФМ,
либерального пассажира с ником димбасс, который истерит в своём собственном бреду, пошлём на
посылай экран все стерпит, но тема забавная, истерики тоже у меня нету, смешно когда старый нацик-сталинист с совковых позиций ругает пропагандистов.
А кстати, раньше Соловьев критиковал Сталина, а щас такой сталинист лайт Еще думает видимо о себе , что он очень артистичен, пытается изображать голос товарища Сталина
S
SSWWLL
Кстати, почему-то Соловьёв, который якобы поднаторел в рассказал про фашизм, в упор не хотел вспоминать о том, что его соплеменников убивали люди с (блйахами) пряжками, на которых было выбито «С нами бог!». А спасли люди, которые бога вообще никак не упоминали, а помнили о Родине и о
Сталине.
Чем же тогда этот Соловьёв отличается от Зеленского, который тоже готов предать своих соплеменников и целоваться со всеми, кто платит ему деньги?
Кстати, почему ЕОдин считает слова «блйаха» нецензурным? Когда всех бестолковых работников ЕОдина вышвырнут с работы, ну или хотя бы отправят в школу учить русский язык?
[Сообщение изменено пользователем 05.02.2020 13:32]
Чем же тогда этот Соловьёв отличается от Зеленского, который тоже готов предать своих соплеменников и целоваться со всеми, кто платит ему деньги?
Кстати, почему ЕОдин считает слова «блйаха» нецензурным? Когда всех бестолковых работников ЕОдина вышвырнут с работы, ну или хотя бы отправят в школу учить русский язык?
[Сообщение изменено пользователем 05.02.2020 13:32]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.