Передачи Владимира Соловьева

димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Переживаю больше за Аркашу Бабченко. Как он там сумел приобрести макаронину для детей на Израильщине? Помогла ли ему либеральная общественность?

Либеральная общественность от него отвернулась, если сильно переживаете, а не поясничаете то он где то номер своей карточки размещал, можете помочь, а не здесь переживать
1 / 3
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя димбасс
Либеральная общественность от него отвернулась,

Что так то? Сбежал с поля боя, перестал бороться с тираном ? :-)
2 / 1
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Что так то? Сбежал с поля боя, перестал бороться с тираном ?

Да наоборот слишком рьяно и некрасиво стал вести себя, в приличном обществе такое не очень воспринимается
2 / 3
SSWWLL
Снова глянул несколько передач Соловьёва. Последняя про Казань.
Снова какие-то безумные рассуждения о боге от Михеева и Соловьёва. Видимо, понимают, что у народа уже возникают вопросы к богобесам: какого хрена в религию вбухано столько бабла, если никакого толку от неё не было и нет. В атеистическом СССР школы охраняла условная техничка тётя Нюра, которая запускала свою увесистую связку ключей ниже спины любого хулигана. Потому что никто не надеялся ни на поповское воспитание, ни на либеральное воспитание, а надеялись только на жестокую руку закона или на жестокую руку первого встречного, которого этот закон не торопился наказывать.
3 / 5
Stavr
От пользователя SSWWLL
В атеистическом СССР школы охраняла условная техничка тётя Нюра, которая запускала свою увесистую связку ключей ниже спины любого хулигана. Потому что никто не надеялся ни на поповское воспитание, ни на либеральное воспитание, а надеялись только на жестокую руку закона или на жестокую руку первого встречного, которого этот закон не торопился наказывать.


причем тут это?

еще вспомните, что менты без оружия ходили :-D

государственная идеология была, вот и все. И в школе и за ее пределами пасли людей куда более внимательно.

с другой стороны в пиндосии вон тоже все друг за другом смотрят, чисто из самосохранения, стучат по любому поводу. Но спасает ли это от регулярной стрельбы?
По убийствам у них вроде бы рекорды не ставят. Хоть и выросло говорят в последнее время нехило. Где-то на уровне примерно наших показателей.
Зато по другим видам преступлений типа грабежей и изнасилований у них чуть ли не в десяточке мировых рекордсменов.
2 / 3
Рейвольт ААронович
От пользователя Stavr
В СССР государственная идеология была, вот и все.


И оружие было не так доступно, как в наши дни. Охотничье ружье можно было купить, только если состоял в Клубе охотников, и за тебя поручились 2 или 3 члена этого клуба. Соответственно, медкомиссия была жёстче, чем сейчас.
А в наше время разрешение на охотн. оружие курьер на дом привезет, успевай только платить.
Еще во времена Союза не было Интернета, где можно скачать руководство по изготовлению самопального ВУ. Урод из Казани, кстати, так и сделал.
1 / 1
От пользователя Рейвольт ААронович
А в наше время разрешение на охотн. оружие курьер на дом привезет, успевай только платить.

Чёт приврал по моему ты в этом

От пользователя Рейвольт ААронович
Еще во времена Союза не было Интернета, где можно скачать руководство по изготовлению самопального ВУ. Урод из Казани, кстати, так и сделал.

Самопальные ракеты, бомбочки, стрелялки были обычным развлечением детворы.
1 / 0
От пользователя Stavr
По убийствам у них вроде бы рекорды не ставят. Хоть и выросло говорят в последнее время нехило. Где-то на уровне примерно наших показателей.

У них только полицейские в год по тысяче человек убивают. А массовые расстрелы если не еженедельно, то уж не реже раз в месяц случаются.
1 / 1
Рейвольт ААронович
От пользователя павел-к
Самопальные ракеты, бомбочки, стрелялки были обычным развлечением детворы.


Одно дело - бомбочка (сам делал :-) ), другое - настоящее взрывное устройство с бикфордовым шнуром и поражающими элементами.


От пользователя павел-к
А в наше время разрешение на охотн. оружие курьер на дом привезет, успевай только платить.

Чёт приврал по моему ты в этом


Погугли "разрешение на оружие быстро легально"...
По крайней мере, после теракта в Казани журналисты пробовали пройти медкомиссию на получение оружия и убедились, что подход там очень формальный.

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2021 12:21]
1 / 0
От пользователя Рейвольт ААронович
Одно дело - бомбочка, другое - настоящее взрывное устройство с бикфордовым шнуром и поражающими элементами.

Разница лишь в размере. ВВ используется одно и тоже.
Бикфордов шнур тоже сами делали или готовый использовали.
Как и электродетонаторы. Простейший из обычной лампочки для фонарика.

От пользователя Рейвольт ААронович
Погугли "разрешение на оружие быстро легально"...

Почти все ответы такие:
"Чтобы легально приобрести оружие, нужно получить на него разрешение. Установите сейф, соберите документы, пройдите обучение, а потом подайте заявление в отделение лицензионно-разрешительной работы. Читать ещё"
1 / 0
От пользователя Рейвольт ААронович
По крайней мере, после теракта в Казани журналисты пробовали пройти медкомиссию на получение оружия и убедились, что подход там очень формальный.

Медкомиссия это самый простой из этапов получения разрешения.
0 / 1
От пользователя павел-к
Медкомиссия это самый простой из этапов получения разрешения.

Как вариант, собрать подписи соседей. :-D Кто как ни они наблюдают за поведением соседа, будущего владельца оружием. Это и их безопасность тоже.
1 / 1
От пользователя Max-71
Как вариант, собрать подписи соседей. :-D Кто как ни они наблюдают за поведением соседа, будущего владельца оружием. Это и их безопасность тоже.

Опрос соседей участковый проводит, в обязательном порядке.
Раньше и сейф он проверял, сейчас это россгвардии передали.
1 / 1
SSWWLL
От пользователя павел-к
Самопальные ракеты, бомбочки, стрелялки были обычным развлечением детворы.

Именно так. И фильмов про войну показывали достаточно, и в «войнушку» во дворе играли все годами. Но никому бы в голову не пришло идти в школу и убивать детей.
Потому что в советское время всех воспитывали так: оружие в руках только для того, чтобы стрелять во врага, который пришёл из-за границы в твою страну. Либо стрелять в уголовного преступника, который уже убил простого человека. Главный герой в советских фильмах тот, кто защищает простых граждан.

А сейчас главный враг в кино и в сериалах — представитель правоохранительных органов своей страны, чаще всего — советской страны. Тому же самому учат детей либерально больные люди. А главный герой тот, кто добивается своей цели, перешагивая через трупы всех, кто даже случайно оказался на его пути.
2 / 1
SSWWLL
От пользователя Рейвольт ААронович
Еще во времена Союза не было Интернета, где можно скачать руководство по изготовлению самопального ВУ.

Как изготовлять бенгальские огни и прочие химические развлечения со взрывами, возгораниями и т. д.— писали в обычных научно-популярных журналах. Начинить «серой» со спичечных головок гильзы от мелкашки и потом (...) — было обычным развлечением, через которое проходили, думаю, все. Ну а с процессом изготовления взрывчатых веществ (и даже отравляющих веществ) в промышленных масштабах можно было ознакомиться в любой районной или в технической библиотеке сразу в нескольких книгах. У меня до сих пор дома лежит книга со школьных времён, по которой я дома бертолетову соль получал, когда мне запретили даже вход в химическую лабораторию школы (а я всё-таки был отличником по химии и даже приносил места школе в городских и областных олимпиадах по химии — до какой степени я всех достал со своими «опытами» как раз по этой теме).

Идеология была другая. Абсолютно другая. Советская идеология. Без попов и либералов. И учителя имели куда бОльшие права и поэтому контролировали детей и замечали в них все негативные наклонности.

И малолетних преступников ограждали от общества.

В первую очередь, надо возвращать советскую идеологию и по ней воспитывать детей.
Во вторую очередь, надо максимально и жёстко ограничивать продажу огнестрельного оружия населению.
В третью очередь надо контролировать соцсети — это же такая гадость в плане распространения преступной информации среди малолетних дебилов.

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2021 00:03]
2 / 2
Мr Orange
А что к нему все прицепились?

Человек хорошо устроился, много получает, о будущем своем личном позаботился.

Со сменой режима будет опять в первых рядах изобличателей и правдолюбцев.

Скажет, что всегда фигу в кармане держал и т.д.

И самое интересное, что ему все всё простят и опять поверят.
1 / 5
Shredinger's cat
От пользователя Мr Orange
А что к нему все прицепились?

Завидуют.
Я, кстати, тоже если чо :beach:
0 / 1
От пользователя SSWWLL
Как изготовлять бенгальские огни и прочие химические развлечения со взрывами, возгораниями и т. д.— писали в обычных научно-популярных журналах.

Произведение Носова, про то как делали дети дома бенгальские огни с пошаговой инструкцией ещё в детском саду читали, а в первом классе она и в программе обучения была.))
2 / 1
SSWWLL
«Слушаю» телепередачу Соловьёва. Наконец-то стали обсуждать все опасности построения на всей Земле Халифата. Но никто из «гостей» так и не наберётся смелости сказать, что наша проблема не в том, что США решили построить такой мусульманский халифат, который будет строиться пиндосами и в нашей стране, а в том, что мы внутри нашей страны сломали все преграды к такому халифату путём насильного насаждения всех религий и путём шельмования атеизма.

Ну что ж. Будем ждать, когда, наконец, в бошках политиков появятся здравые мысли: что с халифатом в России нужно бороться не путём засирания нашей страны православными (и прочими немусульманскими) храмами, а путём возвращения атеистического мировоззрения.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2021 00:50]
1 / 2
Рейвольт ААронович


(лично я не так категоричен, как автор мема) ;-)
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.