Информационные войны

Утверждения о финансировании антироссийской деятельности.

Сразу скажу, что антироссийской деятельностью я готов считать лишь деятельность, противоречащую российскому законодательству.

Т.е. сам факт финансирования не оспариваете?

Искандер, я все написал. Читайте внимательней.

Т.е. ответить на прямой вопрос нечего?

Я понимаю, Вуду: правоту мою чувствуете, а ложное самолюбие и вбитые в голову догмы мешают со мной согласиться.

Вуду, учитесь думать своей головой: Родине Вы нужны. :-)

Искандер, я же вам ясно сказал. Могу повторить развернуто: я считаю бездоказательными утверждения о финансировании США и НАТО антироссийской деятельности внутри России.

Антироссийской деятельностью я готов считать лишь деятельность, противоречащую российскому законодательству.

Я рад, что Вы подтверждаете сам факт финансирования. ;-)
Пойдем дальше. Как Вы считаете, на что тратят деньги американское государство и различные фонды?

Цели и задачи, так сказать?

Я думаю, за разъяснениями стоит обратиться непосредственно к американскому государству и различным фондам. Скорее всего информация об использовании средств является более-менее открытой.

А я уже обратился! Потому и пишу.
А Вы сами-то как думаете? Если думаете, конечно.

Над всей Испанией безоблачное небо...

И что вам удалось выяснить?

Свои мысли я пожалуй оставлю при себе.

Что




истинны.

А конкретней?

Что "пятая колонна" в лице т.н. "правозащитников", журналистов, продажных чиновников и еще ряда деятелей - существует, финансируется и одурачивает молодых и наивных людей вроде Вас.

Это все?

Умный - поймет. Но для Вас дам две ссылки.

http://www.lebed.com/2004/art3651.htm

http://za.zubr.in.ua/2006/02/21/211/

Вкратце. Про финансирование деятельности противоречащей российскому законодательству что-нибудь там есть?

edit: тексты длинные, а меня отнюдь не интересуют аналитические способности их авторов.

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2006 18:06]

Вуду, почитайте, примените свои аналитические способности.

Искандер, по-моему вы больше заинтересованы в том, чтобы что-то мне доказать, чем я заинтересован услышать ваши доказательства. Или нет?

Будь у меня вагон времени, я бы прочитал указываемые вами тексты просто из инетерса, но к сожалению времени у меня только на написание коротких сообщений.

нет

С моей точки зрения, это Вы должны быть заинтересованы в том, чтобы понять те процессы, которые вокруг Вас идут.

Честно говоря, я не воспринимаю вас как беспристрастного толкователя происходящих событий. Не обольщайтесь.

Я бы обиделся, если бы Вы заподозрили меня в беспристрастности

Для Вас, Вуду, из соседней темы повтор.

"В воскресенье вечером белорусское государственное телевидение показало в эфире заранее заполненные протоколы опросов, которые должны проводиться на выходе избирателей с участков во время предстоящих президентских выборов 19 марта.

Бюллетени exit-polls, якобы проведенных вильнюсским представительством американской службы "Геллапа", были изъяты в офисе незарегистрированной организации "Партнерство". На протоколах проставлена дата 19 марта 2006 года.
Поддельные протоколы изъяли правоохранительные органы Белоруссии. В эфире были показаны кадры оперативной съемки, согласно которым, по результатам опросов на выходах из 107 избирательных участков, единый кандидат от белорусской оппозиции Александр Милинкевич набрал 53,7 процента голосов избирателей.

Действующий президент Александр Лукашенко, согласно изъятым протоколам, набрал 41,3 процента, председатель Белорусской социал-демократической партии "Грамада" Александр Козулин - 3,8 процента, а председатель либерал-демократической партии Сергей Гайдукевич - 1,2 процента.
В эфире белорусского телевидения руководитель центра информации и общественных связей КГБ республики Валерий Надточаев сообщил, что деньги для организации "Партнерство" поступали от американского Национально- демократического института. Надточаев утверждает, что для деятельности на территории Белоруссии Национально-демократический институт использует свое Киевское отделение.
На минувшей неделе КГБ Белоруссии возбудил уголовное дело в отношении четверых руководителей организации "Партнерство". Им инкриминируется создание организации, посягающей на права и обязанности граждан. Все четверо находятся в СИЗО КГБ."

http://www.rustrana.ru/new.php?nid=19279

So what?

Как пример пойдёт?

Организация HALO Trust готовила чеченских боевиков-минеров... инструктор этой британской благотворительной организации в Чечне Руслан Джабраилов задержан и ему предъявлено обвинение по статье 205 УК РФ ("терроризм") в связи с его участием в организации недавнего теракта в Грозном.
http://www.lenta.ru/russia/2000/08/11/trust/
Представитель Halo Trust в свою очередь заявил, что большинство лиц, названных ФСБ, уже не сотрудничали с этой организацией.
http://www.lenta.ru/russia/2000/08/11/trust/deny.h...

Кстати. Интересный вопрос.
Как Вы считаете, Вуду, имеет ли государство интересы?