Референдум о переносе памятника В.И.Ленину

SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Да нет никаких документов в России/СССР о расстреле в Катыни. Вообще нету. ни одного.
Хватит брехать!

Есть и они переданы Польше и опубликованы:

Да не существует ни одного документа о расстреле поляков в Катыни. Вообще ни одного.

Хватит брехать! :ultra:
1 / 2
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
А о том что Молотов брехал - достаточно почитать показания генерала Токарева ( непосредственного участника расссрелов)

Вы — брехло.

Этот Токарев не участвовал ни в каких расстрелах. :ultra:
2 / 2
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
он показал что в марте - мае 1940 года было только в калинине ( тверь) расстреляно 6300 человек поляков из осташковского лагеря.

Хватит брехать. :ultra:

Токарев показал, где якобы захоронили расстрелянных, и там их оказалось около двух с половиной сотен. :ultra:

Мало того, Токарев ясно говорил, что он не видел никаких расстрелов. И уж, тем более, ни в каких расстрелах не участвовал.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2020 04:37]
2 / 2
SSWWLL
Для бестолковых антисталинистов:
7 мая 2020 года — накануне 75-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной Войне — на основании постановления Прокуратуры Центрального района г. Твери со здания Тверского государственного медицинского университета демонтирована незаконно установленная в 1990-е годы мемориальная плита в память о якобы расстрелянных здесь (в здании до войны размещалось управление внутренних дел по Калининской области) военнопленных поляках из Осташковского лагеря.
Решение абсолютно законное, давно назревшее и справедливое, поскольку эту памятную табличку установили поляки без какого-либо официального разрешения российских властей в прямое нарушение существующих международных норм и правил и — что следует особо подчеркнуть — вопреки историческим фактам и исторической правде.
В представлении прокуратуры чётко сказано, что доказательств массового расстрела поляков в здании Калининского УНКВД не найдено: «…Таким образом, отображённый на мемориальной доске текст «Памяти поляков из лагеря Осташков убитых НКВД в Калинине ради предостережения мира» не основан на документально подтверждённых фактах».
3 / 2
ПРОХОЖИЙ60
От пользователя SSWWLL
Цитата:
От пользователя: dmitry_s7
А о том что Молотов брехал - достаточно почитать показания генерала Токарева ( непосредственного участника расссрелов)

Вы — брехло.

Свидомым, холуям бандреровцев, либерастам и прочей ... для просвещения.
Вот только несколько фактов.
Только заводы Форда в Кельне поставили вермахту 92 тыс машин. При этом они всегда на 100% принадлежали Форду.
57 % состава СС составляли иностранцы!!!!
В частности на вырванные золотые зубы у пленников концлагерей, снабжалась Германия нефтепродуктасми из США через банки Швейцарии. Так в 1944 году Германии Стандарт Ойл ежемесячно поставляли 48 тыс.тон американской нефти.
4 / 2
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Этот Токарев не участвовал ни в каких расстрелах.

http://www.katyn-books.ru/archive/polish/tokarev_r...

Яблоков: Дмитрий Степанович, расстрел более 6 тыс. человек означает также большое число тех, которые участвовали в расстрелах. Это ведь большая масса народа...

Токарев: Всего около 30 человек участвовало в расстрелах...


От пользователя SSWWLL
Да не существует ни одного документа о расстреле поляков в Катыни. Вообще ни одного.

Документов полно- вплоть до справок по отдельным лицам:
1940 г. декабря 11, Москва. — Справка УПВ НКВД СССР о военнопленных Р. Буховском и В.Мущинском, расстрелянных весной 1940 г.

№25/11994

Сов. секретно

Справка [1]

1. Военнопленный быв. польской армии Буховский Ромуальд Станиславович, 1914 г.р., уроженец Латвии, поляк, окончил гимназию, служащий, состоял в партии «Озон» с 1938 г., проживал в г. Вильно, служил в армии в чине вахмистра 23-го уланского полка. Содержался в Козельском лагере. а) В марте месяце 1940 г. учетное дело отправлено в 1-й спецотдела).

2. Военнопленный быв. польской армии Мущинский Владислав Викентьевич, 1920 г.р., уроженец дер. Соколы, поляк, окончил строительное училище, техник-строитель, проживал в г. Вильно, служил в армии в чине подхорунжего-капрала. Содержался в Козельском лагере. а) В мае месяце 1940 г. учетное дело отправлено в 1-й спецотдел а).



Начальник Управления НКВД СССР
по делам о военнопленных
капитан государственной безопасности
Сопруненко

http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/doc/13...

Так что коммуно- фашистики это - в нарушение всех правил и обычаев войны расстреливали военнопленных. Причем в мирное время.
Что подтверждено как правительствами России и СССР так и расследованием прокуратуры СССР .

Коммуно - фашисты - преступники.


Впрочем они в мирное время и собственный народ миллионами уничтожали. Но об этом мы подробно узнаем только в 2050 году - фюрер в сем годе засекретил документы по чекистам до 2050 года.

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2020 11:21]
1 / 5
dmitry_s7
В общем ситуация такая о том что польских офицеров расстреляли коммуно- фашисты говорят:
- правительства СССР, России, Польши, США
- расследования прокуратур России, Польши, СССР, конгресс США
- документы по расстрелам в количестве 137 томов
- расследование международного красного креста
- фактические обстоятельства - полное отсутствие документов по данных содержанию военноаленных с июня 1940 года

В пользу версии что нацисты:
- обоссанец и брехун пропагандон Мухин ( почитайте забавно как он рассказывал что не набухался а его подставили и обоссали)
- расследование бурденко-меркулова "не нашедшее подтверждения" по заключению Главной военной прокуратуры.


:-D :-D :-D :-D :-D
В общем коммуно- фашисты врут всегда даже когда все явно.
Коммунизм - это всегда вранье и sswwll это только подтверждает тут своим примером.
2 / 5
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Яблоков: Дмитрий Степанович, расстрел более 6 тыс. человек означает также большое число тех, которые участвовали в расстрелах. Это ведь большая масса народа...

Токарев: Всего около 30 человек участвовало в расстрелах...

Откуда Токарев мог это знать, если он сам не участвовал в расстрелах и не видел ни одного расстрела?
:-D
2 / 2
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Цитата:
От пользователя: SSWWLL

Да не существует ни одного документа о расстреле поляков в Катыни. Вообще ни одного.

Документов полно- вплоть до справок по отдельным лицам:
1940 г. декабря 11, Москва. — Справка УПВ НКВД СССР о военнопленных Р. Буховском и В.Мущинском, расстрелянных весной 1940 г.

№25/11994

Сов. секретно

Справка [1]

1. Военнопленный быв. польской армии Буховский Ромуальд Станиславович, 1914 г.р., уроженец Латвии, поляк, окончил гимназию, служащий, состоял в партии «Озон» с 1938 г., проживал в г. Вильно, служил в армии в чине вахмистра 23-го уланского полка. Содержался в Козельском лагере. а) В марте месяце 1940 г. учетное дело отправлено в 1-й спецотдела).

2. Военнопленный быв. польской армии Мущинский Владислав Викентьевич, 1920 г.р., уроженец дер. Соколы, поляк, окончил строительное училище, техник-строитель, проживал в г. Вильно, служил в армии в чине подхорунжего-капрала. Содержался в Козельском лагере. а) В мае месяце 1940 г. учетное дело отправлено в 1-й спецотдел а).

Брехня!
Это не есть доказательство их расстрела.

Хватит брехать! :ultra:
2 / 2
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Так что коммуно- фашистики это - в нарушение всех правил и обычаев войны расстреливали военнопленных. Причем в мирное время.

Военнопленных какого государства расстреляли работники НКВД? Где это государство было весной 1940 года на планете Земля? :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2020 15:57]
2 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Впрочем они в мирное время и собственный народ миллионами уничтожали.

Брехня!
Расстреляно было 0,7 млн.— преступников и предателей.
Туда и дорога. :ultra:
2 / 2
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
В общем ситуация такая о том что польских офицеров расстреляли коммуно- фашисты говорят:
- правительства СССР, России, Польши, США
- расследования прокуратур России, Польши, СССР, конгресс США
- документы по расстрелам в количестве 137 томов
- расследование международного красного креста
- фактические обстоятельства - полное отсутствие документов по данных содержанию военноаленных с июня 1940 года

О расстрелах в Катыни якобы советскими властями, не говорит никто. Вообще никто.
Нет никаких документов этого «расстрела» ни у одной страны.
:ultra:

Документы о том, что расстрела в Катыни произведён немецкими фашистами — существуют в СССР/России. И эти документы были признаны международным трибуналом в Нюрнберге. Все страны мира обязаны подчиняться решениям этого международного трибунала.
:ultra:
2 / 2
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
В пользу версии что нацисты:

В пользу этой версии говорит Нюрнбергский трибунал. :ultra:
2 / 2
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
О расстрелах в Катыни якобы советскими властями, не говорит никто. Вообще никто.
Нет никаких документов этого «расстрела» ни у одной страны.

:lol:
От пользователя dmitry_s7
В общем ситуация такая о том что польских офицеров расстреляли коммуно- фашисты говорят:
- правительства СССР, России, Польши, США
- расследования прокуратур России, Польши, СССР, конгресс США
- документы по расстрелам в количестве 137 томов
- расследование международного красного креста
- фактические обстоятельства - полное отсутствие документов по данных содержанию военноаленных с июня 1940 года

В пользу версии что нацисты:
- обоссанец и брехун пропагандон Мухин ( почитайте забавно как он рассказывал что не набухался а его подставили и обоссали)
- расследование бурденко-меркулова "не нашедшее подтверждения" по заключению Главной военной прокуратуры.


От пользователя SSWWLL
В пользу этой версии говорит Нюрнбергский трибунал.

Вранье - трибунал отверг версию ссср о причастности нацистов несмотря на все махинации коммуно- фашистов.
А коммуно- фашистов он судить права не имел.

От пользователя SSWWLL
И эти документы были признаны международным трибуналом в Нюрнберге. Все страны мира обязаны подчиняться решениям этого международного трибунала.

:-D

"Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует"
естественно - было бы глупостью портить репутацию трибунала из-за явной туфты убийц - коммуно- фашистов.
Но так и запишем не врать sswwll не способен - подтверждено в 1000-ый раз.
2 / 3
Вешний
От пользователя dmitry_s7
Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует


Документ покажи , фуфлогон гебельсовский.................

где отвергли катынский эпизод или выводы комиссии Бурденко

-----------------------------
По результатам рассмотрения эпизода
«Документ СССР-54» из числа доказательств
-----------------------------------------------------------------------
не был исключен и обвинение по нему не было снято.
-----------------------------------------------------------------------

Катынский эпизод на Нюрнбергском процессе персонально инкриминировался двоим подсудимым – Герману Герингу и Альфреду Йодлю.
В их делах - присутствует , что они причастны к Катынскому эпизоду, по
документу СССР-54
Дело Геринга (Ф.Р. -7445, оп. 1, д. 2001, л. 127)
Дело Йодля (Ф.Р. -7445, оп. 1, д. 2007, л. 20)

------------------------
Хотите пересмотреть результаты Нюрнберга,
и пытаетесь
реабилитировать нацистов

да пожалуйста ...................
----------------------------------------------
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси,

одобрение преступлений, установленных указанным приговором,
а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны,
совершенные публично, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей
или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет,

либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
------------------------------
УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 128-ФЗ)
3 / 2
dmitry_s7
От пользователя Вешний
Катынский эпизод на Нюрнбергском процессе персонально инкриминировался двоим подсудимым – Герману Герингу и Альфреду Йодлю.
В их делах - присутствует , что они причастны к Катынскому эпизоду, по
документу СССР-54
Дело Геринга (Ф.Р. -7445, оп. 1, д. 2001, л. 127)
Дело Йодля (Ф.Р. -7445, оп. 1, д. 2007, л. 20)

Еще раз специально для не умеющих читать:
В ПРИГОВОРЕ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА КАТЫНЬ ОТСУТСТВУЕТ.
те документы что советские убийцы внесли - побоку, тем более что ГВП CCCР признала документы "комиссии Бурденко - Меркулова" сфальсифицированными
От пользователя Вешний
. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси
)

Ну тупой - нельзя отрицать фактов которых нет в Приговоре Нюрнберга.
А вот по вам - можно вменять заведомо ложное.

Более того:
Правительство России и правительства СССР признали что в Катыни польские офицеры были убиты коммуно- фашистами.
Еще раз для особо тупых повторю:


От пользователя dmitry_s7
В общем ситуация такая о том что польских офицеров расстреляли коммуно- фашисты говорят:
- правительства СССР, России, Польши, США
- расследования прокуратур России, Польши, СССР, конгресс США
- документы по расстрелам в количестве 137 томов
- расследование международного красного креста
- фактические обстоятельства - полное отсутствие документов по данных содержанию военноаленных с июня 1940 года

В пользу версии что нацисты:
- обоссанец и брехун пропагандон Мухин ( почитайте забавно как он рассказывал что не набухался а его подставили и обоссали)
- расследование бурденко-меркулова "не нашедшее подтверждения" по заключению Главной военной прокуратуры.
2 / 3
Вешний
От пользователя dmitry_s7
В ПРИГОВОРЕ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА КАТЫНЬ ОТСУТСТВУЕТ.


Вранье.................

--------------------------------------
Катынский эпизод перечислен в деле Геринга

(Ф.Р. -7445, оп. 1, д. 2001, л. 127)

Заключение
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Трибунал признает подсудимого Геринга виновным по всем четырем разделам Обвинительного заключения.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

То же самое и с Йодлем
(Ф.Р. -7445, оп. 1, д. 2007, л. 20)

Заключение

Трибунал признает Иодля виновным по всем четырем разделам Обвинительного заключения.

------------------

Ваше желание реабилитировать Геринга и Йодля,
скоро действительно превратиться в статью..............
2 / 3
dmitry_s7
От пользователя Вешний
Вранье.................

у тебя вранье
Обвинение: геринга Обвиняемый Геринг использовал вышеуказанные посты, свое личное влияние и тесную связь с фюрером следующим образом: он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их власти над Германией; проводил военную и экономическую подготовку к войне; участвовал в планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения; санкционировал, направлял и принимал участие в военных преступлениях и в преступлениях против человечности, включая многочисленные преступления против отдельных лиц и собственности.
А попытка совка сослаться на ст 21 - говорящую о том что заключения стран победительниц будут приниматься как данность.
Но суд снял все обвинения с Аренса и поэтому Катынь не вошла в текст Приговора
In conclusion, it can be said that the task of this proceeding is solely to determine whether the 11,000 Polish officers were shot after the capture of Smolensk by the Germans, in other words, that this deed could have been committed by Germans. The Prosecution have not succeeded in proving this fact and therefore this accusation will have to be struck from the Indictment.

Перевод: В заключение можно сказать, что задачей данного разбирательства является исключительно определение того, были ли 11000 польских офицеров расстреляны после занятия Смоленска немцами, другими словами, могло ли быть это деяние совершено немцами. Обвинению не удалось доказать этот факт, и поэтому эти обвинения должны быть исключены из Обвинительного заключения.
http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-...

От пользователя Вешний
скоро действительно превратиться в статью..............

:lol:
Еще раз для особ одаренных:

Правительство России признало Катынское преступление ка преступление коммуно- фашистов.
Кстати можешь сразу на своего фюрера кидаться - путин в 2010 году заявил что это преступление сталинизма, вызванное местью сталина
Приведу текст:
Путин о Катыни и о сталинских преступлениях

"Нашему народу, который прошел через ужасы гражданской войны, насильственную коллективизацию, через массовые репрессии 1930-х годов очень хорошо понятно, может быть, лучше, чем кому бы то ни было, что значат для многих польских семей Катынь, Медное, Пятихатка. Потому что в этом скорбном ряду и места массовых расстрелов советских граждан. Это и Бутовский полигон под Москвой, Секирная гора на Соловках, расстрельные рвы Магадана и Воркуты, безымянные могилы Норильска и Беломорканала
Десятилетиями циничной ложью пытались замарать правду о катыньских расстрелах, но такая же ложь и подтасовка — возлагать вину за это на российский народ.
Полагаю, это мое личное мнение, что Сталин чувствовал свою личную ответственность за трагедию (связанную с советско-польским военным конфликтом 20-х годов) и совершил этот расстрел, исходя из чувства мести"

Постановление с извинениями за расстрел сделала и госдума РФ....


Никто и не возлагает - это коммуно- фашисты сталина и ко натворили.

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2020 23:07]
2 / 4
dmitry_s7
От пользователя Вешний
Ваше желание реабилитировать Геринга и Йодля,
скоро действительно превратиться в статью..............

Это у вас фантазия и попытка перенести с больной головы на здоровую:
и Йодль и Гкеринг преступники, нго в катыни преступление совершили иные люди ( вернее нелюди) - коммуно- фашисты. Что и признано и доказано.
А насчет статьи - читай текст приговора Нюрнберга- найдешь Катынь - пиши на Путина,госудуру и меня:
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st0...
Ну тупой.
2 / 4
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
В пользу этой версии говорит Нюрнбергский трибунал.

Вранье - трибунал отверг версию ссср о причастности нацистов несмотря на все махинации коммуно- фашистов.


От пользователя dmitry_s7
"Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует"



Прекращайте брехать и изучайте:
«Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединённых Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций».
:ultra:

Обвинения по Катынскому делу были уже признаны справедливыми в уставе Нюрнбергского трибунала. Поэтому дополнительного упоминания по этому делу в приговоре не требовалось.

На Нюрнбергском трибунале могли только подтвердить или не подтвердить обвинения в связи с расстрелом в Катыни в адрес конкретных фашистов, но не по Катынскому делу целиком.

Так понятно? :ultra:
2 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Постановление с извинениями за расстрел сделала и госдума РФ....

Российский суд установил, что советской стороной было расстреляно 1803 поляка (то есть это даже в два раза меньше того, что сказал Каганович).
Вот за этих 1803 человеков и извинились. Хотя зря извинялись — они все были преступниками, которые убивали пленных красноармейцев, убивали украинцев, белорусов, литовцев и евреев.
:ultra:
2 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Полагаю, это мое личное мнение, что Сталин чувствовал свою личную ответственность за трагедию (связанную с советско-польским военным конфликтом 20-х годов) и совершил этот расстрел, исходя из чувства мести"

Сталин на другом фронте тогда был. :ultra:
2 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Обвинения по Катынскому делу были уже признаны справедливыми в уставе Нюрнбергского трибунала. Поэтому дополнительного упоминания по этому делу в приговоре не требовалось.

:-D
В приговоре упоминается огромное число эпизодов преступлений нацистов но катыни там нет. :-D
Поэтому скажу кратко - брехня - читайте приговор Нюрнберга

От пользователя SSWWLL
рибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединённых Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций

Я понимаю что настаивая на этой статье СССР пытался переложить свои делишки на нацистов, но не прокатило
Но тем не менее катынское дело рассмотрели с вызовом свидетелей и катынь по итогам была исключена из приговора.
да и Главная военная прокуратура признала "расследование" Бурденко- Меркулова сфальсифицированным.

Раслабься - и правительстов России и правитекльство СССР признали что Катынь дело рук коммуно -фашистов.

Поэтому твои пуки тут интерсны только с той точки зрения что показывают подлость и брехливость коммуно - фашистов. :-D
И ты с этой ролью отлично справляешься.

От пользователя SSWWLL
Сталин на другом фронте тогда был.

Не на советско польском что ли? а кто тогда на пару с ворошиловым во львов долбился?
0 / 3
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Российский суд установил, что советской стороной было расстреляно 1803 поляка (то есть это даже в два раза меньше того, что сказал Каганович).

В официальных архивах лежать следующие документы:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

это приговор коммуно - фашистов военнопленным

а это записка с предложением подчистить следы:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


ТАк что сомнений в то что это коммуно- фашисты натворили - нет - тем более что Польше передано и опубликовано 35 томов вспомогательных документов.

Достоверность документов признана и правительствами СССР и России и правительством Польши.
1 / 4
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Прекращайте брехать и изучайте:
«Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединённых Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций».
:ultra:

Обвинения по Катынскому делу были уже признаны справедливыми в уставе Нюрнбергского трибунала. Поэтому дополнительного упоминания по этому делу в приговоре не требовалось.


Если суд согласился вызвать свидетелей по Катынскому делу, а не просто повесил аренса на основании доклада комиссии Меркулова-Бурденко - значит он увидел туфтовость доклада комиссии Бурденко- Меркулова, если он оправдал полковника аренса - значит уже доклад принят не был - тк в расследовании правительства СССР прямо указывалась вина аренса в катыни.

А на то что не приняли прямо указывает отсутсвие Катынского эпизода в приговоре.
Так что несмотря на сопли коммуно- фашистов явную туфту позорящую Трибунал судьи просто не пропустили.

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2020 07:47]
0 / 4
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.