100 лет со дня окончания ПМВ

да-да, только для франции, великобритов и германии она была своя?
причина в сербии, но главная цель всё же босфор
только гольштейны выродились к тому времени и окружили себя либералами

Для Германии и Франции, это был спор за территорию. Эльзас, Лотарингию.
Для французов - реванш за болезненное поражение под Седаном, в 1870-м, в предыдущей войне . Для Великобритании - способ осадить конкурента, готовившегося бросить вызов британскому колониальному владычеству. Хотя и формальный повод участия UK в войне - обеспечение гарантии нейтралитета Бельгии, который нарушало немецкое вторжение через Бельгию во Францию, вполне достоин великой державы.
А вот то, что Россия тогда впряглась за "братушек", при том, что у тех явно рыльце в пушку было, по поводу убийства эрцгерцога, причём явно в ущерб своему интересу, которым был нейтралитет в той ситуации, не делает чести Сазонову, и другим сановникам, приведшим к этому. Как и самому ЕИВ.
Да, иррациональная тяга к теплым морям , определённо, это рок какой-то. Зачем вам этот Босфор, что бы вы с ним делали? Ну, кроме того, что щит бы к вратам прибили (потешили бы эго, так сказать).
В то же самое время, имея такие проблемы дома, о которых, частично справедливо, напоминает нам товарищ Родион. ;-)
НОДовская проекция сегодняшнего дня на тогдашний политический расклад. Стесняюсь спросить, фамилию бы какого-никакого либерала из царских министров, этак в 1914-1917 годах? И почему имярек - либерал, по Вашему?

Прекратите врать!

Условия продразвёрстки были практически одинаковыми и при Царе-Дураке, и при Кирюше, и при Ленине: сдача зерна по твёрдо установленным ценам. (А большевики одно время даже пытались уплачивать продразвёрстку необходимыми крестьянам товарами.)

Большевики даже продразвёрстку взимали по тем нормам, которые были установлены ещё Риттихом.

Прекратите врать! :ultra:


Прекратите врать! :ultra:


Ну это Вы фуфло какое-то сочиняете.
Проблемы с продуктами были вызваны исключительно желанием поднять цены. Кулакам и помещикам никак не нравились твёрдые цены и они саботировали продажу государству зерна по этим твёрдым ценам и ждали, когда государство под угрозой голодомора сдастся и поднимет цены.


Учредительное собрание работало до ноября 1918 года. Какой «выход» был найден этим сбродом дегенератов?
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2018 22:50]

Огласите эти нормы. По которым большевики изымали и со ссылочкой на документы.
ИЛИ

Чтоб тебя молния в череп ударила.
Дешёвая коммуняшка - ты всегда врало, так хоть не требуй обратного от других.
Шлюха пропагандисткая. Дешёвка.

не стесняйся, топот, спрашивай дядю
дядя ответит: имярек не либерал, он просто тряпка был, даже не либеральная тряпка как нынешние а просто тряпка
гудков там был главным мутным мутителем

действительно зачем
зачем панамский канал америкосам, гибралтар англосаксам?

Панамский канал приносит америкосам бабло: они доят его с тех, кто проводит свои корабли через этот канал. А также могут запретить проход кораблям недружественных стран.
Суэцкий канал приносит бриттам бабло: они доят его с тех, кто проводит
свои корабли через этот канал. А также могут запретить проход кораблям недружественных стран.
Обладание Босфором и Дарданеллами могло сэкономить бабло России и запретить проход в Чёрное море кораблей недружественных стран.
Но в царской России обладание этими проливами только усилило бы вымывание продуктов и полезных ископаемых из России. На месте Антанты я бы захватил эти проливы и бесплатно передал России — Европа была бы обеспечена дешёвыми продуктами из России на все времена.
Ну а Россия получила бы вечный голод.
:-)

У Вас мания величия?

Сначала вот этот персонаж должен привести доказательства того, что большевики изымали зерно бесплатно. Со ссылкой на документы, разумеется. Что бы в этих документах именно так и было прописано: «Изъять всё зерно бесплатно».

Ну вот почему как либерал — так абсолютное непонимание того, как надо спорить?
:ultra:

Все крупные воюющие страны в первой мировой войне стремились захватить чужие колонии — источник дешёвых ресурсов. И только Россия мечтала захватить не колонии — для наживы, а Черноморские проливы — для разорения. Ну чтобы удобнее было самой быть в роли колонии: чтобы можно было по дешёвке вывозить из России сырьё — зерно и полезные ископаемые.
:-D

У кого это, у "вас" ?
Или вы един в трех лицах томский журналист, с уничтоженного впоследствии телеканала ТВ-2?

Обычная дешевая демагогия.
Вас попросили подтвердить ваши же утверждения:

вы ничего вразумительного сказать не смогли - прикинулись шлангом.
Хотя это было ежу понятно - Риттих никаких норм не устанавливал( не в его власти) , он лишь вносил предложения, которые в условиях капитализма и не могли быть приняты........
в общем:

чёт никто не вспоминает сограждан.

я вот ежедневно вспоминаю сограждан, более того - я их не забываю, они перед глазами
а вы что имели в виду, хрустящий булками?

рабочие и личные отношения в Ольгино меня лично не интересуют :-D

Такi традицiї в Росiї, шановний пане.

Со второй-то мировой войной до сих не разобраться, тела павших не захоронены, хотя вот например квартиры ветеранам её до сих пор обещают.
А уж первая - это вообще эпик легендариум.


[Сообщение изменено пользователем 14.11.2018 10:59]

так не о Вас речь.
а сколько у Вас"перед глазами" екатеринбуржцев, хотя бы, погибших в ПМВ?

Причина первой мировой войны очень интересна!: Ленивые Сербы- не хотели работать и хотели создать единое славянское государство.
Началом послужило цареубийство: убийство в Сараево эрцгерцога Франца Фердинанда сербским националистом, членом организации "Молодая Босния" Гаврило Принципом.
Так что ленивые славянские бандиты всегда начинали мировые войны: хоть ПМВ , хоть сейчас на Украине, да в общем то близки к этому в России сегодня...

Работать надо, да и как Германия не покупаться на американские вливания денег для начала войны!

Кстати Сербия (в составе Антанты)

Стремилась утвердиться на Балканах в качестве лидера славянских народов полуострова.

Желала образовать Югославию, включив в нее всех славян, проживающих на юге Австро-Венгерской империи.

За это как мы видели Югославию уничтожили и бомбили обеднённым ураном америкосы - справедливость однако...

1мировая это повод не лениться и не допусить 3ей мировой! Заставить работать Порашенко, чтоб Донбасс мечтал вступить в богатую Украину и Россия подумывала не стать ли республикой трудовой Украины...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

з.ы. пеши исчо! :super: :lol:

Дада, полпланеты в крови, минимум 4 империи рухнули, мильоны убитых и покалеченных.
А причина - вотЪ. :-D :-D :-D :-D :-D

Браво.
Даже БРАВО!!!!!!

при чём тут перед глазами, тем более соотечественников
ты прямо спросил пол соотечественников а я ответил и задал тебе вопрос, на который ты вновь не ответил и задал мне вопрос
ты ведь иудей?

кстати, спрашивал у бабушек как они пережили первую свидомость в 17-18 году?

Эпиграф:
"...мы фактически брали от крестьян все излишки и даже иногда не излишки, а часть необходимого для крестьянина продовольствия, брали для покрытия расходов на армию и на содержание рабочих. Брали большей частью в долг, за бумажные деньги". ВИЛ, "О продовольственном налоге".

Вообще-то, продразверстка "по Риттиху", предполагала, что крестьяне, и иные хлебопроизводители продают только часть зерна по т.н. твердым ценам. А именно ту часть, которая была необходима для снабжения армии. Объёмы такой продажи определялись, или разверстывались, отсюда "разверстка", для губерний, уездов, волостей, и вплоть до сельских общин.
Реализовывалась данная обязанность фактически добровольно. Хотя были предусмотрены санкции, в виде реквизиций излишков , за уклонение от сдачи хлеба, но они не применялись. Остальная же хлеботорговля и хлебозаготовка шла обычным порядком.
В такой системе были свои недостатки, поэтому временное правительство ввело так называемую хлебные монополию. Но не успело её практически осуществить. Зато, приступили к её осуществлению большевики, во главе с наркомом продовольствия Цурюпой. Данная политика вскоре была ещё более усилена, введением в мае 1918 года, т.н. продовольственной диктатуры. Помимо госмонополии и запрета частной торговли, соответствующий декрет давал сельским комитетам бедноты полномочия по отысканию и изъятию скрываемых излишков хлеба. С поощрением частью конфискованного членов этих самых комитетов А также в его исполнение создана так называемая Продармия, система вооруженных отрядов, из рабочих, которые в деревне принудительно изымали хлеб, который крестьяне естественно не хотели сдавать, за обесценивавшиеся на глазах совдензнаки. А промтоваров на обмен, в достаточном количестве, у большевиков не было. В итоге, см. высказывание Вождя выше.
С помощью реквизиций, надо сказать, дело пошло лучше , но скоро наступили последствия, в виде крестьянских восстаний, нападений на продотряды, снижения посевов, тем более, что и посевной фонд, зачастую тоже бывал изъят.
Ну а в 19 году, большевики издали ещё один декрет о продразвёрстке. Подтвердив данный механизм в целом, и уточнив ряд деталей, в части объёмов и сроков поставки хлеба. Далее данный механизм был распространен и на другие продукты. В итоге, с учётом фактически военных методов реализации данных мер, хотя и росли объёмы заготовок (надо правда учесть, что к этому времени были введены продпайки для городского населения, кроме имущих классов, и продукты нужны были ещё и для этого), но росло и сопротивление крестьян, в разных формах. Вплоть до восстаний, охватывающих уже значительные территории. Что и послужило причиной отмены "военного коммунизма", и перехода к НЭП.

С 2000 года, канал контролируется правительством Панамы. Возможно, в зоне канала остались какие-то американские военные базы, х.з.
Зачем канал нужен для мирового судоходства, надеюсь, и так понятно.
Суэц, кстати, тоже давно национализирован Египтом, это к вопросу о
Что касается Гибралтара, то хотя сейчас,
это пережиток прошлого имперского статуса, обладание им - предмет национальной гордости, такой же, как автомобили "Роллс-Ройс", монархия, "Битлз", и другие известные британские традиции, бренды и мемы. Во времена же ПМВ, это была важная военно-морская база, на кратчайшем морском пути из Британии в Индию. Крупнейшую и важнейшую британскую колонию того времени.

Хватит врать! "Караул устал" в первый же день первой сессии, и он же и стал последним. А было это 5 января 1918 года (по с.с.). А уже 6-го вышел декрет ВЦИК, о роспуске Собрания. Собственно, подлинный госпереворот и узурпация власти, случились как раз в те самые дни.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2018 01:09]

забыли сказать, что правительство Панамы контролируется той же Америкой :-)

запутался или нить потерял?

я в теме про ПМВ, задумался, почему не вспоминают сограждан, погибших в ПМВ, на что Вы, копируя мои мысли, написали:

на что было уточнение и логичный вопрос:

и что в ответ:


что это?

дальше ещё хлеще:

какой "пол"?
и ещё нелепее заданный вопрос.



Вы антисемит?
или

украинофоб?

или может ксенофоб?
если вообще не нацист.


иначе чем объясняются такие вопросы, разжигающие на национальной теме?

:cool: