Россию официально обвинили в крушение MH17
e
el gato negro 
11:36, 29.05.2018
Все это не имеет никакого значения, если БУК тайно пришел из России и был готов к боевому применению.
А есть хоть какие то намеки на то, каким это местом России или Новороссии надо было хреначить гражданский самолет? Что это вообще даст?
a
assdfsdf
11:47, 29.05.2018
какие то намеки на то, каким это местом России или Новороссии надо было хреначить гражданский самолет? Что это вообще даст?
e
el gato negro
11:49, 29.05.2018
И?
Я могу повторить вопрос
есть хоть какие то намеки на то, каким это местом России или Новороссии надо было хреначить гражданский самолет? Что это вообще
даст?
Н
Никанорыч (2041)
11:51, 29.05.2018
Расходимся, пацаны. Лёня-землячок во всём сознался. Пытали, наверное?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
e
el gato negro
11:54, 29.05.2018
Лёня-землячок во всём сознался.
Он за пультом сидел или указявку "валить" дал?
Что он пишет вообще
сейчас читают
В
Вешний 
11:57, 29.05.2018
Буки ВСУ пока существуют только в брифинге Генштаба. И там речь шла только о локаторах - они вполне могли быть использованы для того, чтобы увидеть, если будут использоваться транспортники со стороны России.
Буки ВСУ стояли на БД
Так что вальнули они Боинг
В
Вешний
11:59, 29.05.2018
Ему еще пару лет - "платить и каятся" - только после этого вид на жительство дадут
n
newser
12:12, 29.05.2018
Нонешня поцреотическая позиция:
1. Мы Боинг не сбивали.
2. Боинг сбили хохлы.
3. А чего они воздушное пространство не закрыли.
Очень, кстати, похоже на первоначальную позицию небезызвестного Гиркина.
1. Какой такой Боинг?
2. Я ничего не писал.
3. Трупы были не свежие.
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2018 13:05]
1. Мы Боинг не сбивали.
2. Боинг сбили хохлы.
3. А чего они воздушное пространство не закрыли.
Очень, кстати, похоже на первоначальную позицию небезызвестного Гиркина.
1. Какой такой Боинг?
2. Я ничего не писал.
3. Трупы были не свежие.
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2018 13:05]
n
newser
12:15, 29.05.2018
Буки ВСУ стояли на БД
Обломок с номером ракеты есть, нет ничего проще доказать, что ракета с таким номером стояла на вооружении частей Украины. Почему не доказываем?
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2018 12:18]
n
newser
12:18, 29.05.2018
Ну и немного духовных скреп.
n
newser
12:45, 29.05.2018
Так что за номер на обломке? Или может обломок не от Бука? Но это же так просто разоблачить и опровергнуть! Где там алмазы-антеи, машки захаровы и прочие дебилы бла-бла-бла?
И
Игорь Do 
12:48, 29.05.2018
А есть хоть какие то намеки на то, каким это местом России или Новороссии надо было хреначить гражданский самолет? Что это вообще даст?
а разве говорят, что боинг был сбит намеренно?
кто бы его не сбил, это с максимальной вероятностью, что по ошибке.
это моё личное мнение.
с 17-го июля 2014-го ещё.
Буки ВСУ стояли на БД
Так что вальнули они Боинг
Так что вальнули они Боинг
мне кажется, что Лошагина как-то так и посадили.
кстати, за номера тереть не будем в "стопицотый" раз, надеюсь.
A
Alex0815 
12:57, 29.05.2018
Так что за номер на обломке? Или может обломок не от Бука?
очнитесь! уже давно всем известно, что ракета выпущена в 80-х, данный тип снят с производства и дежурства в России и не мог использоваться по срокам хранения, даже с учетом их продления...
В
Вешний
13:00, 29.05.2018
Почему не доказываем?
Пусть голландцы - корячатся и доказывают, что в незакрытом небе Украины, при ведении БД, укропвошники - старой ракетой - завалили боинг.
Нам - то смысл какой - впрягатся - пока "следствие" только по фейкам из соцсетей расследование проводит, с эпитетами "возможно" "может быть".........
мне кажется, что Лошагина как-то так и посадили.
кстати, за номера тереть не будем в "стопицотый" раз, надеюсь.
кстати, за номера тереть не будем в "стопицотый" раз, надеюсь.
Предлагаете мне с вашими видениями поразбираться что ли ?
Кажется вам - так и пусть кажется - жизнь красками насыщается, надеюсь не черными
n
newser
13:02, 29.05.2018
данный тип снят с производства и дежурства в России и не мог использоваться по срокам хранения
Значит должен быть акт об уничтожении ракеты с таким номером. С датой подписями и печатью. Где акт?
a
assdfsdf
13:08, 29.05.2018
ракета выпущена в 80-х, данный тип снят с производства и дежурства в России и не мог использоваться по срокам хранения, даже с учетом их продления...
Это вы плохо знакомы с реалиями Российской армии...
A
Alex0815
13:14, 29.05.2018
Значит должен быть акт об уничтожении ракеты с таким номером. С датой подписями и печатью. Где акт?
помимо России, комплексы С-300 стоят на вооружении еще 18 стран мира, в т.ч. и на Украине.
Видимо Украина не обращалась с просьбой о утилизации конкретно этой ракеты, значит и акта нет...
вы плохо знакомы с реалиями Российской армии...
А вы боевой генерал?
a
assdfsdf
13:18, 29.05.2018
А вы боевой генерал?
Нет, но С-300 с "Бук" не путаю.
помимо России, комплексы С-300 стоят на вооружении еще 18 стран мира, в т.ч. и на Украине.
e
el gato negro
13:25, 29.05.2018
а разве говорят, что боинг был сбит намеренно?
кто бы его не сбил, это с максимальной вероятностью, что по ошибке.
это моё личное мнение.
кто бы его не сбил, это с максимальной вероятностью, что по ошибке.
это моё личное мнение.
Хохлы его сбили в попытке подставить ДНРовцев. А тут возможность есть еще и на Россию свалить, не внимая доводом и не принимая доказательств, оперируя фотографиями из твитера. Ведь по несчастной Окраине туда сюда передвигаются чуть ли ни дивизии клятых москалей.... правда никто их так и не увидел... но они есть. И Окраина с ними воюет... без объявления войны, но воюет...
e
el gato negro
13:26, 29.05.2018
комплексы С-300 стоят на вооружении еще 18 стран мира, в т.ч. и на Украине.
А при чем тут с-300? Я что то упустил? Там с С-300 шарахали?
A
Alex0815
13:29, 29.05.2018
Нет, но С-300 с "Бук" не путаю.
подловил...
хорошо. Бук на вооружении около десяти стран.
Что-то меняется?
Ракета представленной модификации не могла стоять на вооружении российской армии после 2011 года, исходя из того, что все сроки продления этого типа кончились, а новые ракеты были другого типа.
A
Alex0815
13:30, 29.05.2018
А при чем тут с-300? Я что то упустил? Там с С-300 шарахали?
я попутал
a
assdfsdf
13:34, 29.05.2018
Ракета представленной модификации не могла стоять на вооружении российской армии после 2011 года, исходя из того, что все сроки продления этого типа кончили
Вы расскажите это военным, которые получают боеприпасы в упаковках с надписью типа:"На утилизацию. 1986". Например. То, что сам видел.
И
Игорь Do
13:36, 29.05.2018
Предлагаете мне с вашими видениями поразбираться что ли ?
"ёшкин кот", Вы ещё и психолог?
не, если так же как и со следственной логикой, то не надо.
Хохлы его сбили в попытке подставить ДНРовцев
Вешний, "вашему полку прибыло".
оперируя фотографиями из твитера
у нас люди за фотографии из СС статьи поучают.
кстати, а как с видео быть.какие принимаются за правду?
те, что в сети - нет, а те, что на смартфонах у некоторых в руках - да.
даже если там совсем не то?
e
el gato negro
13:39, 29.05.2018
Вы расскажите это военным, которые получают боеприпасы в упаковках с надписью типа:"На утилизацию. 1986". Например. То, что сам видел.
Это про цинки с патронами на стрельбах?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.