Россию официально обвинили в крушение MH17

dmitry_s7
08:47, 12.11.2020
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:28]
0 / 5
08:59, 12.11.2020
А что там врали? Вошел в наше небо, не подчинился, был сбит. Первое же сообщение в новостях.
5 / 2
четвертьфyнтовый чuзбургер
09:04, 12.11.2020
От пользователя dmitry_s7
значит можно врать что угодно?

Тебе же ничего не мешает постоянно врать, почему другим нельзя? :hi:
5 / 2
dmitry_s7
12:01, 12.11.2020
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:28]
1 / 6
четвертьфyнтовый чuзбургер
12:02, 12.11.2020
Да
3 / 1
сейчас читают
ASL_Obo
12:34, 12.11.2020
Конечно можно, и делали это куча стран, пендосы турция, иран, израиль и т д
https://www.rbc.ru/politics/24/11/2015/56542d3e9a7...

по ссылке только относительно свежие случаи.

Здесь Венесуэлла, пендосов сбила:
https://news.ru/world/chto-za-samolyoty-sbivaet-ma...

https://yandex.ru/news/instory/Venesuehlskie_voenn...

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2020 12:36]
5 / 1
ASL_Obo
12:45, 12.11.2020
Ну и как вишенка на торте, в пендосии после 11 сентября 2001 года разрешено сбивать любые самолеты, которые представляют опасность для АЭС или других стратегических объектов.
То есть любые ;-) практически в любой точке, от границы можно найти объект, для которого любое вторгшееся воздушное судно, может представлять потенциальную опасность.
4 / 3
четвертьфyнтовый чuзбургер
13:05, 12.11.2020
От пользователя ASL_Obo
Ну и как вишенка на торте, в пендосии после 11 сентября 2001 года разрешено сбивать любые самолеты, которые представляют опасность для АЭС или других стратегических объектов.
То есть любые ;-) практически в любой точке, от границы можно найти объект, для которого любое вторгшееся воздушное судно, может представлять потенциальную опасность.

#этодругое :ultra:
5 / 1
димбасс
13:14, 12.11.2020
От пользователя Mишка-пaдла™
#этодругое :ultra:

Конечно другое , одно дело сбить заведомо заблудившийся самолет от которого никакой угрозы. а другое дело сбить самолет с террористами пассажиры которого так или иначе обречены
0 / 8
четвертьфyнтовый чuзбургер
13:17, 12.11.2020
От пользователя димбасс
одно дело сбить заведомо заблудившийся самолет от которого никакой угрозы. а другое дело сбить самолет с террористами

это одно и то же дело

самолет в зависимости от конъюнктуры называется либо
От пользователя димбасс
заведомо заблудившийся самолет

либо

От пользователя димбасс
самолет с террористами

очень удобно, всякие с линейным клиповым мышлением хавают на ура, как мы видим :hi:
4 / 2
ASL_Obo
13:35, 12.11.2020
От пользователя димбасс
одно дело сбить заведомо заблудившийся самолет от которого никакой угрозы. а другое дело сбить самолет с террористами пассажиры которого так или иначе обречены

Пендоссы этим формальн не заморачиваются, любой самолет можно объявить потенциальной угрозой, и все
3 / 2
13:39, 12.11.2020
От пользователя димбасс
Конечно другое , одно дело сбить заведомо заблудившийся самолет от которого никакой угрозы.

Ну если не тролишь, повспоминай. Тупо. Те годы. Те воззможности радиоразведки. Наш дальневосточный узел обороны. Там , юсы через пролив, если что. Небо наше закрыто было, наглушняк, во избежании. Война холодная, в разгаре. Да в те годы все границы охраняли и пресекали. Щас просто и лететь не надо, спутников хватает.
О том, что и самолет мутный был, а то и два, и разведку вел, писать даже не буду.
Он мог нести угрозу. Ликвидирован. По всем международным правилам того времени.

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2020 13:43]
4 / 2
a_mur
16:40, 12.11.2020
Я так понимаю, что мне опять придется за dmitry_s7 три дня гоняться, чтобы получить хоть какой-нибудь ответ на вопрос
От пользователя a_mur
Какие официальные лица заявляли про диспетчера Карлоса?

:-)
4 / 3
четвертьфyнтовый чuзбургер
16:44, 12.11.2020
От пользователя a_mur

А он не ответит :-D
4 / 3
ASL_Obo
17:10, 12.11.2020
От пользователя Mишка-пaдла™
А он не ответит

У них бото либералов методичка такая, имха, который счас в бане парится пока, вообще только вопросами и мыслит :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2020 17:10]
2 / 2
dmitry_s7
17:12, 12.11.2020
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:28]
2 / 4
четвертьфyнтовый чuзбургер
17:14, 12.11.2020
От пользователя dmitry_s7

Тебя про Карлоса спросили, напоминаю
2 / 3
ASL_Obo
17:49, 12.11.2020
От пользователя dmitry_s7
1) расследование СКР России - со 100% вероятностью "доказавшее" что сбил су-25
2) доклад о воздушной обстановке Генштаба России - су-27 - с показаниями ростовского радара и с ответственными заявлениями что никаких пусков ракет с земли не проводилось- бил сбит с су-27

Ссылки будут как подтверждение? :-D

В полупсевдоновостях, ммульку со сбившим самолетом запустили, и через сутки сами сказали что это был фейк, и организован он был показать как легко можно организовать вранье, которым украинская сторона пыталась кормить всех подряд длительное время
3 / 3
ASL_Obo
17:52, 12.11.2020
димкуС7 читать и анализировать, пустое дело, он столько раз попадался на вранье и брехне, что просто уже и не сосчитать.
4 / 3
Люблю пиво
18:36, 12.11.2020
От пользователя ASL_Obo
он столько раз попадался на вранье и брехне, что просто уже и не сосчитать.

Главное зачем?
Живёт в России, впрягается за общечеловеков (фактических банкротов). Тож поди мриет на абрамсе в Мск въехать?
2 / 2
димбасс
18:42, 12.11.2020
От пользователя Люблю пиво
ивёт в России

Можно жить в России и быть не согласным в внешней и внутреней политикой и желать их изменения и смены власти, что в этом плохого
2 / 5
dmitry_s7
19:23, 12.11.2020
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:28]
2 / 5
четвертьфyнтовый чuзбургер
19:34, 12.11.2020
От пользователя dmitry_s7
Ну у путинских с памятью всегда туго:

Чо по Карлосу то, хорош тупо отъезжать :lol:

Стыдоба какая, осспиди)
1 / 3
Люблю пиво
19:43, 12.11.2020
От пользователя димбасс
быть не согласным в внешней и внутреней политикой

1. Всегда быть несогласным (сейчас вот Шендеровича слушаю на эхе, "волосы на голове шевеляться" от его ментального поноса)
2. Фанатично разделять политику "партнёров"
3. Отвергать факты успешности действующего режима.
Ангажированность, паранойя и чистой воды большивизм, "чем хуже, тем лучше". Вдойне опасно наконуне грандиозного мирового пестеца. Только сплоченные нации пройдут с минимальными потерями "темную эру". Кому милее другая сторона до скрежета зубов, лучше сменить территорию проживания...
0 / 1
ASL_Obo
19:44, 12.11.2020
От пользователя dmitry_s7
Да и запись брифинга генштаба никто не стер:

А зачем ее стирать? где в этой записи, про то что сбили сушкой?

Речь там идет про то что самолет в небе был, а сбивал он или нет, про это не слово.

Ты опять наврал, маленький лгунишка :-D
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.