Россию официально обвинили в крушение MH17

брoдoщёлк
От пользователя ASL_Obo
опять наврал

По 2-3 раза в день, по моим подсчётам, брешет :-D
2 / 3
Alexander S.G
Почитать на ночь глядя.


Как Минобороны распространяет фейки через иностранных «журналистов»

Журналисты, распространявшие фейки о сбитом «Боинге» MH17, работали под контролем и руководством ГРУ, об этом свидетельствует взломанная переписка генерала Андрея Ильченко, помощника главы ГРУ Костюкова, и полковника ГРУ Сергея Чабанова, выставленная на продажу Telegram-каналом Black Mirror (с некоторыми письмами авторы канала разрешили ознакомиться журналистам). Сопоставив данные из писем с телефонными звонками, мы смогли убедиться в том, что сотрудники ГРУ создавали и редактировали фейковые материалы совместно с группой «журналистов» из Bonanza media, а также организовали для них поездку на Донбасс.

Bonanza Media — медиа-проект, посвященный публикации альтернативных версий катастрофы Боинга MH17. Он был основан в начале 2019 года бывшей журналисткой RT Яной Ерлашовой и голландским блоггером Максом ван дер Верффом. Ерлашова и особенно ван дер Верфф были уже к тому времени хорошо известны в кругах конспирологов, не доверяющих результатам официального расследования. Еще работая на RT, Ерлашова стала автором документальных фильмов, критикующих голландское расследование, ее обвиняли, среди прочего, в том, что ради сюжета она подбросила обломки самолета рядом с местом крушения. Макс ван дер Верфф, одержимо критикующий украинские власти и симпатизирующий ДНР/ЛНР, был постоянным героем российских государственных СМИ, где отстаивал теорию о непричастности России к сбитию «Боинга».


В связи с этим для тех, кто следил за историей расследования крушения MH17, не стало неожиданностью то, что ван дер Верфф и Ерлашова открыли кампанию на Kickstarter по сбору средств для нового«независимого» документального фильма о MH17, обещавшего раскрыть «настоящую правду». Относительно небольшому, но сплоченному сообществу конспирологов этот проект казался похвальной инициативой. Проект якобы собрал чуть более $23 000 за 18 дней от 67 анонимных спонсоров, при этом большая часть финансирования поступила, по словам Макса и Яны, от голландских доноров. В Twitter при этом они жаловались что из России, якобы, не поступило никакого финансирования.



Полный текст на Инсайдере.
https://theins.ru/politika/236808



ЗЫ:
Задачка со звездочкой: поискать посты местных активистов, ссылавшихся на материалы этого "медиа-проекта"


:popcorn:
8 / 10
брoдoщёлк
От пользователя Alexander S.G
Журналисты, распространявшие фейки о сбитом «Боинге» MH17, работали под контролем и руководством ГРУ, об этом свидетельствует взломанная переписка

Из переписки WikiLeaks, сообщения из которой опубликовала журналист Эмма Бест, следует, что проект (Bellingcat) получал финансирование от Министерства обороны Великобритании. При этом основатель Беллингкэт Элиот Хиггинс отвергает возможность подобного, хотя и не раскрывает в полной мере источники финансирования своего издания.

Американский журналист Роберт Пэрри в многочисленных публикациях обратил внимание, что Bellingcat был замечен в сотрудничестве с организациями, спонсируемыми фондами Джорджа Сороса и Агентством США по международному развитию. По мнению американского журналиста, этим объясняются критические нападки Bellingcat именно на те государства, которые попали в немилость к США. Примерами дезинформации, которую распространял Хиггинс, могут послужить опровергнутые обвинения сирийского правительства в зариновых атаках 2013 года. Беллингкэт удобен своим спонсорам в тех случаях, когда нет явных доказательств причастности кого бы то ни было к определенным событиям, но необходимо обвинить их в этом с максимальным охватом аудитории.

к примеру

:popcorn:
16 / 3
брoдoщёлк
Федеральное агентство новостей опубликовало материал, вскрывающий факт попытки запугивания, подкупа и вербовки российских журналистов со стороны иностранного ресурса Bellingcat.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/society/1510396-Bellingcat/

:popcorn:
11 / 4
a_mur
От пользователя dmitry_s7
Все российские крупные госсми ( и всякие пригожинские помойки за компанию) только за него и топили.
Если ты хочешь офф заявлений то есть:
1) расследование СКР России - со 100% вероятностью "доказавшее" что сбил су-25
2) доклад о воздушной обстановке Генштаба России - су-27 - с показаниями ростовского радара и с ответственными заявлениями что никаких пусков ракет с земли не проводилось- бил сбит с су-27
3) доклад концерна Алмаз Антей - про пуск из Зарощенского ( уже 3 дня как по всем данным контролируемого ополченцами и самое смешное что оттуда ракета тоже не доставала)

Не достаточно вранья гос органов?

Ты с темы-то не спрыгивай. Вопрос про диспетчера Карлоса.
От пользователя a_mur
Какие официальные лица заявляли про диспетчера Карлоса?

С остальными твоими заявленими разберемся далее. :-)
10 / 4
Alexander S.G
От пользователя a_mur
Какие официальные лица заявляли про диспетчера Карлоса?

Кек.


"..... На основе этого поста родилась версия о том, что малайзийский самолет мог быть сбит ракетами украинских истребителей. Она была быстро подхвачена российскими государственными СМИ, которые утверждали, что Карлос следил за полетом «боинга» из диспетчерской в Борисполе. Уже спустя два дня заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов, ныне являющийся послом России в США, ссылался на «данные» Карлоса в эфире телеканала «Россия-24».

Более того, об испанском диспетчере в разговоре с Оливером Стоуном упоминал президент России Владимир Путин. Эта сцена была вырезана из фильма Стоуна, который он смонтировал по итогам своих интервью с Путиным, но попала в книгу, выпущенную одновременно с картиной. «Насколько мне известно, сразу же после этой ужасной катастрофы один из украинских авиадиспетчеров, по-моему, он специалист испанского происхождения, объявил, что видел в коридоре гражданского самолета боевую машину. Никакой другой боевой машины, кроме украинской, там быть не могло, — рассказывал Путин Стоуну."
©
3 / 9
a_mur
От пользователя Alexander S.G
но попала в книг

Источник цитаты? :-)
6 / 2
брoдoщёлк
От пользователя a_mur
Источник цитаты? :-)

Медуза или Новая, рупь за сто!
6 / 2
a_mur
От пользователя Mишка-пaдла™
Медуза

Да. Я даже допускаю, что в книге Стоуна есть такая фраза. Но проблема для свидетей секты святого Карлоса состоит в том, что это цитата из книги Стоуна, а не заявление Путина. :-)
Поэтому вопрос остается
От пользователя a_mur
Какие официальные лица заявляли про диспетчера Карлоса?

Для особо не понимающих поясняю: речь идет об официальных заявлениях, а не о разговорах в кулуарах, передаваемых третьими лицами. :-)
10 / 2
Вешний
От пользователя Alexander S.G
Почитать на ночь глядя.


бомбануло у кошатины.......... :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


фюрерка подключили даже :lol:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Из-за этого ?

с 5:00



да и Шарий, придавил эстетично бубенчики в дверях - этим кошачим :-D



12 / 3
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:28]
3 / 13
брoдoщёлк
От пользователя dmitry_s7
Этот набор бреда

Ты про свои посты? :-D
11 / 3
ASL_Obo
От пользователя Mишка-пaдла™
Ты про свои посты?

Я б еще добавил: "Ты про свое враньё?" :cool:
9 / 2
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:28]
2 / 10
a_mur
От пользователя dmitry_s7

Так что там с ответом на вопрос
От пользователя a_mur
Какие официальные лица заявляли про диспетчера Карлоса?

:-)
6 / 1
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:28]
2 / 8
a_mur
От пользователя dmitry_s7
Еще и читать не умеет?

То есть Стоун что-то написал в своей книге, и это является заявлением официальных лиц? Самому-то не смешно? Кстати, хорошо бы увидеть цитату из книги с о ссылочкой на эту книгу. :-)

Про Антонова. Хорошо бы подкрепить слова видео. :-) Вот о том, что он в каком-то из выступлений по ТВ говорил о США, которые заявляют о наличии у них доказательств, но никому не показывают, я помню. А вот про Карлоса - таких слов не припомню. :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2020 12:14]
7 / 2
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:28]
2 / 8
a_mur
От пользователя dmitry_s7
у тябя ваапще с памятью туго - как и совестью и честностью

Опять попытка спрыгнуть с темы, переведя обсуждение на личность оппонента. Ок. Слив засчитан. :-)
5 / 4
MornSun
А какая сейчас официальная позиция России - кто сбил самолет и прикаких обстоятельствах?
2 / 5
Вешний
защита все равно эти документы запросит из результатов дела на Жука,
успеют сжечь ?

-------------------------------------
ОСОБА_1 [Жук. В.Л.] передавал террористам в "ДНР" только достоверную информацию, а именно о пролете в направлении Донбасса военных самолетов ВСУ-

подтверждается
ответом командира в/ч А1356
------------------------------------------
[831-я бригада тактической авиации, аэр. Миргород Полтавской обл.] от 26.08.2015 года №1676

о времени вылета (посадки) с военного аэродрома самолетов
---------------------------------------------------------------------------------------
на территорию проведения антитеррористической операции

и также
ответы главного штурмана - начальника штурманского управления авиации Воздушных Сил ВС Украины
------------------------------------
от 21.08.2015 года № 350/116/1553
с предоставлением маршрутов полета самолетов ВС Украины в район проведения АТО.

13:40 на записи, Жук кстати рассказывает что
19.07.2014 видел 2 трейлера с БУК со стороны Харькова в сторону Киева на трейлере.
а JIT эта информация не интересовала, на допросах в СБУ
---------------------------------------------------------------------------------------------------


От пользователя dmitry_s7
В общем дети: берете карту боевых действий на дату сбития


А нафига нам карта, если есть спутниковый на 11:32 17-го


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Хотя можно и такую карту, например
"рабочая карта командира
1-го батальона 95-й отдельной аэромобильной бригады,
которая датирована началом июля 2014 г."


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


------------------------------
И офицеры ополчения, которые за свои слова отвечают, вообщем-то подтверждают буки........................

на 4:50



"Украинский "Бук" из мариупольского дивизиона находился на возвышенности
на расстоянии 800 м от села Зарощёнское 17 июля 2014 г.
Был развернут полным комплексом.
-----------------------------------------------------
Информацией о ведении им огня не владею.
Также в это день наблюдались
вылеты военных самолетов Воздушных Сил ВС Украины
--------------------------------------------------------------------------------
и работа РЛС."
------------------
8 / 3
...для тех кто в теме... ;-) :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
4 / 2
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:28]
3 / 6
брoдoщёлк
От пользователя dmitry_s7
Этот снимок подделан. Доказано.

Где и кем?
6 / 3
ПРОХОЖИЙ60
От пользователя Вешний

Главный вопрос, почемуне публикуют снимки с американского спутника?
Спутниковые снимки по взрыву ракеты в Иране появились.
Точно так же опубликован спутниковый снимок взрыва российского самолёта над Синаем.
Атут вдруг гробовое молчание.
Во время интервью с Фредом Вестербеке выяснилось, что голландцы не имели доступа к американским спутниковым снимкам, а смогли ознакомиться только с отчетом, предположительно основанном на этих снимках!
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.