Россию официально обвинили в крушение MH17
б
брoдoщёлк™
Прошу оценивать высказывания оппонента
Утверждения оппонента хронически ложные - так норм?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Про пулатова тоже путинские рассказывали что подделка
Они были представлены в суде? Отредактировпная запись была передана СБУ в суд.
Вопрос был зачем это делать стороне которая точно знает о своей не причастности?
Речь именно о суде а не о СМИ или заявлениях политиков и т. п
Мы ведь помним заявления представителей ВСУ о самообстреле в Луганске в 2014 про взрыв кондиционера и т. п чушь. Хотя удар был нанесён штурмовиком ВСУ.
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:29]
б
брoдoщёлк™
ожидаемо про про махинации СБУ с записями Безлера 2 раза не ответил
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:28]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Ну может быть не врать и сотрудничать со следствием?
Т. е речь не об Украинской стороне и СБУ которая представила отредактировпную запись Безлера? 😂
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Потому что не было никаких махинаций- был бред Шария . Получившего непонятно откуда пленки.
Ну т. е фразу о Сушке смонтировал Шарий?
p
ps3xchg
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 18:47]
б
брoдoщёлк™
Потому что не было никаких махинаций- был бред Шария . Получившего непонятно откуда пленки
То есть голландский суд получил оттуда же этот же "бред Шария" и его признал?
Интересненько))
Я такого бреда нарезать могу море.
Вот и СБУ так же считало, Вы не у них работаете, случайно?
По накалу интеллекта похоже
б
брoдoщёлк™
Потому что не было никаких махинаций
Чтобы крепче поверили, надо при этом ЛАЛАЛА петь
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:28]
p
ps3xchg
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 18:47]
б
брoдoщёлк™
но точек откуда могли сбить Украина не было
попытки рассказов и басен меня только смешат.
a
a_mur
а не гонять туфту типа:
- ростовского доклада генштаба
- расследования СКР
- алмазовского доклада
- ростовского доклада генштаба
- расследования СКР
- алмазовского доклада
Чувак, может, прежде чем с важным лицом городить одну чушь на другую, ответишь за свое предыдущие бла-бла-бла?
Итак, повторяю
Начнем по порядку.
- диспетчер Карлос. В чем здесь вранье России?
- диспетчер Карлос. В чем здесь вранье России?
Или опять засунешь голову в песок и сделаешь вид, что не заметил?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Самый то главный факт - сбили из бука, но точек откуда могли сбить Украина не было - все зоны втч и зарощенское ( кстати даже оттуда не доставала модель М1, а других у украины не было ) контролировались "опполченцами".
Если взять таблетку памяти то
Вот к примеру что говорили официальные лица про украинские Буки
"БРЮССЕЛЬ, 4 июня. Самолет Малайзийских авиалиний Boeing 777 не мог летом 2014 года быть сбит украинским "Бук-М1", так как в это время Украина не располагала такого рода ракетными комплексами. С таким заявлением советник президента Украины Игорь Смешко выступил на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе.
"Насколько мне известно, последний "Бук" Украина продала Грузии", - приводит его слова "Интерфакс-Украина"
"Насколько мне известно, последний "Бук" Украина продала Грузии"
Ой не последний . Ложь вна украине, как национальная особенность на генном уровне. Этого уже не изменить. Остается только наблюдать как в зоопарке за животными.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Самый то главный факт - сбили из бука, но точек откуда могли сбить Украина не было - все зоны втч и зарощенское ( кстати даже оттуда не доставала модель М1, а других у украины не было )
Дак и ТУ-154 над чёрным морем они сбить не могли..
Дак и ТУ-154 над чёрным морем они сбить не могли.
Они и не сбивали. Сбила ракета пр-во СССР. Пора уже привыкать к новой реалии постмодерна. Хохлы одни из лучших, пожалуй будут, в трактовках подобных событий. Местечковые индивиды, той же национальности тут это ярко доказывают.
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:28]
a
a_mur
Из каждого утюга лился рассказ про диспетчера карлоса
Поконкретней, пожалуйста. Какие официальные лица заявляли про диспетчера Карлоса?
Хочется услышать не обычное твое бла-бла-бла ни о чем, а конкретный ответ, подтвержденный соответствующей ссылкой на первоисточник, что мол такой-то и такой-то человек, занимающий такой-то и такой-то пост в таком-то и таком-то ведомстве заявил... ну и далее то, что он там заявил про диспетчера Карлоса. Полагаю, если официальные России лица делали такие заявления, которые транслировались каждым утюгом, то дать конкретный ответ тебе не доставит труда Ведь так?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
А что там не так - расстояние от батареи до самолета- 270 км - в пределах погрешности полета ракеты с-200 по самолету ДЛРО - 260 км?
А то что не было там такого самолёта. Команду на подрыв они забыли послать, решив что и так упадёт сама. Но при этом в суде в украинском они так и остались ни причём 😀
Но речь то о том что паспортная дальность действия ЗУР это не дальность после которой она падает или утрачивает поражающие свойства прямо сразу.
Напоминать про умышленные сбития ввс ссср - 2 х корейских бройлеров? и последовавший поток вранья?
Корейцы вошли в воздушное пространство СССР
Б
Беспощадный борец с целюлитом
А что там не так - расстояние от батареи до самолета- 270 км - в пределах погрешности полета ракеты с-200 по самолету ДЛРО - 260 км?
А то что не было там такого самолёта. Команду на подрыв они забыли послать, решив что и так упадёт сама. Но при этом в суде в украинском они так и остались ни причём 😀
Но речь то о том что паспортная дальность действия ЗУР это не дальность после которой она падает или утрачивает поражающие свойства прямо сразу.
Напоминать про умышленные сбития ввс ссср - 2 х корейских бройлеров? и последовавший поток вранья?
Корейцы вошли в воздушное пространство СССР
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.