Россия в космосе: прошлое, настоящее и будущее

Bayer.
От пользователя десс
Строим понемногу


Так Вы что - уже не борцун? :-D
Вы что не понимаете,что времени на раскачку нет - нужен рывок,прорыв :lol:

От пользователя десс
скоро


Лет через...цать? :lol:
Белорусы, и те давно уж продукты нефтепереработки экспортируют :ultra:

От пользователя десс
испытаниях


От пользователя десс
создания


От пользователя десс
испытали


Это всё как-то монетизируется ?
И не надо петь ,что кто-то вас хочет... :-D
У них свои проблемы и вы им не интересны ;-)
Вот если бы у вас создавались и испытывались аналоги (но только лучше) Теслы ,Фалькон 9 ,Яблочной продукции,продукции Майкрософт и прочих ноу-хау для созидания - но тут вы далеко ... :-p
А у вас авангарды на новый год дарят :-D
1 / 2
Dmitrich_1
От пользователя Bayer.
А у вас авангарды на новый год дарят

У нас ещё "Циркон" вчера закончили испытывать. :-D
Американские военные аналитики говорят, что эта ракета способна вывести из строя любой американский авианосец вне зависимости от наличия корабельной группировки сопровождения у него. :lol:
1 / 3
Bayer.
От пользователя Dmitrich_1
вчера закончили испытывать.


Зачем? :-(
Испытали бы чё иное - то что находило бы применение в созидании и приносило бы прибыль ;-)
2 / 2
Dmitrich_1
От пользователя Bayer.
Зачем? :-(
Испытали бы чё иное - то что находило бы применение в созидании и приносило бы прибыль

Это оружие сдерживания.
НАТО располагают в Восточной Европе ракетные комплексы. Время подлета оттуда несколько минут. Американцы живут на другом континенте и у них возникает чувство безопасности, в случае начала военной операции против России.
Вот для того, чтобы этого очень опасного чувства безопасности не было - развивают ВМФ, делают "Цирконы" и "Посейдоны".
1 / 2
Bayer.
От пользователя Dmitrich_1
сдерживания.


Кого ;-)

От пользователя Dmitrich_1
операции против


Чё правда что ли? :-D

От пользователя Dmitrich_1
не было


У них гринов много,а остальное в современной парадигме не так уж и важно :-)
1 / 3
Dmitrich_1
От пользователя Bayer.
Кого

Того, кто зачем-то ставит ракетные комплексы вдоль нашей границы. ;-)
2 / 0
Bayer.
От пользователя Dmitrich_1
кто зачем-то ставит


Это,походу,делается только для того чтобы вымотать экономически - нечто подобное уже проделывал покойный Ронни и весьма успешно.
В этот раз,похоже,всё идёт по сценарию 40 - летней давности.
2 / 2
Dmitrich_1
От пользователя Bayer.
Это,походу,делается только для того чтобы вымотать экономически

Пока что это возрождает наши заводы и развивает импортозамещение.
3 / 2
Bayer.
От пользователя Dmitrich_1
возрождает наши заводы и развивает импортозамещение.


Митрич,дурачка не включайай ;-)
Производство ТНП у вас в такой ... :-D :lol:
Какие заводы?
ОПК что ли?
Так на это и расчёт - чтобы вынудить наращивать расходы от которых нет никакой отдачи и будут затраты на содержание произведённого ;-)
3 / 2
Dmitrich_1
От пользователя Bayer.
Так на это и расчёт - чтобы вынудить наращивать расходы от которых нет никакой отдачи и будут затраты на содержание произведённого

Ты чего-нибудь про мультипликативный эффект в экономике слышал?
Кроме того можешь почитать про экспорт наших вооружений.
1 / 2
Bayer.
От пользователя Dmitrich_1
мультипликативный эффект в экономике


В этом случае он незначительный ;-)

От пользователя Dmitrich_1
про экспорт


Знаем - даёте кредиты на покупку ,которые потом по большей части списываете - нормальный такой бизнес :-D
Платёжеспособные у вас почти не покупают,ну так иногда в качестве жеста"похлопывания по плечу" :-D
2 / 2
Dmitrich_1
От пользователя Bayer.
В этом случае он незначительный

:lol: :lol: :lol:
Ты про него почитай, а потом попробуй посчитать какое сырьё и материалы требуются для производства только одной атомной подводной лодки.
Какие нужны производства и какие специалисты требуются для этих производств.
Значит и образование от этого развивается и импортозамещение, и научные институты и т.д.
Думаешь почему именно за счет воин США вылазят из кризисов и развивают экономику.
2 / 4
Bayer.
От пользователя Dmitrich_1
какое сырьё и материалы требуются для производства



От пользователя Dmitrich_1
Какие нужны производства и какие специалисты требуются для этих производств.
Значит и образование от этого развивается и импортозамещение, и научные институты и т.д.


Верно.
Но конечный продукт так и остаётся на содержании бюджета,а не реализуется с прибылью. ;-)
Содержание затратное,вновь за счёт бюджета ;-)
То бишь для гос.экономики одни расходы и отсутствие доходов.
Как долго гос.бюджет сможет выдерживать гигантские расходы?
Ваше всё расти особо не желает,прынцы уже ропщут и подозревают ваше невыполнение картельного сговора.
Валютная выручка сократится ,разные ваши фонды истощатся года через 2 и чё тогда? :-(
4 / 1
dmitry_s7
От пользователя Dmitrich_1
Американские военные аналитики говорят, что эта ракета способна вывести из строя любой американский авианосец вне зависимости от наличия корабельной группировки сопровождения у него.

Американским военным тоже деньги нужны для "защиты" и лучше чем под такие рассказы никто денег не даст :-D

От пользователя Dmitrich_1
ы про него почитай, а потом попробуй посчитать какое сырьё и материалы требуются для производства только одной атомной подводной лодки.
Какие нужны производства и какие специалисты требуются для этих производств.
Значит и образование от этого развивается и импортозамещение, и научные институты и т.д.

Ну а на обычную гражданскую продукцию такого нельзя сделать? на тот же токомак или просто гражданский реактор следующего поколения хотя бы.
И польза науке и людям + нет потом содержания с одними расходами?:
От пользователя Bayer.
Содержание затратное,вновь за счёт бюджета ;-)
То бишь для гос.экономики одни расходы и отсутствие доходов.
Как долго гос.бюджет сможет выдерживать гигантские расходы?
Ваше всё расти особо не желает,прынцы уже ропщут и подозревают ваше невыполнение картельного сговора.
Валютная выручка сократится ,разные ваши фонды истощатся года через 2 и чё тогда?
1 / 2
dmitry_s7
От пользователя Dmitrich_1
Думаешь почему именно за счет воин США вылазят из кризисов и развивают экономику.

А вот это сказки для младшей группы детского сада:. :-D
вылазят из кризисов и достигают очередных максимумомов они сильно после войн - когда урезают военные расходы и переводят экономику на мирные рельсы.
США имели пики благосостояния:
1924-1928 гг - через 6 лет после ПМВ
1955-1965 гг - через 10 лет после ВМВ и до того как влезли во вьетнам и лунную гонку.
2000-2005 - через 10 лет после выигрыша холодной войны
Войнами из кризисов не выходят - доказано латиносами, которые получили все плюшки от обеих мировых войн но бонусом получили развалины экономики благодаря "сильным лидерам" типа cтреснера, перона и еще целой когорты братьев путина по разуму.
1 / 5
Dmitrich_1
От пользователя Bayer.
Содержание затратное,вновь за счёт бюджета

Так содержание - это тоже деньги поступающие в экономику.
Это заказ запчастей на предприятиях, это зарплаты персоналу (которые люди понесут в магазины и понакупят всякого, которое тоже надо произвести где-то).
Вообще-то, даже разбрасывание денег с вертолета даст мультипликативный эффект.
Это лучше чем складывать деньги в резервы, как это делал господин Кудрин.

От пользователя dmitry_s7
Ну а на обычную гражданскую продукцию такого нельзя сделать? на тот же токомак или просто гражданский реактор следующего поколения хотя бы.

Обычную гражданскую продукцию, например, атомные ледоколы, делают на тех же заводах на которых делают военные корабли.
Северодвинск, например, или ССК "Звезда" на Дальнем Востоке.
1 / 2
Bayer.
От пользователя Dmitrich_1
Так содержание - это тоже деньги поступающие в экономику.


Эти деньги из бюджета.
Откуда они - с печатного станка,собранные в виде налогов ,иных сборов?
Или вырученные за продажу конкурентных товаров с высокой добавленной стоимостью?

Помнится - великий и могучий ввязался в гонку и холодную лет 40 - 50 назад,а как цены на жижу прынцы обвалили в середине 80-х - всё...туши свет ;-)
Это к тому,что при основных доходах от продажи сырья - бюджет и бюджетные расходы уязвимы :-(

От пользователя Dmitrich_1
Это заказ запчастей на предприятиях, это зарплаты персоналу (которые люди понесут в магазины и понакупят всякого, которое тоже надо произвести где-то).


Произвел ваш старший партнёр и валютная звонкая монета - ему ;-)
А вам - посредственный ширпотреб. :-D
3 / 3
Dmitrich_1
От пользователя Bayer.
Произвел ваш старший партнёр и валютная звонкая монета - ему

На военное производство идет только то, что произведено в России.
Возня с Украиной и военными заказами там, это доказали.
От пользователя Bayer.
Откуда они - с печатного станка,собранные в виде налогов ,иных сборов?

Налоги и сборы идут со всех производств в России.
Ты не спорь. Мультипликативный эффект - это научно доказанный факт.
Почитай хотя бы Википедию.

Кстати, сейчас, например, наладили производство судов-краболовов. А где их делают?
Правильно!
На Находкинском судоремонтном заводе.Который производит пограничные сторожевые корабли ФСБ России.
2 / 1
Вешний
Похоже тут тезисно озвучили - новую космическую концепцию пиндосов. :-D

"Пиндосские парикмахеры, с хайтек-ножницами из Китая,
поднимут американскую космонавтику - на недосягаемую высоту - с прибылью, за рычагами печатного станка............ :-D

Но если повспоминать - то даже Инет, это отрыжка от военных разработок, как и большинство продвинутых ТНП............
2 / 0
Вешний
Российский спектрометрический комплекс АЦС на борту марсианского орбитального зонда Trace Gas Orbiter (российско-европейский проект ExoMars-2016) зарегистрировал
линии поглощения углекислого газа и озона, которые не наблюдались раньше ни на Земле, ни в космосе.

Благодаря высокой чувствительности АЦС выяснилось, что углекислота и озон могут проявлять себе именно в том диапазоне инфракрасного спектра, где ожидается обнаружить сигнал от молекул метана.

Этот газ — один из возможных биомаркеров, поэтому открытие может заставить пересмотреть и предыдущие публикации на тему измерений метана на Марсе, и методы его поиска.

Как рассказывает Александр Трохимовский, сотрудник отдела физики планет ИКИ РАН, всё началось с небольших уменьшений сигнала на отдельных длинах волн в спектрах, полученных прибором MIR.

Некоторое время эти особенности не привлекали внимания, вернее, считались ошибкой, возникшей во время калибровки данных. Однако после более тщательной обработки эти «артефакты» не исчезли, напротив — обнаружилось около 30 слабых линий поглощения, положение которых не соответствовало ни одной из тех, что уже содержались в спектрометрических базах данных. Явление наблюдалось на малых (ниже 20 км) высотах над поверхностью Марса.

После теоретического анализа было высказано предположение, что речь идёт об открытии новой полосы поглощения основного изотополога углекислого газа (его молекула составлена из основных изотопов углерода и кислорода 12С и 16O), которая возникает в результате магнитно-дипольного перехода. До работы TGO эта полоса считалась запрещенной, не наблюдалась ни на Земле, ни в космосе, и отсутствует в спектроскопических базах данных.
2 / 0
Voice_of_reason
Марсоход НАСА Perseverance стартовал к Марсу

НАСА осуществило запуск марсохода Perseverance к Марсу. Запуск был намечен на 14:50 по московскому времени с космического стартового комплекса 41 ВВС на мысе Канаверал. У ракета-носителя в запасе было двухчасовое окно для сегодняшнего запуска. Марсоход стартовал на борту ракеты Atlas V 541 United Launch Alliance (ULA) и штатно отправился в свое семимесячное путешествие на Красную планету.

Прогнозы погоды были положительными - 45-я эскадрилья ВВС США предсказывала 80% вероятность благоприятных погодных условий для запуска.

Эта миссия является кульминацией многолетней самоотверженной работы тысяч людей, включая команды из Лаборатории реактивного движения НАСА, где был спроектирован и построен космический корабль; Кеннеди, где он был собран; ULA, Lockheed Martin и ученые со всего мира. В США оборудование было построено в 44 штатах, включая более 550 городов, поселков и сообществ.

Марсоход Настойчивость достигнет Марса 18 февраля 2021 года, несет на себе семь различных научных инструментов. Астробиологическая миссия ровера, разработанная в рамках программы НАСА по исследованию Марса, будет искать признаки прошлой микробной жизни. Вертолет с двумя роторами, работающий на солнечной энергии, прикрепленный роверу, станет первым летательным аппаратом, который будет совершать полет на другой планете.
0 / 1
moshe
От пользователя Voice_of_reason
НАСА осуществило запуск марсохода Perseverance к Марсу

Кстати у Рюрика было две дивизии марсиан в войске - там он и похоронен и кресты на Марсе это его могила с сотоварищами рядом. Кстати Трамп родом от короля Артура и соответственно потомок Рюрика- посмотрим примут ли дивизии марсиан марсоход наследника Рюрика?
0 / 1
Voice_of_reason
От пользователя Вешний
"Техническим результатом является
возможность транспортировки экипажа с помощью многоразового пилотируемого корабля
между околоземной орбитальной станцией и базовой станцией (на поверхности Луны — ред.)
без использования сверхтяжёлых ракет-носителей
и аэродинамического торможения",
— говорится в описании изобретения к патенту, опубликованному Федеральной службой по интеллектуальной собственности.


Слишком сложно, очень многое может пойти не так и тогда все будет зря. Сами ниже пишите сколько нужно промежуточных операций, пусков, стыковок, дозаправок и все это для одного полета. Один отказ и вся миссия пойдет в утиль.
0 / 1
От пользователя Voice_of_reason
Один отказ и вся миссия пойдет в утиль.

То ли дело Аполлоны... Ни попыток, ни подскоков.. Вжик-вжик- и в дамках.
И главное, - никаких отказов...
:beach: :-D

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2020 10:26]
2 / 0
Вешний
От пользователя Voice_of_reason
Слишком сложно, очень многое может пойти не так и тогда все будет зря. Сами ниже пишите сколько нужно промежуточных операций, пусков, стыковок, дозаправок и все это для одного полета. Один отказ и вся миссия пойдет в утиль.


Если - кому-то это сложно - то пока не стоит им лезть в дальний космос.

Все уже отработано на той же МКС и многочисленные стыковки и дозаправка

Конечно можете, построить гигантскую ракету на Марс со стартом с Земли, только если что-то пойдет -не так ............
она повторит судьбу шатлов.......
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.