Россия в космосе: прошлое, настоящее и будущее

Натолкнули на мысль - что это не чайник - а самогонный аппарат :-D

а чем на Восточном занимаются?
Да и на Плесецке пуск наверное никуда не делся :-p

Первый демонстрационный беспилотный полет космического аппарата Crew Dragon компании SpaceX к Международной космической станции состоится 7 января 2019 года. Информация об этом появилась вечером в среду на официальном сайте аэрокосмического агентства NASA. Запуск аппарата с помощью ракеты-носителя Falcon 9 будет производиться с площадки Космического центра Джона Кеннеди, служившей в свое время и в качестве стартового стола для запусков лунных миссий «Аполлон».

https://hi-news.ru/technology/korabl-crew-dragon-k...

P.S. Монополия на пилотируемые пуски похоже близка к завершению уже.

Биопринтер для печати органов в космосе "Органавт", который находился в бытовом отсеке космического корабля "Союз МС-10", уцелел после падения с высоты в 60 километров во время аварии ракеты "Союз-ФГ".

РИА Новости https://ria.ru/space/20181123/1533336212.html

В перспективе 3D-биопринтер позволит выращивать на орбите целые органы. Достаточно доставить на МКС биоматериал пациента, чтобы из него напечатали почку или печень (на Земле серьезно мешает гравитация). Такой метод решит сразу две медицинские проблемы: поиска донора и приживаемости тканей. Есть ещё один, кулинарный вариант использования магнитного биопринтера. Космонавты на станции смогут создавать особый «фарш», который заменит белковую пищу с Земли.

P.S. Перспективная технология, жаль не долетело сразу, сроки испытаний задержаны, однако главное, что есть отличная идея и она реализуется)))

кокое достижение западной космонаутики! :hi: :super:

сначала допустили, что у России каким-то образом эта монополия возникла, теперь героически эту монополию побеждають :lol:

в принципе то там вся основная загвоздка это лицензировать корабль для пилотируемых и систему спасения довести.

Но были какие-то смутные сообщения, что скажем Маску вообще пилотируемые пуски не хотят отдавать. Хоть он там и трет с НАСА тесно. Вроде как вообще и другую ракету и другой корабль для этого хотят

Осташко вон рассказал про не особо распиаренный пачимута факт
Оказывается нашли способ резко сократить время между стартом РН и стыковкой корабля с МКС. Менее четырех часов крайний Прогресс на это потратил, противу пары суток ранее.
Вот это реально достижение. Особо если для пилотируемых запусков

Рекордсменом по масштабам финансовых нарушений является госкорпорация "Роскосмос", заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин.

РИА Новости https://ria.ru/economy/20181126/1533483071.html

Не беспокойтесь, наша вечная монополия торчать на орбите Земли не подвергается угрозе...

я этому вражине и подпиндоснику не верю в принципе.
:-p




ви так уверенно пишете.
Да еще тогда, когда дальше орбиты Земли никто не летал скорее всего по факту :-D Иба пиндосам верить нельзя насчет лунной программы.
И большинство и не собирается никуда особо лететь. Даже на орбиту :-D

если же речь за автоматы. Так с электроникой разберемся и куданить полетим обязательно.
Тем более идет процесс по созданию ядреной установки для космосу. А это уже совсем другое дело, нежели все эти ЖРД и прочие солнечные панели ;-)
Эффективность ионных двигателей в космосе в разы, а то и на порядок выше. То есть это уже совсем другая физика в расчете орбит и совсем другие скорости и время полетов.

Он еще с 70-х годов прошлого века идет. А тому сколько Роскосмос обещал уже и не сделал - я скептически к этому всему отношусь. Ничего не делается для выхода за орбиту Земли, нет сверхтяжелой ракеты, соответствующего стартового стола и корабля для дальнего космоса. Пока это все только на бумаге я уверен, что мы на орбите Земли застряли очень надолго.

ну когда пытаться начали это ничего не значит.
Сейчас же объявили как о создании ядерного движка мегаваттника в принципе, так и системы охлаждения в космосе для него.
Собственно очевидно, что с системой охлаждения в воде или в воздухе там все проще.
Нормальный инженерный процесс идет.
Насчет пиндосских мегаваттников что-то не особо слышно. Ведутся ли там вообще подобные работы? Там же реакторы весьма себе списифические, а у пиндосов в ядерной отрасли сегодня далеко не все так безоблачно. Скорее всего тупо некому этим заниматься.
А без нормальной энергетической установки всерьез ни о дальних космических полетах, ни о каких-то базах на Луне, ни о просто достаточно эффективных роботах автоматах говорить не приходится.

ловить свет солнечными панелями и экономить на каждой функции, а то и вообще впадать в спячку это как-то не очень :-D

Глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне. Об этом он говорил накануне во время посещения компании "Российские космические системы" вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном.

"Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были <…> Они говорят, что были, мы проверим", — сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.
По словам главы "Роскосмоса", сейчас ни одна страна мира не сможет реализовать лунную программу в одиночку, поэтому он рассчитывает на сотрудничество с США в изучении естественного спутника Земли.

РИА Новости https://ria.ru/science/20181124/1533425056.html

Прекрасно.
Мало того, что он хочет проверить американцев, в сотрудничестве с ними-же :-D :-D :-D или сотрудничестве с Великой Вануату??

Дак и цель - зримая, весомая. достойная.
Исследования дальнего космоса? Квазаров? Проникновение на миллиарды лет назад, для выяснения происхождения Вселенной? Физика ?
Банально, сверхчистые материалы, правильные кристаллы?

НЕТ.
Проверялку неотросшую почесать. :-D :-D :-D :-D :-D :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2018 11:02]

Дай Бог, просто уже столько раз кидали, что уже не верю ни во что)))

а чем они там на МКС занимаются? матерьялы, кристаллы и прочие биологические эксперименты - эт банально уже и никому не интересно в новостях об этом :-D

что касается проникновения куда-то там далеко. Так тот же Радиоастрон имеет разрешающую способность как бы поболе чем любой наземный радиотелескоп, ну и наверное намного больше, чем оптические хабблы и прочие подобные.

Есть искорки, однако масштабы деятельность Роскосмоса крайне ограниченные даже в сравнение с СССР. Как при таких фактах можно о Луне и дальнем космосе вообще мечтать??? Мы стали слабее, а цели ставим еще более глобальные, чем СССР. Этого разве никто не видит??? Посему и считаю, что это все сотрясение воздуха и лапша на уши, у нас никто реально не планирует освоения Луны, это только для пиара.

Ну да, а проверять события 45 давности, - это очень интересно. Вас подика еще и на свете-то не было.
Причем, если до 2011 года и оставались мудаки, дак ведь


Лети, птиса, лети.

в очередной раз верить "самым честным пиндосам"? Да это себя не уважать :-p

Если уж снимки подделывали уже тогда, то сейчас то нарисовать там на снимках можно все что угодна.
Я эти снимки лична с сайта НАСА скачивал и ихнюю ретушь разглядывал :-D

а все эти следы можно нарисовать без проблем ;-)
И не одному кажется странным, что следы от ног выглядят ярче, чем следы от ровера? :lol:

даже если пиндосы все же накидали там какой-то хрени с автоматов, так это уж совсем не проблема. В 70 годе автоматические станции до Луны летали часто.
Наши Луноходы до сих пор там где-то стоят и следы их очевидна тоже.
Что это доказывает? Всего лишь, что там есть наши Луноходы :-D И следы :-D

Чисто с рациональной точки зрения - накидать мусора и разных предметов на Луну, наделать там следов тем или иным способом - все это несравненно проще и дешевле, чем реально доставить и главное вернуть обратно людей ;-)

я вам не вставая с места могу навскидку придумать пару девайсов, которые могли двигаясь совершенно от балды наделать там следов.
Хотя на самом деле полагаю все проще. Просто подрисовали что нужно ;-)

Если Вы смогли выделить астрономические деньги, закупить на них все необходимое, построить сверхтяжелую ракету, и в течении многих лет ее запускать, отбирать экипажи, отправлять сигналы с перелетной траектории, с орбиты и с поверхности, то ВАМ ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ ОТПРАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА НА ЛУНУ, чем мистификацию устраивать)

Есть критерий Бритвы Оккама, не стоит множить сущее, если проще при таких затратах и усилиях было отправить человека на Луну, чем его не отправлять, то все понятно, мне даже жаль Вашего упрямства, ибо когда люди вновь ступят на Луну, нас там не будет, это будет ЕС, США и Япония, то Вы все равно будете говорить: "Да, как им можно верить" :-D

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2018 13:24]

Космический аппарат NASA InSight успешно сел на поверхности Марса 26 ноября, совершив путешествие в 500 миллионов километров.

Созданный Lockheed Martin космический корабль коснулся Elysium Planitia около марсианского экватора в 22:54 МСК. Телеметрия с посадочной площадки, переданная парой кубсатов, называемых Mars Cube One (MarCO), пролетевших мимо планеты, подтвердила, что посадочный модуль совершил безопасную посадку на поверхности. Он передал «звуковой сигнал» X-диапазона через семь минут после приземления, как и планировалось, подтвердив, что все работает.

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news...

все упирается в "если"! ;-)
В том то и проблема, что у пиндосов именно с ракетой "что-то пошло не так"
Ви всерьез полагаете, что им таки удалось эту тяжелую ракету создать?
Почитайте про испытания этой ракеты.
Фактически они были неудачными. Хотя потом это всячески старались замылить и забыть.
И после неудачного испытания вдруг начинают запускать ракету одну за другой и все удачно? :lol:

вот описание Второго запуска. Это непосредственно сразу после которого через 9 месяцев стали запускать уже с людями
И это разве можно считать удачным испытанием? ;-) :ultra:
Сбой кучи систем
И кстати сама пауза в 9 месяцев выглядит весьма подозрительной. Видно решали что делать после такого "удачного" запуска :-D

==================================================
Ракета стартовала 4 апреля 1968 года. Во время работы первой ступени S-IC наблюдались продольные колебания корпуса ракеты. Через 2 минуты полёта возникли вибрации, превышающие нормы. Через 4 минуты 38 секунд полёта возникают проблемы в работе второй ступени (уменьшение температуры в главном клапане окислителя, увеличение давления в ЖРД № 2). Затем на второй ступени отключились два двигателя. Через 5 минут 18 секунд в том же двигателе внезапно сократилась тяга на 2500 килограммов. Чтобы компенсировать недостающую скорость, была отделена ступень S-II, но из-за перерасхода топлива кораблю не удалось выйти на высокоэллиптическую орбиту[3].

После двух витков на низкой орбите, во время которых производились проверки систем ракеты и корабля, должен был повторно включиться двигатель третьей ступени. В лунных экспедициях это включение отправляло корабль с астронавтами к Луне. Однако двигатель повторно включить не удалось, и корабль был отделён от третьей ступени на низкой орбите. Для выполнения задач полёта было решено отправить корабль на эллиптическую орбиту с высоким апогеем с помощью его собственного двигателя. Двигатель корабля был включён примерно на 7 минут 20 секунд (дольше, чем требовалось в любой пилотируемой экспедиции к Луне), в результате апогей увеличился до 22,2 тыс. км. Однако при этом было израсходовано почти всё топливо (его оставалось менее чем на полминуты работы двигателя), и это не позволило в дальнейшем разогнать корабль на нисходящей ветви до второй космической скорости. Скорость входа в атмосферу составила приблизительно 10,0 км/с, на 1,2 км/с меньше расчётной. Место посадки отстояло на 90 км от расчётной точки[2].
==========================================================





с лунным модулем тоже с испытаниями довольно мутно. На орбите якобы полетали туда сюда и все

Это опять по кругу ходить. Обсуждали уже, каждый как обычно при своем. Давайте лучше о перспективах. Вот Рогозин сказал, что мы станцию Gatawey совместно с США и ЕС строить не будем, какие тогда варианты и что самое важное, что для этого реально делается? По-моему кроме слов - ничего. Мифическая надежда на страны БРИКС, которые в космосе - ноль, ну кроме Китая, который ещё может и к США и ЕС присоединиться, китайцы в этом отношении хитрую позицию заняли, а мы уже отказались. По-моему очень глупая у нас космическая политика или просто боимся свою неспособность показать, ибо знаем, что для Луны реально мы ничего создать не можем, а стало быть лучше сделать "фи" и сказать, что мы сами когда-нибудь может быть и прочее. Какие мнения???

да пиндосы просто хотят опять на нас поездить нахалявку и заодно контролировать все наши движухи по Луне.
Чтобы знать, что никуда мы без их присмотру не лезем и соответственно, не обгоним их на повороте.
:-D

Какой к примеру особый смысл был нам с ними на МКС завязываться?
У нас своей станции не было чтоли? Или новую не могли создать?
А так они заполучили готовенькими куча разных технологий, которых у них не было. Как не было и опыта долгих пребываний на орбите

для других стран понятно. У многих вообще почти ничего нет. Им выгодно прицепиться. А мы то доноры по факту выходим.

А тут опять влипнуть с пиндосами минимум лет на двадцать. И все шаги с ними согласовывать? Вот удача удач то! :lol:

И не говори. Мы и сами на себе не хуже на халяву ездим:
"Критический дефект стартового стола нашли на космодроме Восточный"

и чо? нашли, значить поправят

мало ли где каких дефектов находят.
Вся разница, что щас больше возможностей для сми потрындеть на эту тему.

вот если бы был дефект и не нашли, тогда куда хужее.
Пример - Краш пары шаттлов - 14 человек на небеса

А у нас сейчас что-то для пилотируемого полета на Луну разрабатывается??? Выделены деньги??? Ведутся какие-то масштабные работы???

По-моему мы как раз только болтаем, больше всех :-D