Россия в космосе: прошлое, настоящее и будущее

YESaul
От пользователя Stavr
от пиндосов лучше держаться отдельно. Обманут как обычно.

Технологии долговременного присутствия на орбитальной станции они у нас считай уже увели. У них подобного опыта не было в плане медицины, реалибилитации и т.п. Наши им считай все это дело подарили. Пиндосов же готовят вместе с нашими и реабилитируют.
Вот после этого у пиндосов сразу резко появились проекты долговременных экспециций типа к Марсу и прочее. Случайность? Не думаю!

И кстати пока никто точно не может сказать, чего они там своим HAARом могут делать против космических объектов. Но явно ничего хорошего нет, если спутник облучается на орбите СВЧ излучением высокой мощности.
Так что еще неизвестно сколько из наших спутников сами упали или отказ дали, а скольким "помогли"

твари эти пиндосы. Нельзя с ними дел иметь.


в Кремле так не считают, ибо вкладывают свободные средства РФ в ценные бумаги ЮСАЙ :ultra:
2 / 3
Никанорыч (2041)
От пользователя YESaul
ибо вкладывают свободные средства РФ в ценные бумаги ЮСАЙ

Все во всё вкладывают. Работа у них такая. В Юсае твоём вон даже бумаги Украины покупают. И ничо.
2 / 1
Madmax1975
От пользователя Никанорыч (2041)
Все во всё вкладывают. Работа у них такая.

НУ да, ничего личного, тупо бизнес. Вот непонятно только, чего тогда патриоты брызжут слюнями на факты сотрудничества плутократов с нацистами. Работа же?
1 / 4
YESaul
От пользователя Никанорыч (2041)
Все во всё вкладывают. Работа у них такая.


кроме России... странная работа...
1 / 2
Alexander SG
У Варламова отличный пост о нашем "космосе"

https://varlamov.ru/2684302.html

Вкратце:
Зарплаты инженеров-конструкторов просто нищенские.
Минимум раз в 10 ниже, чем у клоунов типа Валуева или Поклонской.

:bs:
6 / 4
Denny™
ну вы блин проснулись и спохватились, не прошло и полувека...

еще в конце 60х годов прошлого века на байкодром космодуре было известно следующее творчество

Мы неудачников вялое племя
Болтаем о бабах, хоккее, вине.
Рисуем бумажки, а в это время
Американцы летают к Луне.

Живем без царя в голове и проблемы.
Без всякой заботы о завтрашнем дне.
Жуем свою корку, а в это время
Другие парни летают к Луне.

Что-то случилось в нашей системе.
Газеты кричат о вьетнамской войне.
Ругается Зорин, а в это время
Американцы летают к Луне.

все придумано до нас, и если заменить Зорина и вьетнамскую войну на что то посовременнее, то актуально и сейчас.
4 / 0
Stavr
От пользователя Denny™
Американцы летают к Луне.

все придумано до нас, и если заменить Зорина и вьетнамскую войну на что то посовременнее, то актуально и сейчас.


фишка в том, что щас уже даже сами американцы сомневаюца, летали ли они к Луне :-D
Они до орбиты то сами долететь не могут, движки додумались у русских покупать, чтобы свои военные спутники запускать.

"Этто кокой-то позор!"(с)


От пользователя Alexander S.G
Вкратце:
Зарплаты инженеров-конструкторов просто нищенские.
Минимум раз в 10 ниже, чем у клоунов типа Валуева или Поклонской.


я бы сильно удивился, если бы где-то у депутатов парламента или знаменитых спортсменов зарплаты были ниже, чем у типичного инженера-конструктора в какойнить технической фирме.

Поклонская если что имеет звание генерала ;-) У нее в любом случае, даже если не будет в Думе сидеть, зарплата будет выше, чем у инженера ;-) :-D

Валуев хз чего там у него за доходы. Но явно была возможность разбогатеть когда спортом занимался.
И он кстати довольно умный мужик, несмотря на его звероватую внешность :-D
Во всяком случае мне показалось, он гораздо умнее Кости Дзю :-D
5 / 4
Alexander SG
От пользователя Stavr
Поклонская если что имеет звание генерала

Вот в этом то и проблема.

В стране упоротые шизофреники имеют звания генералов и сидят в госдуре на охреневших зарплатах, а в космическую отрасль набирают людей на зарплату в $500 ...
3 / 1
Stavr
От пользователя Alexander S.G
Вот в этом то и проблема.

В стране упоротые шизофреники имеют звания генералов и сидят в госдуре на охреневших зарплатах, а в космическую отрасль набирают людей на зарплату в $500 ...


ты с головой вообще дружишь?
шизофреников куда как больше по твоей специальности.
А органы правопорядка это не то место, где кучкуются "творческие личности" :-D с высокой вероятностью к шизофрении.
Собсно против творческих личностей ничого не имею, тем более сам как ни крути в эту сферу попадаю, но то, что в военизированных структурах таким некомфортно, это факт. А уж карьеру делать - тем более.

Поклонская как ни крути бОльшую часть карьеры делала в прокуратуре вна Украине. Неужто ты полагаешь, что в подобных органах, пусть ДАЖЕ вна Украине упоротые шизофреники могут сделать карьеру? :-D
Впротчем, в последние годы там такое творится, что конечно ни за что уже нельзя ручаться, на должности ставят людей вообще без юридического образования, причем на довольно высокие.
Но по крайней мере вроде как раньше там была вполне обычная система, где служили люди с соответствующим образованием, даже наверное психологическими проверками регулярными, медосмотрами и тыпы. :-D

за космическую отрасль нашу не переживай.
Если уж туда и идут кто-то на пятьсот баксов, то явно не за зарплатой ;-)
Зарплаты там у них как ни крути повышают, как и во всем ВПК и через несколько лет там будет, как мне кажется совсем неплохо.
Да там и сейчас получше наверное, чем идти в большинство частных компашек, где и платят чистыми не больше, и соцпакеты уж всяко хуже.
1 / 2
YESaul
От пользователя Stavr
фишка в том, что щас уже даже сами американцы сомневаюца, летали ли они к Луне


ну да... и Земля плоская, чо...
2 / 2
Inflame
От пользователя Stavr
фишка в том, что щас уже даже сами американцы сомневаюца, летали ли они к Луне

В этом сомневаются только неучи и конспирологи, коих и в США тоже полно.
От пользователя Stavr
Они до орбиты то сами долететь не могут, движки додумались у русских покупать, чтобы свои военные спутники запускать.

Это уже много раз обсуждалось и вы всё равно с упорством в миф отсутствия движков у американцев верите. Ещё раз поясню: свои движки и ракеты у них есть и активно используются (Falcon 9). Наши двигатели используют, так как они дешевле. На орбиту они 30 лет летали на Шаттлах, а сейчас взяли паузу пока разрабатывают собственные корабли. В течение одного-двух лет они уже будут летать на своих современных космических кораблях с большей вместимостью, чем у Союзов.
1 / 1
Inflame
От пользователя Stavr
Поклонская если что имеет звание генерала У нее в любом случае, даже если не будет в Думе сидеть, зарплата будет выше, чем у инженера

Это ведь ненормально. В развитых странах зарплаты чиновников и инженеров/врачей/учителей не отличаются в десять раз.
2 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Alexander S.G
Вкратце:
Зарплаты инженеров-конструкторов просто нищенские.
Минимум раз в 10 ниже, чем у клоунов типа Валуева или Поклонской

Со своим клоунским окладом чего не сравнит?:-)
1 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Alexander S.G
В стране упоротые шизофреники имеют звания генералов и сидят в госдуре на охреневших зарплатах, а в космическую отрасль набирают людей на зарплату в $500 ...

Вам то чего, вы же свалили?:-)
1 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Inflame
Это ведь ненормально. В развитых странах зарплаты чиновников и инженеров/врачей/учителей не отличаются в десять раз.

Ну вот к примеру США
зарплата учителя примерно 40-45тыс$ в год
зарплата президента 400тыс $ в год
Мэра Нью-Йорка 225тыс $ в год
1 / 1
Inflame
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
зарплата учителя примерно 40-45тыс$ в год
зарплата президента 400тыс $ в год

Хорошо, разница в 10 раз.
Теперь сравним зарплату учителей и президента в РФ:
Президент: 8 млн 858 тыс. 432 руб. в год
Учитель: 33 тыс. в месяц или 396000 в год.
Разница в 22 раза.

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2017 12:55]
4 / 2
Alexander SG
От пользователя Inflame
Президент: 8 млн 858 тыс. 432 руб. в год

:hihiks:

Вы серьезно?
0 / 2
YESaul
От пользователя Inflame
Хорошо, разница в 10 раз.
Теперь сравним зарплату учителей и президента в РФ:
Президент: 8 млн 858 тыс. 432 руб. в год
Учитель: 33 тыс. в месяц или 396000 в год.
Разница в 22 раза.


и это без учета расходов на переезды, содержание резиденций, индивидуального питания и прочих ништяков, приложенных к должности...
1 / 2
Inflame
Средняя зарплата сенатора США $174,000. https://www.senate.gov/artandhistory/history/commo...
Средняя зарплата инженера в аэрокосмической отрасли США $112,010 https://www.bls.gov/oes/current/oes_nat.htm
Разница менее чем в 2 раза.

А теперь сравните среднюю зарплату инженера какого-нибудь предприятия Роскосмоса и зарплату депутата Госдумы. Разница будет минимум десятикратная.
3 / 2
Stavr
От пользователя Inflame
В этом сомневаются только неучи и конспирологи, коих и в США тоже полно.


шоб долго не спорить, я бы вставил ссылку на книгу такого "неуча" :-D
Он очень подробно по всем пунктам и этапам подготовки и полета разбирает, где и как пиндосы могли наврать ;-)

http://www.manonmoon.ru/book/1.htm



От пользователя Inflame
Это уже много раз обсуждалось и вы всё равно с упорством в миф отсутствия движков у американцев верите. Ещё раз поясню: свои движки и ракеты у них есть и активно используются (Falcon 9). Наши двигатели используют, так как они дешевле. На орбиту они 30 лет летали на Шаттлах, а сейчас взяли паузу пока разрабатывают собственные корабли. В течение одного-двух лет они уже будут летать на своих современных космических кораблях с большей вместимостью, чем у Союзов.


вы мене изыните, но вы явно не заглядывали в ТТХ тоих движков.

Вот как раз наши движки, которые используются пиндосами, это те самые, что сделаны на основе РД170, который, в свою очередь использовался в РН Энергия и был мощнее пресловутого F1 у пиндосов.
То есть это реальный движок, на котором можно лететь к Луне и он реально существует. РД170 получается на момент самый мощный в мире из ЖРД. РД180, это фактически половина от РД170 - оставлены две камеры из четырех.
Где F1? почему на нем не летают? :-D

Так воть. РД180 это как выше указано - половина от РД170, но даже при этом, у него мощность В ЧЕТЫРЕ РАЗА выше, чем у Мерлина. Это тот самый, который ставится на Фальконы ;-)

на шаттлах да, помним, летали пиндосы. Два из пяти летающих самоуничтожились вместе в экипажами. Сильно уверовали в надежность своих поделий. Даже систему спасения нормальную не удосужились придумать.

паузу оне взяли! :-D шоб на наших видно полетать, да нашу систему подготовки космонавтов прошпионить :-D

Насчет чего там у них будет летать через год-два это вилами по воде писано.
Но посмотрим конешно.
Как там беспилотный для начала слетает :-D


У наших просто не подгорает так, как у пиндосов. Наша Федерация с прицелом на лунную программу проектируется, соответственно и сроки планируют. А на МКС по 6 космонавтов возить очевидно нет сегодня особой необходимости ;-)
Даже для тех же Драгонов вроде планируется к МКС не больше 4 человек возить за раз
0 / 3
Stavr
От пользователя Inflame
Это ведь ненормально. В развитых странах зарплаты чиновников и инженеров/врачей/учителей не отличаются в десять раз.


ну эт вы смотря про каких чиновников.
Учителя в принципе тоже чиновники. Учителя-начальники к примеру получают вполне себе приличные зарплаты в сравнении с рядовыми. ;-)

учителя в пиндосии или европках тоже мягко говоря не жируют. Чистые преподавательские зарплаты, в том числе в университетах, не так уж велики.
0 / 2
Alexander SG
От пользователя Stavr
То есть это реальный движок, на котором можно лететь к Луне и он реально существует. РД170 получается на момент самый мощный в мире из ЖРД. РД180, это фактически половина от РД170 - оставлены две камеры из четырех.
Где F1? почему на нем не летают?

Так воть. РД180 это как выше указано - половина от РД170, но даже при этом, у него мощность В ЧЕТЫРЕ РАЗА выше, чем у Мерлина. Это тот самый, который ставится на Фальконы



Этот РД180 походу вообще единственное, что осталось у "патриотов" в качестве демонстрации каких-то достижений.
Еще иногда промелькивают центрифуги для обогащения урана.

Интересно, продажи этих движков, это вообще какие объемы и обороты?
А то может оказаться, что вся эта "мощь" окажется где-то на уровне погрешности в мировой экономике..
И какие-нибудь отдельно взятые Хуавеи с Сяоми толкают телефонов на большие суммы, чем все эти наши движки и центрифуги вместе взятые.


:-)
3 / 1
Inflame
От пользователя Stavr
шоб долго не спорить, я бы вставил ссылку на книгу такого "неуча"
Он очень подробно по всем пунктам и этапам подготовки и полета разбирает, где и как пиндосы могли наврать

http://www.manonmoon.ru/book/1.htm

А вот опровержения неуча-Попова:
http://hostpro.ucoz.ru/_ld/0/31_Antipopov.pdf
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-i...

От пользователя Stavr
Где F1? почему на нем не летают?

Потому что он строился специально для сверхтяжёлого Сатурн-5, для которого впоследствии не было задач.
От пользователя Stavr
Так воть. РД180 это как выше указано - половина от РД170, но даже при этом, у него мощность В ЧЕТЫРЕ РАЗА выше, чем у Мерлина.

Мерлин из другой весовой категории. У двигателя RS-68A сравнимая мощность с РД-180. А вообще, для сверхтяжёлых РН американцы используют твёрдотопливные ускорители SRB, которые являются вообще самыми мощными из всех (в т.ч. РД-170).
От пользователя Stavr
Как там беспилотный для начала слетает

Грузовой Dragon уже давно успешно выполняет задачи по доставке грузов на МКС.
От пользователя Stavr
Наша Федерация с прицелом на лунную программу проектируется, соответственно и сроки планируют.

Не секрет, что и американские корабли рассчитаны на полёты в дальний космос, но летать они начнут раньше российской "Федерации".

От пользователя Stavr
учителя в пиндосии или европках тоже мягко говоря не жируют. Чистые преподавательские зарплаты, в том числе в университетах, не так уж велики.

Не жируют, но на Западе социально значимые профессии оплачиваются всё равно лучше, чем в России.
0 / 1
Jessus
От пользователя Stavr
РД170 получается на момент самый мощный в мире из ЖРД



От пользователя Stavr
Где F1? почему на нем не летают?


Энергия куда то летает? Задумайся...

От пользователя Stavr
у него мощность В ЧЕТЫРЕ РАЗА выше, чем у Мерлина. Это тот самый, который ставится на Фальконы

У мерлинов задача не только взлететь, но и сесть. На посадке ЕМНИП их три работает. Даже с одним отказавшим в миссии CRS-1 хавка с порнухой была таки доставлена на МКС...
1 / 0
Jessus
От пользователя Inflame
А вообще, для сверхтяжёлых РН американцы используют твёрдотопливные ускорители SRB, которые являются вообще самыми мощными из всех

Еще и дешевле. Но есть и минусы. Эту петарду хрен выключишь...
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.