«Нефтедоллоры не заработаны» – аксиома или миф?

Согласен, что в перспективе гроши. А риски? Купил Жилет и не думай, что его отберут. Читал анализ, там говорилось, что иностранцы больше половины и не давали. Только свои могли продать своим и повесить все долги на народ . Когда будет известно, тогда он и повторит судьбу Ходорковского. Почему мы должны жалеть его а не миллионы врачей и учителей которые еще только получат половину, от того, что получил ОДИН Абрамович нахаляву.

"Существует предположение, что пиндосы воюют не для захвата нефтяных месторождений, а для повышения цен на нефть (чем дальше, тем больше в это верится)."

Абсолютно бредовое предположение - я вам уже писал что 40% нефти перерабатывается в бензин - примерно 25% в мазут для обогрева и получения энергии - теперь просто посмотрите какая страна больше зависит от автоперевозок и от электричества с обогревом. И ещё если америка себя на 27% может обеспечит своей нефтью и газом - то китай уже сегодня получает 23% с месторождений принадлежащих Китайским фирмам - а завтра с такимитемпами это будет 35% - цифра правда с китайского сайта но вроде с эконом статистикой у них щас все в порядке - они даже честно называют прожиточный минимум на сегодня 12 баксов в месяц - 100 юаней.
задушить недостатком нефти страну которая СПЕЦИАЛЬНО для повышения занятости использует ручной труд там где весь мир задействует энергозависимые машины - невозможно.

А для подъема цен на нефть Ирак хлопать было совсем не обязательно - достаточно было развязать руки Израиловке - они бы всю грязную работу сделали бы за америкосов и в Ираке и в Иране и в Саудовской Аравии - причем с удовольствием и под абсолютно правдивым лозунгом защиты родины от злобных муслимов.

Ну, хотя бы потому, что если бы не Роман Аркадьевич, то чукотские люди жили бы ещё хуже. А был он владельцем Сибнефти, не был, на судьбы учителей и врачей это не очень влияло, я имею в виду негативно.

Китай на сегодняшний день занимает второе место по количеству импортируемой нефти, поэтому рассуждения о том, что мировые цены на нефть никак не отражаются на экономике Китая просто смешны и нелепы.

Не надо учится у Искандера передёргивать - покажите мне где я говорил что "мировые цены на нефть никак не отражаются на экономике Китая"

"Китай на сегодняшний день занимает второе место по количеству импортируемой нефти"

Да это правда только вы забыли сказать что на первом Америка и потребляет нефти она в ТРИ раза больше чем Китай - в физическом выражении и в 15 раз БОЛЬШЕ в расчете на одного жителя.

Теперь просто посчитайте сколько заплатит Америка за нефть по цене 150 баксов за барель и скока заплатит Китай и поймете кому это выгодно.
Цифры такие:
Америка - 1 триллион 122 млрд.
Китай - 366 млрд.

А с учетом данных в табличках вот по этой ссылке - http://2000.net.ua/print/nedelyaukrainy/mirovojryn... - становится понятным что запасы нефти у Китая и Америки на сегодня равны - а через 5 лет у Китая будет больше СОБСТВЕННОЙ нефти чем у Америки в 2 раза.

Так кто кого накажет повышением цен на нефть?

У пиндостана есть Саудовская Аравия, Кувейт, Мексика, Канада, а у китайцев что? И откуда такая уверенность, что пиндосы покупают нефть по мировым ценам?

О как!

Это так, но я о другом. Курс акций можно повышать несообразно положению предприятия. Реклама, пиар, всякие грязные приемы.

Строится пирамида. Надувается пузырь. Который лопнет.

Я приведу статью Глазьева, где он подробно это обосновывает. Я, честно скажу, не знаю, кто тут прав, но считаю, что все т.зрения заслуживают рассмотрения. Если не нашего, то людей, принимающих государственные решения.

http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1049491140

Ну, во-первых это не всегда так, даже далеко не всегда. Есть множество примеров, когда люди живут всю жизнь и получают свои дивиденды. Пирамиды касаются только спекулянтов. Вот всю жизнь везде людям говорят: "Не играйте в напёрстки!" Играют! Кто виноват?

Во-вторых, чтобы что-то делать успешно (неважно что), нужно владеть наиболее полной информацией. Если люди хотят разбогатеть, услышав информацию из одного-двух источников, то неудивительно, что они прогорают. Это касается не только фондового рынка, но и других сфер жизнедеятельности, в том числе и идеологической сфере.

Так что не в фондовом рынке дело.

Думаю, Глазьев переоценивает ум и сообразительность американцев. Я могу поверить, что действия американцев по повышеню цены на нефть направлены на снижение темпов развития Китая и Индии, также могу поверить что, дестабилизацией обстановки на Ближнем Востоке они препятствуют объединению арабских стран в некий союз наподобие европейского с введением единой валюты. Но подготовка фундамента для технологической революции - это бред.
Хотя, водородную тему нельзя исключить полностью, только дело не в самом водороде, а в энергии, которая необходима для генерирования этого водорода. Высокие цены на нефть могут привести к буму строительства атомных электростанций, вполне допускаю, что пиндосы хотят занять эту нишу. Но, блин, вот тут они могут споткнуться о Россию. :-) Видел информацию, что развитие атомных технологий признано приоритетным направлением в России, и на эти цели даже решено выделить средства из стабфонда. :-)

Не бред, я думаю. Водородное топливо у них уже внедряется, а в области атома они Россию всячески пытаются прижать. Вспомни Иран. Ладно, наши в этот раз (пока) не уступают, а если бы как обычно?

Кстати, вот по развитию атомной отрасли России.

http://www.cmnews.ru/news.asp?t=1&nid=2484&nd=5&nm...

А смысл ускорения перехода на ядерную энергию? Что с этого получит пиндостан? Рано или поздно от нефти так и так придется отказываться.

Я вот к чему написал.

Я это понял, но зачем форсировать события?

Перевести свою промышленность на новые виды энергии, а цены на нефть поднять до предела. Конкуренты США в технологиях не догонят и будут отставать, покупая нефть по запредельным ценам.

К примеру.

Кстати.

За месяц Стабфонд пополнился на 142 млрд. рублей
05.12.2005 10:30
На 1 декабря 2005 года объем средств Стабфонда составил 1 триллион 236,5 миллиарда рублей. Об этом сообщила пресс-служба министерства финансов РФ. Месяц назад объем средств Стабфонда составлял 1 триллион 94,5 миллиарда рублей.

http://ru.redtram.com/redirect/n4s/37674529/19/

Есть сомнения, что в этой сладкой парочке США - ведущий.

Кстати, хорошие новости с мировых рынков.

"Россия продаст Ирану противоракетные комплексы “Тор М-1”

Как сообщил “Ведомостям” менеджер предприятия военной промышленности, несколько дней назад Россия и Иран подписали контракт о поставке зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) “Тор М-1”. Информацию подтвердил другой источник, близкий к сделке, и источник в промышленности средств ПВО. Получить подтверждение на ижевском заводе “Купол”, где делают “Торы”, не удалось, а сотрудник иранского посольства в Москве не подтвердил и не опроверг информацию о сделке...

не только "Торы"!
--------------------------------------------------------------------------------

Россия поставит в Иран оружие и боевую технику на сумму более $1 млрд. -
источник

Москва. 2 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - В конце ноября подписан пакет
контрактов на поставку в Иран российского оружия и боевой техники.
"Суммарная стоимость этих контрактов составляет более $1 млрд. В
основном это средства противовоздушной обороны", - сообщил "Интерфаксу-
АВН" в пятницу источник в российском оборонно-промышленном комплексе.
По словам собеседника агентства, в период с 2006 по 2008 год в Иран
будут поставлены до 30 зенитных ракетных систем Тор-М1.
Источник агентства также сообщил, что достигнута договоренность о
модернизации авиационной техники, находящейся на вооружении иранских
ВВС. По его словам, на сегодняшний день парк истребителей МиГ-29
иранских ВВС насчитывает 35 машин, фронтовых бомбардировщиков Су-24 - 24
самолета, транспортно-боевых вертолетов Ми-8 - более 30.
Кроме того, Россия поставит военно-морским силам Ирана патрульные
катера..."

http://www.situation.ru/app/news_s_1634_op_4.htm

Жаль, что у Ирана не хватило денег на С-300. :-(

Ну прочитал я Глазьева - Китай там тока один раз упоминается да и то по другому поводу. А так можно было и не читать вообщем то фактологии никакой а все подогнано вот под этот абзац:

"Хочется верить, что разум восторжествует, и российский президент сделает, наконец, выбор в пользу общенациональных интересов, заменив нынешнее некомпетентное правительство НАСТОЯЩИМИ ПРОФЕССИОНАЛАМИ (капс мой). Способными совершить "экономическое чудо" для страны в целом, а не для отдельных облеченных властью семей."

Т.е. смысл написания статьи был простой - ну как обычно впрочем у Искндеровских авторов - "ДАЙТЕ ПОРУЛИТЬ"

А обоснование - бред и стандартные пугалки - причем бред противоречит пугалкам.

Самое смешное что ура-патриоты сами дают ссылки но сам их не читает. Напоминаю - вы господа сами давали ссылку на статью http://www.iraq-war.ru%2Farticle%2F67555 где написано что наши средства ПВО основанные на радиолокации не помогают боротся с америкосовскими ракетами поскоку эти средства ПВО амеры подавляют в первую очередь - причем тотально всю радиосеть - все под что можно маскировать локаторы. Так что вы Искандер должны понимать что Тор-1 не поможет Ирану в борьбе с США - ядерный центр и АЭС в Бушере от Израильских ракет они может и прикроют - а от массированного налета амеров их не спасет ни Торы ни СС-300 ни СС-400. Впрочем Иранцы это тоже понимают поэтому модернизируют МИГи противоракетами - это на сегодня наверное единственное что им сможет помочь хоть немного продержатся в будующей войне с амерами.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2005 22:10]

Ну так раскрой глаза нам-дуракам, для чего иракская кампания, к чему эти постоянные угрозы в адрес Ирана? "Мочили" бы тогда Саудовскую Аравию - родину Усамы и рассадник терроризма.
З.Ы. Хорошенькая позиция - обозвать всех дураками, показать язык и уйти...

Я в отличии от вас доказываю свою позицию с цифрами и фактами - а вы в основном конспирологическими теориями.
Так кто из нас кому язык показывает? :-)

А цель у амеров простая получить в ближайшей перспективе контроль над второй половиной нефтяных ресурсов планеты - вы господа ещё забываете что нефть это не только топливо но и сырьё - и если как источник энергии нефть можно заменить атомом и водородом то как источник синтеза невозможно заменить ничем.
А Саудовскую Аравию амеры и так контролируют через базы - зачем их её ещё захватывать когда она и так захвачена - мягко.

А вы то, конечно, этому безумно рады. Еще бы, хозяину хорошо и вам хорошо, да?

Это вам Кази Искандерам и васерманам все время хозяин нужен - "мудрый и справедливый - как отец". И вы эти комплексы собственной несостоятельности на других переносите - никак не может у вас мысль в голове уложиться - что есть люди которым "руководящая и управляющая" не нужна - у них собственная голова на месте.