«Нефтедоллоры не заработаны» – аксиома или миф?

От пользователя мобимен
Я в отличии от вас доказываю свою позицию с цифрами и фактами


От пользователя мобимен
А цель у амеров простая получить в ближайшей перспективе контроль над второй половиной нефтяных ресурсов планеты

Гди цифры?
Подели расходы на иракскую кампанию (военные действия + восстановление инфраструктуры Ирака + покупка лояльности союзников + ущерб от экономического спада в Пиндостане на фоне высоких цен на нефть) на нефтяные запасы Ирака за вычетом доли "помощников".
Уже почти никто не сомневается, что стоимость кампании превысит 1 триллион долларов, некоторые пессимисты говорят, что сумма может утроиться. Не дороговато ли?
З.Ы. А если пиндосы начнут выводить войска сейчас - то ваще рискуют получить "мертвого осла уши". :-d
0
Искандер
От пользователя YoDa(Co)
Уже почти никто не сомневается, что стоимость кампании превысит 1 триллион долларов, некоторые пессимисты говорят, что сумма может утроиться. Не дороговато ли?


Возможно, они рассчитывали на иное развитие событий. Вот мобимен перед началом агрессии против Ирака наверняка по-холопски радовался и на каждом углу пел, что американцы победят за неделю и начнут покупать у него трубы.
0
zzy
От пользователя мобимен
что есть люди которым "руководящая и управляющая" не нужна - у них собственная голова на месте


Да, мобимен, есть люди, у которых собственная голова на месте, которые чувствуют ответственность за свой народ и свое государство. А есть такие люди, как вы, которыми, если не руководить и управлять, продадитесь сами, а заодно страну и народ.
0
От пользователя Искандер
Возможно, они рассчитывали на иное развитие событий.

Может и так, но сомневаюсь, что пиндосы не просчитывали все варианты развития событий.

З.Ы. Чудненько будет, если Хусейна признаю невиновным, тогда, по логике, его следует снова сделать президентом. :-) "Наша песня хороша - начинай сначала"... :-d
0
мобимен
"Подели расходы на иракскую кампанию (военные действия + восстановление инфраструктуры Ирака + покупка лояльности союзников + ущерб от экономического спада в Пиндостане на фоне высоких цен на нефть) на нефтяные запасы Ирака за вычетом доли "помощников"."

"Гди цифры?"

Ага где?

Стоимость РАЗВЕДАННЫХ запасов Ирака по цене 20 баксов за барель 2 300 млрд. примерно столько же не разведанных (по самым минмиальным прикидкам). На сегодня Ирак 3-я страна в мире по запасам - 2-ая Иран - к нему америкосы тока подбираются, первая Саудовская Арвия её америкосы уже прибрали к рукам.

С Ираком у амеров уже будет треть мировых запасов нефти с Ираном 40% с учетом собственной добычи и добычи Мексики будет больше 50% - вот такой "маленький" кусок пирога - конечно не стоящий 5 трил. баксов которые кстати печатает ФРС того кто за эту войну платит.
То вы сами говорите что америкосам их бабки ничего не стоят то теперь говорите что заплатить 5 трлн. бумаги за 50% мировых запасов нефти это дорого - вы уж определитесь господа "экономисты кухОнные".


Да я радовался когда амеры начали войну в Ираке - тока тупые могут не радоватся когда из-за действий твоего соперника твои собственные ресурсы начинают стоить на мировом рынке в 2 раза больше чем стоили - тока тупые "политологи" могут не радоватся что на этой войне Россия заработала 55 млрд. баксов тока за 2 года и заработает ещё стока же за ближайшие полтора. Тока тупые могут не радоватся тому именно из-за этой войны наше оружие начало продаватся лучше и дороже. Меня одно расстроило сильно - что садам так быстро сдулся вместе со своей такой "суперармией". Меня расстороило то что там мало взрывают трубопроводов к нефтяным терминалам - все больше каких то гражданских - меня расстроило что амеры практически перестали давить на Сирию оружием и сделали ставку на смену режима по тому сценарию который не предусматривает военных действий и Сирия тут же прекратила переговоры о закупках нашего оружия и начала покупать полицейское вооружение.


"Да, мобимен, есть люди, у которых собственная голова на месте, которые чувствуют ответственность за свой народ и свое государство"

Кази это вы что ли с Искандером? Не смешите мои тапочки - сначала вы хотя бы за котёнка поимейте ответственность а уж потом учите этому остальных.
А то вы трудитесь мелкими клерками и имеете ответственность только за туалетьную бумагу и туда же - "чувствовать ответственность за народ"
0
Искандер
От пользователя мобимен
То вы сами говорите что америкосам их бабки ничего не стоят то теперь говорите что заплатить 5 трлн. бумаги за 50% мировых запасов нефти это дорого - вы уж определитесь господа "экономисты кухОнные".


Мобимен, Вам, может, подучиться чуть-чуть? Одно дело "сливать" долларовую массу вовне в виде кредитов и т.п. и другое - накачивать бумагой свою экономику.
0
мобимен
Гм.. опять же странно - шож вы так Россию то не любите - нашу значит экономику накачивать Стабфондом можно и нужно - а вот амеровскую нельзя? :-)
Заплатить собственному ВПК и сервисным компаниям пару триллионов америкосам значит вредно для инфляции и обеспечения курса бакса - а нам значит полезно и и прально?

Искандер седня всего то вторник а не пятница а вы уже с логикой совсем перестали дружить.

Хотя ваш ученик тоже седня как то с логикой того - эпидемия?
" ущерб от экономического спада в Пиндостане на фоне высоких цен на нефть" - то есть америкосам ущерб от высоких цен на нефть то они специально эти цены высокие сделали что бы себе ущербу больше нанести - непонятно.
Да и ещё странная фигня - оказывается заплатить за остановку развития Китая 1-3 млрд. баксов это нормально а за контроль над 10% мировых запасов нефти это дорого.

Ну вообщем как всегда - здоровая искандерова логика :-)
0
Искандер
От пользователя мобимен
Заплатить собственному ВПК и сервисным компаниям пару триллионов америкосам значит вредно для инфляции и обеспечения курса бакса - а нам значит полезно и и прально?


Мобимен, еще только начало недели, а Вы уже того... переутомились.

Где ж я предлагал вкладывать деньги СТабфонда в "сервисные компании"? Я, как раз, писал об инвестиционных проектах, о вложениях в промышленность, образование и науку.

Будьте внимательнее. :-)
0
Искандер
От пользователя YoDa(Co)
Жаль, что у Ирана не хватило денег на С-300.


"...Между тем, по некоторым данным, Иран претендует также и на ракетные комплексы ПВО среднего и дальнего действия

С-300. В сочетании с «Торами» они способны плотно закрыть иранское небо от основных средств нападения из арсеналов вероятного противника.

Информированный источник в Федеральном агентстве по промышленности сообщил «НГ», что имеющиеся производственные мощности, занятые гособоронзаказом, и сейчас не позволяют обеспечить поставку в Иран «трехсоток». Единственная возможность удовлетворить иранский заказ – заимствование из запасов Вооруженных сил РФ. В этом случае С-300 передаются в промышленность, где будет произведена модернизация этих ЗРК..."

http://www.contr-tv.ru/common/1472/
0
vudu
По-моему, ребята, ваша увлеченность Ираном диктуется не тем, что вы так любите иранцев, а тем что вы не любите США.
0
мобимен
У них вообще с любовью проблемы - они почему то кричат что любят Россию и тех кто финансирует взрывы в России - вот такая у них любовь - под голубым дворянским цветом :-)
0
От пользователя мобимен
за остановку развития Китая

Ты дебил, другое определение подобрать сложно. Читать умеешь?

От пользователя YoDa(Co)
Существует предположение


Это не мое предположение.


От пользователя мобимен
Стоимость РАЗВЕДАННЫХ запасов Ирака по цене 20 баксов за барель 2 300 млрд.

Делиться с шавками своими не нужно разве? Сколько стоит добыча нефти под охраной нескольких сот тысяч солдат?


От пользователя мобимен
Да я радовался когда амеры начали войну в Ираке

Только моральный урод может радоваться войне.
0
От пользователя Искандер
Иран претендует также и на ракетные комплексы ПВО среднего и дальнего действия
С-300

Многие СМИ утверждают, что покупка С-300 удваивает сумму контракта и у Ирана банально не хватило денег.
0
Стыдно мне. И горько.... :-(
Любители политики, блин! Все померяли барелями и долларами :-(
А людей нет?! Народы не существуют?! Справедливость - выдумка?! Зверства Хусейна "не следует ворошить"?!
Сталинский подход к человеку и личности жив в каждом из вас! Люди и судьбы отошли у вас на второй план, их не видно под слоем нефти и денег. Продаете все.
0
От пользователя doobik
Зверства Хусейна "не следует ворошить"?!

А судьи кто?
"Их убили американцы:
15 млн. индейцев - истинных хозяев Американского континента;
630 тысяч мексиканцев - в войне 1836-1853гг. ;
120 тысяч мирных немцев - после бомбежки ВВС США Дрездана в 1945 году;
500 тысяч японцев - в результате атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в 1945 году;
1,5 млн. вьетнамцев - в войне 1961 - 1973гг. ;
150 тысяч мирных иракцев - во время военной акции в 1991 году;
2,3 тысячи мирных сербов - в ходе агрессии против Югославии в 1999 году;
4 тысячи афганцев - после кампании 2001 - 2002 гг..."

Химическое оружие, кассетные бомбы, бомбы с обедненным ураном, объёмнодетонирующие бомбы... Продолжать? Абу-Грейб, секретные тюрьмы ЦРУ...

З.Ы. Только мобимен-ы могут такому радоваться...


[Сообщение изменено пользователем 06.12.2005 23:09]
0
мобимен
Вы бы YoDa(Co) - ссылочки хотя бы приводили откуда берутся такие безграмотные составители кондуитов.

Война с Мексикой продолжалась два года: 1846-1848 - погибло в неё примерно 25 тыс. мексиканцев - причем войну начала мексика

даты войны во Въетнаме - 1964 - апрель 1975

"150 тысяч мирных иракцев - во время военной акции в 1991 году"

Напоминаю тем кто плохо учил уроки в школе- в той войне практически не было сухопутных операций на территории Ирака - причем это подтверждают и наши военно-начальники - так что 150 тыс. МИРНЫХ иракцев погибнуть там не могли - Сербию бомбили БОЛЬШЕ чем Ирак тогда - результат по гибели мирных жителей в Сербии в вашем же посте.

причем вся эта статистика никак не оправдывает ни Садама ни амеров ни Мексику ни Японию ни Турцию ни СССР.

А то что амери сильно помогли нам затеяв эту войну это бесспорно - что бы не говорил такой миролюбивый YoDa(Co).
0
[Сообщение удалено пользователем 07.12.2005 03:57]
0
Пользователь под ником YoDa(Co) - еще один переход на личности и Ваш ник будет заблокирован. Обсуждайте тему, а не ее участников.
0
От пользователя YoDa(Co)
судьи кто?

А кто должен быть?
Россия уничтожила 70 млн своих граждан и кучу финов, чехов, поляков, афганцев и т.д....
Наверно Австралия больше всего подходит.
0
Искандер
От пользователя vudu
ваша увлеченность Ираном диктуется не тем, что вы так любите иранцев, а тем что вы не любите США.


Я люблю справедливость.

От пользователя YoDa(Co)
Многие СМИ утверждают, что покупка С-300 удваивает сумму контракта и у Ирана банально не хватило денег.


России им и поставка в кредит выгодна. И даже бесплатно. :-)


От пользователя doobik
Любители политики, блин! Все померяли барелями и долларами
А людей нет?! Народы не существуют?! Справедливость - выдумка?!


Дубик, мы снова сошлись во мнениях! Главное - люди! Я помню про кубинцев, страдающих от блокады, про иракских детей, умерших от блокады же, про иракцев вообще, погибших под бомбежками, про въетнамцев, уничтоженных армией США! Помню про вымирающий русский народ, что является результатом либеральных "реформ" под руководством тех же США. Югославия опять же...
Что тут говорить, дубик! Задумаете взорвать штатовское консульство - не делайте этого. Бороться надо другими методами.


От пользователя doobik
Россия уничтожила 70 млн своих граждан


Подтвердите, - что попусту чушь молоть...

И про "кучи" уточните.
0
От пользователя мобимен
безграмотные составители

Рад, что заметил, но суть от этого не меняется.

От пользователя мобимен
150 тыс. МИРНЫХ иракцев погибнуть там не могли

Ты считал?
Разумеется, пиндосы бомбили Ирак мирными умными бомбами избирательного действия и исключительно танки, одиноко стоящие в пустыне, а тот факт, что после "бури в пустыне" количество онкологических заболеваний увеличилось в десять раз тебе говорит о чем-нибудь? Ну, может если в наземной операции участвует стая лейтенантов келли - потери мирного населения и будут больше, чем при бомбометании.
От пользователя мобимен
А то что амери сильно помогли нам затеяв эту войну это бесспорно

Кому это "нам"? И в чем конкретно помогли?
0
От пользователя Искандер
России им и поставка в кредит выгодна. И даже бесплатно.

Думаю, что С-300 и будут предметом торга с американцами (а не ТОР-ы, как считают СМИ). Это было бы логичнее. Баксы мы получим и получим уступки пиндостана за то, что не будем поставлять С-300.
0
мобимен
"Кому это "нам"? И в чем конкретно помогли?"

Цитирую себя любимого:
"этой войне Россия заработала 55 млрд. баксов тока за 2 года и заработает ещё стока же за ближайшие полтора"
0
От пользователя мобимен
этой войне Россия заработала 55 млрд.

Теперь откинь из этой суммы иракский долг. Так же стоит учесть, что российские нефтяные компании не пустят в Ирак, ну и упущенную выгоду от продажи оружия Ираку.
З.Ы. Никто нам не помогал, просто стечение обстоятельств, которое в какой-то мере стало удачным для нас.
0
От пользователя Искандер
Подтвердите, - что попусту чушь молоть...

А что, у Кара-Мурзы про это нет?! :-d Посмотрите на других сайтах! Это полезно для Вашего развития
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.