Школьник из нового Уренгоя извинился перед немцами за дедов .

Как всегда: либеральная логика = полное отсутствие всякой логики? :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:20]

[Сообщение удалено пользователем 14.02.2018 19:00]

Если это мне, то никакого «удара» не было. Был бессвязный бред в попытке связать сказочные 125 грамм с испанцами. Так что мне держать нечего. Хороших «ударов» мне здесь уже давно не доводилось встречать. Даже как-то скучно.

Здесь обычная либеральная логика, когда мысли меланхолика скачут где-то в далёких и никому не понятных далях. Причём даже самому этому меланхолику через минуту свои мысли совершенно не интересны, потому что вместо них в его голове уже скачут совершенно другие мысли, а ещё через минуту — третьи. Так уж устроена голова меланхолика, а практически все либералы и есть меланхолики.

Вот о чём хотел сказать пассажир, говоря одновременно про 125 грамм и про испанцев? :-)

Про существование ротации состава вы конечно не слышали :-D
суммарные потери 3600 убитыми и 7800 ранеными.
ну и про второстепенный: наступательные операции с целью освободить новгород были и в 1941 и в 1942 и в 1943, а освободить новгород получилось только в 1944 что как бы намекает.


:lol: :lol: :lol:
логика ваапще не ваш конек :-D ваш конек - навешивание вами же придуманных ярлыков.


дак вас уже не бьют, а просто в позу поставили...зю которая и порют за абсолютную безграмотность. У вас знаний -0 логики -0,только навешивание ярлыков нон- стоп .


с учетом того что сделали с ней коммуно- фашисты в предыдущие годы даже рука не поднимается обвинять. Хотя РПЦ франкенштейн чисто под управлением государства наверное со времен Петра I.....

а под командованием сталина сколько русских было уничтожено?
я люблю отдыхать в испании и интересуюсь ее историей втч и у испанцев - о франко в обществе там консенсус - он спас испанию от коммуно - фашизма - все помнять что творили "республиканцы" под чутким руководством гулаговских чекистов и благодарны каудилье.
о степении спокойствия говорит простая история: в испании было плохо с соблюдением ПДД франко решил с этим бороться.
С чего начал - начал с себя - он сам стал ездить строго по правилам и ничего - никто не убил. Он спокойно общался с народом - а не с "бригадой фсб-шных рыбаков" как путин.

Суммарные потери: 16 тыс. на Волховском фронте и 32 тыс. на Ленинградском фронте. (Точнее: против этих фронтов.) Это по признанию самих испанцев. Итого — 48 тыс. Своё фуфло про 11,5 тыс. оставьте при себе.


На второстепенных фронтах всё так и было: раз-два-три раза в год армейские операции с целью улучшить положение или с целью сковать резервы противника.

Изучайте Демянские операции: явно не главный фронт, а Демянских операций с апреля 1942 по февраль 1943 было проведено 11 штук: 9 наступательных и 2 оборонительные. Причём все эти операции были даже не армейскими, а фронтовыми:
3—20 мая 1942
В конце мая — начале июня 1942
17—24 июля 1942
10—24 августа 1942
15—28 сентября 1942
27 сентября — 5 октября 1942 (оборонительная)
С 26 октября 1942 (дата окончания операции непонятна, оборонительная)
28 ноября — 5 декабря 1942
23 декабря 1942 — 13 января 1943
20—25 января 1943
15—28 февраля 1943
Немчура только в первых восьми из них потеряла 90 тыс. (по своим заниженным вдвое данным, конечно же). А всё равно второстепенный фронт. :-)


Предатель — это всегда предатель. :ultra:

Кстати, А зачем Вы приплели сюда Новгород, если Синюю дивизию выпнули оттуда ещё в 1942 году в направление реки Невы?

PS
Ах да, потери в 48 тыс. (16 + 32) для Синей дивизии — это заниженные потери, потому как истинные потери этой дивизии — 70 тыс. В своих мемуарах испанцы указывают итоговые потери, которые всегда в значительной степени скрадывают временные потери — санитарные потери, которые после излечения вернулись в строй. Кроме того, только в советской армии учитывались все потери полностью, даже раненых, которые излечивались медсанбатах без эвакуации в тыл или хотя бы в армейские госпиталя. У всяких там немцев-итальянцев венгров-румын раненые считались только те, которых эвакуировали в глубокий тыл, т. е. только тяжелораненые, поэтому количество раненых в отчётах обычно раза в два-три меньше реального. (Причём совсем тяжелораненые, без шансов излечения, инвалиды, например, вообще не попадали в статистику раненых и умерших о ран, потому что их просто увольняли со службы.)

Надо учесть, что остатки Синей дивизии после её разгрома под Ленинградом продолжали служить вермахту и даже обороняли Берлин в 1945. Т. е. к потерям под Ленинградом надо прибавлять и все прочие потери, включая потери при обороне Берлина. А в Берлине было по разным данным от 3 до 7 тыс. испанцев из бывшей тогда уже Синей дивизии. Т. ч. поправка к испанским данным о потерях не в 48 тыс. (16 тыс. на Волховском фронте и 32 тыс. на Ленинградском фронте), а в 70 тыс. вполне обоснованная: после погрома под Ленинградом численность испанцев тоже успешно кастрировали.
:-)

На 4 раза заколбасили Синюю дивизию в России.
Вот вся правда. :-D

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2018 09:36]

:-D только в вашей незамутненной фантазии.
Потери 250 пд описаны втч и помесячно.
3600 человек погибших, кроме того 8500 раненых, 7800 заболевших различными болезнями, также 1600 человек получили обморожения и 321 человек попали в плен
Источник: С. П. Пожарская. Испанская «Голубая дивизия» на советско-германском фронте (1941–1943 гг.).



ох уж у вас фантазия разыгралась


Снятие блокады ленинграда - второстепенная задача? замечательно


А РККА сколько потеряло? у вас типичное совковое воспитание - о цене вопроса даже не вспоминаете.


ссылочку на мемуары с этими цифрами в студию. у вас уровень знаний - ОБС имхо.

Кстати интересен источник столь сокровенного знания: следы даже испанского легиона ( я молчу про дивизию, расформированную по требованию американского посла) теряются приблизительно в марте 1944 в районе Кенигсберга

Бои под Новгородом, за которые Вы так безграмотно уцепились, не входили в планы снятия блокады Ленинграда.

Кстати, это ещё раз доказывает, что Вы вообще ничего не смыслите в истории ВОВ. Вы тупо представили по глобусу, где примерно находится Новгород и решили, что блокаду Ленинграда прорывали через Новгород. Хотя все операции по прорыву блокады Ленинграда прошли в стороне от Новгорода:
несколько Синявинских операций,
несколько Мгинских операций,
Любанская операция,
операция «Искра» и т. д.
Ни одна из них не проходила через Новгород. Даже в Любанской операции, наиболее близкой по месту проведения к Новгороду, Новгород был в стороне от направления удара.
:ultra:

Сейчас Вы пытаетесь что-то найти в Интернете. По принципу: взять минимальные числа от кого попало.
:-D

Где-то 250 тыс. Но немецкие и наши данные за разные периоды. И опять же у нас в потери включено всё, а у немцев в потери не включались ни раненные, которые оставались в своих частях, ни потери снимаемых с фронта соединений. Потому что потери немцы считали не для полной статистики убитых/раненых/пленных/контуженных/обмороженных/пропавших без вести, а для того, чтобы знать сколько нужно пополнений прислать в действующие части.
Этот метод подсчёта кстати и позволил немцам сильно занижать свои потери даже перед собственными генералами. Видимо, чтобы поддерживать в них необходимый боевой дух.
Классический пример: признание Гитлера Муссолини в том, что военные потери зимы 1941/42 были такими огромными, что занижены по его приказу в два раза. Не стоит сомневаться, что м в другие периоды немецкие потери сильно занижались.
:ultra:


Кстати, я встречал информацию (разумеется, от иностранных историков) о том, что даже потери в благоприятной для немцев Французской компании 1940 были существенно занижены. Не в два раза, конечно же, но занижены.

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2018 11:15]

Ох брехун:
открываем кривошеева и выясняем что в одной любанской операции РККА потеряла 308 тыс человек. второстепенное блин направление.


занижены в 2 раза не в документах - иначе откуда бы гилер о них знал. А то что рассказывали в газетах "из штаб квартиры фюрера" - это чистая пропаганда, как и сводки от советского информбюро и ссылаться на это откровенная глупость - ни 1 человек в здравом уме и твердой памяти не ориентируется на данные из таких источников. :-D

Официальные потери Германии убитыми и умершими в ВМВ: 2,23 млн. солдат и офицеров.
Подсчёт Оверманса, который сейчас считается наиболее точным подсчётом немецких потерь,— 5,3 млн. убитых и умерших солдат и офицеров. (Хотя и он не учитывает всяких поляков-чехов-хиви и прочий европейский интернационал в вермахте.)
:-D

Если следование взаимоисключающим параграфам (шо мы видим на вашем примере) назвать логикой, то
Таки да, я хлопаю в ладоши и с вами немедленно соглашаюсь.

Я говорил про Демянские операции, а Вы сейчас говорите про Любанскую операцию.
Это называется — хроническая тупость. :lol:

о как заговорил - а недавно мне рассказывал что только Мюллер-Гильдебрандт правильно считает :-D




А ваапще - забавная "логика" приводить данные и тут же говорить что они брехня. Если брехня - зачем приводите? Попробуйте в будущем приводить данные которые вы сами считаете правдивыми. Брехня остается брехней с любыми поправками.

Благая весть :super:

«Здравый смысл победил»
В Архангельске отменен приговор мужчине за фото с Парада Победы 1945 года

https://www.znak.com/2018-02-15/v_arhangelske_otme...

Был я как-то с дитями в музее военно-морского флота.
А там среди прочего - Бисмарк.
А на ём, как известно, нарисован был нацистский флаг на палубе. Как символ мощи и непобедимости и ваще величия рейха.
Смотрю - окрас тот, а флага - нет.
Спрашиваю - чо почем, флаг ?
Хозяин отвечает - стёр его нахер, а то неприятности будут.

В этом случае здравый смысл победил, но проиграл. :-D

ну есть такое, количество инициативных идиотов среди наших граждан стабильное, жаль что и в чиновниках их количество на уровне обычных граждан, а не поменьше

Тезис, как минимум, спорный. :-D

Ознакомлю Вас с тем, что я ниписАл предыдущему боту, который давеча писАл из-под профиля dmitry_s7:




Смотрите то, что я раньше писал для Вашего предыдущего бота:
Немцы приуменьшали вдвое потери на Восточном фронте.

Потери же на Западном фронте они практически не принижали. Там же никаких интенсивных боёв не было, все потери были на лицо. Опять же вяло наступление союзников не влияло на боеспособность частей, квартировавшихся на Западе. Там как была низкая боеспособность с обеих сторон, так и оставалась таковая до мая 1945.
:-)

поставил минус, ибо чинари на виду - поэтому инициативные идиоты у них чаще видны нам с газет или тв

а в обычной жизни - ну вспомни у тебя водитель был на чебурашке

а помнится у нас на работке водитель порог замял, ему сказали поправить

подходим через час а он напильником порог пилит, выпуклось стачивает :-)

или у соседа, дизель решил паяльной лампой погреть, то что это иномарка и там не железом идет а пластиком, он не учел

:-)

как вор первым кричит держите вора так и вы тут непрерывно меня обвиняете. Отвечу так - по себе других не судят. Тем более что вы не лучший пример. Вернее лучший пример патологического лгуна.


тут завышали тут не завышали, вы совковую привычку на всех не переносите.
:-D
и зачем им это после войны понадобилось?
СССР понятно для чего - потери были столь огромными что сильно не стыковались с немцами, а немцам то зачем?
фантаста мюллера- гильдебрандта дружно засмеяли все, данные же овермарса считаются вполне достоверными.

еще раз вопрос на умственное развитие - зачем приводить данные которым вы сами не верите? Приводите данные со ссылками на достоверные источники и никаких проблем не будет. Но вы почему то ссылаетесь либо на рассказы по истории СССР для детского сада, либо на мюллера причем ему самому не верите и поэтому вводите "поправки".
Поправки - это уровень школьника - двоечника подгоняющего задачу под ответ. И это ваш уровень.

Потери Германии подсчитанные ихним генштабом — 2,23 млн. убитых и умерших.
Мюллер-Гиллебрандт насчитал — 4,0 млн.
Оверманс насчитал — 5,3 млн.
Разница с официальными потерями: 5,3 : 2,23 = в 2,4 раза

Вы снова показали своё полное непонимание темы ВМВ. :ultra:

Кстати, советские потери по подсчёту генштаба — 5,227 млн. убитых и умерших
Подсчёты Кривошеева — 8,668 млн.
разница 8,668 : 5,227 = 1,7 раза.
:ultra: