«Вагнеровцы» против террористов ИГ: мужество и героизм добровольцев

YESaul
От пользователя Вешний
Майор перешел российско-украинскую границу со своими личным делом и военными документами, удостоверяющими личность


при этом судя по ролику находится в Донецке... у корреспондента "звезды" с географией плохо

От пользователя Вешний
и сообщил, что из соображений морали больше не может скрывать информацию, касающуюся крушения самолета в 2014 году, передает корреспондент «Звезды».


подозрительно долго он принимал решение "из соображений морали"
4 / 4
Вешний
От пользователя YESaul
с географией плохо


ага и с физикой и с химией :-D

В ролике - подполковник - начальник шифровального отдела Службы безопасности Украины по Донецкой области. Со всеми документами, с ключами шифров он на этой неделе перешел на сторону ДНР.

Второй - майор Юрий Батурин - начком пункта ПВО воинской части 1215 Вооруженных сил Украины

---------------
И это не все - кто в последнее время, оттуда из укрорейха дергает ;-)
3 / 4
dmitry_s7
От пользователя Вешний
Начальник командного пункта ПВО воинской части 1215 Вооруженных сил Украины майор Юрий Батурин попросил российского гражданства и защиты в РФ в связи с имеющейся у него информацией о причастности Киева к крушению лайнера Boeing MH17 в Донбассе.

реально насмешил.
А 100% достоверные показания летчика волошина уже забыли ? Про то что его боевой товарищь из пушки сбил боинг так что он развалился в воздухе, что и было подтверждено рассказом российского генштаба про полеты? :-D
это рассказ из серии 100% доказательств что поляков в катыни нацисты убили, со свидетелями. Правда когда коммуно- фашистский режим пал обнаружились документы про реальных товарищей исполтителей из нквд.
Ваапще подобные вбросы всегда являются отличным анонсом докладов комиссии по расследованию. Значит скоро голландцы что то интересное опубликуют.



[Сообщение изменено пользователем 07.10.2017 16:14]
4 / 4
Jessus
Тупые ватники кажется начали забывать. Вот же...

4 / 2
Игорь Do
а что в теме про ЧВК МН-17 всплыл?
есть какая-то связь?
:cool:
4 / 0
dmitry_s7
От пользователя Stavr
какие "сверхбыстролетящие", чукча! :lol:
стратегические бомбардировщики даже сегодня к таковым отнести невозможно. Реактивные типа нашего Ту160 на большой высоте в принципе имеют конечно преимущество в скорости против большинства истребителей, но все же сравнительно небольшое и скорость не превышает 2500 км/ч
А прочие и вообще до тысячи недотягивают. Тот же пресловутый стеллс :-D
И это сейчас!
D


читать научись а потом про то что в на радиолокацию учился рассказывай. разговор идет про боеголовки МБР кои являются сверхбыстролетящими целами ( от 5 км/ сек).

От пользователя Stavr
между тем очевидно, что укропам сбить этот самолет было не в пример легче - у них в этом районе находились дивизионы буков вдоль все линии соприкосновения. Которые потом куда-то резко сдриснули, хотя до этого активно забивали эфир. Причем в полноформатном варианте, а не просто отдельные пусковые, которые сами по себе малофункциональны без дополнительных средств наведения. У укропов наконец были самолеты, пусть и не очень предназначенные для этой задачи, но вполне годные. На сайте укропском связанном с укроэкспортом военным или что-то подобное, была информацию про эти сушки, что они модернизированы были в руине и могли вполне спокойно подниматься на эти высоты. Для этого всего то достаточно было провести модернизацию по герметизации кабины. Я сам эту инфу читал. Сейчас возможно уже потерли, но наверняка можно найти какие-то копии.

Ни в каком ПВО ты не служил и не учился даже в близкой теме. Либо учился по принципу "смотрю в книгу вижу фигу".
Ни одна авиационная ракета не имеет такой мощности чтобы развалить самолет на части. Это только ракеты ПВО средней и большой дальности имеющие БЧ в районе тонны на такое способны.
Так что все ваши россказни про ваши знания - это обычное балабольство.
Кстати почему то нет съемок украинских частей ПВО а вот похождения нескольких буков 53-ей бригады ПВО есть... ВТЧ и бука №332- главного обвиняемого. И есть фотографии места старта - знаешь ведь наверное что место старта оно очень заметно выгорает.
кстати развернутых дивизионов ПВО украинских там и не должно было быть - оба аэродрома в тот момент контролировались ВС Украины. А вот "Донбабвевские" с "Лугадонскими" ПВО уже сбивали самолеты ВС Украины летящие на высотах выше 4500 м что доказывает наличие у них дивизионов соответсвующих средств - ПЗРК иогут поражать только до 4500 м.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2017 16:27]
4 / 4
Вешний
От пользователя dmitry_s7


От пользователя Jessus


Так - свидетели появляются - фрагменты добавляются

Нормальное расследование - давно бы уже все точки расставило -только как бы тогда ЕС - укрорейх бы содержало -3 года :-D


-------
06.10.2017

Генеральная прокуратура республики передала Нидерландской гуманитарной миссии фрагменты останков пассажиров и части фюзеляжа "Боинга", сбитого над Украиной.
В середине дня к гостинице в центре Донецка, где располагается штаб-квартира миссии ОБСЕ в республике, подъехал микроавтобус.
Сотрудники Генпрокуратуры ДНР занесли в здание несколько коробок с вещественными доказательствами по делу о гибели "Боинга". Патрик Ланкастер, американский журналист, который эти доказательства собирал, сказал: "Я ждал этого очень давно".

"Да, потому что в течение последних 3 лет я посещал место крушения "Боинга" МН-17, чтобы расследовать, что же произошло, и раскрыть все факты миру. Каждый год я видел там части самолета, в которых, возможно, находятся останки погибших. Я докладывал об этом каждый год много раз. Никто не был на месте крушения больше чем я, ни один журналист. Я просто делаю все, что в моих силах, чтобы помочь семьям убитых людей", — говорит Патрик Ланкастер.

Встречали сотрудников Генпрокуратуры ДНР замглавы миссии ОБСЕ на Украине Александр Хуг и глава Гуманитарной миссии из Нидерландов Клаас Вальк.

Представитель Генеральной прокуратуры ДНР Роман Белоус в интервью прояснил некоторые моменты этой сложной темы.

"Мы располагаем данными, что пуск ракеты ЗРК "Бук" был осуществлен из населенного пункта Зарощенская, который по состоянию на 17 июня находился под контролем украинских силовиков, и предположительно там находились подразделения 156 зенитно-ракетного полка ВС Украины", — сообщил Роман Белоус, начальник следственного управления Генпрокуратуры Донецкой народной республики.
2 / 3
Jessus
От пользователя Игорь Do
есть какая-то связь?

Конечно - тупость ваты....
3 / 4
Игорь Do
От пользователя Вешний

что, кстати, про ЧВК в российском законодательстве?
:popcorn:
2 / 4
Jessus
От пользователя Игорь Do
что, кстати, про ЧВК в российском законодательстве?


Если ЧВК для величия рашки - то талоны на усиленное питание. А если нет - срок...
2 / 6
Вешний
От пользователя Игорь Do
что, кстати, про ЧВК в российском законодательстве?


я уже писал на эту тему
По сути нет в Сирии - никаких чвк "группа Вагнера" -есть спецы - под разными службами на разных условиях и никто из них не нарушает закон о наемничестве.

Есть например офицеры ФСБ - которым на основании закона - разрешается проводить операции за пределами страны - по ликвидации угрозы государству.

в 2013 в Сирии - еще до ввода ограниченного контингента- на некоторых стенах было написано "Сегодня падет Сирия- завтра Россия"
по мне - и лучше там фсбшники зароют "полевых пиндотеррористов" - чем они проявятся здесь - а методы -не противоречат закону.
2 / 5
Jessus
От пользователя Вешний
По сути нет в Сирии - никаких чвк "группа Вагнера" -есть спецы


А те два которых казнили видать были просто туристами? На медовый месяц поехали?..
7 / 4
Вешний
От пользователя Jessus


Вам не понять - то что написано и о чем написано.

От пользователя Jessus
На медовый месяц поехали?..


Штампы у вас еврогейские
4 / 6
Stavr
От пользователя dmitry_s7
читать научись а потом про то что в на радиолокацию учился рассказывай. разговор идет про боеголовки МБР кои являются сверхбыстролетящими целами ( от 5 км/ сек).


гиперзвуковые объекты и сегодня сбивать не умеют. Не то што в 60-е :-D

впротчем, ближе к земле они летят уже не так быстро.


От пользователя dmitry_s7
Ни в каком ПВО ты не служил и не учился даже в близкой теме. Либо учился по принципу "смотрю в книгу вижу фигу".
Ни одна авиационная ракета не имеет такой мощности чтобы развалить самолет на части. Это только ракеты ПВО средней и большой дальности имеющие БЧ в районе тонны на такое способны.


а кто где утверждал, что самолет развалили на части? 8(
Там и от Бука следы вполне конкретные - ракета взорвалась на расстоянии и конусом поражающих элементов прошлось по кабине и частично по плоскости крыла и двигателю.

самолету чтобы развалиться на части нужно совсем немного. Это показывает опыт авиационных катастроф.
На дискавери есть фильм про подобное расследования. Там всего лишь навсего самолету сделали не очень качественный регламентный ремонт. Кусочек обшивки подремонтировали. Через несколько лет это место в результате усталостных напряжений пошло трещиной, которая сначала потихоньку, а потом уже вполне конкретно расширялась и в один непрекрасный момент в воздухе отлетела часть обшивки. Дальше уже все сделал набегающий поток воздуха. Самолет стало рвать на части еще в воздухе, он даже упасть еще не успел, а хвост у него уже отвалился

тупппое понторылое либерастьё! гы :lol: специалист он. как самолеты в воздухе ракетой разваливают.

аналогично от самолета тоже хватило бы. Во всяком случае вполне мог добавить, если видел, что нехватило. По кабине пилотов или по движку


От пользователя dmitry_s7
Кстати почему то нет съемок украинских частей ПВО а вот похождения нескольких буков 53-ей бригады ПВО есть... ВТЧ и бука №332- главного обвиняемого. И есть фотографии места старта - знаешь ведь наверное что место старта оно очень заметно выгорает.
кстати развернутых дивизионов ПВО украинских там и не должно было быть - оба аэродрома в тот момент контролировались ВС Украины. А вот "Донбабвевские" с "Лугадонскими" ПВО уже сбивали самолеты ВС Украины летящие на высотах выше 4500 м что доказывает наличие у них дивизионов соответсвующих средств - ПЗРК иогут поражать только до 4500 м.


есть спутниковые снимки компонентов комплекса Бука до и после инцидента. Чуть ли не сразу выложены были в инторнетах, когда вся эта буча поднялась
Зафиксирована активность средств ПВО уркаины в этом районе в дни перед инцидентом, в том числе Буков. Это же все по рисунку и частотам радиосигнала специалисты влет видят. ;-)
Касаемо же фоточек типа "привет из армии, я на Буке", так это тоже имееца.
У Шария даже вроде в ролике было. Фотки Бука то ли на параде, то ли еще где с тем самым номером, который потом выдавали за приехавший якобы с России :-D
кастрюлеголовые путаются в показаниях с самого начала :-D

за кастрюлеголовых подписываесся? ;-)
ты сам оттудава или просто идейный коллаборант? :-D


От пользователя dmitry_s7
Ни в каком ПВО ты не служил и не учился даже в близкой теме. Либо учился по принципу "смотрю в книгу вижу фигу".


самоуверенный тупица,балин.
Ты типа знаешь чему учат по 0711 :lol:
поражающая способность ракет это не дело радиолокационщиков. Фиксация целей на всяческих дальностях разными способами, определение высоты, скорости, характеристик, отстраивание от помех, разделение свой-чужой и тому подобное, вот это вот радиолокация. Ракетчики это вообще в принципе то сами по себе. Они получают информацию от радиотехнических войск, а дальше уже своя специфика. Но знать по чему и в каких условиях стрелять это должны только офицеры. Солдатам то это нахрена. Также как ТТХ самолетного вооружения нужно знать самим летунам и техникам. Которые опять же офицерские должностя. ;-)
Большинство радиотехнических подразделений на нижних уровнях вообще никогда никуда не стреляют. Не их это дело Их задача как можно быстрее развернуть позицию к местности, засечь цели и в боевой обстановке возможно вовремя смыться, если есть угроза поражения станций и если успеют конечно же :-D Они в общем даже понятия не имеют для чего и как будет использована их информация. То ли вообще внимания не обратят, то ли истребители поднимут, то ли рокетсы начнут пускать или еще какие средства применят :-D
Средний, батальонный уровень это вообще просто агрегаторы информации с нескольких десятков точек. По сути промежуточный командный пункт. Там даже специальные кунги есть, где сидят рядом офицеры от разных родов войск, координирующие связь с истребительной авиацией, с зенитчиками, средства фиксации и контроля понятно, связь с вышним командованием

от конкретных же солатегов в любом случае много не требуется. Одни с мониторов сколки делают и траектории выводят (ну раньше так было), кто-то вообще за дизелями просто присматривает, шоб усе работало, другие где-то там бч в ракету привинчивают и обтекатель назад ставят :-D Ну это для старых ракет. Щас то все иначе уже конешно
3 / 3
От пользователя Stavr
чему учат по 0711

есле локатар ноправеть ноондатру она дохнет, а чилавег - жывёд \ саправашдаецо паглажыванеем лысены \ :-D
1 / 2
Игорь Do
От пользователя Вешний
По сути нет в Сирии - никаких чвк "группа Вагнера" -есть спецы - под разными службами на разных условиях

т.е. тогда это ГВК?
:-)

От пользователя Вешний
и никто из них не нарушает закон о наемничестве.

8(
а у нас в стране есть закон о наёмничестве?
вроде только ст. "трипятьдевять" в УК РФ есть.

и как быть с остальными существующими ЧВК?
:popcorn:
0
dmitry_s7
От пользователя Stavr
гиперзвуковые объекты и сегодня сбивать не умеют. Не то што в 60-е :-D

:-D почитай про работы кисунько.... Вкратце - у нас первой сбитие боеголовки произошло в 1961-м году осколочно- фугасным, но из-за больших проблем с массовым производством и помехоустойчивостью на протоворакеты стали ставить спецбоеприпасы.

От пользователя Stavr
а кто где утверждал, что самолет развалили на части? 8(

это никто не отрицает :-D
Элементарная физика - чтобы обломки разлетелись так как они разлетелись нужно чтобы самолет развалился на высоте полета....

От пользователя Stavr
аналогично от самолета тоже хватило бы. Во всяком случае вполне мог добавить, если видел, что нехватило. По кабине пилотов или по движку

тупой путираст или так придуриваешься?
поинетерсуйся массой взрывчатки бука и самолета. Да и набор поражающих типа двутавр был только на буке российского производства.

От пользователя Stavr
Большинство радиотехнических подразделений на нижних уровнях вообще никогда никуда не стреляют. Не их это дело

абгам ви таки будите учить нас коммэгции? чем занимаются радиолокационные подразделения я наверное догадываюсь :-D

От пользователя Stavr
Зафиксирована активность средств ПВО уркаины в этом районе в дни перед инцидентом, в том числе Буков. Это же все по рисунку и частотам радиосигнала специалисты влет видят. ;-)

пока ни одного доказательства не представлено. Просто исходя из разумной логики украине не было необходимости разворацивать ПВО - у донбабве авиации не было, а вот донбабве была необходимость и они ее развернули так 14 июля 2014 года на высоте 6300 м был сбит АН-26 ВВС Украины. Почему они не закрыли воздушное пространство - одному аллаху ведомо.
Хотя никто не представлял степень отмороженности росс властей. Напомню, что США категорически отказалось поставлять ЗРК средней дальности ни моджахедам в афганистан, ни сирийцам. Представляю разрыв пуканов здесь если бы это было сделано.
2 / 3
YESaul
От пользователя Вешний
И это не все - кто в последнее время, оттуда из укрорейха дергает


видимо СБУ к данным товарищам очень близко подобралась и пришлось изображать из себя идейных и бежать...
3 / 5
Aлекc
От пользователя Stavr
ну не скажииии.
Откуда-то же берутся генералы :-D
Им мозгом как раз и надоть работать.

Полковнику делают операцию на мозге, череп вскрыт мозги наружу, тут влетает адьютант и докладывает: типа вам присвоили очередное звание Генерал.
Тот встаёт с операционного стола и строевым шагом к выходу.
Дохтор кричит: Эй! А мозг-то?
А тот командным голосом: А нахрена он мне теперь!?
От пользователя Stavr
Многие люди из этой группы понятно находят себя где-то на гражданке. Те же пожарники, менты-оперативники, ну и прочие подобные

Прапорщика спрашивают: ну а если из армии выгонят, что делать-то будешь?
- пойду в ментовку устроюсь
- а если из ментовки выгонят?
- в пожарники пойду
- ну а если и из пожарников выгонят?
- ДА ЧО ПРИСТАЛ?? ВСЁ РАВНО РАБОТАТЬ НЕ БУДУ!

От пользователя Stavr
это определенный склад характера.

:ultra:
2 / 2
Aлекc
От пользователя dmitry_s7
Значит скоро голландцы что то интересное опубликуют.

Зависит от завоза, такой и приход.
Вот например тут завезли нормального качества

От пользователя dmitry_s7
ракеты ПВО средней и большой дальности имеющие БЧ в районе тонны

в СССР, похоже, таковые не производились?
2 / 3
Aлекc
От пользователя Вешний
06.10.2017

Генеральная прокуратура республики передала Нидерландской гуманитарной миссии фрагменты останков пассажиров и части фюзеляжа "Боинга", сбитого над Украиной.

2027г.
фрагменты Боинга продолжали поступать в Голландию.
От пользователя Вешний
свидетели появляются - фрагменты добавляются

плач голландской Ярославны особо хорош. Я, грит, там три года ошиваюсь, серце разрывается смареть на обломки.
2 / 3
Игорь Do
От пользователя Вешний
передает корреспондент «Звезды».

а что страницу с этой новостью на их сайте удалили, не в курсе?
:popcorn:
1 / 2
Jessus
От пользователя Игорь Do


Звизду можно смотреть и читать только как истинный ватник - упоровшись с утра боярышником за величие рашки....
А не так давно хороший был канал. Много старых фильмов показывали.... (
1 / 4
Илья В. ( венчурный жидосилови...
От пользователя Jessus
упоровшись с утра боярышником за величие

Но, но, но, с полудня, считай с обеда :-D
0 / 1
Stavr
От пользователя ddd[гость]
есле локатар ноправеть ноондатру она дохнет, а чилавег - жывёд \ саправашдаецо паглажыванеем лысены \


ню да, рядом с мощным лучче не гулять :-D

у нас был препод такой Левченко. Рассказывал байку из 50-х годов. Тогда еще про радиацию и прочее не очень популярно знали. У них на испытаниях техники в степи холодно было. Так один чувак на теплом клистроне повадился спать. Похоронили его грит потом :weep: СВЧ эт вам не шютка! ;-)





От пользователя dmitry_s7
почитай про работы кисунько.... Вкратце - у нас первой сбитие боеголовки произошло в 1961-м году осколочно- фугасным, но из-за больших проблем с массовым производством и помехоустойчивостью на протоворакеты стали ставить спецбоеприпасы.


да насрать если честна.
У нас спецчасть, где энти спецбоеприпасы хранились, была через забор :-D Другая ВЧ внутря обычной ВЧ :-D
Применение спецбоеприпасов имеет смысл только по кучно летящим целям. Летят ли боеголовки ракет достаточно кучно? ХЗ. Как считать. Сбивать же одну ядреную боеголовку другой ядреной это мягко говоря маразма.
Че там придумывали в 50-е и 60-е это вообще не показательно. Там такой хрени напридумывали, что волосы дыбом встают.
самолеты с ядреным двигателем тоже проектировали :-D


От пользователя dmitry_s7
это никто не отрицает
Элементарная физика - чтобы обломки разлетелись так как они разлетелись нужно чтобы самолет развалился на высоте полета....


так он на высоте может развалиться уже после поражения ракетой тем же набегающим потоком воздуха. Та же ракета Бука поражает цели фактически шрапнелью, что мало отличается от скажем авиационной пушки. Разве что количеством поражающих элементов. Но эффект в общем тот же. И тем и тем можно оторвать плосткости, двигатели, хвостовое оперени. Дальше самолет уже сам начнет на части распадаться. Тут уже только зависит сколько времени он падал и некоторых других нюансов. В авиационных ракетах поражающие элементы типа стержней. Спрашивается нафига? А чтобы порезать обшивку цели, что мягко говоря создаст все предпосылки, чтобы дальше она уже развалилась сама




От пользователя dmitry_s7
тупой путираст или так придуриваешься?
поинетерсуйся массой взрывчатки бука и самолета. Да и набор поражающих типа двутавр был только на буке российского производства.


да шо ты гаваришта! :hi: А у укропов на буках какие жа поражающие элементы?
особой укропской выделки чтоли? :-D
причем тут вообще количество взрывчатки в бч, если ракета все равно взорвалась на расстоянии, как ей и положено, и поражение было поражающими элементами? То есть если самолет и развалился в воздухе, то это было следствие повреждения корпуса теми самыми поражающими элементами, а не взрывной волной самой по себе :-p




От пользователя dmitry_s7
пока ни одного доказательства не представлено. Просто исходя из разумной логики украине не было необходимости разворацивать ПВО - у донбабве авиации не было, а вот донбабве была необходимость и они ее развернули так 14 июля 2014 года на высоте 6300 м был сбит АН-26 ВВС Украины. Почему они не закрыли воздушное пространство - одному аллаху ведомо.


да все было представлено прессе. Спутниковые снимки с привязкой к местности, где стояли эти самые компоненты Бука. Все это в интернетах тут же появилось.
Я даже щас наверное без всяких этих фоток если постараюсь найду это пересечение дорог, где они стояли :-D

смысл был простой - вполне реально ожидали, что кто-то из наших залетит. Вертолеты ли, самолеты ли. Россия же ахрессор! Русские напали! ;-)

ваше мнение, что укропы на своей территории не имеют развернутых средств ПВО мягко говоря попахивает дэбилизьмом :-D
даже если бы там Буков и не было, они должны были там быть по всем нормальным понятиям. Другой вопрос сколько и где конкретно позиции. Но это уже детали. Для сбития боинга было достаточно одного полнофункционального комплекса или даже не очень полнофункционального, если заранее знать траекторию полета и время полета цели.

для особо тупорылых - найдите ТТХ БукМ1 и почитайте что может одна самоходная огневая установка (СОУ) без командного пункта и станции обнаружения целей. 120 градусов по азимуту и 6-7 градусов по углу места
проще говоря возможности СОУ при самостоятельном использовании более чем ограничены и использовать оную отдельно скольнибудь эффективно проблематично.

вот что на эту тему пишут люди, которые более разбираются в теме


Может ли СОУ 9А310М1 сбивать цели самостоятельно


Самоходные огневые установки, входящие в состав комплекса Бук-М1, действительно оборудованы собственными бортовыми РЛС, и способны захватывать сопровождать и поражать цели самостоятельно.

Но так как они изначально рассчитывались не на автономную работу, а на работу в составе полного комплекса, их собственные возможности намного скромнее.

СОЦ купол способна обнаруживать и сопровождать цели идущие на высоте до 35 км., по азимуту 360 градусов и по углу местности 40 градусов.

Бортовая РЛС СОУ 9А310М1 способна обнаруживать и сопровождать цели по азимуту 120 градусов и по углу места: 7 градусов, с перемещением по углу места от -10 до +80. Проще говоря, самостоятельно СОУ 9А310М1 может обнаруживать и поражать цели идущие на малых и средних высотах до 6000 м. На таких высотах обычно и летают боевые цели несущие угрозу для наземной силы и техники.

Из этого следует что для того чтобы поразить цель, подобную Боингу-777, идущую на высоте 10000 м. и не являющуюся потенциальной угрозой, нужно было специально перевести бортовую РЛС СОУ в режим вертикального сканирования по углу местности на больших высотах, и развернуть в направлении с которого должен был прилететь Малазийский Boeing-777.

При скорости Боинга 900 км./ч. у боевого расчета СОУ будет около минуты на то чтобы захватить и поразить цель которая идет на такой высоте и скорости, до того как она выйдет из зоны поражения.

Следовательно, для успешного поражения, цель нужно было ждать, как минимум, специально.



От пользователя dmitry_s7
Хотя никто не представлял степень отмороженности росс властей. Напомню, что США категорически отказалось поставлять ЗРК средней дальности ни моджахедам в афганистан, ни сирийцам. Представляю разрыв пуканов здесь если бы это было сделано.


так они сцут прежде всего того, что против них же эти комплексы при случае и будут использованы :lol:



От пользователя dmitry_s7
абгам ви таки будите учить нас коммэгции? чем занимаются радиолокационные подразделения я наверное догадываюсь


вот именна, что догадываетесь только :lol:

иба областей применения радиолокации куча и везде своя списифик.

свои небольшие переносные РЛС были даже у тех же погранцов :-D
Там соответственно для отстройки от неподвижных помех ключевыми были скорости движения пешеходов или скажем автотранспорта. :-D
2 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.