О социализме и его будущем

ну, проблема с финансированием медицины общая на территории бывшего совка, разве что за исключением Прибалтики и частично Белоруссии...
у нас коек не хватает, в Украине с вакцинами проблема, Молдова вином лечится...

Кто о чем а вы как всегда о своих псих больничках
:lol: :lol: :lol:

чета рядом с домом не видел пока в магните такого. Но всяко это вопрос нескольких лет

пока еще народ не всей массой привык карточками платить :-D Но тут прогресс реально семимильными шагает. Щас уж точно не упомню, но вроде как еще год или два назад карточных терминалов на кассах в магните или там монетке не было вообще.

так поставь, за свой счёт, прогресс толкни вперед, тыж прогрессивный

нормальное явление абс.

практически везде взаперделами Великой Привставшей есть кассы самообслуживания, в том числе и с приёмом наличных, а во многих местах - ещё и пункты взвешивания в магазинах

Вы пробовали играть честно в компании мошенников? :-D

Какая глупость! :ultra:

Ещё одна глупость. К тому же от Резуна. :ultra:

На Кирова 33 сходи, подивись на прогресс.
:cool: :cool: :cool:

Я ждал вас, предводитель.
Своей блестящей аргументацией вы прелестно иллюстрируете тезис


Спасибо Вам. :-D

Это про открытый рынок? Или про советское воровство технолиогий и навязывание своих говнотоваров зависимым странам?

А все таки для любителей социализма вопрос:
приведите пример страны которой социализм помог развиться?
примеров разрухи когда социализм приходил в богатую страну полно, а вот примеров развития стран как то я не упомню.
А так куба до кастро была самой богатой страной всего тн латинского мира - те по зарплатам обходила не только страны южной и центральной америки, но и италию с испанией.....
Та часть кореи что досталась кимам содержала 75% всей промышленности кореи и 80% всех полезных ископаемых....

Вспомните золотые времена СССР. В газетах того времени и в учебниках ясно сказано, что под руководством КПСС огромных успехов достигли братские страны социалистического блока. :-) . Так что любители так называемого социализма типа СССР (который и социализмом не является) могут ответить только так. Ведь они любители "социализма" и характерная черта для них - отсутствие способности думать самостоятельно. А Вы в который раз желаете припереть эту публику логическими доводами :-). Не выйдет-с!

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2017 22:12]

Китаю - социализм помог развиться. Мы в 90е выжили только благодаря китайским вещам-и нам их социализм помог развиться.
На деньги СССР развились не только бандиты и деграданты типа ельцина, но и все укравшие заводы СССР.
На оружии Социализма висит вся оборона современных Украины и Росси и ни чего нового не создаётся, а все разработчики пока злобно маструбируют над советскими разработками.
Социализм и только социализм остановил фашизм и только Социализм сможет остановить любое другое нашествие под американским флагом или даже китайским.
Без науки социализма не было бы ни модных журналов, ни полётов в космос, сотовых телефонов и китайских товаров!
Без социализма автор критики социализма умер бы от аборта, спида или в концлагере- ибо где нет социализма, там скоро будет бойня.

гы, куба эт пример конешно тот еще. Казино, бордели, наркотики. :-D

и у кого там интересна были зарплаты? у барменов и шлюх?

все эти страны карибского региона похожи. Небольшая прослойка богатых и остальная масса полунищих по всем мировым меркам.

на Кубе без блокады жили бы вполне прилично, тем более по сравнению с соседними странами.

впротчем, у хомяковой плесени понятия о достойной жизни свои. Тут да, даже десятилетия социализма вопроса не решат. Сотня-полторы лет - может быть. И то, если со стороны не будут мешать.

Впротчем. У мира в этом смысле вариантов немного.
Социализм в СССР еще заставлял буржуев делать приличные лица. Сейчас этого давления нет. Поэтому разница между богатыми и бедными увеличивается везде. И в западной европе в том числе. Потихоньку полегоньку, но режут социалку, падают реальные доходы.
На имеющейся технологической базе социальных проблем не решить. Тем более при капитализьме.
Уже есть немало перспективных технологий, которые вполне могут обеспечить процветание человечества в будущем. Проблема в том, что непонятной остается основа власти для нынешних властьимущих кланов. Эта власть испокон веков основана на ограниченности ресурсов и силовом контроле доступа к ним. Со временем простые методы заменялись все более сложными и уже сегодня требуется довольно изощренная система промывки мозгов с детства и мощные технологии управления массами. Свободный и развивающийся мир не подразумевает сохранения власти потомственных кланов. Так что ради власти они будут стремиться сохранять насколько возможно стратификацию общества. Врядли получится долго, это как тесто ползущее из кастрюли удерживать, но пытаться будут :-D
а искренним любителям капитаклизьмы можно только попечалиться - опоздали. Лучшие классические времена капитаклизьмы уже в прошлом. В будущем - большое мировое казино, и то ненадолго. Иба либо люди передохнут в массе, либо научатся организовывать жизнь поэффективнее и с большим умом.






слышь, самостоятельный думатель! до тебя вот даже видно не доходит кто и как тебя пользует и как твои мозги обрабатывает, а туда же, в интеллехтуалы метишь :lol:

обычная для либерастов фишка - либо дэбиловатые простаки, которым мозги забили либералистическими идеями, либо циничные лгуны, которые этим занимаются и на этом капусту рубят так или иначе :-D

настоящие либералы с этой тусовкой обычно предпочитают не пересекаться и не мараться. Настоящий либерал это как раз скорее социалист или коммунист, но уж никак не любитель классической капиталистической и тем более империалистической системы, где закрепощение людей в той или иной форме - деньгами, обработкой мозгов и т.п. - это основа эксплуатации.
Коммунисты тоже довольно активно пропихивали свои идеи в головы народных масс. Но Коммунисты при этом не делали препонов образованию любого желающего до какого он только пожелает уровня на деле, а не на словах.
Современным правящим кланам это не нужно! Разница между ними и основной массой населения в образовании и понимании реальных механизмов этого мира это основа их власти.

не надо путать нынешнюю социалистическую кубу с докастровской. Сейчас - да там зарабатывают только шлюхи и бармены.
1958 год - Согласно Международной Организации Труда, по средней зарплате рабочих Куба - на восьмом месте в мире (после США, Канады, Швеции, Швейцарии, Новой Зеландии, Дании и Норвегии), а по доходам крестьян - на седьмом месте в мире. Уровень безработицы - один из самых низких в мире - 7,07%


обычная коммуно- чекистская, фашистская, путирстская риторика- свои характеристики приклеивать к оппонентам. :-D


А вот и подтверждения- как думаешь кто первый лагеря смерти построил?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроме социалистов: коммунистов и фашистов лагеря смерти в 20 веке никто не строил
кто в мирное время уничтожел собственное население миллионами? - вспомни великий голод 1932-1933 гг?


Почему то в реальности бойни происходят именно там где социалисты к власти пришли:
Ленин и Сталин, Мао и Пол Пот, Ким-ы и Гитлер



[Сообщение изменено пользователем 29.09.2017 07:50]

В Ливии после прихода туда демократии не бойня сейчас?
:lol: :lol: :lol:

Попробуйте играть в игру в которой правила придумывают не перед игрой, а по ходу игры и не Вы, увлекательно! (но я пасс)

Мошенники это те кто изменил правила после начала игры? (сначала штык в землю плевать на Родину, а потом штык в руки защитим революцию)

А когда было начало игры?

Условно, в 1917. (если я правильно понял тему)

Тогда уж верней 1905 январь

Китаю помог развиться один ресурс - очень дешевая раб. сила...



Заводы совка ничего толком качественного не производили для народа. От того тупо и сдохли при свободном рынке...

Конечно не выглядят.
Со времен древних египтян социализм выглядит именно так и выглядит:
"Мы такие сидим красивые и богатые, а материальные ценности берутся в магазине. Бесплатно. Почти бесплатно.
Откуда? черт его знает, маленькие зелененькие гномики с маленькими молоточками приносят."

Таким образом, пресловутого социализма достигли внутри своего узкого круга ограниченных людей высшие слои любого общества.
Хоть древние египтяне, хоть средневековая аристократия, хоть злые капиталисты, хоть советская номенклатура, хоть кимы корейские или кубинские кастры, все правители в африке (за исключением одного честного негра в Буркина-Фасо), что в современной Россиюшке.

Вот и сейчас - старая песня.
"Мы будем сидеть богатые и красивые, а роботы будут работать. А мы на них плевать. А зачем плевать? А удовольствие получать"

Цифра 1917 меркнет перед цифрой 1905?

Правила игры задают не после начала, а до