Надоел

Чуть слезу не уронил, так расстрогался. ЧЕТКО. В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. Душа радуется, когда люди так уважают закон.

Не так чётко, как слово "подряд" и поэтому пришлось нанять толкователей снов на содержании, и уж они-то расстарались! :-D :lol:

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2017 01:35]

Дааа, мы видим как там все "хуже"..

Дороги в Германии приводятся как образец..
Автопром Германии все наши властьимущие предпочитают нашим ладам вестам..
На лечение в Германии для Алешеньки собирают СМС-ками деньги по телеканалам.

Минимальная зарплата в Германии..
.. Да ладно, хватит унижений..

:-)

Пример так себе, но отвечу. На конкурентной основе кандидат во врачи попадает на работу в клинику, а плохой отсеивается. Поэтому выбор сделан до меня. Если речь, например, о частных клиниках, то они в условиях конкуренции озабочены качеством предоставляемых услуг. И уже я выбираю клинику получше.

До чего примитивное сравнение. В том-то и дело, что государство - это не кухня и там всё сложнее. Если бы холодильники начинали плохо работать через 4/8 лет, то это был бы более корректный пример. Сменяемость власти - это залог развития, так как засидевшееся власть озабочена в первую очередь своим сохранением, ограничениями и закручиванием гаек, а стимула для прогресса у неё нет. Это ведь азы. Даже в авторитарном Китае это поняли и ограничили сроки правления чиновникам пятью годами максимум по два раза.

Некорректная аналогия. Более подходящая аналогия - это когда народ выбирает между продуктами двух или более корпораций - что качественнее, то и выбирает, а это в свою очередь мотивирует корпорации работать лучше. То же самое и в политике должно быть - народ выбирает партию, которая работает лучше, а это даёт стимул партиям работать лучше.

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2017 10:22]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121...

Так право выбора у вас никто не отнимал и в государственных клиниках.


Речь о любых клиниках. Вопрос был о том как выбирать будете, хотите врача хотите клинику.
Вопрос идет о вашей жизни и здоровье.

Вполне четко.
Не допускаеться кандидат с не погашеной судимостью за тяжкое преступление.
А статья по которой осужден Навальный по срокам наказания подпадает под категорию тяжкие (от пяти до десяти лет). :ultra:

Зачем вы замалчиваите такое выдающееся достижение Германии как легализацию однополых браков?
Унижайте уж до конца :-d

Ну так не я же привёл этот пример, а вы. То же самое должно быть и в выборе руководства страны, если проводить аналогию.

Если меня плохо лечит один врач, я выберу другого. Аналогия в любом случае не совсем корректна.

От этого кому-то хуже разве стало? Наоборот, учитывают интересы различных групп граждан и неважно каких, если они никакого вреда обществу не причиняют.

Класс, пофигу на уровень жизни большинства населения, уровень развития промышленности и т.п. Лишь бы геям/лейсбиянкам не так хорошо жилось :-D

Вообще то выборы никто не отменял.


Если врачь вам плохо сделает операцию на сердце то вы умрете, и выбрать другого уже не сможете.


Т.е вы согласны что гомосеки могут усыновлять и воспитывать детей?

Ну т.е вы считаете однополые браки одним из достижений Германии?

Если всё чётко, то для чего комментарии КС? :lol:

Окей, я не смогу, но другие смогут. А если проводить аналогию с несменяемым плохим врачом, то смертей будет ещё больше. Так что право выбора и сменяемость даже в этом случае идёт на пользу.

А семья без отца, где есть только мама и бабушка (один пол), имеет право воспитывать ребёнка?

Это одно из многих прав, которые есть у людей в свободном государстве. Только вы почему-то именно на нём так заостряете внимание, не замечая все остальные плюсы свободного общества.

Что за КС такой?

Почему не сменяемый? У вас же есть право выбора врача.
Если вы предпочитаете рисковать жизнью не обдумано это конечно ваше право, но думаю большинство людей предпочитают все таки осознанный выбор, c максимальными шансами выжить и быть здоровым.



Конечно, но для этого ненужны однополые браки.



Остальные плюсы и мы имеем, за исключением этого.
Ну может еще следует упомянуть легализацию наркотиков как в США или Нидерландах. Да такого "плюса" мы не имеем.

Брак это всего лишь форма имущественных отношений между людьми.
То что в Германии эти имущественные отношения регламентированны для всех пар, а не только для разнополых никак не влияет на уровень жизни других.

И легализация их в нашей стране точно так же никак не сказалась бы на жизни россиян.
Дороги с больницами вдруг внезапно не разрушились бы еще больше (впрочем, как и не построились бы)

:-)


Конечно, мы лучше будем в первых рядах в мире по употреблению героина и алко-суррогатов, чем эту вашу ужасную траву курить.
А то в этих Нидерландах как понакурятся, так идут друг друга убивать пачками.
:-D

Т.е когда гомосеки начнут воспитывать детей это никак не отразится на остальных?

Дак ведь снижается потребление алкоголя Россия на 6 месте
впереди европейцы
Беларусь-17.5 л,
Украина-17.4,
Эстония-17.2,
Чехия-16.4,
Литва-16.0,
Россия-15.1.


В США у них неплохо получается пачками иногда человек по 50 за раз.

Ну охренеть достижение.
"Всего лишь" шестое место в мире.

:-D

И кто же этот выбор будет делать за вас?

Остальных свобод у нас тоже меньше, чем у них.

А как это отразится на остальных? Хуже, чем в неполных семьях?


Легализация веществ тут ни при чём.

С чего бы вдруг это скажется?
Легализация браков это просто формальное регулирование того, что УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Прикиньте, гомосексуалисты и так существуют и величина их плюс-минус постоянная.
Сильно они вас беспокоят? Пристают?

Я вот даже без понятия, есть ли например среди моих коллег такие. Даже не интересуюсь.
А вот чего вас эта тема так беспокоит остается только догадываться.

Но какая-то нездоровая эта обеспокоенность, прямо скажем.

:-)

Вы не обратили внимание что впереди члены ЕС Эстония,Чехия и Литва?;-)

А я просил кого то это делать? Я лишь предлагаю делать это очень осторожно, зная что от этого будет зависеть многое, в том числе и жизнь выбирающего.



Я так понимаю конкретики не будет?


Гораздо хуже. У ребенка перед глазами пример лиц мягко говоря нетрадиционной ориентации. Для него это норма.
Точно так же как для детей воспитанных среди животных. Не один из них так и не стал нормальным человеком. :ultra:



А высокая смертность от опиоидов никак не связана с их высокой доступностью по рецептам?

А чего не бездуховные Германия с Нидерландами?
Странно как-то.

И все же не перестаю удивляться как некоторые люди с маниакальным упорством предпочитают замечать что "есть где еще хуже" вместо того, чтобы ориентироваться на тех, кто лучше.
В итоге закономерно собирая из каждой области все самые худшие достижения.
:-)

Ну и конечно не сравнивая фактуру.
В Чехии ведь тоже наверное рекорды ставят на водяре и боярышнике, ага?

Прождав 36 часов стокгольмскую скорую, русские туристы вызвали её из Питера...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru