Надоел

Само собой нужно осмысленно выбирать, но главное, чтобы была эта возможность выбора. Честная и конкурентная возможность выбора, которая в России отсутствует в большинстве случаев.

Не факт, что такой ребёнок вырастит с нетрадиционной ориентацией, так как гомосексуалистами рождаются, а не становятся.

Это не связано с легализацией веществ (обычно травы) для рекреационного использования.

Чем не возможность выбора?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

В России ограничено: свобода слова, СМИ, интернета, культуры, мирных собраний, конкурентной и справедливой борьбы за власть и т.д.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Поконкретней в чем выражается?
Вы вот к примеру здесь пишите вас кроме модератора кто то ограничивает?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D...

Пжалста.

https://ria.ru/politics/20171129/1509838467.html

Вы серьёзно не в курсе происходящего в стране или только делаете вид?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цензура_в_Российской_Федерации
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода_слова_в_России#Ограничения_свободы_слова
(для тех, кто не доверяет вики - там есть ссылки на источники)

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2017 22:09]

Научитесь url вставлять в текст, а потом и умничать начинай юноша. :ultra:

Переадресуйте этот запрос разработчику форума и не умничайте больше. :beach:

Кстати, у меня www.PornoLab.Net не открывается, надо бы изменить эту кровавую власть, где блин мои свободы? !

Движок для корявых рукожопов переписывать или сместить этих неумех программистов рекомендуете? :cool:

Ps а расскажи мил человек, вот ты выплыл из ниоткуда в августе этого года и закипешил, ножками засеменил, а ты то кто?

Ну, блесни способностями, вставь те две ссылки по-нормальному. :beach:

как только в первых строках прочитал: по сообщению газеты - индепендент - в жопу.

а что вас не устравиает в телевещании? есть федеральные каналы, которые занимаются пропа(О)гандой и это нормально. Они живут за счет средств государства и оно диктует информационную политику. Смотрите Дождь, слушайте радио свободу и т.д. Кто вам не дает?
есть бабло запусти свой телеканал, а нет вещай в ютьюбе, как тебе яйца защемляют.

кто бы, что бы не говорил - нет абсолютно непредвзятого (ангажированного или регулируемого кем то) СМИ. Это просто надо принять.
У людей есть глаза, уши и мозги. А если к этому есть и интеллект, то человек сам делает свои выводы и "засрать" ему мозги труднее. И в обратном вы меня не переубедите.

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2017 23:06]

Приятно, когда слышишь такое совершенно независимое суждение. Но скажите пожалуйста, товарищ, как получилось, что огромное количество народу в Европе с Вами не согласны. Они Ваши враги или они глупее Вас? Не забывайте, это они создали все блага цивилизации, которые Вас окружают. Все за редчайшим исключением. То есть не глупее Вас. Почему же они с Вами не согласны и считают, что у нас есть ограничения свободы слова к примеру. Есть и другие противоречия. Так что ошибаетесь, дорогой. Засраны Ваши мозги. (Правда, надо признать, что у европейцев они тоже засраны. Но меньше т.к. разнообразия мнений в СМИ представлено больше.) Все просто и не думайте, что другие не могут сложить дважды два, а Вы можете. Наивность удивительная. Лучше постарайтесь понять других с иной точкой зрения и не считайте их ниже себя. А то действительно, интеллект, выводы... В чем проявился Ваш выдающийся интеллект на практике, задайте себе вопрос. И поймете, что Вы обыкновенный человек как и все. И интеллект средний. Ну пусть немного выше, чтобы уж не обижать. Но согласитесь, людей с Вашим интеллектом полно. А мнение у них другое.

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2017 23:21]

в 41 тоже цивилизаторы всей европы к нам шли -несогласные с нашей парной баней - только почему-то завшивели сами......благодетели.....

Юноша, я не ваш учитель компьютерной грамотности, но как жест доброй воли, оставлю вашу первую ссылку в потребном виде:
https://su0.ru/ZT3A

Вторая ссылка исключительна для вас:
http://qoo.by/WT

PS Всегда поражен, дилетанты и неудачники, так страстно пытаются чем либо порулить, аж оторопеть берет. :cool:

да мне насрать, согласны или не согласны. особенно в Европе. И мне похрен что они считают их политики и политологи, вы поговорите в Европе с простыми людьми, особенно с теми кто был в России.

и что? я им запрещаю иметь это мнение или им государство запрещает иметь это мнение? нет, наверное телевизор их зомбирует?
Набор слов из дальнейшего вашего текста я вообще не понял...какая то ахинея

Ну ты прям гений компьютерных наук, научился пользоваться сокращалками ссылок и сейчас меня удивить пытаешься? :lol: А ты мне прямые ссылки вставь по-нормальному, так как я предпочитаю, чтобы видно было куда ведёт ссылка, и она не такая длинная, чтобы была необходимость в использовании сокращалок.

Шепну по секрету: нормальные движки понимают не только латинские буквы в URL и обрабатывают такие ссылки, как у меня, корректно. А ещё в полноценных движках есть тег [url][/url]. Так что ещё раз: все претензии разработчикам форума и не отходи от неудобной для себя темы про цензуру в России, а то твоя попытка самоутвердиться на банальных URL выглядит смешно и убого.

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2017 08:23]

А что не так? Индепендент пишет, что с приходом Путина перестали появляться карикатуры с ним - так и есть, это факт.

Меня не устраивает, что в эфирном вещании полностью отсутствуют независимые каналы и мнения. Более того, Дождь выдавили даже со многих кабельных операторов. По этим причинам альтернативная и независимая точка зрения для многих недоступна, большáя часть россиян живёт в информационном вакууме - это ненормально для цивилизованного общества.

не существует независимого ТВ. :-D :-D

Но существуют разные точки зрения, которые в эфирном вещании России не представлены.

Каналы бывают государственные и коммерческие.
На государственных ежедневно идут политические шоу, на которых обязательно представлены всякие либеральные клоуны (польские, украинские и всякие "яблочники")
Коммерческие живут за счет рекламы. Реклама стОит тем больше, чем выше рейтинг канала. Рейтинг тем выше, чем больше народу смотрит этот канал.
Кто же виноват, что либералов мало и они не могут обеспечить высокий рейтинг каналу.
Поэтому "либеральные ценности" подаются на нашем TV в слегка урезанном виде.
Хотя .... Вот например канал ОТР ежедневно выпускает в эфир весьма либерального журналиста, кажется, Лескова. Ему ежедневно никто не мешает врать и высказывать своё некомпетентное мнение в течение часа.

Ну что же вы, господа либералы только на минусики-то жмете?
Могли бы и обосновать свою позицию.
Я ведь описал объективную обстановку в стране. Объяснил, почему на телевидении не представлены все извивы нашей российской либеральной мысли.
Обычное дело.
За что боролись, на то и напоролись.
Боролись за интересы бизнеса, получили интересы бизнеса в виде отсутствия интереса бизнеса транслировать интересы либеральной общественности в массы.
Бизнесу, господа, пофиг ваши идеологии.
Бизнес интересует, в данном случае прибыль канала. :ultra:
Соответственно, бизнес выбирает между малочисленной либеральной аудиторией, или "патриотами", которые "жадно" смотрят свои "патриотические" новости и обеспечивают каналу более высокий рейтинг, соответственно, более высокие цены на рекламу, соответственно, более высокие прибыли. :-D :-D
Вот такая селяви, господа.
Революция пожирает своих детей, однако.
Тем более, что революция случилась буржуазная, а буржуев всегда интересовали только свои проблемы.
Хана идее русского либерализма до следующей революции, господа. :weep:

Мои дорогие, песню вам на ночь :hi:

Я её спел с сотоварищами.




[Сообщение изменено пользователем 09.12.2017 00:56]