Надоел

У вас нормы русского языка меняются, в зависимости от политической целесообразности что ли? :-D

Я вот толковый словарь посмотрел Ефремова специально
https://www.efremova.info/word/podrjad.html#.WifSs...

подряд-
нареч.
...
2.Последовательно один за другим.
перен. Без разбора, без исключения.
В продолжение какого-л. отрезка времени, расстояния; без перерыва.

При ЕБН ещё был переходный период, экономические и политические институты только формировались. Так что неуместный пример. Во всех развитых странах конкуренция приносит пользу в том числе и простым смертным.

В чем заключается преимущество? Больше обещаний на любой вкус? Наркам леголайз, гомосекам возможность пожениться, барыгам освобождение от налогов, простым трудящимся минималку размером со среднюю нынешнюю и снзить цены на жилье

А оппонентов всех посадить.

Ну че круто конечно, только что то подобное я и от ЕБН слышал :cool:

Ну все теперь, раз кто-то там 20 лет назад не смог, то лучше и вообще не начинать больше ничего.
Как минимум следующие 200 лет.

:-D

Конкуренция - это основной стимул к развитию в любых областях. Первый раз слышите? Вроде бы основа основ.

А как красиво он это сделал!!

КАКАЯ ИНТРИГА!!
Никто и предположить не может какое же будет решение!!!

:lol: :lol:

никакой интриги! просто красиво. Остальные кандидаты блекнут :-p

Ваши вкусы весьма специфичны.
:-)

Будут выборы увидим. Лично я пока альтернативного вменяемого кандидата с понятной программой не вижу.

Ну, выборы будут скорее всего только в 2024 году..


Так откуда им взяться то. А если и взяться, то каким образом конкурировать с вовочкой, у которого в кармане все СМИ, силовики, суды, мусора и бабло?

:-)

Ок пример. Вот нужно вам операцию сделать на сердце, как врача выбирать будете на конкурентной основе, алгоритм выбора?

Не совсем корректное сравнение.
От неверного выбора врача для операции на сердце пациент практически моментально сдохнет.

Лучше сравнить с выбором прораба для отделки дома.
Если выбрал одного, а у него рабочие в потолок пинают, делают все через жопу и не то что нужно, да еще и материалы воруют..... то не вариант и дальше дарить ему бабло, мотивируя тем что "Работы других я вообще не видел"..

:-)

Alexandre Iarmoliouk поделился публикацией Михаила Бабаева.
Вчера в 3:11 ·
Уже писал о сменяемости холодильника на кухне, если кто еще не в курсе, повторю.
Вменяемый человек не будет менять холодильник каждые 4 года (или сколько там) безотносительно того, хорошо холодильник работает или нет.
Вменяемый человек в случае поломки холодильника не будет ждать окончания 4-летнего периода, чтобы купить новый, нет, он сразу побежит в магазин.
Другими словами, принцип сменяемости холодильника очевидно не работает на кухне. Почему тот же принцип внезапно должен начать работать на уровне правительства, где все куда сложнее?
А еще неплохой прикол - выборы родителей в семье. Каждые несколько лет. Надеюсь, умственный эксперимент на эту тему все в состоянии провести?

А про судимых кандидатов в твоём толковом словаре что-то есть? :popcorn:

я где-то читал, что будет разыгран сценарий "я устал, я ухожу"

Какие-то, мягко говоря, странные у вас аналогии для "умственных" экспериментов.
Вы бы еще внешность предложили менять, намекая на абсурдность такого желания.

Президент — простой менеджер, наемный работник.
И должен существовать прозрачный честный механизм его смены в случае херового исполнения служебных обязанностей..
Сейчас такого механизма нет, т.к. менеджер от власти охренел и превратился в рейдера.

Только то и всего.
:-)

Вы считаете президент ядерной державы, имеет меньше шансов вам предоставить эту возможность?:-)


Ядерный чемоданчик плюс все силовые структуры у прораба и вы его 6 лет поменять не можете. И в его власти не только бюджет но и все ваше имущество обесценить до нуля, да и вас за одно.
Сравнение с хирургом хоть и не полностью но показывает степень власти над вашей жизнью.

Про это все четко в законодательстве написано.

Может и предоставить, конечно. Тем и нужнее сменяемость.
Иначе вообще получается хрен пойми что: назначение одним непонятным царьком другого непонятного царька, вообще без всякой даже минимальной возможности контроля происходящего людьми и с никак не прогнозируемым результатом.

:-)

:super:

либерасты моментально тухнут, если им в качестве аналогии привести любую типичную корпорацию, где руководитель может оставаться у власти десятилетиями, если все идет нормально.
Конкуренция? Пожалуйста - конкуренция - внешних соперников обычно всегда хватает :-D А внутренняя конкуренция за должности обычно только непроизводительная трата времени, интриги, ресурсы. В общем - зло!


Частые перевыборы и малые сроки это обычно характерно для стран, где сильная теневая власть. Публичные фигуры при этом вообще имеют небольшое значение. Пример - США, Великобритания. В последней королевская власть стала одновременно и формальной и теневой :-D Ну то есть для публики она вроде бы "формальная", а на самом деле вполне себе реальная теневая. Аристократия там традиции сохраняет и что характерно, для них традиции служения важнее денег даже.
Вот в германии с этим явно хуже. Там среди элиты есть реально сильно конкурирующие группировки, партии с разным видением направления движения. Вот там меркелиха уже давно окопалась и сидит, балансирует :-D И тем же пиндосам гораздо удобнее иметь дела с ней, чем с постоянно меняющимися неизвестными личностями ;-)

если оппозиция предлагает частую смену, то это можно понять - им до власти хочется. Хуже, что они при этом могут быть отчасти инструментом внешних сил, которые надеются таким образом усилить свое внимание в такой стране, где нет мощной теневой власти, устоявшихся элит, "институтов", как тут многие любят потрындеть.

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:49]

Подсказка: ключевые слова - не "десятилетиями", а "все идет нормально". Плюс в "конституции" корпорации нет запрета на повторные переизбрания, в отличие от конституции страны. А самое главное - конкуренция от этого никуда не делась. Драка за пост начальника идет постоянно. Как только появляются проблемы, акционеры начинают задумываться о смене менеджмента и вышвыривают не справляющихся за милую душу. Благо претендентов всегда в достатке.