КНДР

Кабан Крокодил
10:20, 31.10.2017
От пользователя dmitry_s7
Афганистан - 1979-1988.

От пользователя dmitry_s7
Следовательно признаком оккупации является только НАСИЛЬСТВЕННОЕ введение войск.


Дурачок Амин сам попросил :-)
2 / 0
10:22, 31.10.2017
От пользователя dmitry_s7
войска СССР размещались: в Болгарии, Венгрии, ГДР, Польше, Чехословакии, Прибалтике, Афганистан. Эти страны согласны что СССР оккупировал их территории.
И СССР насильственно подавлял всех противников оккупации: ГДР -1953, Польша- 1953, Венгрия - 1956, Чехословакия - 1968, Прибалтика - 1940, Афганистан - 1979-1988.
Но войска СССР размещались и в: КНР, Вьетнаме, Анголе, Йемене, Кубе. Эти страны не согласны что их оккупировал СССР.
Следовательно признаком оккупации является только НАСИЛЬСТВЕННОЕ введение войск.


походу насильственно или нет, - это зависит от того к какому блоку страна принадлежит :-)
3 / 0
-=MadMan=-
10:57, 31.10.2017
Here Are Some Interesting Details About The Way U.S. B-2 Bombers Trained Over The U.S. To Strike North Korea
....
The most interesting part was when they radioed “a command post possible DPRK leadership relocation site”
.....

https://theaviationist.com/2017/10/30/here-are-som...


Тренируются? Или Кима троллят? :-D
З.Ы. Фотка классная...
1 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
11:18, 31.10.2017
От пользователя dmitry_s7
Следовательно признаком оккупации является только НАСИЛЬСТВЕННОЕ введение войск.

Американцы в ФРГ с 1945 года, насильственно ввелись если че;-)
Тоже в Японии, Ираке,Сирии и т.д. :ultra:
2 / 1
12:17, 31.10.2017
От пользователя -=MadMan=-
Гоблина? Школота что ли?

..знаете, сам был прямо крайне удивлен.
Рубрика разведопрос у него на ютуб, - это общение с весьма интересными людьми, в основном историки профессиональные, и раскрываются какие то интересные исторические темы.. Разведопросы с Климом Жуковым - это вообще песня, прелесть и море удовольствия.

Так то посмотрите и приложенный ролик о Северной Корее, там многие навязанные штампы об этой стране обсуждаются и что-то подтверждается что-то нет, но в целом, понимания того, что там происходит - прибавляет сильно.

И год назад сам бы ухмыльнулся только, но вот сейчас на полном серьезе говорю - Гоблин - может и не самый умный в мире человек, но его проект Разведопрос - это классно, это здорово, и это надо смотреть.. Отлично подобранные собеседники, интереснейшие темы, и отличное их раскрытие.
2 / 3
dmitry_s7
12:49, 31.10.2017
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:42]
1 / 5
Беспощадный борец с целюлитом
13:13, 31.10.2017
От пользователя dmitry_s7
Ви таки из США? или ощущаете себя мериканцем?
Или таки живете по принципу свое говно не пахнет?

Как всегда в ход пошла в ход старинная хуторская хитрость, перейти на личности и уйти от ответа :lol:
3 / 2
YESaul
13:14, 31.10.2017
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Американцы в ФРГ с 1945 года, насильственно ввелись если че
Тоже в Японии, Ираке,Сирии и т.д.


угу... результат ввода вот только разный... очень разный :ultra:
2 / 5
Кабан Крокодил
14:11, 31.10.2017
От пользователя KopS
Разведопросы с Климом Жуковым - это вообще песня, прелесть и море удовольствия.


А уж с Борисом Юлиным - дак и вовсе - сказка. :-D
2 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
14:14, 31.10.2017
От пользователя YESaul
угу... результат ввода вот только разный... очень разный

Ирак процветает уже? :cool:
5 / 2
facto
14:18, 31.10.2017
https://www.golos-ameriki.ru/a/mattis-warn-north-k...
Джим Мэттис: США никогда не согласятся с ядерным статусом КНДР 28 Октябрь, 2017

https://rochensalme.livejournal.com/125916.html
Американский авианосец зашел в порт Шри-Ланки впервые за 32 года Oct. 30th, 2017
Авианосец USS Nimitz (CVN 68), вместе с авианосной ударной группой CSG 11, в субботу 28 октября, зашел в порт Коломбо с 3-х дневным дружественным визитом. Последний раз американский авианосец заходил в порт Шри-Ланки в 1985 году, это был USS Kitty Hawk (CV-63) .
Ожидается, что АУГ Нимиц задержится на некоторое время в зоне ответственности 7-го Флота, чтобы в следующем месяце принять участие в совместных учениях в этом регионе трех авианосных ударных групп ВМС США, вместе с АУГ Рональд Рейган и АУГ Теодор Рузвельт.

https://telegraf.com.ua/mir/aziya/3682315-v-yuzhnu...
В Южную Корею прибыла атомная подлодка США USS Michigan 13 Октябрь 2017
Как отмечается, подводная лодка типа "Огайо" USS Michigan (SSGN-727) примет участие в запланированных учениях США и Южной Кореи, которые стартуют 16 октября.

Она оснащена более чем 150 тактическими ракетами "Томагавк", дальность действия которых составляет около 2000 км. Вес лодки составляет 18 тыс. тонн, она считается одной из крупнейших подводных лодок в мире.

https://news-front.info/2017/10/31/ssha-modernizir...
США МОДЕРНИЗИРУЕТ ОБОРОНУ ЮЖНОЙ КОРЕИ 31 октября 2017
Сеул являются и домом для 25 миллионов человек, в том числе 28 500 военнослужащих США и примерно 300 000 американцев.


https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/08/09/...
Трамп: Северная Корея столкнется с «огнем и яростью» в случае угрозы США 09 августа
Американский контингент в Южной Корее составляет 28 500 человек, в Японии – 54 000, сообщает Пентагон.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4671268
На базу ВВС США на Окинаве перебросят 12 боевых самолетов F-35
24 октября, Самолеты и персонал в составе примерно 300 человек будут находиться на японском острове по меньшей мере шесть месяцев

https://topwar.ru/127108-strategi-b-1b-imitirovali...
"Стратеги" B-1B имитировали удар по КНДР. Северокорейская ПВО молчала... 12 октября 2017


https://rueconomics.ru/284360-leonkov-ssha-vryad-l...
Леонков: США вряд ли удастся запугать Северную Корею 24 Октября
Бомбардировщик Б-52 был и остается серьезным средством устрашения. Об этом заявил военный эксперт, коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
По словам эксперта, в США в постоянной боевой готовности находятся 63 таких борта, сосредоточенные в два авиационных крыла. Они расположены на двух базах – в Северной Дакоте на базе «Майонт» и в Луизиане на базе «Барксдейл». В последний раз они перебазировали часть Б-52 на остров Гуам.
Леонков в эфире радио Sputnik отметил, что оглашенные планы США по Б-52 – это большой комплекс мероприятий. В то же время Вашингтону вряд ли удастся запугать Пхеньян....

https://www.japantimes.co.jp/news/2017/10/29/asia-...
U.S. sends nuclear-capable B-2 stealth bomber on mission in Pacific ahead of Trump visit to Asia
OCT 29, 2017
США отправляют ядерный бомбардировщик B-2 на боевое задание в Тихом океане перед визитом Трампа в Азию
0
dmitry_s7
16:26, 31.10.2017
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:42]
2 / 5
Беспощадный борец с целюлитом
17:11, 31.10.2017
От пользователя dmitry_s7
Занятное утверждение от бота в ответ на:

Действительно занятно кога хохлобот в ответ
на
Американцы в ФРГ с 1945 года, насильственно ввелись если че;-)
Тоже в Японии, Ираке,Сирии и т.д. :ultra:


читать хуторскю хитрожопость с переходом на личности.

Ви таки из США? или ощущаете себя мериканцем?
Или таки живете по принципу свое говно не пахнет?


[quote]
От пользователя dmitry_s7
Что только подверждает что мое утверждение про Ваши принципы верно:

Если уж речь про говно зашла, то неплохо вспомнить свидомиту про новейшую историю хохляндии когда та принимала участие в оккупации Ирака.
Или уже вонять перестало?
3 / 3
димбасс
19:18, 31.10.2017
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Американцы в ФРГ

А еще и в Японии и эти страны стали одними из самых процветающих, совпадение не
2 / 1
22:14, 31.10.2017
[quote]
От пользователя димбасс
[/
Так вроде Япония и не была отсталой страной :-D , к харбору на своих авианосцах подошли . Или передозировался американскими фильмами где бравый капитан нордической внешности и характера ведёт в бой роту нигеров и латиносов с двумя китайцами и одним индусом ?
4 / 0
Вешний
22:50, 31.10.2017
От пользователя Metallic
бравый капитан нордической внешности и характера ведёт в бой роту нигеров и латиносов с двумя китайцами и одним индусом


Так не понимают - что это не "зачистка" - группы из 3-10 боевиков .

Были в 2000-х учения у янки -«Вызов тысячелетия 2002».

за синих - три авианосные группы
за красных - "противник типа Ирана " - сейчас можно спроецировать на Корею

и выяснилось что:
---------
По замыслу учений «синие» сделали все, чтобы гарантировать себе победу. Отключили на территории «красных» работу GPS, забили помехами связь и предъявили «красным» ультиматум, означавший требование капитуляции в 24 часа.

За "красных" - сыграл генерал-лейтенант корпуса морской пехоты США Пол ван Райпер - старый морпех- который продемонстрировал завидное упрямство.
Поначалу его решения вызывали иронию.
Нет надежной радиосвязи? Будем передавать приказы курьерами на мотоциклах!
Забиты помехами каналы работы навигационного аэродромного оборудования?
Заводить самолеты на полосы аэродромов можно и световыми сигналами. Эту технологию еще в 50-х годах успешно отработали.

Москитный флот «красных», а другого у них не было, вместе с множеством мелких рыболовецких шхун устроил в Ормузском проливе такую игру в салочки, что через 12 часов операторы ИДЖИС уже не могли точно сказать, где эти суденышки проходили и «что-то похожее на мины в море бросали», а где — нет.
Когда чуть позднее к кораблям присоединились легкомоторные самолеты, включая учебно-боевые «спарки», командовавший «синими» генерал Питер Пэйс был вынужден оттянуть воздушное прикрытие кораблей ближе к авианосному ордеру.

Ироничные шутки по поводу бессмысленного мельтешения «красных» резко прекратились на 18-м часу учений, когда «красные» нанесли внезапный комбинированный удар по «синим» буквально всем, что у них было.
Катерами с экипажами-смертниками.
Береговыми ракетными комплексами.
Роем противокорабельных ракет (аналогичные П-15 «Термит») с катеров и самолетов.
И даже двум дизельным подводным лодкам «красных» нашлась достойная работа.
Моделирование показало, что система управления огнем соединения — ИДЖИС — таким количеством целей оказалась напрочь перегружена и зависла.
«Синие» опоздали с ответной реакцией и не успели поднять в воздух палубную авиацию.
Бортовые ракетные комплексы кораблей сумели сбить меньше трети ракет. В результате были потоплены один атомный авианосец, десять крейсеров, эсминцев и фрегатов, пять десантных транспортов и десантный вертолетоносец (по другим данным — УДК).
В сумме две трети флота «синих» ушли на дно, остальные получили различные повреждения.
Одна из дизельных лодок сумела практически без проблем отработать по трем целям.
Вторая — по двум.
Обе лодки так и не были атакованы силами противолодочной обороны.
Случись такое в реальности, флот и армия США за сутки сражения потеряли бы в Персидском заливе до 18 тыс. человек.
3 / 1
L'еаu
00:51, 01.11.2017
От пользователя Вешний
За "красных" - сыграл генерал-лейтенант корпуса морской пехоты США Пол ван Райпер - старый морпех- который продемонстрировал завидное упрямство.


От пользователя Вешний
Случись такое в реальности, флот и армия США за сутки сражения потеряли бы в Персидском заливе до 18 тыс. человек.


Если бы воевала против Пола ван Райпера

Примечание
0 / 4
От пользователя Вешний
Случись такое в реальности, флот и армия США за сутки сражения потеряли бы в Персидском заливе до 18 тыс. человек.


а что же в реальности случилось в Персидском заливе?
0 / 3
dmitry_s7
09:17, 01.11.2017
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:42]
2 / 6
-=MadMan=-
10:10, 01.11.2017
От пользователя facto
АУГ Нимиц .....АУГ Рональд Рейган и АУГ Теодор Рузвельт.


От пользователя facto
ядерный бомбардировщик



2 / 0
Madmax1975
17:42, 01.11.2017
От пользователя dmitry_s7
Следовательно признаком оккупации является только НАСИЛЬСТВЕННОЕ введение войск.

Не так. Следовательно, нет единства мнений о числе признаков оккупации.
0 / 1
Madmax1975
17:49, 01.11.2017
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Американцы в ФРГ с 1945 года

И чо? Это типа возражение? Дак ни один человек в здравом уме не будет отрицать, что Германия оккупирована англоговорящими странами. Абсолютно откровенной эта оккупация стала с уходом русских из Европы. До этого хоть отмазка была, типа прикрываем от комми.
0 / 1
01:58, 02.11.2017
Ройзман публично пошутил про 200 корейцев, погибших в тоннеле.
https://ura.news/news/1052310952
0
YESaul
10:12, 02.11.2017
От пользователя Stargate1


грубо но верно. что не так?
3 / 1
11:56, 02.11.2017
От пользователя Stargate1

это не шутка, а поговорка, просто "журналисты" туповаты.. уж извините.
если я по поводу потерявшегося на прогулке с родителями ребенка, за которым, вроде как оба смотрели - скажу - "у семи нянек дитя без глазу" - это что я посмеялся?.. нет просто охарактеризовал ситуацию... причем м.б. вполне сопереживая ситуации.
И тут тоже самое. И обижаться на уместную поговорку - надо быть идиотом.
А так да, беда... но сами себя в лужу посадили, в чем то не додумали, не предусмотрели.. о том и поговорка, если че.
А уж о сниженной лексике, в поговорке, это вообще перл.
Ну давайте тогда говорить, к примеру, не "у семи нянек дитя без глазу", а "у семи нянек ребенок без присмотра".. а то что это за анахронизмы!!
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.