В сети опубликовали очередной список врагов народа

А чем они там занимаются? Рахмона у власти удерживают?
Самое смешное что обвиняя сша по наркоте в афганистане, "патриоты" почему то забывают что для того чтобы весь этот наркопоток хлынул в Россию Путин сделал все и границы с нарконаправления открыл и визовый режим со странами-транзитерами наркотиков не ввел.
И тут от "патриотов" выясняется что рассказы о том что 201-ая в таджикистане с целью охраны границы и защиты от наркотрафика тоже ложь :-D

Много чем - как одно из направлений боевой работы - перехват натренированных и снабжаемых американцами банд формирований уже на территории Таджикистана, попутно у этих банд - конфискуют героин - пресекая американские каналы поставок в Россию.

Так доходчиво?

Доказательства то есть? или как всегда "патриотическая фантазия"


Аналогично - требуются ДОКАЗАТЕЛЬСТВА что США поставляет героин в Россию.
Ну и основной вопрос: что делает правительство России во главе с Путиным чтобы этот поток пресечь?
- почему границы не закрыты?
- почему визовый режим не введен?

Ну дак растёт наркотрафик или наоборот под воздействием пресекания таки падает? Два чувака как на голубом тазу трындят противоречия, но при этом друг дружку в упор не видят. Вы типа в ссоре? Или мы всё же увидим свет истины рожденный в споре?

А мне и в голову не приходило, что визовый режим может помешать наркотрафику. В огромных масштабах этот трафик может существовать только через дипломатию или через военные перевозки. Так мне кажется навскидку, как неспециалисту. Конечно, используются все маршруты и возможности, но основной поток может быть организован только при наличии связей с верхами. Уж не знаю, с генералами какими-нибудь как минимум.

Вроде взрослые -люди - а в зубных фей - до сих пор похоже верите :-D

Так - немного для разнообразия - фоток охранников полей а Афгане


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Не палят они их ;-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А Вы уверены, что это охранники полей? Я не уверен. Зачем охране по полю шастать? Так можно и вытоптать продукт. Это не охрана скорее всего, просто путь через поле прошел.

Не зарастет - через такие поля - тропа ;-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 09.01.2017 18:14]

Повезло ребятам со службой :-) Видно, что по кайфу!

Вот ссылочка с теми же фотографиями и с таким комментарием:
Последние годы Афганистан бьет все рекорды по площадям посевов опийного мака и объемам собираемого наркотического урожая. Это происходит потому, что в связи с постепенным выводом из Афганистана значительной части контингента войск НАТО давление на его производителей со стороны властей заметно снижается. Активизации культивации опийного мака способствует еще большее обнищание местного населения из-за того, что в связи с выводом военных многие местные наемные работники и торговцы стали терять работу и приспосабливаться к новым реалиям. В условиях устанавливающегося в Афганистане фактического безвластия выращивание опийного мака становится там самым простым и легким способом для удовлетворения жизненных потребностей и решения материальных проблем как для простых людей, так и местных политиков самых разных мастей и пошибов.(С) http://tipolog.livejournal.com/162271.html?thread=...

АО - это субъект. Субъект не может никому принадлежать. Имущество АО принадлежит самому АО, что как бы логично - субъект все-таки.


Дык Карл Маркс и сказал. Вы же сами его цитировали, постулируя задачу - средства производства должны принадлежать обществу. Всему обществу, а не корпорации бюрократов или элите.

Золотые слова. Средства производства должны принадлежать всем! Значит, государству. Как в СССР. И только тогда возможен максимальный рост производства и уровня жизни населения. Как в СССР! :-)

Это просто -совместный бизнес
--------------
Пентагон: США больше не будут проводить военные операции против талибов в Афганистане, так как видят талибов партнерами:Мы закончили наши боевые операции в Афганистане. Наша роль сейчас просто советовать и помогать афганским силам.

Мы по-прежнему в Афганистане и в состоянии вести контр террористическую борьбу в Афганистане, но только против Аль-Каиды и ее остатков. Мы не проводим контртеррористические операции против талибов. Мы самом деле смотрим на талибов как на важного партнера в мирном процессе примирения в Афганистане
-------------------

А вот и пути реализации - вертолетами - в обмен на оружие ;-)
-----------------
начальник полиции провинции Газни генерал Аминулла Амархейль заявил, что 12 января 2016 года четыре неопознанных вертолёта приземлились в поселке Мазид, в районе, охранявшемся крупным отрядом боевиков (около 200 человек).
Генерал добавил, что, по его сведениям, на территории провинции прошло совещание командиров «Талибана», но предположений о целях полёта этих четырех вертолётов делать не стал.
Поскольку это не первый случай таких странных полётов, начальник полиции провинции Газни потребовал от правительства ужесточить контроль над воздушным пространством.
----------------
И чьи это невидимые вертолеты в небе Афганистана?

Те если я приведу видео солдат в форме Российской армии убивающих мирное население в сирии классическим выстрелом в затылок и говорящих на чистом русском то ты будешь кричать что наши геноцидом занимаются?
Или есть куча фоток солдат СССР в афганистане на маковых полях ( их и тогда было немало) это означало что героин СССР взращивал?

Понтересуйтесь датой события для начала.
1988 год. В 1991г Саддам уже избавился от хим оружия.
О чем прямо в докладе и сказано.


После вторжения США в Афганистан он увеличился. И это прямое следствие.


Кто до него и после статистику Давал?Шах,Талибы,США?:-)


Ну положим чекисты скрывали, а либеральная то общественность откуда статистику узнавала. Они что проводили паралельную тайную перепись населения?

2.7 млн при 30 млн населении? Да это пропорционально потерям СССР за годы ВОВ. И самое главное на какие данные опираються источники этих цифр? Велся где то официальный подсчет, или проводились переписи населения?

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2017 13:36]

Это пять! :lol: :lol: :lol:

Может и так, только под фотками которые вы тут размещаете можно поставить любую подпись, вы типа "охраняют," другой "передвигаются" третий-"зачищают от наркодельцов"

Про голод Вы наврали. :ultra:
Где и когда был голод? Начало 1930-х, в войну и после войны — не обсуждаем по понятным причинам.
:ultra:

Да кто ж Вам этот бред наговорил?
Откуда Вы взяли «прожиточный минимум»? Из пальца высосали? Из какого по счёту? :ultra:

Практически так и было: покупали у колхозов молоко по большей цене, чем продавали. И зерно покупали по большей цене, чем потом из него полученный хлеб продавали.

А если без Ваших бредятин: в СССР была фиксированная наценка, которая на разные товары составляли во много раз меньший процент, чем сейчас.
На детские товары, например, эта наценка была равна 0%. На продукты, например, что-то около 20%. Ну на алкоголь процентов под 300. Взрослую одежду процентов под 100—150, а то и выше. И т. д.
Можно сравнить с теперешними рыночными процентами: под 300—400—500%, как правило. (Сравниваем себестоимость + транспортные расходы, тоже по стоимости, плюс магазинные расходы, тоже по стоимости.)

Вот так и получается: советские цены были строго ограничены процентом товарной надбавки, которая была фиксирована на очень низком уровне, с среднем по всем товарам это было что-то около 50—100%. А рыночные цены меньше, чем наценку в 300% не признаЮт в принципе, а в среднем и под 500% запросто натянут.
:ultra:

Почему 50% капстран живут не богаче, чем Куба или Северная Корея? И самое главное, уже никогда не станут жить богаче?
:lol:

Причина то в чем роста производства наркотиков? Не в увеличившемся ли резко потреблении на территории России и практически полном отсутствии защиты поставок от наркотиков?
Кто ответственнен за отсутствие защиты? уже не солнцеликий ли часом? :-D

Еще раз специально для не умеющих читать: если бы Россия под руководством путина резко не увеличила бы потребление наркотиков, полностью провалив и защиту от поставок и профилактику ни один афганский колхозник не стал бы наращивать производство мака.

Аналогично: если потребление кокаина в сша не растет , а более того правительство США смогло наладить и профилактику и борьбу . Соответственно всякие революционные силы колумбии ( кстати с этой организацией очень активно сотрудничал еще КГБ СССР) не наращивают производство и более того начинают хиреть.

Мне понравилась Ваша идея. Правда, она противоречит принципам социализма, ну да ладно. (это я насчет того, что якобы государство покупало дороже у колхозников, чем продавало. Надо полагать, на рынке у частников, называемых колхозниками? :-) ). Но и хохма насчет 300% - 500% тоже неплоха. Знаю, что Вы не с Марса. Но в ценах не ориентируетесь совершенно. А ведь это так просто. Посмотрите отпускную цену завода на стальной лист, например (в Пульсе цен есть). И потом съездите на рынок. Любой. Посмотрите цены. Сравните. И помолчите. Если Вы имели в виду какой-то определенный товар, скажем, героин, так и скажите. :-)

тут некоторые реально думают, что вся транзитная наркота из Афгана в Европу через Россию и часть конкретно для России, наркотрафиком на ишаках по горным тропам поставляется?
блин, даже не смешно.
:pogranichnik:


а тут, что парнишки делают?
съюморите:

...
:cool:

Вся среднеазиатские страны сотни лет входили в состав России и жили-не-тужили. Зачем нам вводить с ними визовый режим, если мы наоборот стремимся объединить их в единое экономическое пространство?
Это также тупо, как посоветовать сшашке ввести визовый режим с Техасом и Калифорнией, чтобы более лучше защититься от мексиканского наркотрафика.
:facepalm: