Сказки про ленд-лиз

Далеко не все посетители форумов Е1 посещают ОН. Не сложно процитировать в данной теме те расчеты?

Враньё!
Поставки продовольствия из США составили чуть больше 2 млн. т продовольствия.
С 1941 по 30 июня 1944 США, Великобритания и Канада вместе поставили в СССР 2,337 млн. т продовольствия.
С 1 июля 1944 по 12 мая 1945 США поставили СССР 1 157 373 т продовольствия.

Теперь смотрим производство по СССР за 1941—1945 годы (данные, разумеется, по неоккупированным территориям).
Сахар, млн. т
1941 — 0,523
1942 — 0,114
1943 — 0,117
1944 — 0,245
1945 — 0,465
всего: 1,464 млн. т

растительное масло, млн. т
1941 — 0,685
1942 — 0,253
1943 — 0,215
1944 — 0,238
1945 — 0,292
всего: 1,683 млн. т

зерновые (из них пшеница), млн. т
1941 — 55,9 (21,2)
1942 — 29,7 (9,8)
1943 — 29,4 (8,0)
1944 — 49,1 (14,0)
1945 — 47,2 (13,4)
всего: 211,3 (66,4) млн. т

картофель, млн. т
1941 — 26,4
1942 — 23,8
1943 — 34,9
1944 — 54,9
1945 — 58,1
всего: 198,1 млн. т

сахарную свёклу и подсолнечник пропускаем — из них делали сахар и подсолнечное масло

мясо, в убойном весе, млн. т
1941 — 4,1
1942 — 1,8
1943 — 1,8
1944 — 2,0
1945 — 2,6
всего: 12,3 млн. т

молоко, млн. т
1941 — 25,5
1942 — 15,8
1943 — 16,4
1944 — 22,0
1945 — 26,4
всего: 106,1 млн. т
Молоко, конечно, жидкое, но при 4% жирности он как раз даст столько, сколько по весу дали продовольствия по ленд-лизу.

яйца, млрд. шт.
1941 — 9,3
1942 — 4,5
1943 — 3,5
1944 — 3,6
1945 — 4,9
всего: 25,8 млрд. шт.
Переведём это в миллионы тонн. Если одно яйцо имеет массу около 50 г, то 25,8 млрд. яиц дадут 1,3 млн. т

Не получается Ваше враньё про 30 млн. т. В сумме по вышеперечисленным позициям (без молока, конечно же) 426 млн. т.
Даже если брать 1941 и 1945 году вполовину, по перечисленным позициям (не считая молока) получится в сумме 328 млн. т. В 10 раз больше, чем Вы выше наврали. :ultra:

Кроме того, Вы наврали в 2 раза количество поставленных из США продуктов, на самом деле это суммарные поставки из США, Канады и Великобритании., А на США приходится процентов 60 от общего продовольственного тоннажа.
Опять же надо учитывать особенности поставок по ленд-лизу: все расходы по поставкам брались из самого ленд-лиза. Например, все расходы по топливу, связанные с ленд-лизом — сожгли пиндосы при перевозках, а записали на поставленное в СССР. То же самое по потерям в пути. И, я очень подозреваю, что и сожранная поставщиками еда — моряками, грузчиками и т. д., тоже фигурирует, как поставленная в Россию.

PS
Ну вот зачем так врать? :ultra:

Пусть будет так, но начали сравнивать качество мои оппоненты. :-)

Не уподобляйся. :ultra:

А можно считать, что они обеспечивали жратвой всех уголовников, например. Тогда Красная Армия вообще никак не зависела от подобных поставок. :-D

И сколько же было поставлено этого самого «материала»? :ultra:

Прошу уточнения. Говоря о 4%, от какой суммы он берется, от производства СССР или США?

Враньё от Соколова, небось, опубликовали? Проходили это враньё и на ОНе и на ОАКе.

Но только Вы забываете, что последние три года тут резвятся укроботы, которые из принципа не читают ОН и даже свои собственные комментарии. Они копирастят сюда укросми, да укрофорумы. Не особо читая то, что копирастят.

Так что будем обсуждать здесь. С Вашим участием, ну или без него. :ultra:

Ну так и продолжали бы это превосходство без аэрокобр поддерживать. Именно на ней он всех своих Героев получил, с отрицательными качествами, ага.

4% от производства в СССР за период войны.
Т. е. здесь даже не учтены предвоенные запасы продовольствия, сырья, металлов, топлива и т. д. А также использование добытых до войны металлов, которые были использованы в производстве, а потом, уже в войну, переработаные в нужные материалы: медь, алюминий, сталь, чугун, различные сплавы — для военной промышленности. А также собранные на полях сражений цветные металлы, чёрные металлы и т. д.
Только чистое производство в СССР с поставками из США&Великобритании&Канады.

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2016 15:49]

По готовым боевым самолетам например 23%.

:facepalm:

:lol: Чё дальше остальное прочитать сложно было?
Он не решал, на чем летать. :ultra: Какую технику поставили в полк, на том и летали.

О как. Поставлено было порядка 18 000 самолетов. От чьёго производства это 23%?

Аэрокобры, как и другие импортные самолёты, которые были получены до 1943 года, были хламом. В конце 1942 года командование ВВС было вынуждено снять такие самолёты и передать в тыловые части. Причина: даже опытные лётчики с большим стажем бились на таких самолётах из-за их конструктивных недостатков. В дальнейшем америкосы стали присылать более надёжные машины.

Мне каждое Ваше слово комментировать?

Ну да, плевался, но летал, правда? Писал рапорты с требование отказаться от аэрокобр, на которых трех Героев получил, но летал.
А те, кто эти самолеты его полку навязали - дураки и предатели, не так ли? Руководство советской авиации - агентами Госдепа было. Как и те летчики, которые испытывали и принимали эти самолеты.
Вы вообще думаете, что пишете?

С июля 1941 по сентябрь 1945
Произведено в СССР — 136,8 тыс.
Поставлено из США и Великобритании — 18,7 тыс.
Получается только 13,6%
:-D

Читай, что написано. :ultra:
Машина была модернизирована здесь, на месте. Покрышкин летал в составе группы, где его задача была сбить ведущего, вражеского, поэтому всё его вооружение было настроено на один общий залп. Он сбивал давал один залп и выходил из боя, после чего остальные добивали остальных. В групповых боях скорость самолета особой роли не играет. На медленных самолетах, как аэрокобра или самолеты начала войны, эффективно биться можно было только в составе группы.

От советских.
Если принять все боевые самолеты, за 100%, то ледн-лизовских - 19%.
Как видите, в любом случае, далеко не 4%

Я тебе больше скажу. Есть позиции, среди поставляемых, что на 100 % закрыты ленд лизом. :-D ТС в стартовом посту не утверждал, что всё было по 4%. Это. как я понял, средняя цифра. А учитывая что взята из советских источников, думаю, реально раза в 2-3 занижена.

Вы, надеюсь, это в его "Небо войны" прочитали, а не на форуме поцеров, рассказывающих о дерьмовой аэрокобре и криворуких пендосах? :-D

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2016 16:34]

А я скажу еще больше. Можно скатать миллиард валенков, которые вроде как будут совокупно много весить, но из них ни студебеккеров, ни самолетов не получить.
А значит, даже если бы по цене, например (а как эти 4% насчитали - это вообще вопрос из вопросов), поставки самолетов занимали 0, 0001%, то все равно 99,99999% валенков их не заменить.
Поэтому все Родионовские излияния про ленд-лиз - :cen: , и единственная польза от них - демонстрация неадекватности сектантов-джугашвилистов и возможность поболтать на форуме.

У любой техники есть характеристики. Они известны и сопоставимы с аналогами.
А конкретно об аэрокобре я прочитал задолго до того, как интернет в России появился.


Истребители производимые в СССР были весьма неплохи.
Что касается студебеккеров. То они не сказать что уж очень хорошей машиной были, но позволили не отвлекать ресурсы страны, на производство собственных.


Разве он что-то плохое о лэнд-лизе пишет? Он, в основном то, просто ловит оппонентов на вранье. Прекратите врать и вполне может состояться интересный диалог, о днях минувших. ;-)

Заради антиресу, сам читал?
""
Когда пришли новые «аэрокобры», я решил заменить свою на одну из них, более мощную по вооружению. Мою передали Степанову. Он не пожелал летать на «тринадцатой», и ему дорисовали 0. В первом же бою его сбили.
""
Главный маршал согласился отпустить меня обратно в полк. Я не в силах был скрыть свою радость и мысленно уже летел в Черниговку. Но Главный маршал дал мне одно задание:
— Поезжайте-ка на авиазаводы, ознакомьтесь с новыми истребителями, — сказал он. — Наши самолеты получше «аэрокобр»! Дадим вам ЯК-3 или ЛА-5. Это отличные машины!
Поручение пришлось мне по душе. Летчики нашего полка давно мечтают перейти на отечественные истребители.
""
В Москве получили ЛА-7 и вскоре вылетели на фронт.
Мокшишув я узнал издалека. Когда мы приземлились, сбежался весь полк. Красивые, мощные истребители вызывали гордость — они были намного лучше «аэрокобр».
""
«Аэрокобры» теперь все чаще отдыхали, «Лавочкины» не остывали с утра до вечера. Переучивание на новые машины стало нашей первой боевой задачей. ЛА-7 для всего полка еще не поступили, их ожидали со дня на день. Но даже если они прибудут не скоро и нам придется продолжать войну на «кобрах», все равно тренировки на отечественных истребителях пойдут впрок. Предстояла решающая битва. К ней надо было готовиться.
""

Да-да, все пендоское дерьмо, уступающее советским аналогам. Зачем брали? Чтобы не отвлекать ресурсы, а еще лучше, не мелочиться и сразу использовать Родионовскую теорию - этот хлам брали, чтобы привязать к себе США, почти из жалости, короче.
Аналогично и сейчас их продукцию все используют, только из этих соображений, а так в РФ все гораздо лучше.

На каком вранье он ловит?
Врете здесь Вы, например, потому что даже в первом посте этой темы про ленд-лиз сказано: "Ну и толку от него тоже во много раз меньше, чем фактически ничего." - это не плохое, конечно. А уж далее, по его постам так и тем более.
Так что прекратить врать следует Вам. Но не получится, конечно