Юбилей Жукова

димбасс
Почитал тему все сводится к обсуждению деятельности Жукова в период 1941-1945 г. Интересно, а что думают сталинисты о деятельности Жукова Г.К. в 50-х годах, когда он поддержал Хрущева во внутри партийной борьбе, участвовал активно в заговоре и против Берии, поддержал решение 20 съезда о культе личности.
4 / 2
Затворник
От пользователя масштаб-уралец
будучи начальником Генштаба не смог донести до Сталина


Дак это понятно. Ибо какой из него НГШ. Как из меня балерина. Разве что пошугать штабистов, "внедрить" так сказать в этих тыловых крыс боевой настрой, по типу Жукова на ХалхинГоле-пришел, увидел, победил.
Да даже одно это волюнтаристское назначение Сталин эдакого Героя лихой кав. атаки с применением танков и артиллерии, вполне себе определяет настрой вождя в деле так сказать применения КА в недалеком будущем
2 / 1
масштаб-уралец
От пользователя Затворник
Да даже одно это волюнтаристское назначение Сталин эдакого Героя лихой кав. атаки с применением танков и артиллерии, вполне себе определяет настрой вождя в деле так сказать применения КА в недалеком будущем

Вы тоже поддерживаете мнение, что Сталин и Генштаб готовились к наступательной войне и им не хватило каких то несколько недель для нападения?
2 / 1
Затворник
От пользователя масштаб-уралец


Если честно-понятия не имею. Они мне не докладывали. И даже мало того , не имел чести выслушать хоть одного живого свидетеля, той самой подготовки.
Ведущаяся ныне дискуссия тем или иным образом опирается не на документы, а на мнения, воспоминания, факты из жизни уже ушедших от нас людей. И прийти к единому мнению таки чрезвычайно сложно.
Потому скажу иначе. Если бы Сталин не хотел уничтожить Гитлера в зародыше, то какой же он тогда Сталин?
3 / 0
SSWWLL
От пользователя масштаб-уралец
Цитата:
От пользователя: Затворник
Таки думаю, что у КА в принципе нет и не может быть хоть какого то мало мальского наступления, контрнаступления, кот. не готовил бы Жуков

Все эти наступления, контрнаступления перечеркивает лишь одно- будучи начальником Генштаба не смог донести до Сталина, что начало войны - вопрос дней и необходимо приводить все войска приграничных областей в состояние повышенной боеготовности, организовывать эшелонированную оборону и т.д и т.п. Возможно он и сам до последнего момента не верил в наступление немцев.

Донёс не позднее 15 мая 1941 года. Сталин посчитал, что СССР не может быть агрессором ни при каких обстоятельствах, а по-другому сорвать победное немецкое нападение было уже невозможно. Оставалась надежда, что немцы не нападут, будучи не подготовленными к затяжной войне, да ещё и имея не добитую Британию.
0 / 5
SSWWLL
От пользователя масштаб-уралец
Таким образом , войска были не готовы к удару , что привело к огромной катастрофе.

И как Вы представляете: «быть готовым к удару»? :-D

Я уже, конечно, не раз здесь слышал бред от Вас и Ваших единомышленников на эту тему, но раз уж Вы в который раз пошли по этому бредовому пути — снова слушаю Вашу неправильную версию.
:-)
0 / 5
масштаб-уралец
От пользователя SSWWLL

Донести можно по разному. Я имел ввиду не смог убедить, что готовится удар, что все это не шутки и не провокация. В конечном итоге, если бы войска были приведены в боеготовность и нападения не случилось - ничего страшного бы не произошло. Если бы это побудило немцев к нападению, то войска то уже были бы готовы.
Преступная халатность это, и ничто иное!
2 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Жуков в сентябре — ноябре 1942 г. занимался подготовкой контрнаступления под Сталинградом. Он вместе с Василевским и был автором плана окружения и тем, кто координировал проведение наступательных операций в районе Сталинграда.

Если бы вы вдруг читали по истории Сталинградской битвы то узнали бы что черновые наброски делал полковник оперативного управления Генштаба Потапов . Да и если судить по имеющимся документам - до конца сентября к плану было допущено (с расписками о получении Потапов, Василевский и Сталин)

От пользователя SSWWLL
И как Вы представляете: «быть готовым к удару»? :-D

Можно было не быть готовым к удару, но размещение войск Жуковым в 1941 году неминуемо вело к катастрофе в июне 1941 года. Ответсвенность за размещение войск и составление планов несет лично Жуков.
А то что планов обороны которые было бы можно применить в случае нападения немцев ВААПЩЕ НЕ БЫЛО это ваапще позор "великого полководца"

От пользователя SSWWLL
Жуков готовил контрнаступление на южном крыле советско-германского фронта в течение сентября — ноября 1942. Теперь смотрим, к чему это привело в ноябре 1942 — январе 1943:
контрнаступление под Сталинградом: окружено 32 дивизии из 6 А, 4 ТА, 3 А (рум.) и 4 А (рум.);
наступление на Среднем Дону: окружено около 8 дивизий из 8 А (ит.) и немецко-румынских оперативных групп;
наступление на Верхнем Дону: окружено 23 дивизии из 2 А, 2 А (венг.), 8 А (ит.).


С удовольствием повторю приказ Сталина по поводу этих сказок :-D :
От пользователя dmitry_s7
Приказ Министра вооруженных сил СССР 009 от 09 июня 1946 г
Маршал Жуков, утеряв всякую скромность и будучи увлечен чувством личной амбиции, считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе в разговорах с подчиненными разработку и проведение всех основных операций Великой Отечественной войны, включая и те операции, к которым он не имел никакого отношения.
Было установлено далее, что к плану ликвидации сталинградской группы немецких войск и проведению этого плана, которые приписывает себе маршал Жуков, он не имел отношения: как известно, план ликвидации немецких войск был выработан и сама ликвидация была начата зимой 1942 г., когда маршал Жуков находился на другом фронте, вдали от Сталинграда.
Было установлено дальше, что маршал Жуков не имел также отношения к плану ликвидации крымской группы немецких войск, равно как и проведению этого плана, хотя он и приписывает их себе в разговорах с подчиненными.
Было установлено далее, что ликвидация корсунь-шевченковской группы немецких войск была спланирована и проведена не маршалом Жуковым, как он заявлял об этом, а маршалом Коневым, а Киев был освобожден не ударом с юга с букринского плацдарма, как предлагал Жуков, а ударом с севера, ибо Ставка считала букринский плацдарм непригодным для такой большой операции.
Было, наконец, установлено, что, признавая заслуги маршала Жукова при взятии Берлина, нельзя отрицать, как это делает маршал Жуков, что без удара с юга войск маршала Конева и удара с севера войск маршала Рокоссовского Берлин не был бы окружен и взят в тот срок, в какой он был взят.
Министр вооруженных сил СССР
И. Сталин
2 / 1
Затворник
Быть готовым к удару, это наверное как наш Герой на ХалхинГоле. Был готов и ударил.
Кстати по аналогии. Тот же Хасан, Финляндия, Бессарабия, Польша, Прибалтика, Иран... Везде Сталин был готов и бил.
Чего с ним случилось 22.06.41, когда НГШ у него был именно Жуков. Таки плохо человек влиял на окружающих. Ибо и сам был не лучшим. Однозначно

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2016 14:55]
1 / 2
масштаб-уралец
От пользователя SSWWLL
И как Вы представляете: «быть готовым к удару»?

Я же уже писал - привести войска в повышенную боеготовность. Что это обозначает - почитайте, чай, не маленький, поиском наверняка пользоваться умеете.
2 / 1
Madmax1975
От пользователя масштаб-уралец
привести войска в повышенную боеготовность

Да с той РККА ничего бы не помогло. Это, однако, ничуть не обеляет жуковых и сталиных.
0 / 3
SSWWLL
От пользователя масштаб-уралец
Донести можно по разному. Я имел ввиду не смог убедить, что готовится удар, что все это не шутки и не провокация. В конечном итоге, если бы войска были приведены в боеготовность и нападения не случилось - ничего страшного бы не произошло. Если бы это побудило немцев к нападению, то войска то уже были бы готовы.
Преступная халатность это, и ничто иное!

Не порите чушь, пожалуйста. Произошло бы всё то же самое: окружения и глубокие прорывы. Разве что с немного другими датами.
1 / 4
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Можно было не быть готовым к удару, но размещение войск Жуковым в 1941 году неминуемо вело к катастрофе в июне 1941 года. Ответсвенность за размещение войск и составление планов несет лично Жуков.
А то что планов обороны которые было бы можно применить в случае нападения немцев ВААПЩЕ НЕ БЫЛО это ваапще позор "великого полководца"

Как Вы представляете план обороны? Какую точку фронта надо было оборонять и почему? :ultra:
1 / 2
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Цитата:
От пользователя: SSWWLL

Жуков готовил контрнаступление на южном крыле советско-германского фронта в течение сентября — ноября 1942. Теперь смотрим, к чему это привело в ноябре 1942 — январе 1943:
контрнаступление под Сталинградом: окружено 32 дивизии из 6 А, 4 ТА, 3 А (рум.) и 4 А (рум.);
наступление на Среднем Дону: окружено около 8 дивизий из 8 А (ит.) и немецко-румынских оперативных групп;
наступление на Верхнем Дону: окружено 23 дивизии из 2 А, 2 А (венг.), 8 А (ит.).

С удовольствием повторю приказ Сталина по поводу этих сказок :

Читайте приказ заново:

От пользователя dmitry_s7
Цитата:
От пользователя: dmitry_s7
Было установлено далее, что к плану ликвидации сталинградской группы немецких войск и проведению этого плана, которые приписывает себе маршал Жуков, он не имел отношения: как известно, план ликвидации немецких войск был выработан и сама ликвидация была начата зимой 1942 г., когда маршал Жуков находился на другом фронте, вдали от Сталинграда.

Вы снова совершенно не понимаете о чём пишете.

Разжёвываю для мадамы ещё раз:
Ликвидация сталинградской группировки — это операция «Кольцо», которая была проведена 10.1—2.2.1943. Жуков к этой операции никакого отношения не имеет, что написано во всех книжках про войну. Он в это время планировал операции на окружение на Верхнем Дону, которые, кстати, предложил Москаленко 23 ноября 1942. Жукова туда направили проверить, что же там напридумывал Москаленко, и Жуков ехал с огромным скепсисом. Но рассмотрев все доводы Москаленко, он поддержал идею наступления, и поэтому впоследствии был направлен готовить эти две операции: Острогожско-Россошанскую и Воронежско-Касторненскую.

Контрнаступление под Сталинградом включало в себя:
операцию на окружение сталинградской и распопинской группировок противника 19—23.11.1942;
бои на внутреннем и внешнем фронтах окружения 24—30.11.1942 и 24.11—11.12.1942;
Котельниковскую операцию 12—31.12.1942;
Среднедонскую операцию 16—30.12.1942.

Всё ещё не доходит? :-D

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2016 00:14]
1 / 1
масштаб-уралец
От пользователя SSWWLL
Не порите чушь, пожалуйста. Произошло бы всё то же самое: окружения и глубокие прорывы. Разве что с немного другими датами.

Это вы где-то прочитали или это лично ваше мнение? Т.е. разницы нет - находятся войска в боеготовности, офицеры в войсках , техника заправлена, боеприпасами укомплектована и на рубежах обороны или все спят, техника скучена в боксах, самолеты стоят всей кучей на аэродромах, ПВО не обороняет небо..Все одно?!
Ну как можно впредь серьезно относится к вашим постам?! :-)
2 / 1
SSWWLL
От пользователя масштаб-уралец
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
И как Вы представляете: «быть готовым к удару»?

Я же уже писал - привести войска в повышенную боеготовность. Что это обозначает - почитайте, чай, не маленький, поиском наверняка пользоваться умеете.

И что бы это дало в итоге, кроме повышенных в полтора-два раза потерь у противника? :ultra:
0 / 5
SSWWLL
От пользователя масштаб-уралец
Т.е. разницы нет - находятся войска в боеготовности, офицеры в войсках , техника заправлена, боеприпасами укомплектована и на рубежах обороны

Когда в сражение в первые день-два вводятся все подвижные танковые и моторизованные соединения, остановить их на какое-то время и подтянуть резервы к местам прорыва можно только в одном случае: если волшебным образом узнать точно место готовящегося прорыва и, пользуясь этим волшебным знанием, заранее стянуть туда всю противотанкковую артиллерию, да ещё и плотно заминировать место прорыва и накопать там с десяток линий окоп и т. д.
Это — единственный способ остановить прорыв. Во всех остальных случаях оборона рвётся и подвижные соединения идут либо по тылам противника, либо сворачивают оборону, либо и то и другое одновременно.

Снова тот же вопрос: каким образом можно было узнать точки в которых противник будет осуществлять прорывы? Чтобы успеть подтянуть противотанковую артиллерию надо угадать с точностью километров в 20—30, иначе противотанковая артиллерия прибудет уже после прорыва и будет не нужна.

Ваши версии. Гадание на игральных картах, на кофейной гуще или на внутренностях домашних животных тоже принимается.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2016 18:25]
0 / 4
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Вы снова совершенно не понимаете о чём пишете.
Разжёвываю для мадамы ещё раз:
Ликвидация сталинградской группировки — это операция «Кольцо», которая была проведена 10.1—2.2.1943. Жуков к этой операции никакого отношения не имеет, что написано во всех книжках про войну. Он в это время планировал операции на окружение на Верхнем Дону, которые, кстати, предложил Москаленко в декабре 1942. Жукова туда направили проверить, что же там напридумывал Москаленко, и Жуков ехал с огромным скепсисом. Но рассмотрев все доводы Москаленко, он поддержал идею наступления, и поэтому был отозван со сталинградского направления готовить эти две операции: Острогожско-Россошанскую и Воронежско-Касторненскую.
Контрнаступление под Сталинградом включало в себя:
операцию на окружение сталинградской и распопинской группировок противника 19—23.11.1942;
бои на внутреннем и внешнем фронтах окружения 24—30.11.1942 и 24.11—11.12.1942;
Котельниковскую операцию 12—31.12.1942;
Среднедонскую операцию 16—30.12.1942.
Всё ещё не доходит? :-D

как всегда лжете :
если вы вдруг научитесь читать ( что для вас безусловно вредно, ботам тупым ваапще читать вредно) и перестанете в 100-ый раз слушать рассказы из серии "рассказы по истории СССР для детского сада" то откроете для себя , что и в контрнаступлении под сталинградом Жуков не участвовал и не мог участвовать - он руководил ВТОРОЙ РЖЕВСКО- сычевской операцией, где опять облажался по полной, хотя сил и средств для проведения этой операции ставка выделила существенно больше чем на Сталинград.
Рже́вско-Сычёвская стратеги́ческая наступа́тельная опера́ция или операция «Марс» (25 ноября — 20 декабря 1942 года) — боевые действия Калининского (командующий — генерал-полковник М. А. Пуркаев) и Западного (командующий — генерал-полковник И. С. Конев) фронтов с целью разгрома немецкой 9-й армии (командующий — генерал-полковник В. Модель, штаб — Сычёвка) группы армий «Центр», оборонявшейся в Ржевско-Вяземском выступе. Руководил операцией генерал армии Г. К. Жуков.
В общем в очередной раз продемонстрировали полное отсутствие каких либо знаний и свои методы тупой отмазки :lol:
Пользуясь случа м прошу у кураторов SSWWLL заменить персонал аккаунта - этот годится только в дворники.
2 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
что и в контрнаступлении под сталинградом Жуков не участвовал и не мог участвовать - он руководил ВТОРОЙ РЖЕВСКО- сычевской операцией,

Жуков подготовил контрнаступление под Сталинградом. Совместно с Василевским. Их идея и их разработка. Совместная.

Читайте заново. :ultra:
0 / 4
Madmax1975
От пользователя масштаб-уралец
Все одно?!

Ага. Пробовали против финнов в сорок первом. Все как Вы хотели и даже лучше - начали русские. Результат - полный швах. Пробовали против немцев весь остаток сорок первого и сорок второй - полнейшая жопа. "Граната у них не той системы".
1 / 3
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Жуков подготовил контрнаступление под Сталинградом. Совместно с Василевским. Их идея и их разработка. Совместная.
Читайте заново.

:lol: :lol: :lol:
если только рассказы по истории ссср для детских садов :lol: :lol: :lol:
давно уже опубликовано, кто с чем работал :lol:
Сталинград - Василевский и Потапов
А г-н Жуков готовил ВТОРУЮ РЖЕВСКО-СЫЧЕВСКУЮ ОПЕРАЦИЮ, коею и успешно провалил несмотря на то что ему было выделено в 2 раза больше сил чем на сталинград, начал на неделю позже - когда все что было у немцев в резерве катило к сталинграду.
документы кто с чем работал и что обсуждал давно опубликованы и там нет места жуковской сказке
2 / 1
масштаб-уралец
От пользователя SSWWLL
Когда в сражение в первые день-два вводятся все подвижные танковые и моторизованные соединения, остановить их на какое-то время и подтянуть резервы к местам прорыва можно только в одном случае: если волшебным образом узнать точно место готовящегося прорыва и, пользуясь этим волшебным знанием, заранее стянуть туда всю противотанкковую артиллерию, да ещё и плотно заминировать место прорыва и накопать там с десяток линий окоп и т. д.
Это — единственный способ остановить прорыв. Во всех остальных случаях оборона рвётся и подвижные соединения идут либо по тылам противника, либо сворачивают оборону, либо и то и другое одновременно.

:-D
От пользователя SSWWLL
Снова тот же вопрос: каким образом можно было узнать точки в которых противник будет осуществлять прорывы?

Разведка совсем не работала, нет? Командованию совсем было неведомо где противник сосредотачивает "кулак" , аж все свои 3700 танков ?!

Перестаньте уже говорить чепуху и оправдываться ! Лично вас тут никто не обвиняет. :-)
2 / 1
SSWWLL
От пользователя Madmax1975
Ага. Пробовали против финнов в сорок первом. Все как Вы хотели и даже лучше - начали русские.

В конце июня 1941 все силы уже перебрасывали для восстановления Западного фронта. Не до Финляндии. Даже с Украины пару армий перебросили, а что уж говорить про резервы, снабжение, обеспечение. :ultra:
0 / 4
Madmax1975
От пользователя SSWWLL
Не до Финляндии.

Ну да. Именно поэтому понадобилось ее бомбить и вторгаться посуху.
2 / 1
SSWWLL
От пользователя Madmax1975
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Не до Финляндии.

Ну да. Именно поэтому понадобилось ее бомбить и вторгаться посуху.

Нанесли удар по стране, в которой находились германские войска. :ultra:
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.