Сколько стоит плавание крейсера «Адмирал Кузнецов» в Сирию и обратно?

Администрации крупнейших российских городов стали массово отвечать проекту «РосЯма», что у них «нет денег» на ремонт разбитых дорог.

Какая связь?
Догоги в городе - проблемы Администрации каждого города индивидуально.
А в районе Воронежа, федеральные дороги прекрасные. Нам бы такие.

Даже если бы Кузя никуда не ходил, количество ям на дорогах не уменьшилось бы.

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2016 20:50]

Такой вопрос может задать только тот, кто не удосужился посмотреть представленное видео.
Но раз вам лень смотреть (или у Вас видео не воспроизводится, или религия не позволяет) , а высказаться Вам так необходимо, то придётся Вам персонально объяснить элементарные вещи.

У нас вертикаль власти, Вы в курсе?
Деньги у городов забирает себе вертикаль власти.
Потом она распределяет их по своему усмотрению, это факт.

Дороги ремонтируются за деньги, если Вы совсем не в курсе.
Денег администрации не хватает, ибо они расходуются на войну в Сирии, подготовку к ЧМ, и аппетиты чиновников казнокрадов..
На дворе времена разорения, называемом Кремлём оптимизацией.

на этом дворе разорение с временем не связано: оно вездесуще, всепроникающе и перманентно :-(

А сколько можно было голодающих американских семей накормить по программе Оbamacare, не сделай сытые проектировщики фатальных просчётов в проектировании системы энергообеспечения новейшего эсминца Zumwalt.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[quote]

А теперь кусок безжизненного железа у пирса Панамском канале на неопределённое время. Обесточено всё! Вот новинка, так новинка!

Они у вас все однообразно неинтересные и скучные и с позиций экономического обоснования - безграмотные. Посмотрел эпизодически пару штук пару лет назад, ради любопытства. Сейчас я их не смотрю.


На войну в Сирии расходуются деньги МО, а не администрации города.
Бюджет города форминуется после отчислений доходов промпредприятий и пр. в Госбюджет.
Оставьте свои видео тем кто в МММ играл. Таких немало. Успехов!

И поэтому Вы идёте в тему и пишете бессмысленный, глупый комментарий.
Вы знаете толк в извращениях.


Комментировать то, чего не знаете, верх глупости.

Стремились бы Вы лучше к уму, а не глупости.

переживаете за потенциального противника и деньги его налогоплательщиков?
:cool:

А МО само деньги зарабатывает по вашему :lol:

Так всем сёстрам по серьгам.

И не надо всё в кучу. По подобным извращениям - это к Фору.

Верх глупости - это присутствие эскадры в Средиземном море сравнивать с дорогами в Воронеже.

Интересно - сможет посчитать экономическую выгоду для России - Навальный - от проекта - "Сирийское турне Адмирала Кузнецова"?

Хотя вряд-ли - если "яма" - не монетизируется- значит -опять провальный проект, и как экономист - он .............

Кстати убрали там ямы Екатеринбурга с московскими прописками?

И оказывается экипаж должен передать-отдельное спасибо Воронежу :lol:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А как Вы считаете?

Если такую высчитать, Навальный сильно удивлён будет.
А стоило бы подсчитать. Где бы найти таких ярых антилиберсатов и про-за путинцев?

судя по Вашему посту - переживаете.

Ответ не верный.

Не о том говорит товарищщщщь. Я бы вопрос поднял по военнному производству. Надо закрыть все военные заводы в России к чертовой матери. Вот тогда денег освободиться море и тогда дороги построим, ну и все то о чем так мечтает Развальный- Жевальный.
Сразу видно - государственный он человек, заботится о простом российском человеке

Точно! Как я сразу не усёк пути экономического процветания России.
Ещё хорошо пригласить иностранных инженеров и рабочих добывать нефть в Сибири, а освободившиеся трудовые ресурсы бросить на строительство дорог в Воронеже!

Да проще продать все наши месторождения иностранцам, а на полученные деньги как раз все ямы, что есть в России и заделать. Вдобавок и крейсер продать - где там Чирикова (братия по Химкинскому лесу, думаю скоро нарисуются) - экология будет чище и в Сирии и у нас.
Так и вижу опять в Москве сто тысячную демонстрацию во главе с Навальным, Собчаком, Чириковой, Касьяновым и простите за ругательство Гончаренко (без него думаю не обойдется) и другими радетелями за наше светлое приблудующее с этими вот требованиями.
Ну а как президентская гонка начинается и надо, надо товарищи заботиться о российском человеке.

Может и так... а то отдали дружбанам президента, а дорог нет :-D

в 90-е на армию денех не давали, заводы ВПК закрывали - жизть от этого стала только хужее, как и дороги впротчем ;-)

Все эти походы это считай учения.
Грят его туда погнали чтобы отработать в боевых условиях новые самолеты, которые потом есть куда продавать. У нас то с авианосцами пока так себе, под вопросом. А вот кетайцы и индусы собираются вполне конкретно строить. И им нужна будет палубная авиация.

ну и вообще расходы на армию это рабочие места так или иначе. А значит плюс к экономике. ;-)

Так же как строительство больниц дорог и .... А если скажем построить электростанцию, то появляется ещё один плюс прибыль от продажи электроэнергии. ;-)


Учитывая что армия была больше может и паритет. А у ВПК появился кроме гос заказа дополнительный источник дохода продажа вооружений за границу.

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2016 08:26]

Навальный использовал излюбленный метод манипулирования любого политика - посмотреть хотя бы предвыборные ролики. Бюджет МО никак не связан с дорожным фондом. Воронеж должен ремонтировать свои дороги за своей счёт. Не удивлюсь, что там вместо ремонта дорог строится какой - нибудь храм - на - воде. Кстати, кто имеет связь с Алексеем, напишите ему про наш, местный пир во время чумы. Нам это ближе, чем какой - то там Кузя.

Согласен. Навальный - это Ельцин конца 80-х(по политическому стилю) только сильно моложе, и без бэкграунда опального первого секретаря МГК КПСС.

:lol:

А Шойгу, очевидно, бомбить Сирию и заправлять "Кузнецова" - за свой?

На самом деле альтернатива "Кузнецов" или "дороги в Воронеже", реально есть, говоря более научным языком, это какую степень милитаризации может себе позволить страна с уровнем экономики, как наша, чтобы с одной стороны обеспечить безопасность и оборону, с другой, иметь нормальный уровень жизни, так как это тоже - безопасность, оборона и т.п. Как показал опыт позднего СССР, который распался от внутренней слабости, в том числе, экономической, а не от внешней агрессии.
Военный смысл похода "Кузи" в Сирию равен нолю. Кроме желания показать всем очередную "Кузькину мать", и войны между генералами и адмиралами за бюджеты в следующей госпрограмме вооружений. Поход "Кузи" должен был пропиарить строительство новых кораблей, в том числе, возможно, и новых авианосцев. И склонить чашу весов, при распиле будущих оборонных заказов более в сторону флотских. Однако, потеря одного самолета, тем более небоевая, несколько смазала данный эффект.
Кроме того, бюджет, даже МО, не резиновый, и если больше мазута пошло на "Кузнецова", значит где-то его на что-то не хватило. Возможно, не менее нужное, с точки зрения той же обороны.