Сколько стоит плавание крейсера «Адмирал Кузнецов» в Сирию и обратно?

да не, лодке проще уйти в глубину, где ее никакой шпутник не разглядит :-D




где-то читал, что если соберутся строить, что не факт. Еще есть разные мнения нужны ли нам вообще авианосцы, будет атомный ессно. Но под него новую верфь надо




ну прикрытие обычно подразумевают при выходе из базы. Дальше уж оне сами :-D

С другой стороны скорее подлодки в походе прикрывают авианосную группу с глубины. А то и две.

Как- то так. )))


Так и есть. Субмарина сама по себе самодстаточна. Главное оружие - скрытность. Ну и средства ПВО имеет в виде ПЗРК. )) На всякий случай.

Вроде все так и тратят, за исключением городов федерального значения, в том числе и на дороги. Екатеринбург, например, платит в областной бюджет, если не ошибюсь, а затем просит взад. Нам ещё повезло оказаться в числе городов, принимающих ЧМ - 18. ))

Вы точно живёте на Марсе.

Нынешняя вертикаль власти сделана кремлёвскими чтобы забирать все (больше 99 процентов) заработанные городом деньги и этим иметь удавку, для тех, кто не обеспечит им победы на выборах.
И часть денег на международные понты и для чиновничества.

Так на какие деньги города будут делать дороги?
Попробуйте купить себе что нибудь, если Вашу зарплату у Вас забирают.
Отобрать у Вас зарплату, и требовать заплатить картплату, налоги и тд, и на все возражения твердить Вам Ваше же :"Платить Ваша обязанность!!"

для сравнения, при СССР коммуняки оставляли городу, кажется, 15-20 процентов.

,Да не вертикаль власти, а экономическая модель. Налоги платятся по месту регистрации предприятия. Дымишь на Урале, зарегистрирован в Москве - там и основные налоги. Поправьте, если не прав. А про удавку - да, отчасти верно. Но никто не заставляет голосовать то за нужного кандидата. Ройзман, например, это итог высокой явки на выборы ранее пассивного электората и протестного голосования. И всем насрать было на угрозы со стороны ЕР в части финансирования Екатеринбурга и прочей нерукопожатности Ройзмана. Просто выбрали и все. А так - вместо выборов предпочитаемой лежать на диване и стонать, что все без нас уже решено. Да не решено, просто большинству блоггеров вообще фиолетового все, происходящее в стране, они на форумах раздувать то горазды, а вот на избирательный участок сходить лень, отсюда и явка 36 процентов, почти все из которых пенсионеры. :-D

Не заставляет, но и зазомбированных много.
Машина пропаганды лжёт, и это срабатывает.
А Ройзман, это больше исключение из правил.

Если там кто - то и лжёт, можно купить вилку и научиться лапшу снимать то с ушей. А Ройзман - яркий пример того, что можно сделать, тупо оторвав драгоценную попу с дивана раз в четыре года. )))

Тут я с Вами согласен. Народ , как обычно, забивает болт на выборы ( самое распространенное заблуждение -" От нас ничего не зависит") а потом любит по стонать. Не голосовал- не имеешь морального права высказывать претензии и плакать за хреновую жизнь. Как говориться, тебя спрашивали- но ты проигнорировал, значит получи и распишись и не плачь.

Вот-вот. )))

ну она же не утонула...

ежли бы надводные корабли современные тонули от одной аварии в лектричеством - это был бы полный ахтунг :-D

Коллега, а вы Бюджетный кодекс хоть раз раскрывали? Ну, чтоб почитать, что тама написано?
Просто как бы ни для кого не секрет, что транспортный налог - это региональный налог и он на 100% зачисляется в бюджет субъектов РФ.
Акцизы на автомобильный бензин также идут в региональные бюджеты (
88%) и лишь только малая часть (12%) - в федеральный.


Нет, не совсем так.
Налог на имущество организаций - 100% региональный налог.
Налог на прибыль - тоже в основном идет в бюджет субъектов. И только 2% - в федеральный.
Вот.

Поверьте, администрация нашего города не в курсе совершенно.
И утверждает, например, что если она отремонтирует дворы, то значит дороги будут без ремонта.
И всё в таком духе, включая фразы типа :"Всё это от нищеты"

Ой, давайте только не будем цитировать высказывания разных дилетантов. :facepalm:
С какого перепугу дворы должен ремонтировать муниципалитет, тратя на это бюджетные средства, если дворы это долевая собственность жильцов?

Интересует вот что. Если предприятие зарегистрировано в Москве, а его филиал тут - сколько налогов остаётся на месте? Всех налогов. А то приещжаешь на какой нибудь завод, работает аж в четыре смены, а в городе дороги отсутствуют как класс. А завод, оказывается, принадлежит крупному холдингу с центральным офисом в Москве. ))) Речь даже не про федеральный бюджет.

В региональные дорожные фонды идет бабло с транспортного налога и с акцизов.
При чем тут вапще завод и местонахождение его головной компании?

Налоги уплачиваются также и по месту нахождения обособленных подразделений. НДФЛ и налоги на имущество - делятся между субъектами федерации и муниципалитетами, налоги на прибыль - почти целиком , если не путаю, в бюджеты субъектов. Проблема совершенно не в этом. А в том, что основная массу налогов, именно по доле, в общей совокупности, дают налоги, зачисляемые в федеральный бюджет, это НДПИ на углеводороды, пошлины на экспорт нефти и нефтепродуктов, пошлины на импорт, НДС. А то, что "закреплено" за субъектами и муниципалитетами, этого совершенно не хватает ни на что,ни на образование, ни на соцзащиту, ни на дороги, и т.д., и т.п. Поэтому федеральный бюджет часть аккумулированных средств перечисляет , дотируя субъекты. Обеспечивая некоторое примерное равенство условий. Естественно, все субъекты равны, но некоторые - равнее. Но дело этим не ограничивается. По сути вопрос, тратить деньги на "геополитику" и "величие", или на "Воронеж", находит свое конкретное воплощение в соотношении статей федерального бюджета. На "оборону и нацбезопасность" , или на соцрасходы, или дотации тем же регионам.
А глубинная причина в том, что основная масса налогов, по сути - результат изъятия сырьевой ренты. Которая присваивается государством и потом перераспределяется, в соответствии с представлениями о прекрасном правящей бюрократии.
Также важно, что граждане у нас сами , практически, абсолютное большинство, не платят налоги, кроме имущественного и транспортного. За них их платят работодатели. Поэтому налоги не воспринимаются населением, как их деньги. А выплаты из бюджета - как их же граждан, деньги, изъятые через налоги. А напротив, как некие милости с государственного плеча. Т.е. отношения "налогоплательщик - государство, как наемный менеджер, существующий на деньги налогоплательщиков", заменены отношениями "государь - подданный". А это уже совсем другая история во многом проявляющаяся. Конечно, нынешнее "самодержавие" имеет иной механизм легитимности, чем монархия, до 1917 года, что проявляется в выборах, и др. квазидемократических процедурах и институтах. Но тем не менее, суть от этого не меняется.



[Сообщение изменено пользователем 03.12.2016 22:13]

Забавная позиция. :-)
Государство - наемный менеджер.
Государство присваивает.
:facepalm:
Получается, что вы не считаете себя частью государства?