Запах войны 2016

SSWWLL
От пользователя Затворник
Могу кстати продолжить мыслить логически. Если всё же прав SSWWL и Гитлер таки напал без объявления, то тогда всплывает идея именно о превентивном нападении.

Не всплывает. Обсуждали как раз в темах, «в которых либероиды проиграли». Перечитывайте их — не так уж далеко они сползли вниз. :ultra:
1 / 4
d169
От пользователя SSWWLL
Не всплывает. Обсуждали как раз в темах, «в которых либероиды проиграли»

Так ведь либероиды проиграли во всех темах. Или не во всех? :-)
0 / 1
.Евгений
От пользователя Кабан Крокодил
На мой взгляд, в текущей ситуации имеются некоторые параллели с событиями 80-летней давности. От этого мне почему-то страшно.

Разница в последствиях ядерной и доядерной войн. И, как следствие этого - смене парадигмы отношения к конфликтам, поиске государствами новых форм действий, исключающих обмен ядерными ударами.
От пользователя SSWWLL
...(после их акций против меня, конечно же)...

Интересно, чем отдельный пользователь (исключая систематических нарушителей правил) может быть интересен модераторам настолько, чтобы они организовывали некие правилаакции?
P.S.
От пользователя SSWWLL
я легко дискутирую по многим разнообразным темам и т. д.

Не мог не вспомнить анекдот про машинистку и ерунду...

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2016 19:39]
0 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Во-первых, в той теме либероиды проиграли все темы диспутов.
Во-вторых, вбросы здесь делаются вовсе не для обсуждений, а для счётчика этих вбросов, другими словами — для своей зарплаты.

не беспокойте гражданина - он явно живет в своей параллельной реальности.
Если хотите помочь - просто вызовите санитара :-D
1 / 2
d169
От пользователя dmitry_s7
не беспокойте гражданина - он явно живет в своей параллельной реальности.

Он весь в тридцатых годах... До сих пор со свечкой врагов народа ищет :-)
1 / 1
SSWWLL
И это всё? :-) Ну прямо как дети малые.
1 / 2
d169
От пользователя SSWWLL
И это всё? :-) Ну прямо как дети малые.

А Вы на что? Вот и поясните с высот знаний о жизни, что и как. Почему например, необходим Гулаг? Ведь Вы его одобряете? Если нет, то вопрос снимаю.
0
SSWWLL
От пользователя d169
Почему например, необходим Гулаг? Ведь Вы его одобряете? Если нет, то вопрос снимаю.

Гулаг не одобряю. Наказания по статье 58 УК РСФСР одобряю. Есть, конечно, свой взгляд на то, каким должно было быть судопроизводство, но в той атмосфере после Гражданской войны по-другому, скорее всего, не получилось бы.

Ну а то, что политические репрессии коснулись только конца 1930-х годов, говорит как раз о том, что это были неизбежные послевоенные «болезни» (после Гражданской войны). Они прошли бы в России при любом раскладе. Очень подозреваю, что при другой власти, нежели при большевиках, крови пролилось бы во много раз больше. Хотя бы потому, что противников у белых было намного больше — весь народ.
0 / 2
d169
От пользователя SSWWLL
но в той атмосфере после Гражданской войны по-другому, скорее всего, не получилось бы.

Гулаг встал в полный рост через десять - двенадцать лет после революции. Политической необходимости не было. Скорее всего как мера отчаяния. Ни черта у коммунистов в экономике не получалось из-за их идеологии. Без насилия ну никак. Отсюда и Гулаг. Беломорканал, Комсомольск и т.д. За рубеж - продукты. В страну - машины. Отсюда голод. Заткнуть рот недовольным - опять без Гулага никуда.
2 / 1
.Евгений
От пользователя SSWWLL
Гулаг не одобряю. Наказания по статье 58 УК РСФСР одобряю...
Ну а то, что политические репрессии коснулись только конца 1930-х годов...

Подсекаю, подсекаю, нажористая нямка получится :-)
С коих пор Гулаг - это одна 58-я статья?
Куда делись политически репрессированные до конца 30-х (ежегодно до 1930-го десятки тысяч, позднее - десятки и сотни тысяч? Куда делись послевоенные полмиллиона? где послесталинские преследования диссидентов?
1 / 1
d169
От пользователя .Евгений
Подсекаю, подсекаю, нажористая нямка получится :-)
С коих пор Гулаг - это одна 58-я статья?

Доставайте свои гроссбухи. Сейчас наверное SS свои достает. Кодекс уголовный, процессуальный, труды Вышинского, указы и постановления... :-)
1 / 0
Oslo Liberator
От пользователя d169
Ни черта у коммунистов в экономике не получалось из-за их идеологии

Да. Экономике пришел трындец, в том числе на этой основе тлели заговоры против тов. Джугашвили в высших эшелонах. Гитлер Джугашвили, можно сказать, спас.
2 / 1
DimAAB
От пользователя SSWWLL
, но в той атмосфере после Гражданской войны по-другому, скорее всего, не получилось бы.

Почему в США в 19-м веке в атмосфере после гражданской войны по другому получилось, а у большевиков в России в 20-м веке по другому не получилось?
2 / 1
DimAAB
Кстати, генерал Ли после окончания гражданской войны возглавил старейший американский университет -- колледж Вашингтона. Это как если бы после победы большевиков МГУ возглавил Деникин. Так расскажите же, что за такую атмосферу устроили большевики по окончанию гражданской войны? Чем так отличались победившие в Америке от победивших в России?



[Сообщение изменено пользователем 25.10.2016 21:08]
3 / 0
.Евгений
От пользователя d169
Доставайте свои гроссбухи. Сейчас наверное SS свои достает. Кодекс уголовный, процессуальный, труды Вышинского, указы и постановления... :-)

Не думаю. Логичным будет переключиться туда, где либероидов не будут защищать.
От пользователя DimAAB
Кстати, генерал Ли после окончания гражданской войны возглавил старейший американский университет -- колледж Вашингтона. Это как если бы после победы большевиков МГУ возглавил Деникин. Так расскажите же, что за такую атмосферу устроили большевики по окончанию гражданской войны? Чем так отличались победившие в Америке от победивших в России?

В нашей стране проигравших кушают.
Шутка.
0 / 1
Stavr
От пользователя DimAAB
Чем так отличались победившие в Америке от победивших в России?


в америке одни буржуи-эксплуататоры делили власть с другими буржуями-эксплуататорами
классовых противоречий меж ними не было! ;-) :-p
1 / 3
SSWWLL
От пользователя DimAAB
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
, но в той атмосфере после Гражданской войны по-другому, скорее всего, не получилось бы.

Почему в США в 19-м веке в атмосфере после гражданской войны по другому получилось, а у большевиков в России в 20-м веке по другому не получилось?

Потому что в США вся агрессивность ушла на внешних врагов. Советской России такие войны были противопоказаны.
0 / 2
SSWWLL
От пользователя .Евгений
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Гулаг не одобряю. Наказания по статье 58 УК РСФСР одобряю...
Ну а то, что политические репрессии коснулись только конца 1930-х годов...

Подсекаю, подсекаю, нажористая нямка получится
С коих пор Гулаг - это одна 58-я статья?
Куда делись политически репрессированные до конца 30-х (ежегодно до 1930-го десятки тысяч, позднее - десятки и сотни тысяч? Куда делись послевоенные полмиллиона? где послесталинские преследования диссидентов?

Не увидел логической связи между моим комментарием и Вашим. :ultra:
0
SSWWLL
От пользователя d169
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
но в той атмосфере после Гражданской войны по-другому, скорее всего, не получилось бы.

Гулаг встал в полный рост через десять - двенадцать лет после революции.

Всё правильно: НЭП оказался тем путём, который вёл к голоду. Потому что НЭП в деревне держался на кулацких методах, а кулак стремится к наживе, которая часто связана с сокращением количества продуктов.

От пользователя d169
Политической необходимости не было. Скорее всего как мера отчаяния. Ни черта у коммунистов в экономике не получалось из-за их идеологии.

Да не было никакого отчаяния. Страну после белого погрома восстановили и пошли дальше.

От пользователя d169
Отсюда и Гулаг. Беломорканал, Комсомольск и т.д. За рубеж - продукты. В страну - машины. Отсюда голод. Заткнуть рот недовольным - опять без Гулага никуда.

Голод шёл параллельно в СССР, Польше, Чехословакии и Румынии. Это если смотреть по голодомору. А голод без голодомора был во всей Европе.

Жду от Вас откровений: кому вся эта Европа слала продукты за машины? :ultra:
0 / 1
d169
От пользователя SSWWLL
Всё правильно: НЭП оказался тем путём, который вёл к голоду

Нет, Вам стоит написать книгу. Новый взгляд на историю СССР. И все в цифрах, о том, как НЭП к голоду вел и т.п. Вы всех удивите. Как же - вначале был отказ от рыночной экономики. Легкий возврат к тому, чем живет весь мир - и тут же угроза голода. Пришлось опять вернуться к приказной системе. И тут голод. Но приказная система ни при чем - враги, погода, марсиане и т.п. В общем внешние условия виноваты. Потом еще более полувека правления при наличии единственно верной экономической системы и опять то же самое - голые прилавки. Угроза голода. Но уже без НЭПа. Пришлось опять вернуться к рынку. Только насытились ан идеологи опять тут как тут. Как весь мир без них, идеологов социализма с наганом живет, непостижимо. Только может хватит проповедей, а? Некоторым и пятидесяти лет при социализме хватило, дошло. А Вам сколько лет надо, чтобы понять что к чему?
0 / 1
.Евгений
От пользователя SSWWLL
Не увидел логической связи между моим комментарием и Вашим.

А я не увидел логической связи между Гулагом и политзаключенными конца 30-х, которых там было меньшинство.
От пользователя SSWWLL
Голод шёл параллельно в СССР, Польше, Чехословакии и Румынии. Это если смотреть по голодомору. А голод без голодомора был во всей Европе.

Серьезно? Ну докажите свои слова, приведите цифры убытка или хотя бы отсутствия роста населения европейских стран за 1932-33-34 года.
1 / 0
Кабан Крокодил
От пользователя d169
НЭП к голоду вел


Таки вел. Ибо государство зерно хотело закупать по таким ценам, что никто ему ничего не продавал.
И в 1927 году большевики решили, в силу своей мелко-уголовной природы, отмести зерно силою.
Вот и весь сказ.

Ну и создание сильного среднего класса никак в планы не входило, ибо оный класс, осознав себя, явился бы к большевикам с рядом неприятных вопросов.

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2016 12:14]
2 / 2
d169
От пользователя SSWWLL
кулак стремится к наживе, которая часто связана с сокращением количества продуктов.

Замените слово кулак на слово частный собственник или фермер и увидите, какую чепуху Вы написали.
1 / 3
Oslo Liberator
От пользователя SSWWLL
Жду от Вас откровений: кому вся эта Европа слала продукты за машины?


Так вот никому не слала. А СССР, где, как Вы утверждаете, было так же голодно и так же развито, слал. Как так? А очень просто - свидетели Джугашвили седьмого дня, как всегда, даже не врут, а просто несут заученный бред своей тоталитарной секты
1 / 2
d169
От пользователя Oslo Liberator
свидетели Джугашвили седьмого дня, как всегда, даже не врут, а просто несут заученный бред своей тоталитарной секты

Даже если бы полстраны от голода померло, они бы не поменяли текст :-)
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.