Армия России: 2020-й год расставит точки над «и»
Франция наказала Путина по мистралям. Они предложили вернуть сумму, даже меньшую аванса (ТВ Россия 1 и сам ВВ врать не будут : - )), которым Путин решил поддержать экономику Франции.
Какая забота о французах. Вот бы российским трудягам такую же..
Какая забота о французах. Вот бы российским трудягам такую же..
d
d169
"Мы заключили контракты (по Мистралям), чтобы поддержать французских партнеров, загрузить их верфи..." Путин.
Что-то мне подсказывает, что наш президент становится профессиональным политиком (или давно стал). Не каждый умеет так гладко, не краснея, ... (заполните сами) А ведь в начале правления он что думал, то и говорил.
[Сообщение изменено пользователем 27.09.2016 20:37]
С
Сделан_в_СССР
Франция наказала Путина по мистралям. Они предложили вернуть сумму, даже меньшую аванса
При этом вернули 1.163 млрд, при авансе 892 млн. Да пусть хоть дважды в год так наказывают
+ контракт с египтянами на лярд
[Сообщение изменено пользователем 27.09.2016 23:09]
Что-то мне подсказывает, что наш президент становится профессиональным политиком (или давно стал). Не каждый умеет так гладко, не краснея, ... (заполните сами) А ведь в начале правления он что думал, то и говорил.
Вот Вы так изящно выражаетесь, а ведь тут немало таких жертв пропаганды, которые и не поймут смысл вот этой, например, фразы:
Что-то мне подсказывает, что наш президент становится профессиональным политиком
Они поймёт её как Вашу высокую оценку ихнего президента
Тогда как он выказывает такую заботу о ВВП Франции, в то время как ВВП России позорно и напрямую говорит о недееспособности кремлёвской политики.
С
Сделан_в_СССР
Слыш, понятливый, по мистралям есть еще чо сказать? Или все, бредятина кончилась?
T
Thunderbird66
Мои 5 копеек: «Сегодня подводным крейсером стратегического назначения „Юрий Долгорукий“ из акватории Белого моря произведена экспериментальная залповая стрельба двумя межконтинентальными баллистическими ракетами „Булава“ по полигону Кура на полуострове Камчатка», — сообщили в Минобороны (цитата по
«Интерфаксу»).
Обе «Булавы» штатно вышли из шахт АПЛ. «Боевые блоки первой ракеты выполнили полный цикл программы полета и успешно поразили заданные цели на полигоне. Вторая ракета после выполнения первого этапа полета самоликвидировалась», — отметили в ведомстве.
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/27/1553831.ht...
То есть это был репортаж об успешном испытании? Или это уже хорошо?
При работоспособности 50% Насколько я помню раньше у военной приёмки были совсем другие критерии...
Обе «Булавы» штатно вышли из шахт АПЛ. «Боевые блоки первой ракеты выполнили полный цикл программы полета и успешно поразили заданные цели на полигоне. Вторая ракета после выполнения первого этапа полета самоликвидировалась», — отметили в ведомстве.
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/27/1553831.ht...
То есть это был репортаж об успешном испытании? Или это уже хорошо?
При работоспособности 50% Насколько я помню раньше у военной приёмки были совсем другие критерии...
D
Dmitrich_1
То есть это был репортаж об успешном испытании? Или это уже хорошо?
При работоспособности 50%
При работоспособности 50%
"Кто не скачет - тот москаль".
Москали будут разбираться с причинами нештатного поведения изделия. И примут необходимые меры для неповторения таких случаев.
Остальные скачут.
Y
YESaul
"Кто не скачет - тот москаль".
Москали будут разбираться с причинами нештатного поведения изделия. И примут необходимые меры для неповторения таких случаев.
Остальные скачут.
Москали будут разбираться с причинами нештатного поведения изделия. И примут необходимые меры для неповторения таких случаев.
Остальные скачут.
а можно посмотреть всю статистику по запускам вышеозначенного "изделия". с указанием даты первого пуска...
Что-то мне подсказывает, что наш президент становится профессиональным политиком (или давно стал). Не каждый умеет так гладко, не краснея, ... (заполните сами) А ведь в начале правления он что думал, то и говорил.
Так я и не понял, в чем его очередная заслуга
D
Dmitrich_1
а можно посмотреть всю статистику по запускам вышеозначенного "изделия". с указанием даты первого пуска...
Смотри.
d
d169
Так я и не понял, в чем его очередная заслуга
Врать научился.
d
d169
Москали будут разбираться с причинами нештатного поведения изделия. И примут необходимые меры для неповторения таких случаев.
Остальные скачут.
Остальные скачут.
Остальные скачут, Вы смайлик не к месту суете. 8 из 21 Булавы не долетели до цели. Можете хоть ухохотаться. Но насчет мер теперь - разбирают сомнения. Один случай - ЧП, два - надо искать виновных. Но 8 из 21 это уже система, которую не удается исправить. И смайлики тут ни к чему.
Так я и не понял, в чем его очередная заслуга
В том, что заботится о работниках французских доков. Переживает, чтобы без работы не сидели. Деньги в семьи несли.
Мистрали-то ему как бы и ни к чему. Так...на Дальнем Востоке может бы пригодились.
Своих-то, россиян, он уже всем обеспечил. Живут как в шоколаде.
Теперь очередь простых французских труженников.
Это ли не заслуга?
D
Dmitrich_1
Остальные скачут, Вы смайлик не к месту суете. 8 из 21 Булавы не долетели до цели. Можете хоть ухохотаться. Но насчет мер теперь - разбирают сомнения. Один случай - ЧП, два - надо искать виновных. Но 8 из 21 это уже система, которую не удается
исправить. И смайлики тут ни к чему.
Да бросьте, Виктор Иванович, ваша контора вообще приказала долго жить, а вы даже не пытаетесь что-то с этим делать. А тут, прям, весь горите обличительным огнём.
Кто-то там плохо сделал свою работу. Какой позор!
Не беспокойтесь, разберутся. И летать ракета будет нормально. Любая сложная техника на первых этапах запуска в серию не обходится без сбоев и аварий. А вот ваши 44 турбины остались в небытии, хотя могло бы быть хотя бы с десяток.
O
Oslo Liberator
Любая сложная техника на первых этапах
Наш эксперт опять жжет. Так значит Булава, все еще новая техника?
D
Dmitrich_1
Наш эксперт опять жжет. Так значит Булава, все еще новая техника?
Молодой человек, чем сложнее техника, тем дольше она запускается в серию.
Вам, как специалисту по починке прокатных станов и кладке всяких металлургических печек, должно быть это известно.
O
Oslo Liberator
Молодой человек, чем сложнее техника, тем дольше она запускается в серию.
Подозреваю, что пока я не написал про "новую" Булаву, Вы даже не смотрели, насколько же она "новая". Зато "знали" Ну, как обычно
d
d169
Да бросьте, Виктор Иванович, ваша контора вообще приказала долго жить, а вы даже не пытаетесь что-то с этим делать. А тут, прям, весь горите обличительным огнём.
Кто-то там плохо сделал свою работу. Какой позор!
Не беспокойтесь, разберутся. И летать ракета будет нормально. Любая сложная техника на первых этапах запуска в серию не обходится без сбоев и аварий.
Кто-то там плохо сделал свою работу. Какой позор!
Не беспокойтесь, разберутся. И летать ракета будет нормально. Любая сложная техника на первых этапах запуска в серию не обходится без сбоев и аварий.
Тут не позор. Тут катастрофа, которую Вам не понять. И говорит она о многом. Я как раз знаком с новой техникой. То есть наверняка лучше Вас. Потому, что турбиностроение на втором месте по сложности после космонавтики. Первый образец - опытный. На нем еще куча лишних датчиков для проверки расчетов. Второй - доводка. Третий должен летать мухой. Максимум. Это приблизительно на гражданке так делается перед серией. Военка еще строже. А в наше время, когда есть возможность компьютерного моделирования... Не верится, что там инженеры ошиблись. Производственники скорее всего, чисто интуитивно. Нет опыта, квалификации. А может и оборудование хреновое, кто их знает. Главное - факт. Не взлетает.
S
Stavr
Подозреваю, что пока я не написал про "новую" Булаву, Вы даже не смотрели, насколько же она "новая". Зато "знали" Ну, как обычно
в 12 годе только на вооружение приняли.
Новая конечно
d
d169
в 12 годе только на вооружение приняли.
Новая конечно
Новая конечно
Все исследования, испытания и проверки делаются еще на стадии разработки, задолго до принятия на вооружение.
d
d169
Да бросьте, Виктор Иванович, ваша контора вообще приказала долго жить, а вы даже не пытаетесь что-то с этим делать.
Дмитрич, то была не моя контора. Я там был наемным работником. Надоела контора - уволился. Делов то! Теперь у меня и свободы больше и денег. Могу на форуме болтать и еще успевать зарабатывать . И все без особого напряжения.
S
Stavr
Все исследования, испытания и проверки делаются еще на стадии разработки, задолго до принятия на вооружение.
а болезни роста могут устранять на всем периоде производства девайса
тем более многие проблемы это уже следствия организации процесса производства. Пока процесс производства на первом этапе только устанавливается, может быть и больше брака. В процессе же уже для появляющихся дефектов определяют и причины, и как их отлавливать еще в самом производстве.
обычное дело. Гыыы, такие закономерности даже при производстве тех же айфонов и прочей подобной шелухи имею место быть
Там вот грят в новом айфоне чота со звуком не то на больших громкостях. Правда вроде не у всех попадается. Наверняка будут баг лечить
d
d169
а болезни роста могут устранять на всем периоде производства девайса
8 из 21 не полетели, куда надо. Это не болезни роста.
D
Dmitrich_1
8 из 21 не полетели, куда надо. Это не болезни роста.
А Вы откуда знаете?
Расскажите нам, что там произошло.
Какой был план испытаний? Запускали раньше сразу пару ракет? Связана ли неудача с запуском именно одновременно двух ракет?
d
d169
А Вы откуда знаете?
Расскажите нам, что там произошло.
Расскажите нам, что там произошло.
Я знаю (писали в Инете) что из 21 пуска 8 было неудачных. Примем за факт. Известно, что испытания в процессе разработки изделия не рекламируются. Они секретны. То есть мы знаем, что имеет место сбой и авария при испытаниях штатных. Для военного изделия недопустим ни один сбой. Я писал, что понятия не имею о причинах, но маловероятны ошибки конструкции, когда распространено компьютерное моделирование. Вот и все. В принципе, если считать это нормальным, то придется увеличивать количество ракет на одну цель с учетом возможных сбоев. Только и всего. А проще с вооружения снять недоработанное изделие.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.