"РОДИНА"- единственная партия с программой.
D
DimAAB
Динамика ВВП это хорошо иллюстрирует:
Это ВВП в текущих ценах. Он зависит от конъюнктуры рынка. И по этому графику видно, что даже не смотря на то что экономика Австралии сильно зависит от конъюнктуры на рынке сырья её ВВП в текущих ценах снизился на много меньше, чем в РФ, более того ВВП Австралии сравнялся с ВВП РФ, а население в Австралии в 6 раз меньше, чем в РФ. Следовательно Австралия в текущих ценах производит на 1-го жителя в 6 раз больше, чем РФ. Нам бы такие проблемы в экономике.
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2016 11:58]
А
Аlеx
И поймете, что нужнее, подводные лодки или школы.
Вы не на том акцент делаете. Главное экономика, а именно производство товаров на своей территории, чтобы прибавочная стоимость оставалась внутри страны, вот тогда и будут пенсии. Труба всех не прокормит. Вот поэтому и нужен собственный инвестиционный центр и импортозамещение по большинству товарных позиций.
D
DimAAB
что США запретили приток мигрантов на Аляску.
Что значит запретили приток мигрантов? Если ты гражданин или у тебя рабочая ВИЗа или грин-кард, то ты свободно передвигаешься по всей территории страны. Конкретно этот человек по образованию океанолог и на Аляску переехал по работе уже являясь гражданином США. Эмигрировал в 90-х.
D
Dmitrich_1
и честным гаишником Петей, который по честному вышел в 35 лет с пенсией 35-40 тысяч в месяц и эти 35-40 он будет получать в среднем 35 лет
или депутаткой какой, которой чтобы пенсию получать 200-300 тыс надо отработать 1 год!.....
Неверно.
"хитроумный бизнесмен" Вася строитель, будет получать минимальную пенсию 8 с чем-то тыс из ПФР (из взносов работающих граждан).
Гражданские государственные служащие получают пенсию при достижении 65 лет, причём пенсия составляет 50% от оклада. Оклад там маленький. Зарплата формируется за счёт надбавок (за чин, за звание, за секретность, за выслугу лет и т.д) и премий. У меня, например, оклад был 8500 несмотря на высокую должность.
Поэтому перед пенсией федеральные гос. служащие стараются перейти в региональные или муниципальные администрации. Там местные Думы утвердили надбавки к пенсии из местного бюджета.
Я, например, по этой причине в 2014 году уволился из казначейства и пошёл работать в больницу. Обычная страховая пенсия по старости получается больше чем пенсия гос. служащего.
Пенсии военным платит Министерство обороны, а если военный пенсионер после отставки работает на гражданке, то за проработанное (на гражданке) время ему начисляется пенсия из ПФР на общих основаниях.
Поэтому легенды о пенсиях по 40 тыс., это легенды. Из ПФР платятся обычные суммы 13 -16 тыс руб.
Вот перейдете на пенсию, да если без помощи родственников, тогда я на Вас погляжу. За какую партию будете голосовать, десять раз подумаете. И поймете, что
нужнее, подводные лодки или школы.
Я не собираюсь после наступления 60 лет бросать работу и лежать на диване. Пенсия, в этом случае, становится прибавкой к зарплате. Дачу дострою и машину новую куплю.
Т
Типичный Областник
И по этому графику видно, что даже не смотря на то что экономика Австралии сильно зависит от конъюнктуры на рынке сырья её ВВП в текущих ценах снизился на много меньше, чем в РФ
Да, ВВП у них снизился меньше, но он и рос медленнее.
Следовательно Австралия в текущих ценах производит на 1-го жителя в 6 раз больше, чем РФ.
Ток не производит, а якобы в сфере услуг чево-то там мутит-крутит. В финансовом секторе, в основном.
Мы тоже можем раза в полтора-два увеличить ВВП, только лишь перейдя на СНС-2008 (методика, по которой "развитые" страны считают). Только фуфло всё это, цифры ради цифр.
M
MetalHeart
Развитость страны определяется уровнем жизни
Это Ваше оценочное мнение.
Которая в своём докладе чёрным по белому пишет, что уровень ОЗР стационарная ЭВМ выдавала 2 раза в
час и делает вывод "ОЗР не может рассматриваться как оперативно управляемый параметр".
Где Вы взяли этот бред?
ОЗР - количество опущенных стержней, никто его "раз в два часа" не пересчитывает.
Кстати, на
поставленные вопросы есть, что ответить?
На какие? Что плохого в продаже нефтегаза?
Дело в том, что не может огромная страна жить ТОЛЬКО за счет продажи нефтегаза. Никакой нефти не хватит.
D
DimAAB
Это Ваше оценочное мнение.
Это не моё мнение -- это научное определение.
ОЗР - количество опущенных стержней, никто его "раз в два часа" не пересчитывает.
Вы все перепутали. ОЗР в реакторах РБМК измеряется в стержнях, но это не количество опущенных стержней. Так же как вес можно измерять в килограммах, но даже пятикласснику ясно, что килограмм массы на Земле и Луне различается по весу. То есть стержень в контексте ОЗР -- это условная единица измерения и не более того.
ЗЫ источник я указал в своём сообщении.
Дело в том, что не может огромная страна жить ТОЛЬКО за счет продажи нефтегаза. Никакой нефти не хватит.
Так значит в самом факте экспорта нефти Вы уже ничего плохого не видите?
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2016 14:46]
Д
ДмитрийПалыч
ОЗР есть расчетный коэффициент. Характеризующий текущую реактивность относительно маусимальной.
Естественее всего ОЗР выражать в процентах, но так как операторы работают со стержнями принято условное выражение в стержнях. К реальным стержням все это дело отношения не имеет, а уж в таком убожестве как РБМК тем паче, где два разных стержня будучи погруженными пооностью могут разную реактивность вносить.
Естественее всего ОЗР выражать в процентах, но так как операторы работают со стержнями принято условное выражение в стержнях. К реальным стержням все это дело отношения не имеет, а уж в таком убожестве как РБМК тем паче, где два разных стержня будучи погруженными пооностью могут разную реактивность вносить.
D
DimAAB
текущую реактивность относительно маусимальной.
только не реактивность, а оперативный запас реактивности.
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2016 15:45]
D
DimAAB
Вот тут в статье хорошо и доходчиво про ОЗР написано.
https://vk.com/wall-20978067_1262
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2016 16:00]
https://vk.com/wall-20978067_1262
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2016 16:00]
З
Затворник
Как однако симптоматично-начали о Родине, а закончили один фиг Америкой, изотопами, пенсией и ещё непонятно чем
Y
YESaul
Как однако симптоматично-начали о Родине,
слово "Родина" возьмите в кавычки, ибо это сборище с Родиной мало ассоциируется
З
Затворник
слово "Родина" возьмите в кавычки
Видимо ещё один чисто российский нонсенс, когда Родина и "Родина" таки не одно и то же. Коммунисты это не коммунисты. Полиция не охрана, совсем. А грабитель банка к примеру и вовсе ограбленный. Когда жить означает вертеться, инфляция рубля- благо, а продукты на свалке- повышение продбезопасности страны
Е
.Евгений
Общество состоит из отдельных личностей, которые формирует окружение. Вот как личность с детства воспитают, такое общество эти личности и будут формировать. И СССР хороши пример, с точки зрения технологии, как это можно делать.
СССР - это хороший пример различий между декларируемыми принципами общества и его реальным развитием под действием общественно-экономических законов.
Это относится к людям, попадающим в элиту по социальным лифтам и они, как правило, выполняют роль
планирования и управления, исследовательские работы в области обществоведения. А есть наследственная элита, представленная аристократией, семьями финансистов, промышленников... всеми теми, кто владеет большинством активов. Вот эти люди занимаются целеполаганием. И об их ценностной базе очень легко
судить если посмотреть на ... Буш, например, изничтожил Ирак. Они мылят в других категориях и масштабах, и у них соответственное отношение к населению.
Это какие-то розовые пони! Вы когда-нибудь в жизни читали документы, отражающие реальную деятельность власть предержащих? Например, http://sovdoc.rusarchives.ru/#tematicchilds&rootId... или http://www.e-reading.club/djvureader.php/135019/9/... Эта реальная деятельность представляет собой постоянные согласования и решение тысяч сравнительно мелких тактических вопросов с обязательными присвоением похвал и спихиванием ответственности. Все т.н. "исследовательские работы" используются наверху исключительно в контексте борьбы за власть, поддержки себя или компрометации противников во власти. Представление элиты как некоего скрепленного общими ценностями монолита совершенно не отражает реальности где бы то ни было.
Мы говорим о достижении успехов массой, не имеющей особых дарований (в т.ч. в отношении науки). У нее нет никакого выбора, и она движется по пути наименьшего сопротивления.
Одно дело пользовались, и при этом ростовщиков презирали и при удобном случае первых пускали под нож
Вы хоть немного знаете историю, кто кем пользовался и кого презирал? Это тамплиеров-то презирали? Знаете, что ростовщики без труда добивались отлучения от церкви должников-феодалов?
другое дело, когда ростовщиков признали и они стали уважаемыми людьми, а ссудный процент стал неотъемлемой частью финансовой системы. За счет чего это
произошло?
Да потому что нормальная хозяйственная деятельность без кредита на определенном этапе развития становится невозможна. Как и феодальные войны. А кредит требует процента, явного или завуалированного (как в исламе).
Церковь в
те времена была основой образования, и что попы народу гласили, то так те и жизнь воспринимали, т.е. церковь была мощным инструментом для формирования общественного мнения.
Какое отношение имеют труды богословов к тому, "что попы народу гласили"? Как попы могли гласить народу фактически революционные идеи об отказе выплаты долгов, если церковь сама активно выдавала ссуды? Вы хоть немного знаете историю, в конце концов?
С точки зрения больших масс людей, люди являются роботами, которые в своем большинстве проживают
жизнь по шаблонам, обладающими похожим мнением и отношением к жизни, ценностной базой. Лень вдаваться в подробности, но та же методика Шарпа создала цепь цветных революций, т.е. общество отреагировало как и планировалось
Ну-ну, пошел пересказ методичек и порносайтов. Вы самого-то Шарпа читали или напеваете Карузо?
На реальных производствах рабочего персонала становится меньше.
Вполне возможно: обслуживание компьютеров и разработка ПО не относятся "реальному производству". Ну и что? Я вам объяснял ранее: происходит переток в другие профессии и сферы.
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2016 18:07]
d
d169
Вы не на том акцент делаете. Главное экономика, а именно производство товаров на своей территории, чтобы прибавочная стоимость оставалась внутри страны, вот тогда и будут пенсии
Да как Вам сказать... Предположим, начали делать экскаваторы вместо подводных лодок. Они наделают кучу котлованов для домов, канав для водопровода и т.п. Т.е. уменьшат затраты на строительство жилья и т.п. А лодки сами понимаете, будут только деньги тратить, больше ничего. Лодки подводные выгодно строить только если это иностранный заказ, чтобы количество денег в стране выросло.
d
d169
Что значит запретили приток мигрантов? Если ты гражданин
Так вроде именно гражданам США и запретили. Чтобы природу сохранять. Это по-моему было в видео программах о природе, в частности об Аляске.
А
Аlеx
Да как Вам сказать... Предположим, начали делать экскаваторы вместо подводных лодок. Они наделают кучу котлованов для домов, канав для водопровода и т.п. Т.е. уменьшат затраты на строительство жилья и т.п. А лодки сами понимаете, будут только деньги
тратить, больше ничего. Лодки подводные выгодно строить только если это иностранный заказ, чтобы количество денег в стране выросло.
Лодки это расходы, они стимулируют производство сырья и других комплектующих. Надо строить столько же лодок, просто если экономика в целом вырастет в 2 раза, то и доля лодок упадет в 2 раза.
А если еще и с умом подойти..... Новые технологии нужно изобретать? Можно убивать двух зайцев, тратишь на изобретения военные деньги и окупаешь в гражданской сфере. Пиндосы тому отличный пример.
А
Аlеx
СССР - это хороший пример различий между декларируемыми принципами общества и его реальным развитием под действием общественно-экономических законов.
Приведите пример общественно-экономического закона
Вот ваш адепт тоже вещает об этом
Вот после таких деятелей вы будете говорить о необходимости снижения потребления, как о естественном развитии общества.
А
Аlеx
http://sovdoc.rusarchives.ru/#tematicchilds&rootId... или http://www.e-reading.club/djvureader.php/135019/9/... Эта реальная деятельность представляет собой постоянные согласования и решение тысяч
сравнительно мелких тактических вопросов с обязательными присвоением похвал и спихиванием ответственности. Все т.н. "исследовательские работы" используются наверху исключительно в контексте борьбы за власть, поддержки себя или компрометации противников во власти. Представление элиты как некоего
скрепленного общими ценностями монолита совершенно не отражает реальности где бы то ни было.
Это какие-то розовые пони! Вы когда-нибудь в жизни читали документы, отражающие реальную деятельность власть предержащих? Например, Вы путаете мягкое с теплым. В вашем примере... после революции, всю элиту выкосили и к власти пришло много новых людей из разных слоев общества, с разным образованием и разным пониманием будущего. Вот между ними и шла борьба, довольно активная,в которой окончательную победу взяла группа Сталина в 37-38 годах. На западе элита существует несколько сотен лет, временами(в годы противостояния с СССР) она была однородна, сейчас нет.
Ну-ну, пошел пересказ методичек и порносайтов. Вы самого-то Шарпа читали или напеваете Карузо?
Я последние лет 15 довольно плотно изучаю вопросы сознания, личности, человека, целей, ценностей, поведение, реакции, методы и способы манипулирования, связи с общественностью и т.п.
d
dmitry_s7
.
Все ваши заветы успешно реализуются в КНДР - вас туда видимо тянет.
Военные расходы - это всегда расходы которые не окупаются и не ведут к росту экономики, это налог на экономику призванный оставить государство независимым.
Построил ты лодку - далее ты платишь за ее обслуживание , зарплату, далее ее нужно утилизировать - это тоже расходы. И эти расходы экономике доходов не приносят. Военные расходы - это уничтожение ресурсов.
А пример США ты зря привел - в США военные расходы 3.3% от ВВП,
в России - 5.4%.
Все военные расходы что больше 3% ВВП - тяжкий груз для экономики.
Я последние лет 15 довольно плотно изучаю вопросы сознания, личности, человека, целей, ценностей, поведение, реакции, методы и способы манипулирования, связи с общественностью и т.п.
d
d169
тратишь на изобретения военные деньги и окупаешь в гражданской сфере. Пиндосы тому отличный пример.
Вот у американцев наши новые лодочные технологии может что-то и простимулируют. У нас - нет.
Д
ДмитрийПалыч
А я читал, что США запретили приток мигрантов на Аляску. Только прежние жители. Чтобы сохранить территорию, не загадить ее. Вы не путаете насчет Аляски?
А вы не путаете с банальной
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индейская_резервация
Резервации индейцев в США, конечно, существуют в том числе на уровне федерального законодательства. Но никоим образом они не занимают территорию целого штата, даже такого самобытного как Аляска.
d
d169
Я не собираюсь после наступления 60 лет бросать работу и лежать на диване. Пенсия, в этом случае, становится прибавкой к зарплате. Дачу дострою и машину новую куплю.
Пенсионеры почти всегда так и делают. Вот я например, увольнение с работы мне никак не грозит. Практически исключено. Но понимаю, что уходить все равно рано или поздно придется. И тогда откушать сладкий хлеб пенсионера по полной...
d
d169
А вы не путаете с банальной
Не путаю. Но возможно, ослышался как-то. По телевизору смотрел пару или тройку дней назад.
А
Аlеx
в России - 5.4%.
Все военные расходы что больше 3% ВВП - тяжкий груз для экономики.
А чего не так? Экономику в 2 раза увеличиваешь, строишь тот же объем "лодок", доля военных расходов становится 2,7% - математика
Вот у американцев наши новые лодочные технологии может что-то и простимулируют. У нас - нет
Вообще не строить?
Военные расходы - это всегда расходы которые не окупаются и не ведут к росту экономики
Маленький пример. Многим известна история ARPAnet — предшественника современного интернета, разработанного при поддержке министерства обороны США. Не является секретом и военное прошлое систем навигации GPS. Однако, как объясняет Business Insider на примере iPhone, в современных смартфонах присутствует огромное количество технологий с военным прошлым — от жидкокристаллических дисплеев и аккумуляторов до технологий сжатия и кеширования данных. Из последних примеров издание приводит интеллектуального помощника Siri — в прошлом эта технология называлась CALO (Cognitive Agent that Learns and Organizes, также созвучно с латинским "calonis" — буквально «слуга солдата»). В 2014 году около половины доходов компании SRI (разработчика Siri) поступали из Министерства обороны США — несмотря на то, что Apple купила компанию еще в 2010 году.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.