Про Путина

и еще одно, немаловажное
каждое свое сообщение править может только очень неполноценный чел :cool:
слово не воробей... (с) народное
задумайся над этим :beach:

Я правлю почти все. Потому, что только дураки уверены во всем на 100%. Не берусь себя сравнивать с великим писателем, но сообщу Егорке, что Лев Толстой каждое предложение Войны и Мира правил более 10 раз. :-) Предсталяешь, егорка, насколько он был неполноценным по сравнению с тобой, уверенным во всем?

Упоминая о словарях я просто имел в виду осмысленное определение слова специалистами, а не неграмотными школярами. Знающие люди могут где угодно разместить определение, хоть на заборе, лишь бы это было внятно, логично и обосновано. В нашем случае нового слова нет вообще, есть, как я уже говорил, уничижительное от известного слова "либерал". То есть смысл слова "Либерал" не изменен, показано только отношение к либерализму. Я понимаю, что некоторые деятели вроде Хазина придавали иное значение слову "либераст", но это просто выкрутасы. К тому же он говорил при этом, кого называя либерастами, имеет в виду.

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2016 12:06]

д169! Лев Николаевич - великий русский писатель, и он не на форумах флудил
потомки ваши портянки все равно перечитывать не будут :-D
а у Вас даже грамотно с первого раза свою мысль оформить не получается. переобуваетесь на ходу :cool:

Я вот никак в толк не возьму- кто здесь больший либераст , и кто больше оффтопит. И какое отношение ЛНТ имеет к Путину. Разве что Путин наверное тоже-великий русский ... . Есть предложения по окончанию фразы?

ну я же не могу уважаемого д169 без ответа оставить. вдруг не так поймет, обидится еще не дай бог... а оно мне надо?
хотя да, согласен, оффтоп
но во флуд тему скатывают такие как он, либерасты
я пытался диалог нормально, согласно тематике развить. не получилось :-(
а все наверное потому что сказать кой кому по существу нечего

А не обращайте внимания. Всего то нужно кнопочку нажать и до свидания все эти такие неприветливые и нвв бесполезные , если не сказать больше, собеседники.
Давайте про Путина. Итак аналогии : Иван-Грозный, Алексей-тишайший, Петр-великий, Александр 1-победитель, Александр2-освободитель, Николай 2-кровавый.
Продолжите-Путин-великий русский....

самое то
аграрная, деиндустриализированная страна, ведущая не свою войну

скоро 100 лет отречения от престола Николая в 1917
а в текущий момент ходят слухи о досрочном выборе Президента РФ в 2017-м (дескать, чтоб не на совсем хреновом экономическом бэкграунде)

А не ходят слухи о секретнейшем завещании Н2 , в котором он ровно через 100 лет называет своего законного престолонаследника? И называет его поименно?
Таки неплохой ход для РПЦ-здесь будет и чудо, элемент ясновидения, божественного провидения. И то что хранили его тайно столько времени, и передали кому надо и в своё время в надёжные и проверенные руки.
Да и преимущества очевидны-ну их эти выборы, всё равно же деньги на ветер

неплохой ход для РПЦ в православной стране, да
но увы и ах, на Рождество 2016-го церковь посетило 4 млн россиян (по данным МВД) - т.е. раз в год вспоминает про православие 2,8% граждан, а уж чтоб раз в неделю причащаться - так и процента не наберется, надо думать

так что народ не поймет, чо за чувак такой - помазанник Божий, сочетавшийся на Царство - чозадела, а?

в Греции пусть попробуют - вероятность успеха больше :-D

Даже если это будет Сам лично Путин? Даже если 1К, Р24, НТВ, LN, Вести ФМ круглосуточно будут трещать про мировой заговор против РФ, называя прочих претендентов -американскими подстилками, продавшимися госдепу? И что выборы придумали ...лет назад коварные американцы дабы развалить Россию? И что только абсолютная власть поможет нам выстоять и победить...?
А мне кажется таки элементарно

соглашусь
в эпоху, когда ельцинопутинские, вместо научного мировоззрения насадили мифологическое, вот такие байки вполне найдут (и находят) себе благодатную почву

но РПЦ тут будет играть исключительно обрядовую роль

Это наверное. Особая роль РПЦ при царе батюшке Кадырову точно не понравится. Приревновать может. За что ей такое доверие. Он ли не верой и правдой... Хотя верой конечно, да и правдой не очень. Больше чисто на словах, да по мелким делишкам.. Сам себе типа царь, то ли хан
Почти ведь как наш Ильич или даже Виссарионович. Взялся за построение коммунизма в одной отдельно взятой республике и пожалуйста-каждому из приближенных по потребностям, от каждого из конкретных исполнителей по способностям

Классная патриотическая логика: "флужу я но виноваты все равно либерасты" :-D

Великими могут считаться те правители, которые присовокупили новые территории.
Вот Путин по праву может считаться великим - он присоединил Крым.

и отдал о. Тарабаров и половину о. Большой Уссурийский.

:cool:

Ну вы сравнили тоже. На этих острова проживают три медведя.

"Это российская земля, сынок".

и насчёт трёх медведей это от незнания вопроса.

:cool:

Не российская, а спорная.

А я и не отрицаю, что этот вопрос мне незнаком. Но, допустим, если там жили не три медведя, то что произошло с населением после передачи? Меня, как либерала, заботят прежде всего права граждан.

учите матчасть.
всё в открытых источниках.

:cool:

Я почитал, но про население всё же не совсем понял. Или там действительно только три медведя были?

И захваченные острова всё-таки не совсем корректно сравнивать с Кемской волостью - исконно русской территорией.
Кемскую волость конечно нельзя было отдавать.
Хотя на самом деле её никто и не просил. Это уж Булгаков придумал.

Ну вот , слова нет , но Сами же и дали ему определение . ))
В такой ситуации , все ваши рассуждения о словарях и всего в том же духе , как-раз и приобретают явные черты тех самых выкрутасов , о которых Вы упомянули .
А вообще , есть у меня ощущение , что как бы комменты , поясняющие или даже оправдывающие один выкрутас , не превратились в целую череду новых выкрутасов , которым не будет конца и в которых , если разобраться , нет особой надобности . Поэтому предлагаю такой вариант положения дел : для Вас , допустим , слова нет , определения нет и т.п. , а для меня есть смысл мне его понятен в общем-то и т.п. . На этом и прекратим бесполезную дискуссию , на которую , воля Ваша , мне просто жаль терять время .

Кружочек уменьшительное от круг. Таким образом кружочек не новое слово, а уменьшительное, выражающее отношение говорящего к некоему кругу. Что до потерянного времени, то где оно полезно тратится? Вся жизнь так... Весь форум - потеря времени, ведь в это время можно было скажем, ямку выкопать и деревце посадить. Хотя и ямка и дерево тоже - потерянное время :-)

Велосипедист? На тандеме который?

В век космолитизма и стирания границ, присоединять новые территории, это как пытаться обратить в свою веру пингвинов в Антарктиде.